珍珠港将成为富兰克林罗斯福的水门事件。 1941 年前，珀西·格里夫斯 (Percy Greaves) 是研究 1984 年全球大灾难的著名历史学家（也是该杂志编辑咨询委员会的成员，直到 XNUMX 年去世），他在一篇文章中表达了这个不祥的想法。 具有讽刺意味的是，被怀疑笼罩的美国海军灾难本身现在可能证明开始迫使历史修正主义进入公众意识的开端。

格里夫斯在 1976 年一定很难想象，像罗斯福这样一个在他有生之年在数百万美国人中享有巨大声望的主要偶像会如何大幅贬值。 然而，去年 XNUMX 月，随着新电视纪录片的播出， 牺牲珍珠港，现在似乎至少可以想象，一些这样的过程可能已经开始，随之而来的似乎是第一次自愿和公正地对第二次世界大战修正主义思想进行电视曝光。

最近几个月，我们看到了布拉格和其他他本应“解放”的东欧首都的愤怒暴徒将巨大的约瑟夫斯大林青铜器推倒在泥泞的街道上的图像。 英国的温斯顿·丘吉尔 (Winston Churchill) 也因大卫·欧文 (David Irving) 的广为流传的传记作品而受到严厉谴责。 不仅有待观察的不仅是“三巨头”中的第三位也是最重要的第二次世界大战领导人的未来，还有任何此类贬值可能预示着战争历史以及当代的许多基本假设.

我相信可以从几个角度来分析该视频：作为“直接的”珍珠港修正主义历史，作为暗示当代舆论塑造表面之下转变的宣传片，作为可能对“犹太大屠杀”传说产生影响的发展，最后是哲学提示，我们可以得出关于我们生活的世界是如何真正运作的。

事实上，罗斯福崇高声誉的某种重建已经开始，因为他（和他的妻子）道德品质不高，婚外情非常活跃，以及其他一些过失。 闭幕式 牺牲然而，由于他们对基地不设防地位的“罪责”进行了令人震惊的明确惩罚，确实增加了一个无法估量的因素。 这不可避免地提出了一个丑陋的问题，即罗斯福可能允许牺牲的 2,403 名服务人员被叛国甚至误杀，但必须强调的是，没有任何此类意图的法律证据，只有一系列可疑情况.

除了少数例外，珍珠港专家不会发现这里有什么新突破。 该计划基于约翰·托兰 (John Toland) 的 1982 骂名 因此继承了这本书的不足之处和优点。 有人认为制片人担心走得太远，因为即使是托兰也被一些人辱骂为极端分子。

无论出于何种原因，编剧们都刻意无视那些开创性的、真正重要的珍珠港修正主义者，这些人在几十年前做了所有这些铲屎官，学术宣传机构仍然压制和恐惧的人。 George Morgenstern、Harry Elmer Barnes、Charles Callan Tansill、Percy L. Graves, Jr.、William L. Neumann、James J. Martin——这些名字都没有出现过。 这将他们限制在托兰德，以及对一些幸存的军事和海军参与者的采访。

当他们确实从一位先驱那里借用时，例如在他们讨论美国陆军在瓦胡岛的秘密无线电拦截站时，该站将未破译的日本无线电通信转播给华盛顿，这是没有信用的，即使这种材料是最先开发的两代人前在摩根斯坦 珍珠港：秘密战争的故事.

也有犯下的罪过。 遵循 Toland 模型，大量的重点放在声称在 7 年 1941 月 XNUMX 日之前已经意识到日本的通信或至少意图的各种各样的人，并充分考虑事后暗示攻击船队是肯定知道在途中。 其中包括显然头脑冷静的人，例如前海军情报人员罗伯特奥格，他描述了美国对西海岸日本官员的窃听和海军对太平洋地区的广泛无线电监视。 奥格现在的观点是，到 XNUMX 月的头几天，他已经“对日本舰队进行了积极的修复”。

美森轮船上的无线电操作员莱斯利·E·格罗根 (Leslie E. Grogan) 也被描绘成在 XNUMX 月初接近夏威夷时收到日本舰队的信号，然后他将这些信号交给了檀香山的海军情报部门。 然而，拉迪斯拉斯·法拉戈 (Ladislas Farago) 对海军档案的研究（发表于他的 破碎的封印)，首先披露了格罗根的拦截，还得出结论，记录中没有任何内容显示在袭击前与珍珠港相关的无线电拦截有任何意义。 这些人当然值得听取意见，但当镜头转向其他人物，尤其是澳大利亚海军的埃里克·内夫 (Eric Nave) 上尉时，情况开始变得可信。 年迈的 Nave 大肆声称在 1939 年末“打破”了日本强大的海军法规 JN-25，该法规在珍珠港事件发生很久之前都无视美国的所有尝试。 对此，叙述者表示同意，“对英国海军情报部门来说，每条信息都被拦截是至关重要的。”

然而，奇怪的是，如果英国人确实在珍珠港事件发生前两年忙于解码所有日本海军无线电通信，那么这些信息对他们几乎没有什么好处，正如我们在观看节目时詹姆斯·J·马丁所指出的那样。 1941 年 XNUMX 月，日本人巧妙地击沉了皇家海军两艘最大的战列舰 击退 和 威尔斯亲王，离开马来亚，击沉航空母舰 爱马仕 和巡洋舰 康沃尔 和 多塞特郡 1942 年 XNUMX 月离开锡兰。那时，正如 Marffn 博士所问的那样，Eric Naves 在哪里？

这带来了一种持续的趋势，这种趋势越来越多地影响了当权派对这场战争的无休止和看似强迫性的重述，“珍珠港牺牲”也不例外。 在出版业，烹饪书一直是销量最大的类型之一。 然而，我想知道我们所谓的幽灵书是否可能不会成为一个真正的竞争对手，因为它们似乎已经成为盎格鲁-撒克逊战争新闻输出的一个巨大部分。

BH Liddell Hart 和 JFC Fuller 撰写的真正伟大的英国战争历史已经过去很长时间了，而我们今天所剩下的往往是关于扭转潮流的宏大叙事，并且方便地无法证实，一位超人的英国人的功绩间谍大师接连不断。 一些幻想似乎已经进入这里，可能是越来越明显的“我们最美好的时光”怀旧的一部分。

当然，人们不应该为这种失败而烦恼，因为这毕竟不是学术史。 我们应该感到高兴的是，这种长期被压制的材料终于出现在电视指挥的大众观众面前。 实际上，该计划确实传达了至少一个重要的历史观点，即在珍珠港负责美国陆军部队的沃尔特·肖特将军在技术上负责港口海军舰队的安全。 这个事实总是被当权派黑客历史学家试图支持顽固的罗斯福行政路线所掩盖，当地海军司令部应对袭击中的损失负责，而不是以仇日战争部长亨利·史汀生为中心的政治家和高层官员。他的得力助手，陆军参谋长乔治 C 马歇尔，回到华盛顿。

任何对珍珠港修正主义略有了解的人都会发现很多兴趣，因为讨论了许多多年来读过的主要专家证人，并在可能的情况下接受了镜头采访：其中包括埃德温·T·莱顿、约瑟夫·罗什福特和拉尔夫·布里格斯 (Ralph Briggs)，海军军官对信号拦截之谜有很多话要说； 乔·莱布 (Joe Leib) 是根据国务卿科德尔·赫尔 (Cordell Hull) 和已故海军上将金梅尔 (HE Kimmel) 的长期辩护律师爱德华·汉尼 (Edward Hanify，基地指挥官在最初的罗斯福阶段的调查中被定罪，但在随后的调查中被排除在外。

人们想知道这个系列接下来会发生什么。 在这次尝试中，将不乏进一步的珍珠港材料，省略或轻踩：

• 罗斯福下令制裁日本的整个事情，不仅包括这里提到的航运封锁，还包括冻结金融资产，导致日本立即陷入萧条状态和大规模失业，这是任何国家都无法忍受的挑衅；
• 戈登·普兰奇 (Gordon Prange) 开发的材料 律法！ 律法！ 律法！ 表明日本攻击部队如果发现珍珠港得到防御就下令撤退；
• 25 年 1941 月 XNUMX 日，“鹰派”亨利·史汀生 (Henry Stimson) 在日记中承认——令人难以置信的是——“问题是我们应该如何操纵他们 [日本人] 进入开第一枪的位置，同时又不会给自己带来太多危险。” 加上许多其他主题。

然而，就目前而言，我们有足够的时间思考什么时候面向广大观众的电视节目可以为这位至少在民主党的忠实拥护者中一直是美国最狂热受尊敬的政治领导人之一的人勾勒出新的墓志铭。美国历史：

近五十年来，一个问题被反复问到：罗斯福是否允许珍珠港事件发生，以便突然袭击成为他将美国带入第二次世界大战的借口？ 已经曝光的新证据强烈表明他确实……

如果这个节目真的是某种修正主义的“开场白”，而不仅仅是侥幸，那么它可能是一个相当深刻的思考为什么首先写下如此大规模的伪造历史的机会。 人们将不得不审视现代城市社会的某些方面，例如集中式传播媒体的兴起，具有广泛的审查手段和准巴甫洛夫式条件，几乎可以形成伪造的共识。

一些有洞察力的人在游戏早期就发现了这个过程的变化。 北达科他州参议员伯顿·K·惠勒 (Burton K. Wheeler) 令人难忘地谴责罗斯福在 1941 年初的战争角力，称其为“新政的‘三 A’外交政策——在每四个美国男孩的身后进行耕耘。” 在任何此类研究中都具有重要价值的是查尔斯·林德伯格 (Charles Lindbergh) 战时期刊凭借其惊人的管理和大众媒体团队合作的迷人日常记录，公众舆论逐渐从坚定的不干涉主义者转变为珍珠港事件的混乱紧张局势 政变的剧院 几乎可以在几个小时内引爆全国性的态度转变。

自然地，我们这些对“大屠杀”问题感兴趣的人会密切关注名誉扫地的罗斯福对后来的更大的胡说八道可能产生的影响。 珍珠港事件只是结束了对二战伪造大吉尼奥尔的爆炸性序曲，在假定事件发生近半个世纪后，其荒谬的犹太人自焚结局继续在我们耳边回响。

严格来说，恶作剧的未来与罗斯福的名声无关，罗斯福现在当然因“对死亡集中营无所作为”而被忘恩负义地嘀咕着。 然而，从长远来看，大屠杀的负责人肯定不会欢迎这种动荡不可避免地助长公众怀疑的不安气氛。 毕竟，如果美国参战不仅被视为两面派，甚至可能被视为叛国，那么对这场战争中最神圣的一幕保持适当的崇敬气氛有多容易？

所以，为什么这件作品现在仍然存在并激发了好奇心的问题。 很难理解通过推翻其首席美国建筑师而危及战后时代的整个杰瑞建造的设计。 当然，珍珠港修正主义在哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 谴责的“历史性停电”深度冻结中仍然安全。 人们会认为妥协罗斯福会失去一切，也不会得到任何好处。

最后，人们又回到了丘吉尔那句著名的、令人震惊的轻率评论中，即战争时期的真相需要“谎言的保镖”来保护，但随后人们想知道为什么后来撤回了警卫，考虑到什么是危在旦夕。 也许“谎言有长腿”这句古老的谚语有更大的意义，因此，无论多么铁的枷锁，它们似乎最终都会松动并开始破坏稳定。

历史哲学家可能会思考，我们是否不需要一个新的研究专业来处理这个时代特有的欺诈和阴谋性质。 可以肯定的是，政治诡计一直存在：美国历史上的例子比比皆是。 人们只需要考虑部署恐怖主义凶手约翰·布朗引发早期战争狂热的高层纵容，最近由奥托·斯科特 (Otto Scott) 进行了探索 秘密六; 或者内战后对第十四修正案的极其可疑的批准，在我们这个时代产生了如此可怕的后果。 然而，手艺似乎确实达到了更高的数量级。

有人敢希望这个计划以微小的方式标志着某种转变吗？