Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
那么,那么谁是正确的呢?
David Irving在2002年2002月发表的关于Fritjof Meyer在XNUMX年XNUMX月发表的Osteuropa文章的评论

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

1995年XNUMX月法国新闻杂志 快递 报道称,奥斯威辛工作人员现在承认,名为“Krema [火葬场] I”的毒气室(至今仍向游客展示的那个)实际上是波兰共产党人于 1948 年为外国游客建造的。 Fred Leuchter 已经在 1988 年证明了这种欺骗行为。

英国历史学家大卫欧文(德累斯顿的破坏)通过他的全球朋友圈寄给德国名人的 20,000 张明信片传播了这一非凡的承认。 这一努力使他在柏林宪法保护办公室的信件中再次被提及(他已于 1993 年 XNUMX 月“出于德国国家利益”被德国取缔)。

在 2000 年 XNUMX 月伦敦针对美国历史老师黛博拉·利普斯塔特 (Deborah Lipstadt) 的诽谤诉讼中,欧文先生采取了以下立场——与德国墨守成规的历史学家的立场截然不同: 在奥斯威辛集中营死亡的犹太人的实际人数(“四百万”)被夸大了十倍; 在巨大的地下克雷马斯 II 和 III 中,没有任何东西被毒气化过; 并且关键的历史记录是伪造的。

对于这种“不可救药的历史篡改”,他的案件被格雷法官驳回,并作出了毁灭性的判决。 21 年 2002 月 34 日,欧文的最终上诉被驳回,根据英国法律制度,他居住 XNUMX 年的家以及他的全部财产和记录在两天后被没收。

现在是残酷的讽刺:同月,2002 年 XNUMX 月,深埋在学术期刊中 东欧 (主席:前德国议长 Rita Süssmuth 博士)出现了左翼历史学家弗里乔夫·迈耶博士(Dr. Fritjof Meyer)的一篇长篇论文,他是《明镜周刊》的总编辑 34 年(标题:“奥斯威辛集中营的死亡人数。新事实来自新档案发现。”)

迈耶说,根据利普施塔特的首席专家证人罗伯特范佩尔特教授的说法:“真正的种族灭绝可能发生在营地外,在两座改建的农舍中。” 此外:这些数字被夸大了——就在 1989 年,奥斯威辛集中营的工作人员如果对他们表示怀疑,就会受到立即解雇的威胁。 并且:为了掩盖“差异”,已故的马丁·布罗萨特教授在他的当代历史研究所正式出版之前重写并篡改了被处决的营地指挥官鲁道夫·霍斯的回忆录中的重要句子。 (当然,Broszat 既没有没收他的家,也没有没收他的财产)。

(从重新发布 JHR,2002年XNUMX月/ XNUMX月 经作者或代表的许可)
 
•标签: 第二次世界大战 
    []
  1. 最终都无所谓。 构成大屠杀叙事的更大神话的一些实际事实将永远被相信。 世界各地真正信徒的大脑回路在这个晚期已经形成良好的状态。

当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有David Irving的评论