立即订购

在 1933 年至 1945 年的动荡事件中，谁是主要推动者，真的存在疑问吗？ 从绝大多数专业历史学家到粘在胸管上的 Joe 和 Sue Sixpack，答案是“当然是希特勒”。 根据这种普遍接受的观点，希特勒与墨索里尼和日本军阀一道，狡猾地策划了导致第二次世界大战爆发的政治和军事事件。

但即使是这种老生常谈，现在也受到修正主义者的攻击。 在质疑希特勒所扮演角色的人中，最突出的是恩斯特·托皮奇，他的书， 斯大林之战，刚刚在美国出现英文译本，由受人尊敬的圣马丁出版社出版。

Topitsch毕业于维也纳大学，巴黎哲学学院成员，奥地利格拉茨大学教授。 简单地说，他的论点是斯大林，而不是希特勒，是战争的中心人物。 作者总结了他在研究之初对这些问题的思考演变：

按照普遍的看法，多年来我一直认为希特勒是二战戏剧的主角，认为他的暴力扩张和侵略政策是二战爆发的最重要原因。 然而，对主要事件之间相互作用的更彻底的分析使我相信，至少这个观点需要彻底修改。 越来越明显的是，斯大林不仅是真正的胜利者，而且是这场战争的关键人物； 事实上，他是当时唯一对自己的目标有明确、广泛基础的政治家。

第一次世界大战结束后，列宁得出结论，这场战争只是进一步帝国主义战争的前奏，最终将导致全世界社会主义的最终胜利。 在 1920 年的一次演讲中，列宁概述了如何利用德国和日本在“资本主义阵营”内挑起另一场战争。

斯大林奉行列宁的战略。 1939 年 XNUMX 月的希特勒-斯大林条约——允许希特勒在东线得到红军的掩护——旨在鼓励希特勒公开敌对行动。 斯大林对德国入侵法国感到高兴。 “帝国主义战争”终于正式爆发； 斯大林加紧向德国运送原材料。 托皮奇观察到，“在克里姆林宫，起初人们预计会发生旷日持久的战斗——就像第一次世界大战那样——在此期间双方将继续摧毁每一个直到普遍的疲惫带来了革命的局面。” 然而，德国在几周内以惊人的速度战胜了低地国家和法国，这确实令人震惊。

如果德军被击败，斯大林现在面临一个新的局面，苏联人可能成为欧洲的主人。 正如作者指出的那样，鉴于克里姆林宫档案无法访问，“无法准确说明何时决定采取这一战略。” 托皮奇确信斯大林是在挑衅希特勒进攻苏联，正如富兰克林·罗斯福操纵日本“打响第一枪”一样。

托皮奇认为，无论希特勒做了什么，斯大林都准备进攻德国，最有可能是在 1942 年。他并不是唯一一个暗示斯大林计划对西方发动军事进攻的人。 战争期间曾任罗马尼亚外交部长和驻苏联大使的格里高雷·加芬库（Grigore Gafencu）认为，斯大林暗中挑衅德国发动进攻。 最近，Brian Fugate 在修改他的德克萨斯大学博士论文时，发表了 巴巴罗萨行动：东线战略与战术，1941 (Presidio Press, 1984)，认为苏联军备生产和面向西欧的军事部署是苏联打算对西方发动进攻的明确迹象

虽然“巴巴罗萨行动”——希特勒对苏联的进攻代号——并没有让斯大林措手不及，但德国在 1941 年夏秋两季的军事胜利出人意料，挫败了斯大林雄心勃勃的向西方快速反击的计划。 战争持续进行，在红军到达英吉利海峡之前，英国和美国人在西欧建立了自己的阵地。 如果斯大林的愿望没有完全实现，那么战争的结果并没有减损托皮奇的理论，即“第二次世界大战只是实现列宁征服资本主义或‘帝国主义’大战略的一个阶段——尽管是一个重要阶段。国家——换句话说，所有那些还没有经历过苏维埃化进程的国家。”

Topitsch 的书并非没有缺陷，尤其是在 A. 和 BE Taylor 的翻译中。 在第 23 页，人们遇到了一个奇怪的表述，即“面对战争期间党内资金的臭名昭著……”，这与希特勒转向“民族主义、保守主义和‘资本主义’圈子”捐款有关。 显然，“战争”是指希特勒在德国争夺政治权力的最后阶段，而不是第二次世界大战，正如毫无戒心的读者可能有理由得出的结论。 人们还想知道作者是否认为法西斯主义是“最极端的资本主义形式”（第 27 页）。 译者在将德文和俄文名称英语化时反复无常的用法也令人烦恼。 对于“摩尔达维亚和瓦拉几亚”，我们读作“摩尔道和瓦拉切特”，而维斯瓦河和纳雷夫河被翻译为“Weichsel”（德语）和“Narev”（？）。 俄语名称的音译通常跨越正确的德语和英语用法，因此读者遇到的不是“Zhukov”或“Schukow”，而是译者的“Schukov”。 还有许多令人讨厌的错别字，例如“Nevsky”的“Nersky”和“Fritsch”的“Frisch”。

然而， 斯大林之战 为我们对二战的政治理解提供了新的重要见解。 该杂志的大多数追随者会发现它具有挑衅性阅读。