战争时代：富兰克林·D·罗斯福和珍珠港之路，由Robert Smith Thompson撰写。 纽约：Prentice Hall，1991年。xiii + 449页。 精装。 相片。 来源说明。 参考书目。 指数。

在普遍的看法中，美国对日战争的起源很明显：毫不挑衅地，日本人胆怯的日本人在珍珠港对我们发动了偷袭。 日本的军国主义军阀与极权主义的轴心国伙伴纳粹德国和法西斯意大利一道，致力于野蛮的世界征服和全球统治。 美国在军事上虚弱但在道义上坚强，从“侮辱日”的袭击中恢复过来，以制服日本及其轴心国伙伴并拯救了世界。

在大众媒体和“法庭历史学家”社区的帮助下，美国人广泛地将这场冲突描绘成天使与魔鬼之间的斗争。 但是，多年来，查尔斯·比尔德（Charles Beard），哈里·埃尔默·巴恩斯（Harry Elmer Barnes），约翰·托兰德（John Toland）和约翰·科斯特洛（John Costello）等修正主义者的历史学家彻底抹黑了这个良好的机构形象。

修正主义者所引用的“不便的历史”事实包括：富兰克林·罗斯福总统对日本的威胁和最后通,、美国对日本贸易禁运的加强，美国对日本敌人的非法援助以及美国预料到日本将在某个时候对美国基地发动袭击。 1941年XNUMX月上旬，根据对日本秘密军事和外交法规的解读。

在这本书中，南卡罗来纳大学外交政策讲师罗伯特·史密斯·汤普森（Robert Smith Thompson）再次重申了对战争起源的既定修正主义观点，但重点是中国在两次大战之间的作用。 当然，他了解日本并非无可厚非，否认日本的侵略或暴行不是他的目的。 然而，与此同时，他揭示了被忽视的历史篇章，并有效地揭穿了流行但不准确的看法。 他总结了自己的论点，写道（第十三页）：

关于美国为何参加第二次世界大战的传统观点是一个神话。 富兰克林·罗斯福总统和他的政府既不是孤立主义者，也不是真正中立的人，迫使德国和日本与我们交战。 罗斯福之所以这样做，是另一个又是一个令人着迷的问题。 这个问题的答案至少可以追溯到二十世纪初。

中国弱点

在对1941-1945年太平洋战争的强调中，经常被忽视的是日本在1931-1945年对中国的军事介入。 正如汤普森在这里所显示的那样，中日战争预示着日裔美国人之间的冲突，这不仅是因为它是罗斯福立法和欺诈行为的实验室。 此外，他还表明，日本与美国之间的军事冲突起源于两国之间在东亚的较早竞争和竞争。

早在19世纪，欧洲大国和美国就在中国撬开开放的商业市场，而中国则由疲弱无望的清朝统治。 特别是在1900年义和团运动之后，西方列强将中国沦为欧洲和美国商业利益，宣教团体和私人冒险家的游乐场。 外国人一连串令人羞辱的领土和主权丧失，侵蚀了中国满族政权的权威，该政权使中国人民“面目全非”。 1911年王朝的崩溃带来了进一步的混乱和混乱。 秘密社会激增，匪徒在乡村中游荡，黑帮ized吓城市，军阀夺取了对大片领土的控制权。

欧洲大国以及越来越多的美国也纷纷采取行动，填补了大国的真空。 为了加强霸权，西方人在中国的大城市建立了“国际定居点”，他们的炮舰在她的河流和海上小道上巡逻。

日本在中国的野心

1937年XNUMX月，日本人占领了中国主要的港口城市上海。日本步兵在突袭该市的北部火车站后庆祝。

中国早些时候宣布的“门户开放”政策反映了美国在世界舞台上的新发现的力量和影响力，并进一步强调了中国的半殖民地地位。 英国，荷兰和法国等较弱但友好的欧洲大国不得不越来越依靠美国来帮助其维持在中国的地位。 尽管有1922年的《九国条约》保证了中国及其“门户开放”（日本是其签署国）的完整，但“门户”对某些国家比其他国家更开放。

同时，日本快速发展的工业经济需要大量的原材料进口以及制成品出口的广阔市场。 最明显的进出口商品来源是邻近的中国，中国是世界上人口最多的国家。 但是在争夺亚洲市场和实力的过程中，日本感到不满和羞辱。 西方列强以及越来越多的美国挫败了她的野心。 正如汤普森解释的那样（第16页），美国在亚洲发挥了越来越大的作用，以其自身的优势和对日本的危害：

美国说服英国放弃它自己的1901年对日条约。 美国要求日本撤离在第一次世界大战期间被占领的山东半岛，并将海关控制权和主权归还给中国。 美国要求并获得了在太平洋Yap [Island]上的电缆使用权。 美国迫使日本离开了1919年日本入侵的西伯利亚，并将其交给了萨哈林岛的北半部苏维埃。

汤普森指出（第98页），毫不奇怪，日本将这一切视为无法忍受的事态：

近一个世纪以来，西方在中国的商业利益都集中在通商口岸……[在]这些城市中的每一个，中国部分或全部向外国人（通常是英国人）签字……西方人控制着货币，汇率，关税和配额，运输和航行法规，西方国家的税率和符号。 日本人决心结束所有这一切。

单面中立

在1930年代初期，日本对中国北方的大部分地区实行了军事控制。 它于1932年在东北（中国东北）建立了伪满州。日本在中国的全面战争传统上可追溯至1937年的“马可波罗桥”事件。中共的介入是有可能的。 确实，整个东亚的不祥和复杂因素是共产主义的兴起。 苏维埃俄罗斯代表竭尽全力煽动亚洲人民之间的动乱和冲突，日本在中国与共产主义“强盗”作斗争的反应迅速，与那里的一般征服战争融合在一起。

自然，一直在中国占主导地位的西方人对日本突然的军事入侵和在广阔土地上的新势力感到愤慨。 在1931年至1941年之间，美国公民与日军之间在中国的敌对事件，美国报纸，期刊和新闻媒体对中日冲突的刻薄的日本恐惧症刻画，以及美国对日本在华行动的官方谴责，都从心理上帮助了美国人做好了准备。公开与日本进行“不可避免的”摊牌。

日本已经在1895年收购了台湾，并在1910年吞并了韩国（选择）。 1932年，它在中国东北建立了伪满洲国。 到1939年XNUMX月，日本控制了以黑色显示的中国广大地区的控制权。

对此做出贡献的是亨利·卢斯（Henry Luce）的作品，他是亲爱的中国出版商 时间 和 生活 杂志。 （卢斯（Luce）是美国传教士在中国的儿子。）在他颇有影响的每周刊中，他抨击日本并提振中国人。 大元帅 蒋介石（蒋介石）和他的抗日政府是中国人民的真实代表。 实际上，蒋介石主持了一个腐败而独裁的政权，该政权主要由富裕而腐败的宋宋氏家族控制。 （宋美龄是蒋介石的妻子，而曾一度是世界上最富有的人的宋颂扬是他的总理。）

在1937-1941年期间，所有这些因素都导致了美国中立残余的侵蚀。 汤普森写道（第39页）：

在1930年代中期，国会通过了一系列中立法案，要求交战国为在美国购买的任何物品支付现金，并使用自己的船只装运此类货物（现金和携带原则），并要求当两个外国处于战争状态时，总统宣布武器禁运。 但是，由于日本可以生产自己的武器，而中国则不能，而不必在海外购买武器，因此，禁运对中国的伤害大于对日本的伤害。 因此，罗斯福采取的行动绝非易事。 他决定，他不会“找到”任何战争。 他会对向中国出售武器感到眨眼。

罗斯福的虚假中立及其对中国对日本的非法援助，预示了他对协助英国抗衡德国的中立法律的规避。 的确，在中国战争中煽动对日情绪的运动是美国对德国的宣传战的总先驱。

早在1937年，美国对中立的蓄意侵犯就扩展到了中国对日战争的经费筹措以及对中国空军的训练和装备上。 （也可以看看 ”罗斯福对日本轰炸的秘密战前计划，” 1991-92年冬季 Blog。）正如汤普森（Thompson）所解释的（第33页）：

1937年春，发生了三件事，这使人们对美国的真正中立性产生了怀疑。 中国政府已经开始向美国官员特别是罗斯福总统送礼物。 美国财政部已经开始购买中国白银，为中国提供了一种外国援助。 中国政府已经开始向美国飞行员克莱尔·陈纳特（Claire Chennault）付钱。 他的工作是重组中国空军。 尽管他已经从美国陆军航空兵中退休，但他在华盛顿有很多人脉。 及时，他将充分利用这些联系方式。

中国在军事上抵抗日本人的能力在很大程度上取决于通过长江提供的外部物质援助，长江也是美国和其他西方公司的主要贸易大动脉。 日本于1937年宣布占领上海海关，从而切断了通向敌人的通道。 随之而来的是进一步的国际事件，包括日本对上海国际定居点的短暂入侵，以及西方船只对河线的空袭，其中包括1937年XNUMX月美国“泛亚”号炮船的沉没。中国是通过法国支那的海防和英国的香港殖民地来的。 日本对这些路线施加的压力进一步加剧了紧张局势。

西方列强向日本在中国的敌人提供武器的另一条路线是从缅甸仰光出发的一条陆路。 美国财政部长小亨利·莫根索（Henry Morgenthau）与中国财政大臣孔鸿（HH Kung）的一次会议确定了维持该供应线的巨大成本。 他们同意，美国将购买中国白银，并允许向中国提供一系列外汇贷款，以维持向中国的军事物资流动。 罗斯福总统推翻了对美国国务院对美国中立的侵犯的最初反对。

其他许多作为中国官方代表的美国人则鼓励美国进一步提供援助，并坚决反对日本的利益。 汤普森指出（第93页），其中只有约翰·福斯特·杜勒斯（John Foster Dulles），后者后来担任艾森豪威尔总统热心的反共国务卿：

1938年XNUMX月下旬，杜勒斯从中国回到纽约后，在午餐俱乐部发表了讲话。 他站在讲台上称赞中国共产党人-这就是杜勒斯！ -作为中国军队“最有效的战斗部分和最爱国的”； 他坚信日本人永远不会推翻蒋介石。 亨利·史密森（Henry L. Stimson）[后任美国战争部长]在场。 杜勒斯的话给他留下了深刻的印象：斯廷森得出结论，也许日本可能会被击败。

实际上，一些美国官员已经认为自己在与日本交战。 美国继续向日本的敌人提供援助，美国媒体的反日言论激起了日本的愤怒，并引发了更多事件。

例如，1938年2月，由美国上尉休·伍兹（Hugh Woods）驾驶的美国运营的“中国国家航空公司”（China National Aviation Corporation）的一架商用DC-107飞机在飞往重庆市（蒋介石政府的首府）的途中被击落，在水上航行中幸存下来的大多数西方平民乘客都被日本人的killed难所杀害。 对这一事件感到愤怒的数百万美国人中，很少有人知道这件事的全部。 正如汤普森（p。2）所说：“中航不交战吗？ 伍兹船长的DC-2没有武装。 但是其他的中国民航飞机（DC-XNUMX）已经带着军用燃油箱飞入重庆。”

这不是美国对日本的恶意的唯一根源。 当日本加强对中国沿海城市的控制时，它强加了自己的政治和经济霸权，现在却以牺牲西方人的利益为代价，而西方人早在不久前就已经提出了要求。 汤普森解释说，美国人不满意（第108页）：

选民们很生气，投资者也很生气。 日本人降低了上海水域的繁荣，拒绝为美国船只升起繁荣。 日本人没收任何款项，就没收了诸如卡罗来纳叶和烟草公司的烟草库存和属于美国所有的上海伐木与煤炭公司的打火机[小货船]之类的商品； 日本人阻止了Singer缝纫机公司的销售人员进驻上海。 日本人将两家美国石油公司从其在中国的长期市场中关闭了。 日本已经从其在中国的毛皮和羊毛来源中切断了位于中国的美国出口商。

中国领导人蒋介石和他的妻子在蒋介石的战时首都重庆与美国空军司令克莱尔·陈纳特会面。

美国驻东京大使约瑟夫·格鲁（Joseph C. Grew）是一个体面的人，受到日本人的尊敬，日本人努力避免战争。 但是正如汤普森所写（第110-111页），他的任务艰巨：

格鲁（Grew）昼夜不停地努力维护彼此之间的和平，但是任务变得不可能了。 他不得不向日本人继续解释[美国的日本炸弹袭击者]的轰炸； 他一遍又一遍地向美国人介绍日本的观点； 也就是说，在中国的美国人的行为方式绝非中立。 这是日本人提出的向华盛顿提出的指控的一个例子：在霍普省，美国长老会的传教士允许中国军队将他们的教堂用作避难所。 在山西省，中国军队曾使用美国拥有的教堂作为堡垒。 在赫绍附近，美国传教士让中国士兵将他们的设施用作通讯中心。 在中国青岛，中国秘密警察部门负责人森·奇赫蒂（Sen Chihti）在由美国长老会主持的一所中学里避难。

汤普森不仅肯定发生了此类事件，还列举了美国采取的其他敌对行动，包括美国传教士对中国共产党的支持。 （例如，美国卫理公会Roots主教与周恩来合作，探讨了在美国对日战争中卷入美国的方式。）

格鲁大使向日本华盛顿传达了有关此类事件的抗议，但无济于事。 他的上司，包括罗斯福总统在内，没有分享他的担忧或目标。 在具有讽刺意味的太平洋地区，战争日益加剧，格鲁（Grew）和其他为和平而努力的人只能无奈地寻找。

抗日经济战

在此期间，日本在经济上非常脆弱。 它比任何其他工业大国都异常依赖石油和其他基本原材料的进口，以及出口的国外市场。 在当时的情况下，它在经济上受到美国的关注。 因此，当1939年美国取消其与日本的1911年贸易协定时，这是一种震动。 更严重的是1940年实行的贸易禁运，当时美国停止了向日本出口石油，石油产品（包括汽油和润滑油）以及所有等级的废钢铁。

26年1941月XNUMX日，罗斯福总统下令冻结日本在美国的所有资产和信贷，美国对日本的经济战达到了高潮。 这结束了两国之间的所有贸易。 （为此，英国和荷兰迅速采取了类似的措施。）由于日本在很大程度上依赖美国生产石油和石油产品，因此罗斯福的命令威胁到她作为一个工业国家的生存。 正如英国历史学家JFC富勒（JFC Fuller）指出的那样 第二次世界大战，第128），“这是一场经济战争的宣言，因此，这是这场斗争的真正开始。”

汤普森在评论罗斯福通过经济压力“威慑”日本的政策时说（第401页）：

这绝不仅仅是威慑。 威慑等于挑衅。 挑衅是故意的吗？ 富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）三度向哈利法克斯勋爵（Lord Halifax）两次，向英国首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）两次，暗示他正试图强行“事件”，这将使美国更加陷入困境。 他可能讨厌战争，但他主持的政策从煽动性到战争都变得难以区分。

废墟还是战争

总统富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）在11年1941月XNUMX日的广播讲话中对美国发表讲话。

在这种绝望的局势下，日本作为发达国家不可避免地面临着经济崩溃。 因此，它决定大胆采取行动，以突然的军事行动夺取美国，英国和法国通过禁运和殖民体系拒绝向其提供的资源和市场。 用富勒（JFC Fuller）的话来说，日本的“选择是在两种弊端之间-两者都是巨大的。 她决定追随她认为较小的那场战争-而不是经济崩溃。 ”

当日本在1941年XNUMX月发动袭击时，她的陆军和海军总司令发布了联合日命令，其中宣布：

他们（美国和英国）千方百计地阻碍了我们的和平贸易，并最终诉诸经济关系的直接断绝，严重威胁了我们帝国的存在。

如果不加以制止，这种世界事务的趋势将不仅使帝国为维护东亚稳定而进行的多年努力无效，而且还会危及我们民族的生存。 情况如此，我们帝国为了生存和自卫而别无选择，只能求助于武器……

日本战时首相东条英机（Hideki Tojo）在战后受审时说：“在这样的障碍下（美国的压力）采取耐心和毅力的政策，无异于对我们国家的歼灭。 与其等待灭绝，不如通过打破环绕的环并找到生存之路来面对死亡。

罗斯福的动机

这本书提出了相关的历史问题：如果美国不干预以向中国战斗人员提供广泛援助，中国的战争能否和平结束？ 如果美国表现出真诚的中立态度，日本会在亚洲采取更负责任的行动吗？ 如果美国公正地试图结束中国的战争，而不是加剧这场战争，是否可以避免与日本后来发生的更广泛的战争？

最后，汤普森试图解释富兰克林·罗斯福政策背后的动机。 汤普森认为，在走向战争的道路上，总统不是出于保护美国不受德国，日本和意大利的“强盗国家”威胁的愿望，也不是出于拯救中国，英国甚至是美国的动机。 “民主。”

汤普森认为，相反，罗斯福试图通过强加他个人对和平国际秩序的“构想”来重建早年的稳定。 他将罗斯福描绘成迷失了“黄金时代”之后的无望的浪漫诱惑（第405页）：

富兰克林·罗斯福总统和他周围的人在珍珠港发生之前的几个月和几年中都抱有相同的愿景。 您感觉到，罗斯福政府想回到原状，回到大萧条之前，一战之前，俄国革命之前的世界，最重要的是回到德国和日本崛起之前的世界。 只有在德国和日本脱离国际事务的情况下-实际上，只有在美国取代英国的情况下，黄金时代才能恢复。

尽管汤普森从未明确表示他是钦佩还是痛惜罗斯福的政策，但他确实明确证明，在珍珠港袭击前的几年中，总统在促进美国在东亚的经济和政治利益方面采取了欺骗性甚至非法的行动。 汤普森（Thompson）的其他有价值的研究与修正主义学者的其他著作一起指出了大众观念与历史现实之间的巨大差距。

从 历史评论杂志，1996年16月/ 2月（第25卷，第30期），第XNUMX-XNUMX页。

关于作者

约瑟夫·毕晓普（Joseph Bishop）在南非大学学习历史。 他现在与妻子和三个孩子一起居住在西北太平洋地区。