Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
奥斯威辛集中营的“煤气室”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签
罗伯特·福里森
罗伯特·福里森

自 1948 年波兰共产党当局建立奥斯威辛国家博物馆以来,数百万游客——500,000 年代初期每年有 1990 名游客——参观了带有“毒气室”的主要集中营(奥斯威辛一号)的火葬场房间。

博物馆指南展示了这个火葬场结构(Krema) 和它的“毒气室”是真实的,但自 1975 年和 1976 年我自己的访问以来,那些提出无礼问题的持怀疑态度的访客被告知,这实际上是一次“重建”,我们进一步获悉这是一个相同的复制品原件的。 实际上,整体既不是真实的,也不是原始的完全相同的复制品。 在 1941-42 年间, Krema 是一个非常传统的火葬设施,特别是有一个用于临时存放尸体的凉爽的太平间,以及一个带有六个烤箱的焚化炉。 1943-44 年,六个烤箱被拆除,太平间和建筑物的其他部分一起被改造成防空洞,里面有一个外科手术室,为附近的党卫军医院提供服务。

我在 1975-76 年做出了这些发现,并在 1978 年到 1980 年间发表了这些结果。

埃里克·柯南

十五年后,一位名叫埃里克·柯南的记者和历史学家,虽然对修正主义颇为敌视,但发表在 19 年 25 月 1995 日至 XNUMX 日的法国发行量大的新闻周刊上 快递 一篇长篇文章,“奥斯维辛:邪恶的记忆”(“奥斯维辛:la mémoire du mal”),其中他谴责了火葬场及其“毒气室”的造假。 [参见 1995 月至 XNUMX 月的“法国主要杂志承认奥斯威辛毒气室欺诈”。 XNUMX年 日志, 第 23-24 页。]

在这一点上,以下是他的调查结果(第 68 页),我在其中强调了某些词:

1948 年,当博物馆成立时,火葬场 I 被重建 [reconstitué] 至其假定的原始状态。 里面的一切都是假的 [Tout y est faux]:毒气室的尺寸、门的位置、齐克隆 B 倾倒的开口、烤箱(根据一些幸存者的回忆重建)、高度的烟囱。 在 1970 年代后期,罗伯特·福里森 (Robert Faurisson) 更好地利用了这些造假,因为博物馆官员当时不愿承认这些造假。

柯南向博物馆官员询问了他所谓的“虚假陈述”,以及据他报道,“法国犹太组织代表委员会”CRIF 前主席西奥·克莱因 (Théo Klein) 所说的“诡计”。 正如柯南所写(第 68 页):

Krystyna Oleksy 的主任办公室位于前党卫军医院,直视着火葬场 [建筑物] I,并没有辞职 [说出关于“毒气室”的真相]:“目前我们正在将保留其当前状态,并且不会向访客提供任何细节。 它太复杂了。 我们稍后会看到。”

这个人的回答相当于说:“我们撒了谎。 我们在撒谎。 我们将继续撒谎……直到另行通知。”

Debórah Dwork 和 Robert-Jan van Pelt
几十年来,奥斯威辛主营火葬场建筑中的这个房间一直作为“原始状态”的处决“毒气室”向数十万游客展示。 事实上——正如现在权威承认的那样——这个“毒气室”实际上是战后重建。
几十年来,奥斯威辛主营火葬场建筑中的这个房间一直作为“原始状态”的处决“毒气室”向数十万游客展示。 事实上——正如现在权威承认的那样——这个“毒气室”实际上是战后重建。

1996 年,WW Norton(纽约)出版了一份长达 443 页的关于奥斯威辛集中营历史的研究报告,从该镇成立之年到现在。 奥斯威辛:1270 年至今 由两位犹太血统的历史学家撰写,分别是美国的 Debórah Dwork 和加拿大的 Robert-Jan van Pelt。 他们报告说,奥斯威辛国家博物馆当局对奥斯威辛一号营地进行了改动、改造和伪造,包括被拘留者的接待大楼和火葬场及其“毒气室”。 作者使用以下词语:“战后混淆”、“添加”、“删除”、“压制”、“重建”、“很大程度上是战后重建”(第 363 页)、“重建”、“篡夺”、“重新-created”(第 364 页)、“伪造”(p. 367)和“伪造”(p. 369)。

关于“毒气室”的主题,他们写道(第 364 页):“[战后] 屋顶上安装了四个带阴影的开口,好像用于将齐克隆 B 倒入下面的毒气室。”

正如他们进一步指出的那样(第 364 页),没有任何标志或牌匾来提醒公众注意任何变化,“……导游保持沉默……当他们带领游客穿过这座被游客认为是成为它发生的地方。”

向联合国教科文组织提出上诉

整个奥斯威辛集中营被联合国教科文组织——联合国教育、科学及文化组织注册为受保护的世界遗产。 一些伊斯兰国家对 1998 年 XNUMX 月法国学者 Roger Garaudy 的巴黎法院对“毒气室”提出质疑而受到的惩罚感到相当愤慨,可以就奥斯威辛集中营标志性的“毒气室”向联合国教科文组织提起诉讼。

在这种情况下,他们可能会要求对奥斯威辛-比克瑙火葬场内“毒气室”的残骸进行公正的法医检查(Krema) 二。 这个假定的大规模灭绝“毒气室”的塌陷屋顶显然从未有过四个特殊孔(25 x 25 厘米,或 9 7/8 平方英寸)中的任何一个,我们被告知齐克隆 B 颗粒通过这些孔被倒入。

既然如此,那么简单地说,在所谓的“大屠杀”的核心比克瑙,怎么可能开始执行毒气操作呢?


历史评论杂志,1999年18月/ 5月(第6卷,第12/XNUMX号),第XNUMX页。

作者简介:

罗伯特·福里森(Robert Faurisson)是欧洲最重要的大屠杀修正主义学者。 他出生于1929年,在巴黎索邦大学接受教育,并于1974年至1990年在法国里昂大学担任教授。他是文本和文档分析的专家。 他关于大屠杀问题的著作曾出现在几本书和许多学术文章中,其中许多已发表在该书中。 Blog。 他的许多修正主义者著作的四卷本, ÉcritsRévisionnistes (1974-1998),于1999年出版。

这篇文章是从最初出现在法国期刊上的一个版本翻译和改编的 国家周刊,19 年 1998 月 XNUMX 日,标题为“Aveux Méritoires”(“值得称赞的录取”)。

(从重新发布 JHR,1999年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 奥斯威辛, 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Robert Faurisson评论