◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
牛津大学马格达伦学院的研究员艾伦·约翰·珀西瓦尔·泰勒(Alan John Percivale Taylor)可能没有与他的同事 CS Lewis 相同的宗教信仰,但他变成了一个类似的不屈美德的灯柱。 泰勒是工党的支持者,也是“准备”和反对第三帝国侵略的积极支持者,他的转变时刻是在他翻阅被俘的德国国会的文件时到来的,新的阿特利政府信任他得出正确的结论。人类历史上最大规模的死亡和破坏狂欢,即第二次世界大战。 泰勒发现,在 1939 年之前,英国机构告诉他的几乎所有事情都是谎言。
他是这么说的,并发表了对英国和德国外交导致 第二次世界大战的起源 1961 年。顽固的孤立主义者和修正主义历史学家,例如哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes),对这样的作品可能来自法院历史学家的最高法院感到震惊。 泰勒本人对这些令人不快的“美国”修正主义者的拥抱感到不安,但坚持自己的枪,无所畏惧地使用他的 邮票 在有礼貌的社会中,在学术界甚至在 BBC 上为他的论文辩护。 他对德国根深蒂固的厌恶使他无法将二战的罪魁祸首归咎于德国的异端邪说。
令人惊讶的是,他幸存下来并继续出版了最长的历史作品清单之一,也是整个英国历史上范围最广的清单之一(比弗布鲁克, 劳埃德·乔治, 英国历史杂文) 到俄罗斯、德国、意大利和奥地利的历史。
泰勒似乎是一个悖论(他像刘易斯和 GK 切斯特顿一样在风格上喜欢和使用悖论),但解决方案是意识到他是一个古典自由主义者,他已经活到了一个剩下的少数政治自由主义者无法下定决心的时代效仿保守党或社会主义者。 “经济学家” 在他们的讣告中将他描绘成一个有用的牛虻或“麻烦制造者”。[1]“抹大拉的冰球,” “经济学家”, 15 年 1990 月 119 日,第 XNUMX 页 它驳斥了他对西方对第二次世界大战的责任的毁灭性批评,“关于第二次世界大战起源的脾气暴躁的争论并没有严重损害他的声誉。” 它确实注意到他支持“激进的原因,特别是核裁军运动”,但没有提到他在 监护人 (作者在出版时阅读)爱尔兰问题,结论是英国人回家并离开北爱尔兰以解决他们自己的政治命运。
泰勒没有赢得左派或右派的支持 牛津拒绝提升他为教授职位,并终止了他在国际历史方面的特别讲座。 当被问及历史是否是周期性的(奥斯瓦尔德·斯宾格勒的观点)时,泰勒回答说,不是历史会自我重复,而是历史学家会互相重复。
历史是否会像AJP Taylor那样重演,他在7月XNUMX日放弃了与帕金森病的斗争,但从未放弃为历史准确性和真实性而奋斗,这是非常值得怀疑的。
[这篇文章最初出现在 新孤立主义者, 215 Long Beach Blvd., No. 427, Long Beach, CA 90802。]
备注
[1] “抹大拉的冰球,” “经济学家”, 15 年 1990 月 119 日,第 XNUMX 页