Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

珍珠港袭击事件发生后,美国人被告知它是在没有任何警告的情况下到来的。 官方的说法是,这是一次突然袭击,迫使我们违背自己的意愿开战。

多年来,罗斯福撒谎并诱使我们参战的指控被坚决否认。 1948 年,伟大的历史学家查尔斯·A·比尔德(Charles A. Beard)提出了一个初步案例,证明了 罗斯福总统与战争的来临,1941年:外观与现实研究. 他顿时被骂了一顿。

在《大西洋月刊》八月刊的一篇文章中,他被指责为“麦考密克-帕特森轴心的宠儿……比尔德在他的书中众多影射中最不雅的是那些尊重罗伯茨委员会的言论。 “

这是宫廷历史学家塞缪尔·艾略特·莫里森的话。 1942 年,哈佛大学的莫里森教授被罗斯福总统选中,并作为海军军官被列入公共工资单,并受命撰写官方文件。 二战中美国海军行动的历史 (十五卷)。

寻找真相的比尔德不被允许看到他认为相关的文件。 编写官方线路的莫里森没有这样的问题。 用海军部长的话来说,“所有海上和岸上的海军活动都被指示向莫里森上尉提供他可能希望查阅的记录。”

即便如此,事实证实了比尔德的“影射”。 他们证实,史汀生先生不仅对珍珠港灾难负有重大责任,而且对罗伯茨报告负有重大责任,该报告使金梅尔海军上将和肖特将军成为华盛顿高级官员,尤其是史汀生先生本人的罪魁祸首。 .

史汀生先生不仅提名罗伯茨大法官为首席调查员,他还提名了两名陆军成员。 这给了他在五人总统委员会中的多数席位。 在写给罗斯福的建议时,他补充说:“经过我们每个人的仔细考虑,马歇尔和我在上述所有建议上团结一致。”

史汀生先生的提名人之一是约瑟夫·T·麦克纳尼(Joseph T. McNarney),他是最近晋升的准将和参谋长乔治·C·马歇尔(George C. Marshall)的得力助手。 正式建议任命是为了给委员会一名空中专家。 还有人暗示,将军并没有个人嫌疑,因为他在袭击发生时已经离开华盛顿了。

事实上,27 年 1941 月 XNUMX 日与英国签署秘密军事协议时,麦克纳尼将军作为上校曾担任马歇尔将军的下级代表。 作为马歇尔的助手,他的两个上级,战争计划和军事情报局局长,都积极参与珍珠港事件。 在袭击发生时,麦克纳尼将军实际上正在伦敦参与进一步的秘密谈判。

史汀生的另一位提名人是弗兰克·R·麦考伊少将,他是史汀生先生 1911 多年的助手、朋友和同谋。 早在 1912-XNUMX 年,作为塔夫脱总统的战争部长,史汀生先生就卷入了与国会领导人的争论。 麦考伊少校,当时是他的助手,帮助他起草了总统否决权,该否决权分裂了他的政党,但帮助史汀生先生击败了国会领导人。

1931-1932 年,作为国务卿的史汀生先生未能将他的反日思想卖给胡佛总统。 然后他求助于我们不是其成员的国联,并说服国联调查日本在满洲的活动,并任命麦考伊将军为调查委员会成员。 麦考伊将军将史汀生先生的想法卖给了委员会和联盟——结果日本退出了联盟。

在罗伯茨委员会成员启程前往珍珠港之前,史汀生先生邀请麦考伊将军在他家度过一个晚上。 委员会返回后再次发出邀请。 还应该指出的是,史汀生先生的另一位前辈费利克斯·法兰克福(Felix Frankfurter)是他多年前的助手(6 年),在起草罗伯茨报告期间,他邀请罗伯茨大法官和史汀生秘书到他家共进私人晚宴和安静的夜晚。 . 史汀生先生在日记中适时地写道,他已通知马歇尔,他认为罗伯茨报告让他们俩都摆脱了困境。

罗伯茨、麦克纳尼和麦考伊先生做得很好。

委员会的一名海军成员斯坦德利上将后来公开指责罗伯茨法官和陆军部。 除其他外,他写道:“我从第一手经验中知道我们在珍珠港基地的缺点,肖特和金梅尔对此没有任何责任。 从我们的调查一开始,我就坚信真正的责任……是在距夏威夷领地数千英里的地方。”

在他对赞助人的最新赞歌中, 两洋战争,现已退休的海军少将莫里森赞扬罗斯福在带领这个国家进入第二次世界大战的远见卓识,他在公众舆论之前采取了秘密步骤,后来他如此巧妙地引导了他公开否认的目标——战争。

莫里森以简略且带有倾向性的形式(现在是官方形式)介绍了珍珠港事件之前的事件:日本入侵满洲和中国,美国人民有责任阻止日本在亚洲的任何扩张,无论美国人民是否愿意。 他的章节“珍珠港灾难”介绍了“太平洋‘和平’的最后日子”和“毫无戒心的受害者”的自私部分。 第四部分也是最后一部分,“谁负责?” 对历史学家可获得的事实进行了怪诞的闪烁。

这位退休的海军上将对自己的讽刺不满意,他告诉我们:“迄今为止,关于我们为什么对珍珠港感到惊讶的问题,最好的书”是罗伯塔·沃尔施泰特(Roberta Wohlstetter)的 珍珠港:警告和决定. 这本书的初读揭示了一百多个事实错误。 它提出了其他问题,如果研究得当,无疑会发现更多错误,更不用说像孩子一样接受政府发布的内容,而不是模糊的现实。

Wohlstetter 夫人的一些错误是微不足道的(例如不检查的脚注)。 其他的很可笑(比如她的“军衔说明”。她错误地指责海军垄断了“临时”和“永久”军衔的双重标准。她显然不知道肖特将军和金梅尔上将都有更高的“临时”在 7 年 1941 月 XNUMX 日的排名高于他们后来的退休工资所依据的“永久”二星级)。

由于这位学生可能比任何其他在世的人都更熟悉珍珠港的记录,因此作者很欣赏 Woh1stetter 夫人所面临的艰巨任务。 记录很丰富。 国会联合委员会的印刷作品达到 44 卷。 像许多其他人一样,她忽略了四卷——三部国务院著作和格鲁大使的著作 日本十年,这是委员会正式记录的一部分。 此外,还有部门文件和历史,其他国家的官方文件,包括战败国的官方文件,参与者和其他作者的书籍,以及无数的杂志文章,报纸故事和个人采访,增加了巨大的相当于珍珠港的信息。 即使是在大悲剧发生 25 年后的现在,还有更多的,其中大部分是出于政治原因被压制的。

WohIstetter 夫人完全无视修正主义者,那些试图揭示政治权力更愿意隐藏的真相的历史学家。 尽管如此,她的高额补贴书还是在全国范围内赢得了好评如潮,甚至在 美国历史评论. 哥伦比亚大学授予她 4,000 美元的班克罗夫特奖,显然是接受了莫里森海军上将的赞誉,即“她了解密码的所有复杂细节,对所有现存资源进行了彻底研究,并以训练有素的思维方式使用它们. 她的书最终应该处理一些关于珍珠港的胡说八道。”

事实上,这本书包含的关于珍珠港的废话和任何已经写过的一样多。

Wohlstetter 夫人专注于这一集的情报阶段。 因此,她非常关注这两个部门的信息以及华盛顿从阅读日本代码中获得的信息。 这些信息在灾难发生前的最后几个月、几天、几小时和几分钟内发挥了重要作用。 如果她做了一个彻底而客观的工作,她的书将是一个非常有价值的贡献。 不幸的是,她加入了宫廷历史学家联盟。

在处理通信,特别是海军通信的一卷中,您希望准确报告每条此类消息中提到的归档时间。 尤其如此,因为最高官方的海军历史学家对这本书给予了如此大的推动。 不幸的是,Wohlstetter 夫人从未学习过海军的时间系统。

每条海军信息都以六位数字表示其日期和时间——前两位代表月份中的日期,后两位代表一天中的小时,最后两位代表小时中的分钟。 例如,关键信息之一是数字 242005。Wohlstetter 夫人写道:“数字 242005 表示 24 月 20 日 05:8,即华盛顿时间晚上 05:XNUMX。”

如果她已经通过第 33 卷到第 1150 页阅读了国会听证会,她会指出,“对于海军内部的交流,格林威治民用时间 (GCT) 用于消息标题。,, 如果她彻底阅读了听证会她会知道华盛顿的时间是加 5,即比格林威治时间早五个小时。 所以这条关键信息实际上是在华盛顿时间下午 3:05 发送的。

一本关于攻击前情报的书,在华盛顿发出所有海军通信的时间间隔五个小时,它的价值有多大? 一位称赞这本书是该主题最佳书籍的海军历史学家有多可靠?

谁的责任?

另一个严重的错误是沃尔施泰特夫人的陈述,“没有人知道谁拥有在敌人进攻时保卫夏威夷群岛的最终指挥责任。” 正如所有调查所揭示的那样,当时所有相关人员都清楚地理解,珍珠港事件是整个陆军的责任,尤其是参谋长乔治·马歇尔将军的责任。 他在现场的经纪人是沃尔特·C·肖特中将。 肖特将军听命于乔治·C·马歇尔,只向其他人报告。 他在材料、命令、情报(信息)和适当的警戒状态方面所缺乏的,正是乔治·C·马歇尔将军的责任。

Wohlstetter 夫人还说:“如果美日谈判有任何有利进展,[日本]珍珠港特遣部队奉命在 D 日前 24 小时返回。” 实际上,如果在诺曼底登陆日前 24 小时内被任何外国部队发现,该特遣部队已下令返回日本,但如果在美国出现任何有利的情况,它本可以在飞机离开甲板的那一刻被召回国日谈判。

一个人可以继续犯一百个错误。 事实对沃尔施泰特夫人来说太过分了。 总有一天,某个人或某个基金会应该资助对珍珠港灾难的客观研究。 在那一天到来之前,想要了解真相的美国人必须依靠修正主义者的著作,他们对法庭历史学家和官方出版物的资金充足、审查良好的著作进行攻击。

和沃尔施泰特夫人一样,莫里森上将在他自己的书中忽略了修正主义者的贡献,同时发现政府辩护者的著作“特别有价值”。 然而,他确实提到了已故海军上将 Chester W. Nimitz 和美国海军学院工作人员的 EB Potter 的《大海战》。 或许他没有注意到,这本半官方的卷子中写道:

到 6 月 XNUMX 日,华盛顿得知日本人正在向华盛顿大使馆发送一条信息,要求美国国务院断绝外交关系,这种信息过去常常伴随着对对方舰队的突然袭击。 众所周知,在伦敦、香港、新加坡、巴达维亚、马尼拉和华盛顿的日本外交官正在焚烧他们的秘密文件和密码——通常只有在战争迫在眉睫时才会这样做。

因此,到周六下午,完全有理由相信与日本的战争只有几个小时的路程。 然后在 0400 月 0600 日星期日的 7 和 1 之间,美国海军部破译了指示日本大使在下午 7 点传达他们的信息。华盛顿的下午 30 点将是珍珠港的 XNUMX 点 XNUMX 分。

然而,莫里森海军上将确实承认,罗斯福的“‘缺战’对于大西洋舰队来说并不是那么短……。 这些官兵正忍受着战争的一切危险和艰辛; 但它不被称为战争。 他们被禁止谈论他们在岸上的经历,甚至不能说出他们去过哪里或正在做什么。” 他还承认,我们对日本采取的经济措施是在英国和荷兰的合作下采取的,“美国与日本开战的根本原因是我们坚持中国的完整。 ”

当然,实际上,半个多世纪以来,中国的较量一直是日本的西方思想和苏联的共产主义思想之间的较量。 我们早在 1940 年 6 月就决定了中国的未来——当时我们决定对日开战。 然而,这位海军上将告诉我们,“正如我们所见,政府和武装部队首脑正在尽最大努力阻止或推迟与日本的战争。 罗斯福甚至在 XNUMX 月 XNUMX 日晚上向裕仁发出了个人呼吁。”

的确,马歇尔将军和斯塔克上将确实警告过总统,在我们准备好之前不要向日本发出最后通牒。 然而,总统拒绝了他们的建议,并于 26 月 XNUMX 日发出了最后通牒。罗斯福给裕仁的信息是在罗斯福收到通知日本的信息意味着战争已经开始之后才发出的。 在他知道和平没有希望之后,给裕仁的信息是记录在案的。

遗失档案

谈到解码的日本信息,这位海军上将说:“接收者在没有做笔记的情况下,不得不在将这些信号送回陆军或海军情报局的信使面前阅读这些信号,除一份外,所有副本都被烧毁了。” 实际上,当然,没有什么可以阻止这些官员做笔记。 至少有一个。 所谓的“信使”是陆军或海军高级情报官员,随时准备提供任何背景或要求的进一步解释。 在这一点上,负责这些截获的情报上将作证说:“他们可能会随心所欲地持有这本书,或者派人把它重新拿回来,但为了安全起见,我们不喜欢派出个人保留副本。” 任何接收者对这些重要信息的任何忽视都是军衔无能的表现。

至少有一次,在 1941 年初,国务院获准保留一份信息副本。 就在这时,副国务卿萨姆纳·威尔斯(Sumner Welles)向苏联大使馆通报了一条解码信息,表明德国打算入侵俄罗斯。 有迹象表明,俄罗斯大使馆的一名德国间谍向柏林报告了这一信息。 不久之后,我们解码了一条从柏林到东京的信息,表明我们已经阅读了日本的信息。 幸运的是,日本人在整个战争期间继续使用紫色代码,我们一直在阅读日本的信息,直到 VJ 日。

当海军上将说“除一份外的所有副本都被烧毁”时,他犯了严重的错误。 通常,保留四份副本——两份在陆军档案中,两份在海军档案中。 在每种情况下,一组是由日本序列号提交的,另一套是由提交它的服务分配的序列号提交的。

有强烈迹象表明,其中一些截获信息的副本在 7 年 1941 月 1943 日后不久被下令销毁。在 XNUMX 年 XNUMX 月寻求文件时,它们已从文件中丢失。幸运的是,由于真相的原因,找到了一组并更换了它们在海军和陆军档案中。

(从重新发布 JHR,1983年冬季 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅All Percy L. Greaves,Jr.的评论