◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
Bernard Notin,四十岁,已婚,有五个孩子,里昂三世大学高级讲师(名为让·穆兰)被报社斥责 世界 28 年 29 月 1990-9 日,p。 XNUMX) Edwy Plenel 在评论中发表的一篇文章 经济与社会组织 (格勒诺布尔大学出版社在 CNRS [Centre Nationale de la Recheriche Scientifique] 的资助下发表的评论第 32 号,1989 年 1989 月 [117 年 133 月印刷],第 XNUMX-XNUMX 页)。 Notin 的文章被记者谴责为种族主义、反犹太主义和修正主义。 特别是该文章包含以下关于毒气室的段落:
真实在不真实之前通过判断。 杀人毒气室的历史主题对这一过程颇有启发。 证明它们存在的证据随着时间和地点的情况而变化,但从一个有三个抽屉的潘多拉盒子中发出:在底部,对现场的访问(有点可信); 在中间,胜利者的断言(=存在毒气室); 最重要的是谣言(看到那个人的人的故事)。 [毒气室]的存在已被假定 在整个,不管这个现实的现实。
在这里,人们将认识到每一种暴政的起源。
该评论的主编 Gérard Destanne de Bernis 也谴责了这篇文章,宣称“在我看来,某种禁令是必要的”; ISMEA (Institut des Sciences Mathématiques et Economiques Apliquées) 的管理部门同样谴责了 Notin 的作品。 另一方面,负责编辑相关问题的波尔多第一大学教授 Frédéric Poulon 宣称:
我对这件事深感遗憾。 但言论自由存在严重问题。 我并没有将自己与 Bernard Notin 分离。
来自法国银行雇员的针对 Bernard Notin 的请愿书正在所有大学中流传。 巴黎第一大学经济学教授 Antoine d'Antume 对一份科学期刊回应完全不科学的论点表示遗憾。 巴黎 X-南泰尔大学经济学教授奥利弗·法弗罗 (Oliver Favereau) 宣称:
… Faurissonians 正在寻求学术认可。 他们想使我们的观念合法化,即这些是学者争论的问题。 这篇文章是在大学环境中发表的,这是一件很严重的事情。
Frédéric Poulon 已被“搁置”,他的研讨会暂停。 MRAP(反对种族主义和促进国际友谊运动)提起刑事诉讼,指出“这一决定是应评论主编和该运动成员 Gérard Destanne de Bernis 的要求做出的。” Destanne de Bernis 已要求图书馆停止向读者借出《经济学与社会》这本令人反感的刊物,并撕掉 Bernard Notin 的文章。 格勒诺布尔大学出版社正在制作该问题的新印刷版,其中省略了受到攻击的文章; 它将被一个解释丑闻的页面所取代。
Notin 的课堂被年轻的犹太人打断了。 陪同他们的是两名前集中营囚犯和来自里昂的犹太名人,包括 Marc Aron 博士,他在 1978-79 年组织了反对 Faurisson 教授的示威活动。 摄像机拍下了这起猥亵行为。 Notin 被关押并受到侮辱。 他保持沉默。
里昂市长米歇尔·诺瓦(Michel Noir)谴责了这位高级讲师,并宣称,就他而言,他不能对将历史篡改为“里昂专长”的想法无动于衷,暗指 1978-79 年的福里森事件,罗克家族1985 年的事件(为他的论文评分的两名陪审团成员,皮埃尔·辛德神父和让-保罗·阿拉德,来自里昂)以及 1987 年关于芭比娃娃审判的某些学生报纸和小册子。
人们发现伯纳德·诺丁是国民阵线科学顾问委员会的成员。
CNRS 总干事弗朗索瓦·库里尔斯基 (François Kourilsky) 决定停止 CNRS 对 经济与社会组织.
在写给 世界巴黎第八大学历史学教授、人权联盟副主席玛德琳·雷贝里奥(Madeleine Rebérioux)谴责大学对国民阵线越来越多的支持。
伯纳德·诺丁一直保持着冷静。 他抗议扰乱他的课堂。 Notin 明确表示,对他来说:
否认犹太人和其他许多人在第二次世界大战期间遭受的苦难从来都不是问题。 然而,在为此提供的评论中,无论是过去的事件还是现在的事件,都无法避免辩论和批评。
法国犹太学生联盟要求 Notin 被“从教员中除名”。
里昂第三大学的行政部门和行政委员会谴责了诺丁的修正主义立场。 法学院理事会(Notin 的课程就在该理事会下)宣布:
......完全尊重大学固有的言论自由,[委员会]更愿意谴责他的偏差,这有利于种族主义和修正主义,在这种情况下,文章的内容受到启发这种悲惨的意识形态。
Notin 的课程被法学院院长 Laurent Boyer 取消:罚款因此接近每年 30,000 法郎 [本期付印时超过 5,500 美元]。
里昂第三大学校长皮埃尔·维亚勒告诉伯纳德·诺丁,他不打算对犹太示威者提出投诉。 在一份公报中,他表达了大学行政部门的震惊和他“对修正主义论文和种族主义的谴责”。
伯纳德·诺丁决定不参加他的比赛 聚合 【法国最高教学文凭】经济学。 他被迫向他所在大学的科学委员会提交辞呈,他在该委员会代表 IAE(Institut d'Administraffon des Enterprises)。 他的辞职是必要的,以便里昂市可以恢复其一名代表在 IAE 行政委员会中的席位。 市议会任命了律师 Alain Jakubowicz,他是负责人权事务的助理代表,也是 1987 年芭比案审判民事当事人的律师之一。
里昂的拉比谨慎地承诺,如果诺丁撤回对曾将他短暂囚禁的犹太煽动者的投诉,他们将避免进一步的示威。 校长允许这个团体租用里昂第二大学和里昂第三大学共享的大型圆形剧场,用于专门展示 浩劫.
Bernard Notin 得到了法国各地同事的支持。 至于他的经济状况,他独自面对MRAP,必须承担一场诉讼的大量费用,该诉讼需要两名律师,一名在里昂,一名在巴黎。
这篇文章是法语原文的翻译,出现在 Revue d'Histoire Revisionnist (第 1 号,1990 年 18 月-XNUMX 月-XNUMX 月)。 XNUMX 月 XNUMX 日,里昂三世大学纪律委员会对 Bernard Notin 停职一年; 在那段时间里,他只会提取一半的工资。