著名的英美幽默家佩勒姆·格伦维尔·伍德豪斯 (Pelham Grenville Wodehouse) (1881-1975) 一直到 1940 年，他的生活在职业上非常活跃和成功，但没有令人震惊或震撼人心的经历。[1]在几本传记中对他的生平进行了很好的总结， 例如 大卫·A·贾森，PG 伍德豪斯，大师的肖像 （纽约梅森和利普斯科姆，1974 年；新修订版，纽约：Continuum 1981）； 本尼·格林： PG Wodehouse，文学传记 （伦敦：Pavilion Books 和 New Yaw：Rutledge 出版社，1981 年）； 弗朗西丝·唐纳森： PG伍德豪斯传记 （伦敦 Weidenfeld 和 Nicolson，以及纽约 Alfred Knopf，1981 年）。 然而，在那一年发生了一件大事，在接下来的六年里彻底改变了他的人生轨迹，并给他的余生蒙上了一层持久但逐渐减弱的阴影，直到他于 14 年 1975 月 22 日去世。他和他的妻子半永久住在法国的勒图凯。 该镇于 1940 年 21 月 21 日被德国人占领，1941 月 XNUMX 日，他和 Le Touquet 的其他男性外星人被送往拘留中心，先是在比利时的休伊，然后是在上西里西亚的托斯特。 他的拘禁一直持续到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，那天他被释放（仅仅因为他快 XNUMX 岁了）并被送往柏林，他的妻子（在法国被拘留）与他会合。

到目前为止，除了拘留本身，没有发生任何不愉快的事情。 然而，在抵达柏林后不久，他就着手撰写并录制了五次演讲，讲述了他作为英国平民囚犯的经历。 796. 谈话的目的是让他的美国朋友放心，他很好，并幽默地描述了他作为被拘禁者的经历。 它们是为向美国广播而制作的，当时德国与美国没有交战。 然而，它们后来也被广播到了英国（没有咨询伍德豪斯）。 他们的实际内容只是一个直截了当的叙述，完全不带政治色彩（通过阅读他们的实际文本可以看出）[2]在 Iain Sproat 中完整转载： 战争中的伍德豪斯 （伦敦：米尔纳和纽黑文 [康涅狄格州]：蒂克诺和菲尔兹，1981 年），第 108-28 页。）。 德国当局一定对伍德豪斯的幽默品牌相当不敏感，因为会谈的总体效果是表明他的党卫军狱卒和其他军人是多么愚蠢。 我们被告知[3]理查德·J·沃里斯： 沃德豪斯 （纽约：Twayne Publishers，1966 年），p。 41，将此信息归因于马尔科姆·马格里奇。 RBD French 也讲述了同样的故事： 沃德豪斯 （伦敦 Oliver 和 Boyd，1966 年；纽约：Barnes and Noble，1967 年），p. 116，但没有提到马格里奇。 美国军队在战争后期利用伍德豪斯会谈作为微妙的反德宣传的典范。

然而，在英格兰，他进行广播的事实引起了一场愤怒的风暴，其中大部分是由英国广播公司和报纸人为地煽动起来的。 在 BBC 的辩护中，必须说其董事起初反对，但被政府命令对伍德豪斯进行诽谤运动。[4]参照。 几乎所有伍德豪斯传记中的叙述， 例如 杰森 (上。 CIT。，第 181-82 页）或唐纳森夫人的（上。 CIT。，第218-21页）。 英国公众对德国处于愤怒的状态，因为英格兰一直在从空中起飞，并且已经准备好找一个替罪羊来发泄他们的愤怒。 正如杰森所说：

相对而言，很少有人真正听到了这些谈话，但仅仅知道他们是在德国电台上听到的，就足以让英国媒体陷入仇恨和谩骂的狂热之中。 没有核实事实，也没有向震惊的公众暗示 Plum [即 Wodehouse] 在他的广播中所说的话，报纸就辱骂他并指责他——将他与被称为 Haw-Haw 勋爵的大叛徒相提并论。[5]O 页。 同上。, p. ，P。 180. XNUMX。

1943 年柏林的饱和轰炸开始后，伍德豪斯和他的妻子被允许搬到巴黎，他们一直待到 1947 年。两名英国军官马尔科姆·马格里奇少校和 EJ P.库森少校被派去采访伍德豪斯。 尽管双方都报告说没有证据表明他有意援助敌人，但伍德豪斯夫妇还是受到了英国和法国当局的一定程度的骚扰。 他的一些英国敌人（例如某个 Quintin Hogg，后来的海尔沙姆勋爵）要求他带回英格兰并以叛国罪受审。[6]参照。 杰森， 上。 CIT。，第 185-87 页； 唐纳森夫人， 上。 CIT。，第242的-245。

伍德豪斯和他的妻子于 1947 年离开法国前往美国，并在那里度过了余生。 即使在他抵达美国之后，他也受到了骚扰，这一次是美国财政部，声称其未缴所得税的荒谬主张可以追溯到 1923 年。此案拖延了两年半，最终被最终以四分之三的罪名决定对他有利。[7]他写信给他的朋友威廉·汤恩德（表演跳蚤，22 年 1945 月 1925 日的信）：“他们现在已经回到 1924 年，并声称我在那一年或 XNUMX 年没有回来。我完全没有办法证明我做到了，但我一定做到了。 我两年都在美国，然后去了英国，你不能在纽约上船：除非你已经缴纳了所得税。”

在过去的四十年里，对伍德豪斯的指控都被驳倒了，尽管不知情的人偶尔还会重复这些指控，要么是普遍断言“伍德豪斯在战争期间不知何故弄脏了他的抄写本”，或者更具体地，虽然完全没有根据，声明。[8]在他的 战争中的伍德豪斯，这是对整个 Sooty 混乱的最好和最详细的描述，Iain Sproat 说（第 31 页），一位他没有透露姓名的高级政治家直到 1980 年才宣布“哦，是的，我知道所有关于伍德豪斯案。 这个男人是个彻头彻尾的叛徒。 他反对丘吉尔。 他为纳粹进行宣传。” 处理这些谎言的最佳方法是将它们与真相一一列举，并列在平行的列中。 我将分三个部分来讨论他通过德国电台广播他的谈话的目的、他的个人性格和他的行为。[9]为了节省篇幅，我没有单独给出每个项目的详细脚注参考； 前面的注释中提到的资料，尤其是 Jasen、Sproat 和 Lady Donaldson 的著作，都对它们进行了详细处理。

对伍德豪斯的抗议逐渐平息，当他在 1975 年 XNUMX 月被授予（迟来的）爵士头衔时，通常被认为是彻底结束了，就在他去世前一个月。[15]据报道，他曾说过，关于骑士身份，“我认为这是政府的一种优雅行为——就像他们这样说的方式。” 然而，政府关于 Wodehouse 的档案仍然保密，直到 Iain Sproat 最终在 1980 年说服授权方将这些文件提供给他。在这些文件中没有发现任何证据证明 Wodehouse 在战争期间和战后都遭受了袭击.

那么，他为什么会受到这样的迫害呢？ 主要是因为从不同的角度来看，他是一只“坐鸭”，在民众情绪最强烈、最不理性的时候，是政府宣传的一个非常方便的目标。 在英国，真正听过柏林广播的人很少，同时也有很多人愿意相信任何未经证实的宣传，反对任何被指控叛国帮助纳粹的人。 身在德国，伍德豪斯不知道英国公众目前的情绪状况，即使他知道，也没有资格为自己辩护。

美国财政部战后对伍德豪斯的骚扰很可能也是出于同样的动机。 众所周知，[16]对于摩根索在将美国的外交政策从国家禁令手中以及在建立战争难民委员会等机构方面所起的作用，参见。 约翰莫顿布鲁姆： 罗斯福和摩根索 （波士顿：霍顿米夫林，1970）。 pp; 520-33； 或 Franklin D. Roosevelt 的任何传记（例如，最近，泰德摩根： 罗斯福：传记 （纽约：Simon 和 Schuster 1985），第 703-05 页）。 在小亨利·摩根索担任财政部长期间和之后，该部门广泛参与了美国外交政策的制定，并配备了大量狂热的反德人员。 对伍德豪斯提出站不住脚的主张的决定可能源于财政部中的这些人，因为他与纳粹“合作”的名声不值得。[17]发芽 (上。 CIT。, pp. 104-05) 将内政部关于伍德豪斯的档案的长期延迟发布归因于两个因素：希望保护一些与伍德豪斯一起从托斯特到柏林的人的名字，以及官僚的意图尽可能长时间地掩盖自己或同事的错误。 我们可能想知道，也许第三个因素可能是英国官僚机构中的反德分子，类似于美国财政部的反德分子，尽可能长时间地黑化伍德豪斯的名字。 当然，在财政部文件中仍然存在的信息向公众公开之前，不能确定这一假设的有效性。

“伍德豪斯案”的基本寓意不是不宜避免“复数仇恨”，而是具有这种观点的人应该比他更清楚其他人愿意屈服于基于情绪的群众仇恨或将其用于政治目的。 伍德豪斯类型的人也应谨慎从事可能被恶意曲解并用作敌对和迫害借口的活动。

[1] 在几本传记中对他的生平进行了很好的总结， 例如 大卫·A·贾森，PG 伍德豪斯，大师的肖像 （纽约梅森和利普斯科姆，1974 年；新修订版，纽约：Continuum 1981）； 本尼·格林： PG Wodehouse，文学传记 （伦敦：Pavilion Books 和 New Yaw：Rutledge 出版社，1981 年）； 弗朗西丝·唐纳森： PG伍德豪斯传记 （伦敦 Weidenfeld 和 Nicolson，以及纽约 Alfred Knopf，1981 年）。

[2] 在 Iain Sproat 中完整转载： 战争中的伍德豪斯 （伦敦：米尔纳和纽黑文 [康涅狄格州]：蒂克诺和菲尔兹，1981 年），第 108-28 页。

[3] 理查德·J·沃里斯： 沃德豪斯 （纽约：Twayne Publishers，1966 年），p。 41，将此信息归因于马尔科姆·马格里奇。 RBD French 也讲述了同样的故事： 沃德豪斯 （伦敦 Oliver 和 Boyd，1966 年；纽约：Barnes and Noble，1967 年），p. 116，但没有提到马格里奇。

[4] 参照。 几乎所有伍德豪斯传记中的叙述， 例如 杰森 (上。 CIT。，第 181-82 页）或唐纳森夫人的（上。 CIT。，第218-21页）。

[5] O 页。 同上。, p. ，P。 180. XNUMX。

[6] 参照。 杰森， 上。 CIT。，第 185-87 页； 唐纳森夫人， 上。 CIT。，第242的-245。

[7] 他写信给他的朋友威廉·汤恩德（表演跳蚤，22 年 1945 月 1925 日的信）：“他们现在已经回到 1924 年，并声称我在那一年或 XNUMX 年没有回来。我完全没有办法证明我做到了，但我一定做到了。 我两年都在美国，然后去了英国，你不能在纽约上船：除非你已经缴纳了所得税。”

[8] 在他的 战争中的伍德豪斯，这是对整个 Sooty 混乱的最好和最详细的描述，Iain Sproat 说（第 31 页），一位他没有透露姓名的高级政治家直到 1980 年才宣布“哦，是的，我知道所有关于伍德豪斯案。 这个男人是个彻头彻尾的叛徒。 他反对丘吉尔。 他为纳粹进行宣传。”

[9] 为了节省篇幅，我没有单独给出每个项目的详细脚注参考； 前面的注释中提到的资料，尤其是 Jasen、Sproat 和 Lady Donaldson 的著作，都对它们进行了详细处理。

[10] 正如 Wodehouse 的朋友 Denis Mackail 特别指出的那样，Jasen (上。 CIT。，页。 193）引用了记者威廉康纳（“卡桑德拉”）关于伍德豪斯是“花花公子”的指控与后者实际上是“我所知道的最勤奋的作家”这一事实进行了对比。

[11] 唐纳森夫人强调了这一点，用一整章的篇幅讲述了他在 1932 年至 1939 年的麻烦，并将其命名为“所得税”（第 6 章，第 135-53 页）。

[12] In 伍斯特法典 （1939 年），斯波德是一个极具攻击性、好斗、霸道、类似大猩猩的角色，是英国“黑短裤”的领袖，对墨索里尼和希特勒的讽刺明显。

[13] 参照。 我的文章“Wodehouse 是反犹太人的吗？” 在我的 伍德豪斯论文 （纽约州伊萨卡：Linguistica，1985 年），对标题中的问题给出了肯定的否定回答。 据报道，战争结束后，当伍德豪斯被要求宣布他讨厌纳粹时，他回答说：“我不讨厌复数形式。” 他非常清楚，任何群体的成员之间都存在太多的个体差异，无法证明对其进行整体判断是合理的。 正如埃德蒙·伯克所说，在他的 与美国和解的第二次演讲 （1775 年），“我不知道对全体人民提出起诉书的方法。” 然而，在战争期间和战后政客们激起和利用群众仇恨的时候，这种态度并不受欢迎。

[14] 伍德豪斯夫人在 She Adlon 绝不受欢迎，因为她的行为浮夸、不负责任（参见唐纳森夫人对 Ethel Wodehouse 行为的描述，We 234-235）。

[15] 据报道，他曾说过，关于骑士身份，“我认为这是政府的一种优雅行为——就像他们这样说的方式。”

[16] 对于摩根索在将美国的外交政策从国家禁令手中以及在建立战争难民委员会等机构方面所起的作用，参见。 约翰莫顿布鲁姆： 罗斯福和摩根索 （波士顿：霍顿米夫林，1970）。 pp; 520-33； 或 Franklin D. Roosevelt 的任何传记（例如，最近，泰德摩根： 罗斯福：传记 （纽约：Simon 和 Schuster 1985），第 703-05 页）。

[17] 发芽 (上。 CIT。, pp. 104-05) 将内政部关于伍德豪斯的档案的长期延迟发布归因于两个因素：希望保护一些与伍德豪斯一起从托斯特到柏林的人的名字，以及官僚的意图尽可能长时间地掩盖自己或同事的错误。 我们可能想知道，也许第三个因素可能是英国官僚机构中的反德分子，类似于美国财政部的反德分子，尽可能长时间地黑化伍德豪斯的名字。

关于作者

ROBERT A. HALL, JR.，康奈尔大学语言学和意大利语名誉教授。 他着有许多关于意大利语言、文学和文化的书籍。 他是伍德豪斯协会的成员，并于 1984-85 年担任其主席。 他也是作者 PG Woodhouse 的漫画风格.