Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
西班牙舰队:1588年的战争经历(评论)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签
立即订购

西班牙舰队:1588年的战争经历 费利佩·费尔南德斯-阿梅斯托 (Felipe Fernandez-Armesto)。 纽约:牛津大学出版社,1988 年,精装本,300 页,索引,插图,22.95 美元。 国际标准书号:0-19-822926-7。

四百多年来,英国人庆祝1588年西班牙无敌舰队的失败是光荣的上帝赐予的胜利,其中新教徒大卫(D​​avid)击败了他的最天主教徒巨人。 理查德·哈克卢伊特(Richard Hakluyt)在1589年出版的《远航》首版的“ Epistle Dedicatore”中表达了这些事件的传统观点:

因此,在这个最出色的国王je下最著名,最绝代的政府中,她的臣民通过上帝的特殊帮助和祝福,在搜寻世界上最对立的角落和地区时……精通了世界上所有民族和人民

牛津圣安东尼学院院士费利佩·费尔南德斯·阿尔梅斯托(Felipe Fernandez-Armesto)终于对这一描述进行了审查, 征服后的加那利群岛,以及其他作品。 正如他在序言中写道:“我挑战西班牙人击败英国人的观念。” 他还对长期以来认为这种斗争是海上战争技术发展的转折点的观点表示怀疑。

作者简要考虑了导致舰队派遣的事件。 的确,菲利普二世把这个事业看作是在英国重建天主教的十字军东征,也是减轻低地国家压力的一种手段。 菲利普(Philip)在舰队出发前的几周中每天祈祷两至三个小时。 尽管上帝没有授予他著名的胜利,但他的祈祷可能限制了失败的范围。 正如费尔南德斯·阿梅斯托(Fernandez-Armesto)所说,“就像大多数战争一样,舰队运动是为和平而战。”

与其他任何事情一样,无敌舰队的构成从一开始就限制了其成功的可能性。 舰队主要由建造用于地中海平静水域的船只组成。 事实证明,对于大西洋较重的海洋而言,它们太脆弱了。 因此,舰队的有效战斗力仅限于34艘适合在大西洋行动的战舰,大约是敌对英国舰队的规模。

此外,从战略角度来看,最后未能确保北部安全港的安全被证明是灾难性的。 在8年1588月XNUMX日的战斗之后,无敌舰队没有安全港。 它被迫沿着不列颠群岛周围的circuit回路线返回家园,从而使自己暴露于意外的飓风的摧残中,飓风最终注定了这次探险。

作者大量利用个人资料,使读者生动地描绘了这种特殊的“战争经历”。 他告诫说:“没有什么气氛比恐怖的回忆更能夸大其词了。” 毫无疑问,不幸遭受船难的爱尔兰水手遭受了沉重的命运(在爱尔兰,舰队遭受了舰队的三分之二的痛苦)(如果他们在被捕时没有立即被处决,他们将死于疾病或饥饿)在狱中)。

为了支持他的观点,即英国人没有击败舰队,费尔南德斯-阿尔梅斯托指出,只有一艘西班牙船实际上被英国的炮火击沉了。 在XNUMX月和XNUMX月初的战斗之后,无敌舰队基本上保持完整。 如果不是非常规的恶劣天气造成的,那支舰队本应以很少的额外损失就回到了西班牙。

天气恶化了舰队之后,菲利普二世更加认真地祈祷,并开始筹集另一支舰队。 的确,据作者说,“舰队标志着西班牙海上力量的重生,而不是灭绝,因为失去的船只被更好的船只所取代,西班牙主力舰增强了对进攻的抵抗力……(对英国)西班牙海上力量的威胁是在舰队之后比以前更强大。”

Fernandez-Armesto教授认为:

……在神话领域中感受到了无敌舰队的持久影响……从悠久的历史和文学传统的积累中慢慢积累了伟大的英国胜利,英国对西班牙的优越性的神话; 作为伊丽莎白一世统治时期英国民族伟大时代的象征的舰队的成果; 作为宗教战争的一部分的舰队之战。 这些神话是无敌舰队的最后流浪者,并且仍然要进入港口。

也许他是对的。 但是,鉴于舰队的三分之一以上的舰艇和设备都丢失了,并且有一半的士兵丢失了,而且几乎所有高级指挥官都丧生或被贬低了,我不认为得出这样的结论是夸大其词的举动不仅仅是帝国的挫折。 这似乎是一次重大失败。

但是,我们可以根据费尔南德斯-阿梅斯托的新评价来判断这一情节,那些对修正主义的进展感兴趣的人不妨注意到,花了四个多世纪的时间对这些事件进行诚实的重新审查,由一位专业教授撰写。大学,并由国际知名的学术出版社出版。 在撰写本文时,我们可以报告说,这本书的作者每时每刻都在挑战接受的版本,但并未受到捍卫弗朗西斯·德雷克爵士的捍卫者的攻击; 他没有失去终身教授的职位; 而且他的博士学位还没有被撤销。 费尔南德斯·阿梅斯托(Fernandez-Armesto)一直是争议的中心,但仍然安全无虞。 但是大多数人都会同意,修正主义要赢得尊敬的听证会已经有XNUMX年的时间了。

(从重新发布 JHR,1990年秋季 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有James Hawkins的评论