立即订购

当讨论第二次世界大战期间犯下的暴行话题时，巴比亚尔，利迪斯，马尔梅迪和格兰德河畔奥拉杜几乎立刻浮现在脑海。 但是很少有人会提到甚至没有听说过布隆伯格，巴萨贝托夫卡，戈尔达普，霍恩萨尔扎，内默斯多夫或圣皮埃尔·德·鲁米利。 第一组名字与归因于纳粹的战争罪行有关。 在第二名单中，受害者是被反轴心力量杀害的德国人。

盟军在东线和西线都对德国人和非战斗平民犯下了暴行，这一点很少得到承认。 这在很大程度上反映了“胜利者书写历史”的事实。 正如最近一堆流行书籍所证明的那样，第二次世界大战已在公众意识中确立为“最后的善战”，尽管其中涉及到物质和道德方面的巨大代价，但邪恶势力被消灭了。

哈佛法学院毕业生阿尔弗雷德·德·扎亚斯（Alfred M.德国人，他们的盟友和平民。

这项研究源于扎亚斯（Zayas）的研究，该研究是在之前未经审查的德国战时法律记录中进行的，而他当时是哥廷根大学国际法研究所“战争法工作组”的负责人（他在该研究所还持有法学博士学位）历史博士学位）。 于1979年首次出版， 国防军总司令部由Universitas / Langen Muller所著，该书在整个说德语的欧洲受到了好评，并成为1983年在德国播出的备受好评的两部分电视纪录片的基础。

所有交战方都进行了调查，报告称他们违反了战争法和习惯。 1945年敌对行动结束后，轴心国政治和军事领导人被监禁，许多人因涉嫌参与战争罪而被处决，这一过程一直持续到今天。 尚未对负责对轴心国人员实施暴行的盟军官员进行过类似的处理。

国防军战争罪行局是普鲁士违反战争法调查局的直接继承者，该局一直进行调查，直到第一次世界大战结束为止，都是帝国战争部的下属机构。 这两个组织之间的连续性程度非常高。 担任普鲁士局副局长的军事法官约翰内斯·戈德舍（Johannes Goldsche）被任命为国防军司令部主任，并在第二次世界大战期间以这一身份任职。 两个局的任务是相同的：记录相关罪行并提交报告。 他们的某些发现是德国外交部针对盟国提出的外交抗议的基础。 但是，正如我们所知，在两次战争期间和之后，国际舆论倾向于不加考虑地驳斥德国对盟军战争罪行的指控。 到目前为止，唯一的例外是卡廷（Katyn）案，数千名波兰军官和知识分子在斯摩棱斯克附近被苏联人谋杀。

提交人从表面上看不接受德国的指控。 在浏览了数百卷正式记录后，他采访了300多名法官，证人和受害者。 他通过查阅其他德国记录小组以及相关的美国，英国，法国和瑞士档案，对局报告中提到的事件进行了交叉检查。 （苏联研究人员基本上没有对苏联的记录进行审查）。 De Zayas的研究“证实了协议的正确性。” 他继续直白地说：

总而言之，战争罪局档案的连贯性，对涉案人员的确认以及与其他历史资料的比较证明了以下结论：该局确实以可信赖的方式运作，其调查是真实的，其文件是可靠的……该局不是纳粹政权的宣传部门……

德扎亚斯将他的研究分为两个部分。 前十二章概述了普鲁士分局的历史，然后介绍了建立国防军机构的原因和时间。 描绘了无线电通信局的人员和操作方法。

第二部分介绍了特定案例的详细信息。 在历史事件和纯粹的宣传之间划清了界限。 对于那些已经习惯了纳粹暴行故事的人们来说，第二部分包含了真正的大开眼界。

国防军局确定，波兰军事人员和平民对居住在波兰战前边境的德国人以及战争开始后针对德国平民和士兵实施了多次暴行。 在西线，该局认定英国犯有掠夺法国和比利时民众的罪行。 著名的比利时自行车手朱利安·韦尔韦克（Julian Vervaecke）是被英军杀害的平民之一。 法国人同样处决了比利时的非战斗人员，犹太难民和战俘。

德扎亚斯在讨论西方盟军在西方犯下的暴行时，断言“没有（主席团）捏造暴行故事，而是有条理地收集和评估证据。 也没有任何企图指责盟军造成德国人自己造成的破坏。”

现有的大多数记录都涉及红军和苏联秘密警察（NKVD）在东线实施的暴行。 从东方战争开始，该局就收到关于暴行和大规模违反国际公认的战争规则的报告。 随着轴心国军队的发展，苏维埃臣民挺身而出，揭露了苏维埃当局实施的其他野蛮行径。

战俘，无论是德国人还是轴心国的盟友，经常被失控开枪，或者在遭到讯问后不久就被开枪打死。 在黑海的费奥多西亚，受伤的士兵被水浸透了，然后留在沙滩上冻死。 被俘士兵不仅被处决，还经常遭受酷刑和残害，然后被遗弃，很容易发现他们的遗体。

1944年末，当红军入侵德国领土时，未能在逃脱前逃离的平民被判处残酷野蛮的政权。 在戈达普（Goldap），古比嫩（Gumbinnen）和内默斯多夫（Nemmersdorf）等城镇，甚至在儿童被强奸之前都被俄罗斯士兵谋杀。 （这本书包括这些行为的照片）。 扎亚斯（De Zayas）引用亚历山大·索尔仁尼琴（Alexander Solzhenitsyn）的证词。 这位著名的俄罗斯作家曾在红军上担任过战斗，他证实说：“我们所有人都非常清楚，如果这些女孩是德国人，可以将他们强奸然后开枪。 这几乎是战斗上的区别。”

该局还记录了苏联针对非德国人的罪行。 章节涉及利沃夫，在那里，成百上千的平民被发现在NKVD的监狱中被谋杀； 卡廷; 还有乌克兰小镇Vinnitsa，在那里发现了始于1936年的万人冢。 德扎亚斯重申：“未成立战争罪行局来编造有关盟军战争罪行的文件：其记录是真实的； 它的调查以司法方式有条不紊地进行。”

这项研究没有考虑归因于德国人及其盟友的暴行。 德扎亚斯确实指出，但是，苏联人对德国武装部队的成员进行了第一次战争罪审判，当时，三名在斯大林格勒被俘的士兵被吊死，因为他们被判有罪，他们用特制的汽油车将苏维埃公民清算为“有罪”，于1943年被绞死。 。

关于所谓的纳粹对犹太人问题的“最终解决方案”，扎亚斯在脚注中承认：

提交人采访的所有德国军事法官无一例外地声称直到战争结束后才知道在任何集中营的灭绝情况。 一些人承认听到关于东线执行死刑的谣言，但声称他们无法获得确凿的证据。

在其他地方，de Zayas表示：

本书所述的调查一次又一次地表明了德国军事法官和该局工作人员的主观信念，即德国武装部队按照《海牙公约》和《日内瓦公约》进行了光荣的战斗，而根据《海牙公约》和《日内瓦公约》，另一方违反了这些公约。

德扎亚斯（De Zayas）为第二次世界大战的行为研究开辟了新的篇章。 既然他的书已经有英文翻译本了，并由著名的大学出版社出版，它的出现有望引起人们对其提出的主题的讨论，并激发其他人进行进一步的研究。