介绍

在一篇纪念纽伦堡审判 1949 周年的文章中，罗伯特 MW 肯普纳指出，自纽伦堡国际军事法庭以及一直持续到 XNUMX 年中期的十二次连续审判以来，对犹太人的灭绝已经无可争辩和无可置疑地证明了。 .[A1]关于对国家社会主义“战犯”的审判，见阿达尔伯特·鲁克尔 NS法院法庭判决，海德堡，1982 年。

肯普纳写道：

写在纽伦堡的大屠杀历史对罪犯的惩罚具有重要意义。 历史验证几乎完全依赖于希特勒政权的官方记录，这是一个忠实的官僚机构煞费苦心地保存下来的。

除了这些文件之外，还有汉斯·弗兰克和博德·冯·席拉赫的供词、鲁道夫·霍斯和奥托·奥伦多夫的目击证词以及在别动队和威廉大街审判中作为证词听到的众多被告的陈述。 “多亏了过去 XNUMX 年在德国法庭上的文件和目击者证词，大量其他历史真相得以确立。”[A2]Robert MW Kempner，“Vor dreissig Jahren 在纽伦堡”，在 国际司法周刊，21十一月1975。

实际上，正如我们在研究“灭绝犹太人的神话”中所表明的那样，[A3]英文翻译（修订、更正和扩充）“灭绝犹太人的神话”， 历史评论杂志，第 8 卷，编号。 2 & 3（1988 年夏季和秋季）。 4. Liliana Picciotto Fargion，“La congiura del silenzio”，在 La Rassegna Mensile di以色列，1984年226月至XNUMX月，第XNUMX页。 XNUMX。 尽管在这些审判期间产生了大量的国家社会主义官方文件，但没有任何证据表明“灭绝”犹太人的计划，因此此时“很难说到底是如何、何时以及由谁进行的。下令消灭犹太人。”[A4]Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem international Militargerichtshof，纽伦堡，14 年 1945 月 1 日至 1946 年 1948 月 440 日，在纽伦堡出版，XNUMX 年，第 XNUMX 卷。 第十九页。 XNUMX.

然而，即使除此之外，将历史价值归因于胜利者对被征服者的判决的法庭裁决至少是幼稚的。

事实上，正如美国司法部长在 26 年 1946 月 XNUMX 日纽伦堡审判听证会上所说的那样，国际军事法庭只是“联合国对德国的战争努力的延续”，他们“从技术上仍然处于战争状态”，尽管敌人的政治和军事机构已经崩溃。[A5]AJP泰勒， 第二次世界大战的起源, Atheneum, 纽约, 1983, p. 13.

在纽伦堡，正如英国历史学家 AJP Taylor 所说：

选择这些文件不仅是为了证明受审人员的战争罪行，而且是为了掩盖起诉国的战争罪行。

因此，一开始就假定德国有罪：

裁决先于法庭； 并带入文件以支持已经确定的结论。[A6]Le Commandant d'Auschwitz parle，由康斯坦丁·德·格伦瓦尔德 (Constantin de Grunwald) 翻译，茱莉亚 (Julliard)，(1959) 1970，第2.

由于审判，酷刑也进入了这种针对德国人的“继续战争努力”的框架。 奥斯威辛的第一任指挥官鲁道夫·霍斯在海德被英国调查人员用“酒精和鞭子”审问，签署了一份证词，甚至不知道其内容！[A7]弗雷达·乌特利（Freda Utley）， 复仇的高昂代价, Regnery, Chicago, 1949, pp. 185-200。

在 1946 年在达豪进行的马尔梅迪审判中，美国调查人员对被告进行了各种身心折磨，迫使他们签署虚假供词，这是由法官范罗登和辛普森主持的调查委员会成立的。[A8]同上。
（弗雷达·乌特利， 复仇的高昂代价, Regnery, Chicago, 1949, pp. 185-200。）

在诉讼过程中，发生了一件事件，完美地说明了在战后由胜利者立即对战败者进行的审判中盛行的气氛。

美国调查员基尔施鲍姆介绍了一名证人爱因斯坦，以证明被告梅策尔谋杀了他的兄弟，而他的兄弟仍然坐在法庭上！ 基尔施鲍姆继续责骂爱因斯坦：“我们怎么能把这头猪带到绞刑架上，如果你愚蠢到把你的兄弟带上法庭！”[A9]Josef Kramer 和其他四十四人的审判 (贝尔森审判)，William Hodge and Company，伦敦-爱丁堡-格拉斯哥，1949 年，第 79 页。 XNUMX.

这些审判最荒谬的地方在于，任何“目击者”都能说出最无耻的谎言，而不用担心被反驳，更不用说被指控作伪证了。

一位索菲亚·利特温斯卡 (Sophia Litwinska) 期间对奥斯威辛集中营的夸张言论证明了这一点 贝尔森审判. 她说，3,000 年圣诞节前夕，她与奥斯威辛医院的 1941 名其他犹太人一起被“选中”进入毒气室[A10]贝尔森审判, p. ，P。 79. XNUMX。 或几天前，[A11]奥斯威辛集中营对 Xews 的“毒气”应该是在 1942 年 4 月开始的。 1942 年 178 月 180 日的第一次“选择”（Contribution a l'histoire du KL Auschwitz，Edition du Musee d'Etat a Oswiecim，n d.，第 XNUMX 和 XNUMX 页）。 然而，根据奥斯威辛博物馆的历史学家的说法，当时并没有开始对犹太人进行“选择”或“毒杀”。[A12]贝尔森审判, p. ，P。 80. XNUMX。 在“毒气室”中，索菲亚·利特温斯卡 (Sophia Litwinska) 看到“烟雾从顶部的一个非常小的窗户进入”，[A13]Zyklon B 是被硅藻土等多孔材料吸收的氢氰酸 (HCN) - 因此它具有颗粒状外观 - 并包含在密封罐中（NI-9098，第 35 和 38 页）。 氢氰酸在摄氏 25.7 度（约华氏 78 度）的温度下蒸发成气态； 它的蒸气比空气轻（Les Chambres a gaz, secret d'Etat, Editions de Minuit, 巴黎, 1984, p. 258)。 这是荒谬的，因为据称用于“消灭”犹太人的气体齐克隆 B 以固体形式储存在密封罐中。[A14]贝尔森审判, p. ，P。 81. XNUMX。 我们的“目击者”“可能一两分钟”暴露在气体中，[A15]贝尔森审判, p. ，P。 80. XNUMX。 然后不寻常的事情发生了：

那一刻，我听到有人叫我的名字。 我没有力气回答，但我举起了手臂。 然后我感觉到有人把我从那个房间里扔了出去。 Hössler 用毯子裹住我，骑着摩托车带我去了医院，在那里我住了六个星期。[A16]J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka, 华沙, 1957, p. 133.

因此，在“毒气”某人的中间 - 甚至没有防毒面具！ - 应该是进入“毒气室”召唤索菲亚·利特温斯卡并将她带走！

如果认为氢氰酸是现存最强大的毒药之一，那么这属于精神错乱的范畴：对人类而言，每升空气 12 毫克是致命剂量； 此外，“如果空气中的氢氰酸浓度足够高，死亡几乎是立竿见影的。”[A17]杰拉尔德·雷特林格， 最终的解决方案。 1939-1945 年消灭欧洲犹太人的企图, 伦敦, 1953, p. 150-152。

在这项研究中，我们将检查“目击证人的证词”，他们在 贝尔森审判：查尔斯·西吉斯蒙德·本德尔和艾达·比姆科。

他们的证词虽然不那么夸张，但完全是错误的。

然而，这并没有阻止 Gerald Reitlinger 在他的著名著作中接受它们 最终的解决方案.[A18]乔治·韦尔斯， Les chambres a gaz ontexiste。 Des 文件、des temoignages、des chiffres, Gallimard, 1981, pp. 113-114, 120. Georges Wellers, “Auschwitz”, in Les Chambres a gaz, secret d'Etat，操作。 引用。 页。 183、206。

此外，乔治·韦勒斯 (Georges Wellers) 最近挖掘了查尔斯·西吉斯蒙德·本德尔 (Charles Sigismund Bendel) 的“目击证词”，以证明奥斯威辛集中营中存在“毒气室”。 [A19]

现在，这些伪证者肆无忌惮的撒谎无疑是可耻的，但更可耻的是，不择手段的法官利用他们的“目击证人”对德国被告进行合法报复，他们“技术上仍处于战争状态” ，”而有偏见的历史学家有意识地用它来支撑“灭绝”犹太人的摇摇欲坠的神话。

一、“目击者”

查尔斯·西吉斯蒙德·本德尔

罗马尼亚裔犹太医生查尔斯·西吉斯蒙德·本德 (Charles Sigismund Bende) 是 贝尔森审判 在1945[B1]Josef Kramer 和其他四十四人的审判 (贝尔森审判），操作。 引用。 第 130-135 页。 并在 1946 年的 Tesch 审判中。[B2]NI-11953。 他的“目击证人”也出现在1946年的作品中 奥斯威辛集中营旁的临时标志（奥斯威辛的目击者）。[B3]奥斯威辛集中营旁的临时标志，巴黎，1946 年，第 159-164 页。 题为“特遣队”的证词签名为“Dr. 保罗·本德尔，167 460”，但毫无疑问是查尔斯·西吉斯蒙德·本德尔。

他于 4 年 1943 月 10 日在巴黎被捕，并被关押在德兰西的集中营，1943 年 XNUMX 月 XNUMX 日，他被驱逐到奥斯威辛集中营。 从那里他被送到布纳集中营（莫诺维茨或奥斯威辛三世），然后返回奥斯威辛的主要集中营，最后他被转移到比克瑙。[B4]部门 B II e (齐格纳家族啤酒) 比克瑙营地。

Bendel 博士甚至不知道这是什么时候发生的，因为他自相矛盾地宣称：

1年1944月27日，我被调到主营，1944年4月XNUMX日，我进入比克瑙的吉普赛营XNUMX，在那里当医生。[B5]贝尔森审判，第130的-131。

问：你在比克瑙工作了多久？

答：1年1944月18日至1945年XNUMX月XNUMX日。[B6]NI-11953，第。 1. [在本文中，本德尔的证词已从法语重新翻译]。

1944 年 XNUMX 月，本德尔博士隶属于特遣队[B7]一个特殊的囚犯小组被分配到火葬场工作。 比克瑙的火葬场，据他说同时包括 200[B8]NI-11390，PL 和 900 人， [B9]NI-11953，PL 他帮助“消灭”“毒气室”中的犹太人。

这时候他第一次观察到了一种“放气”：

1944 年 6 月的一天，早上 150 点，我加入了 4 号火葬场的白班（XNUMX 名男子）……中午，一长队妇女、儿童和老人进入了火葬场的院子里。 他们来自罗兹隔都。 [B10]奥斯威辛集中营旁的临时标志，第161的-162。

这是不正确的，因为第一批来自罗兹的犹太人车队于 15 年 1944 月 XNUMX 日抵达奥斯威辛。[B11]KL奥斯威辛集中营, 版杜博物馆 d'Etat a Oswiecim, nd, p。 209. 此外，这与 Bendel 在 贝尔森审判:

我第一次在那里开始工作是在 1944 年 150 月。当时没有人被毒气毒死，但是 80,000 名政治犯，俄罗斯人和波兰人，被一个一个地带到坟墓里，在那里被枪杀。 两天后，当我加入天团时，我看到一个毒气室在行动。 那个时候是罗兹的贫民窟——XNUMX 人被毒死。[B12]贝尔森审判, p. ，P。 131. XNUMX。

实际上，处决150名政治犯完全是捏造的 [B13]没有丝毫提及这些处决 Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau (赫夫·冯·奥斯威辛), Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 8,1964, pp.54-62。 而他对罗兹隔都犹太人“毒气”的人数比从罗兹驱逐到奥斯威辛集中营的犹太人人数多一万。[B14]KL奥斯威辛集中营，同上。 cit。，p。 209。

本德尔博士说，比克瑙有四个火葬场，编号为 1、2、3 和 4。[B15]奥斯威辛集中营旁的临时标志，第 160-161 页。 比克瑙的官方编号是： II, III, IV, V ( J.Sehn, Le Camp de Concentration d' Oswiecim-Brzezinka，华沙，1957 年，第 132 页）。

据他介绍，1 号和 2 号火葬场（德国官方编号中的 II 号和 III 号火葬场）于 1942 年 1942 月开始建造：“这些宏伟的红砖建筑的基础于 XNUMX 年 XNUMX 月奠定。”

这是不正确的，因为中央建设办公室[B16]奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。 1 年 1942 月 XNUMX 日，奥斯威辛的武装党卫队和警察的成员竞标建造第一个比克瑙火葬场。[B17]Hefte von Auschwitz, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 3,1960, p.68。

根据 Bendel 博士的说法，火葬场于 1943 年 1943 月完工：“于 XNUMX 年 XNUMX 月完工，希姆莱亲自出席以表彰他们的奉献精神”。[B18]奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。

这同样是不正确的。 武装党卫队建设办公室和 KGL-奥斯维辛警察分别于 31 年 25 月 1943 日和 XNUMX 月 XNUMX 日完成了火葬场 II 和 III 的建设。[B19]赫夫·冯·奥斯威辛, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 4,1961, pp.87 和 109。

希姆莱出席开幕式也是不真实的。[B20]伊比登·希姆莱最后一次访问奥斯威辛要追溯到 1942 年的夏天（奥斯威辛的指挥官。鲁道夫·霍斯的自传，马丁·布罗萨特编辑，DTV，慕尼黑，1981 年，第 181 页）。 根据 Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau，他于 17 月 18 日至 3 日在那里（Hefte von Auschwitz, 71, pp.72-XNUMX）。
(赫夫·冯·奥斯威辛, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 4,1961, pp.87 和 109。）

根据 Bendel 博士的说法，火葬场 1 和 2（II 和 III）各有 16 个烤箱，[B21]奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。 这是错误的，因为上述火葬场安装了 5 个三重烤箱，总共提供 15 个马弗炉。[B22]KL 奥斯威辛集中营的历史问题， 奥斯威辛博物馆 1979 年版，第 44 页。

Bendel 博士断言，在比克瑙的四个火葬场中，每个火葬场都有两个“毒气室”：

问：有多少个毒气室？

答：每个火葬场一般都有两个毒气室。[B23]“每个火葬场一般都有两个毒气室，” 贝尔森审判, p. ，P。 135. XNUMX。

与此相反，本德尔博士在 21 年 1945 月 XNUMX 日的宣誓声明中提到每个火葬场都有一个“毒气室”。[B24]NI-11350，第 3 页和第 XNUMX 页。 这两种说法再次被奥斯威辛博物馆辩护的“官方”版本反驳，其中的主人公为二号和三号火葬场分别指定了一个“毒气室”，而四号和五号火葬场应该总共有四个。[B25]J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka，同上。 cit。，p。 132。 火葬场 1 和 2（II 和 III）的“毒气室”尺寸为 10 x 4 x 1.6 米（40 平方米，64 立方米），同时为 10 x 5 x 1.5 米（50 平方米，75 立方米） )：

问：房间有多大？

A：每个房间长10米，宽4米。[B26]NI-11953，第2页。 XNUMX。

问：[辩护律师齐佩尔博士]：你说毒气室的尺寸是 10 x 1.6 米，对吗？

答：是的，当然可以。[B27]NI-11953，第4页。 XNUMX。

地下有2个毒气室，每个长约10米，宽5米，高一米半。 2 个毒气室为火葬场提供尸体。[B28]NI-11390，第1页。 XNUMX。

火葬场 3 和 4（III 和 IV）的“毒气室”依次为 6 x 3 x 1.5 米（18 平方米，27 立方米）：“对于 3 号和 4 号火葬场，还有另外 2 个毒气室，每个毒气室的尺寸为 6米长，三米宽，一米半高。” [B29]NI-11390，第2页。 XNUMX。

本德尔博士提供的数据都是错误的。 根据火葬场的原计划，原本应该是“毒气室”的房间尺寸如下：

本德尔博士描述的“毒气室”的容量，如果说实话，令人惊讶：

按照惯例，两个大房间各有 1,000 人，两个小房间各有 500 人。[B33]NI-11390，第3页。 XNUMX。

这是不可能的，也是矛盾的。 不可能，因为火葬场 II 和 III 的两个“毒气室”本来可以容纳——根据 Bendel 博士提供的表面积-25 或每平方米 20 人，而火葬场 IV 和 V 的火葬场每平方米可容纳 28 人平方米！ 矛盾的是，因为 Bendel 博士断言：“在火葬场 1 和 2,2,000 处； 在 3 号和 4 号火葬场，各 1,000 个； 在 1,000 号掩体中。”[B34]NI-11953，第2页。 XNUMX。

在辩护律师盘问1,000立方米的房间里可能会塞满64人的问题时，本德尔博士给出了惊人的答案，足以说明这位“目击者”的欺骗性和恶意：

Q：1,000立方米的房间怎么能住64人？

答：这是个好问题。 这只能用德国技术来完成。

Q：半立方米的空间里可以放10个人，你是认真的吗？

答：XNUMX 万在奥斯威辛被毒死的人是目击者。[B35]NI-11953，第4页。 XNUMX。

这种荒谬的论点被宫廷历史学家所接受，他们固执地对“毒气”和“火葬”的公然技术荒谬视而不见，假装因为发生了对犹太人的灭绝，因此是可行的。 因此，法国 34 位历史学家的著名宣言是：

没有必要问，从技术上讲，这样的大规模谋杀是如何可行的。 它在技术上是可行的，因为它发生了。[B36]世界，21年1979月23日，第XNUMX页。 XNUMX。

Bendel 博士描述了一种非凡的德国技术，它可以将 1,000 人塞进一个 XNUMX 平方米的房间：

里面的人都挤得水泄不通，一个人也容不下。 党卫军把孩子们扔到那些挤在这些房间里的​​人的头上，真是太有趣了。[B37]NI-11953，第2页。 XNUMX。

那已经不可能了，因为据“目击者”称，“毒气室”的高度只有1.6或1.5米！

因此，很明显，本德尔博士从未涉足比克瑙的火葬场，而且他所说的“毒气室”完全是错误的。

同样错误的是他对据称在五号火葬场使用的“灭绝”技术的描述。 在火葬场庭院里脱光衣服的“受害者”：

大约十二点钟，新的交通工具到达，大约有 800 到 1000 人。 这些人不得不在火葬场的法庭上脱衣服，然后被承诺洗个澡和热咖啡。[B38]贝尔森试验，p。 132.

这与关于奥斯威辛的官方“真相”相矛盾，根据该真相，在灭绝主义文献中专门称为“更衣室”的特殊房间中脱光衣服的“受害者”。 在火葬场二期的原图上，所谓的更衣室实际上被称为“Leichenkeller 2”； 在火葬场 IV 的平面图上，所谓的更衣室并没有这么指定：平面图上只出现了这个词 进入 （通风、通风）。[B39]J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka，操作。 引用，第132; JC Pressac，在上面引用的文章中，第 104-105 页。 莱琴凯勒 = 太平间； 进入 = 曝气。

新交通工具从火葬场的院子里进入“毒气室”：“听到哭喊声，他们开始打架，敲墙。”

这是不可能的，因为在“毒气室”中，根据本德尔博士的说法，每平方米有 28 人，也就是说，一个完全阻止所有活动的密度。[B40]贝尔森审判, p. ，P。 132. XNUMX。

“受害者”在两分钟内死亡； “毒气室”打开二十分钟后，特遣队的人没戴防毒面具就进去了——因为班德尔博士也没有提到防毒面具——并开始拖出尸体：

这持续了两分钟，然后是完全的沉默。 五分钟后，门被打开了，但再过二十分钟就完全不可能进去了。 然后特种部队开始工作。[B41]同上。
(贝尔森审判，第 132.）

这是不可能的。 火葬场 IV 和 V 没有通风系统。 “毒气室”只需打开门就可以通风。[B42]JC Pressac，上面引用的文章，p。 125，注 21。 鉴于氢氰酸的剧毒，熏蒸消毒的房间必须至少通风二十小时。[B43]NI-9912： Richtlinien fur die Anwendung von Blausaure（齐克隆）zur Ungeziefervertilgung（Entwesung） （在消灭害虫中使用氢氰酸 [Zyklon] 的指南），p。 13：“通风必须至少持续二十个小时。” 因此，很明显，特遣队队员在只通风 XNUMX 分钟后就进入了“毒气室”，其中残留着致命的毒气[B44]William B. Lindsey，“齐克隆 B、奥斯威辛和布鲁诺·泰施的审判”，载于 历史评论杂志，卷。 4，没有。 3（1983 年秋季），第 299 页。 44，注 XNUMX。 自己会被毒死。

因此，特遣队更不可能在“受害者”死后五分钟开始疏散尸体，正如 Bendel 博士异常断言：

在无休止的两分钟里，人们听到敲击墙壁的声音，哭声不再是人类的声音。 然后什么都没有。 我的头晕了过去，我以为我疯了。 这些妇女、这些婴儿犯了什么可憎的罪行，以至于她们不得不以如此残忍的方式死去？

五分钟后，门被打开了。 堆积如山，收缩的尸体如瀑布般滚落。 有几个是如此交织在一起，以至于将它们分开需要付出巨大的努力。 他们浑身是血，似乎在与死亡作斗争。 只见过一次毒气室的人永远不会忘记它。 尸体仍然温暖，传递给理发师和牙医，他们为他们剪了头发，牙医拔掉了他们的金牙。[B45]奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 163. XNUMX。

在其他地方，本德尔博士报告说，无法进入完全充满的“毒气室”的“受害者”在火葬沟前被射杀：

在此期间，他们继续在这些沟渠前向人们开枪，这些人因人满为患而无法进入毒气室。[B46]贝尔森审判，第132的-133。

这也与关于奥斯威辛集中营的官方“真相”相矛盾，后者完全没有说明在这些所谓的沟渠附近处决的情况。[B47]J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka，同上。 cit。，p。 147。

对此，本德尔博士断言，在大灭绝时期，火葬场五号无法处理大量尸体，因此在其后面挖了三个火葬壕，用于露天焚烧尸体：

在第 4 号火葬场 [V] 中，通过燃烧获得的结果显然是不够的。 工作进展得不够快，他们在火葬场后面挖了三个长12米、宽6米的大壕沟。[B48]贝尔森审判, p. ，P。 131. XNUMX。

这是错误的，如 26 年 1944 月 XNUMX 日拍摄的比克瑙航空照片所示，[B49]Dino A. Brugioni和Robert Poirier， 大屠杀重新审视奥斯威辛-比克瑙灭绝大屠杀综合体的回顾性分析，中央情报局，华盛顿特区，1979 年 8 月，p。 5（照片附带的标题相当有倾向性）。 见附录，图 6 和图 XNUMX。 在营地的任何地方，都没有一丝痕迹，不仅是火堆，还有任何烟雾，包括火葬场。 然而，根据 Bendel 博士的说法，“在 25,000 月份，每天吸毒人数为 XNUMX 人。”[B50]NI-11953，第。 3：“25,000 月份，每天被吸毒的人数为 XNUMX。”

本德尔博士对这些幻影沟渠的说法不仅是错误的，而且是不可能的。 他断言“……在这些大壕沟的中间，他们建造了两条运河，人体脂肪或油脂应该从中渗出，以便可以更快地继续工作。”[B51]贝尔森审判，第131的-132。 实际上，放在火葬沟里的尸体（！）会被烧焦，即使脂肪流出，也无法聚集在沟底，因为它会因高温而立即燃烧。柴堆。 出于同样的原因，特遣队的人不可能走到这些 72 平方米的火堆前，将“毒气”的尸体扔进去，而不会自己被烧死。

因此，“目击者”查尔斯·西吉斯蒙德·本德尔再次撒谎。

关于火葬场的焚化能力，他断言：

尸体然后被 Kommando 的人移走，放在电梯里，电梯升到一楼，那里有 3 个烤箱。 他们的整体容量是二十四小时内大约两千具尸体。 双火葬场 4 和 XNUMX [IV 和 V] 通常被称为“Forest Kremas”（位于宜人的空地上），尺寸更适中，它们的八个烤箱可在二十四小时内容纳一千具尸体小时。[B52]奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。

这也是错误的（参见“奥斯威辛集中营：剽窃案例”的注释 18）。 如果它们与现代火葬场的效率一样高，比克瑙的 46 个马弗炉可以在 946 小时内焚化 1,325 到 24 具尸体，即平均 1,104 具尸体，而不是 Bendel 博士梦寐以求的 6,000 具。

正如我们所看到的，我们的“目击者”指出，1944 年 25,000 月，每天有 750,000 人被毒死，整个月就有 1944 人被毒死。 但是，矛盾的是，他断言在 400,000 年 XNUMX 月和 XNUMX 月期间，有 XNUMX 人被杀：

1944 年 400,000 月和 tune 总共有 100,000 人被毒死，XNUMX 月约有 XNUMX 人被毒死。[B53]NI-11390，第4页。 XNUMX。

与上述情况还有另一个矛盾的是，本德尔博士声称“从 15 月 1 日到 80,000 月 XNUMX 日，有 XNUMX 人”被毒气毒死。[B54]NI-11953，第3页。 XNUMX。

无论如何，在 1944 年 25,000 月，每天有 750,000 人被“毒死”，总共有 70,000 人，这是绝对不可能的，因为在这个月，只有不到 XNUMX 人被驱逐到奥斯威辛集中营。[B55]1944 年 21 月，来自匈牙利的 63,000 辆运输车抵达奥斯威辛，即大约 3,000 人，因为每列火车载有大约 XNUMX 人（Leon Poliakov, 耶路撒冷的进程, 巴黎, 1963, p. 199); 除此之外，还有一辆来自 Drancy、一辆来自 Corfu、一辆来自 Fossoli 和一辆来自 Hertogenbosch 的“运输”，总共带来了 4,493 人：最后，来自意大利的两辆运输没有说明有多少乘客，但数量肯定非常少（ a) 两个来自维也纳，一个来自克拉科夫，一个来自索斯诺维茨，总共载有 115 人。
一种。 来自意大利的每次运输的犹太人平均人数（根据我们有数据的运输计算）不到 400 人。 意大利的埃布雷：Deportazione、Resistenza, Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea di Milano, Florence, 1974. 包括“按时间顺序排列的运输清单”。

至于“受害者”的总数，本德尔博士断言“被毒死”的人数“超过 4 万”[B56]NI-11953，第2页。 XNUMX。 但他自相矛盾，将比克瑙定义为“从欧洲各个角落带来的数十万受害者的坟墓”。[B57]奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 160. XNUMX。

众所周知，四百万这个数字是苏联人发明的，[B58]苏联-08。 这个数字是根据火葬场存在的时间和每天9,300具尸体的假想火化能力计算的！ 现在被认为是不正确的，即使是灭绝主义的史学。[B59]杰拉尔德·雷特林格， La soluzione 结局。 暂定 di stermimo degli Ebrei d'Europa 1939-1945，米兰，1965年，第559页。 XNUMX。 朱迪姆·茨威滕·韦尔特里格，由 Eberhard Jacket 和 Jurgen Rohwer 编辑，Deutsche Verlags-Anstalt，斯图加特，1985 年，p。 176. Ecole des Hautes Etudes en science sociales 学术讨论会， L'Allemagne nazie et le genocide juif，伽利玛-勒苏伊，1985 年，第 253 页。 XNUMX.

Bendel 博士声称集中营内个人衣物和营房的消毒是“主要用 lisoform”完成的， [B60]NI-11953，第3页。 XNUMX。 也就是说，含有对寄生虫无效的物质。[B61]NI-11953，第4页。 XNUMX。 这是为了避免承认所谓的“毒气室”中的“灭绝”手段，Zyklon B. 实际上在奥斯威辛和所有德国集中营中普遍用于消毒。

最后，本德尔博士的“目击者证词”提出了与奥斯威辛集中营的官方“真相”的其他偏差。

据他说，从所谓的 17 万具尸体中提取了 4 吨（！）金牙。[B62]NI-11953，第3页。 XNUMX。

据奥斯威辛博物馆的历史学家称，40 年 16 月 31 日至 1944 日期间收集了 29 公斤金牙（据称有 XNUMX 辆犹太人被送往“毒气室”）。[B63]赫夫·冯·奥斯威辛, 7, 1964, p. 55。 按照这个速度，需要 12,000 次运输才能获得 Bendel 博士想象的 17 吨。

本德尔博士声称，在 4,300 年 1944 月下旬，有 XNUMX 名吉普赛人被“毒死”。[B64]贝尔森审判, p. ，P。 131. XNUMX。 奥斯威辛博物馆的历史学家声称，2,897 名吉普赛人的“毒气”发生在 2 年 1944 月 XNUMX 日。[B65]赫夫·冯·奥斯威辛, 8, 1964, p. 55。

相信本德尔博士，在 7 年 1944 月 500 日的起义中，特遣队的 100 名士兵被枪杀，更准确地说，1 名来自 400 (I) 火葬场，3 名来自 XNUMX (IV) 火葬场，[B66]贝尔森审判, p. ，P。 133. XNUMX。 这是错误的，因为在 7 年 1944 月 169 日，火葬场 IV 特遣队只有 XNUMX 人。 [B67]赫夫·冯·奥斯威辛, 8, 1964, pp. 72-73。

本德尔说，特遣队的其他 200 名成员在 7[B68]奥斯威辛集中营旁的临时标志，第159. Georges Wellers 在文章“Revolte du Sonderkommando a Auschwitz”中使用了这个日期， 世界报， 不。 18，1949 年 18 月，第。 XNUMX. 或 27 年 1944 月 XNUMX 日，[B69]NI-11953，第。 3. 据奥斯威辛博物馆的历史学家称，该事件发生在 25 年 1944 月 XNUMX 日左右（贡献 d l'histoire du KL Auschwitz，操作。 引用，第211)。 取决于他的两个证词中的哪一个是可信的。

被控向特遣队提供炸药的四名被拘留者“于 1944 年 XNUMX 月”被绞死， [B70]贝尔森审判, p. ，P。 133. XNUMX。 不过，据奥斯威辛博物馆的历史学家称，这一事件发生在 6 年 1945 月 XNUMX 日。[B71]赫夫·冯·奥斯威辛, 8, 1964, p. 94。

总之，查尔斯·西吉斯蒙德·本德尔博士在他的目击者证词的每一个要点上都撒了谎。

二、 “目击者”艾达·比姆科

4 年 1943 月 XNUMX 日被驱逐到奥斯威辛集中营的波兰犹太医生艾达·比姆科（Ada Bimko）与作为控方证人的本德尔博士相提并论。 贝尔森审判.[氯]

在她的证词中，她说 1944 年 XNUMX 月，她被送到比克瑙的一个“毒气室”，以回收“毒气受害者”留下的毯子。 刚进火葬场，她就有幸见到了一个和她来自同一个城镇的特遣队成员。 他向她描述了用于“灭绝”的绝密装置。 这是她的账户：

在第一个房间里，我遇到了一个和我来自同一个城镇的人。 还有一个党卫军的人，军衔是Unterscharfuhrer，他属于红十字会。 有人告诉我，在第一个大房间里，人们留下了他们的衣服，然后从这个房间被带到了第二个房间，我的印象是可能会有成百上千的人进入这个房间，它是如此之大。 它类似于我们在营地里的淋浴间或沐浴室。 天花板上有一排排平行的喷雾。 所有进入这个房间的人都得到了一条毛巾和一块肥皂，所以他们应该有一个他们要去洗澡的印象，但是对于任何看着地板的人来说，这是很明显的不是这样，因为没有下水道。 在这个房间里，有一扇小门，通向一个漆黑如走廊的房间。 我看到几行铁轨和一辆他们称之为卡车的小货车，有人告诉我，已经被毒死的囚犯被放在这些货车上，直接送到火葬场。 我相信火葬场在同一栋楼里，但我自己没有看到炉子 [原文如此！]。 还有一个房间比前一个房间高几步，天花板很低，我注意到有两个管道，有人告诉我里面装有气体。 还有两个装有气体的巨大金属容器。[C2]同上，第。 67-68。

总而言之，人们可以从更衣室进入“毒气室”，该“毒气室”在相邻的房间内打开，类似于走廊（带栏杆的房间），从那里可以进入比前一个房间高几步的另一个房间一个非常低的天花板（有气体容器的房间）。

如果将此描述与火葬场的原始计划进行比较，就会发现这是完全错误的。 让我们来看看火葬场 II 和 III 的重要事实。[C3]请参阅上一篇文章“奥斯威辛集中营：剽窃案例”的附录，图 3。

从所谓的“更衣室”（Leichenkeller 2）直接前往 Leichenkeller 3，然后通过走廊（刚), 到前厅 (沃劳姆），其中位于电梯（电梯）并通过它进入所谓的“毒气室”（Leichenkeller 1）。 火葬场的整个部分都在地下，并且在一个单一的水平上。

带栏杆的房间和带毒气室的房间都不存在。 地下室没有铁轨直接通向地面上的烤箱室（尸体由电梯运送）。 没有房间比其他房间高几步或天花板很低：Leichenkeller 1 高 2.30 米，Leichenkeller 2 高 2.40 米。[C4]德国在波兰战争罪行调查中央委员会， 德国在波兰的罪行, 华沙, 1946, vol I, p. 84.

现在让我们看看火葬场 IV 和 V。[C5]参见附录，图 1 和图 2。

从所谓的更衣室（指定 发泄，或通风，在计划中）穿过前厅（沃劳姆) 一个人进入三个相邻的所谓“毒气室”中的第一个。 所有这些房间都在一楼和同一层。 带栏杆的房间和带气体容器的房间都不存在。 没有房间有直接通向烤箱室的栏杆； 此外，这些铁轨还得穿过所谓的“更衣室”。 没有房间比其他房间高出几步，也没有任何房间的天花板很低； 这两个火葬场中最低处的高度为2.20米。[C6]Jean-Claude Pressac，上文引用的文章，第 104 和 105 页。

但这个“目击者证词”最大的荒谬之处在于，Ada Bimko 甚至不知道 Zyklon B 被装在罐子里，[C7]见引言的注释 14。 谈到管道和“装有气体的巨大金属容器”，好像所讨论的气体是甲烷！

Bimko 博士了解气体从金属容器进入管道，然后从淋浴喷头喷入“气室”。[C8]根据关于奥斯威辛的官方“真相”，“毒气”是通过将齐克隆 B 罐中的内容物直接排入“毒气室”来实现的。

特遣队的另一名成员向 Bimko 博士报告说，“在这个毒气室”，“大约 XNUMX 万”犹太人被“毒死”。[C9]贝尔森审判, p. ，P。 68. XNUMX。

好吧，Ada Bimko 博士从未涉足比克瑙的任何火葬场，她关于这个问题的“目击者证词”完全是捏造的。

因此，我们的“目击者”甚至不知道有多少个火葬场也就不足为奇了：

奥斯威辛被分成多个营地，五个火葬场位于一个名为比克瑙的地方，克莱默是其中的指挥官。[C10]同上，第67页。 XNUMX岁

Bimko 博士的另一个谎言完善了她作伪证的画面：

我记得 1 年 1943 月 4124 日是大规模选择的一天。 斑疹伤寒在整个营地都很猖獗，医院里有 4000 名生病的犹太妇女。 其中 124 人被选为火葬场，只剩下 XNUMX 人。[C11]同上，第67页。 XNUMX岁

事实上，根据 奥斯威辛-比克瑙城堡 （奥斯威辛-比克瑙集中营的活动日历），当天医院没有进行任何选择。[C12]Hefte von Auschwitz，Wydawnicto Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu，6，1962 年，p. 81.

27 月 XNUMX 日，我记得所有尚未住院的疑似患者都被送往毒气室。 那天，从一个叫利兹曼施塔特（Litzmannstadt）的集中营里运来了大量的运输工具，那里有不少伤寒病例。[C13]贝尔森审判, p. ，P。 73. XNUMX。

然而，正如我们所看到的，15 年 1944 月 XNUMX 日，第一批来自利兹曼施塔特（波兰语，罗兹）隔都的犹太人抵达奥斯威辛。[C14]见第一部分注释 11。

因此，Ada Bimko 博士也对她的“目击者证词”的所有要点撒了谎。

附录

图1： 火葬场 IV 的原始计划 - 通过对称倒置 - 比克瑙的火葬场 V。

1. 宾德 （主梁）
2. 没有指定的房间
3. 浅色高地 （灯高）2米
4. 沃劳姆 （前厅）
5. 煤炭 （煤炭）
6. 阿兹默 （医生办公室）
7. 发泄 （通风、通风）
8. 施勒兹 （气闸）
9. 设备 （工具）
10. 工作场所 （火葬室）
11. Achtmuffel-Einäscherungsofen （八马弗焚烧炉）
12. Einäscherungsanlage für das KGL （战俘营焚烧装置）
13. Eingetragen im Planausgabebuch unter Nr. 3616/18.9.42 Bauleitung der Waffen-SS 和 Polizei （根据第 3616/18.9.42 号进入计划开支登记册。武装党卫军和警察建设办公室）

图2： 盟军于 25 年 21 月 1944 日和 XNUMX 月 XNUMX 日拍摄的两张奥斯威辛-比克瑙的航拍照片（杰拉尔德·弗莱明， 希特勒与死神, Limes Verlag, 1982, 在第 128 页和第 129 页之间）。 在第一张照片中可以看到火葬场 II 和 III。 在第二个相同的火葬场，II 和 III。 显示部分拆除，火葬场 IV（已毁坏）和 V 也是如此。

图3： 从 奥斯威辛集中营. 摄影纪录片。 Krajowa Wydawnicza，华沙，1980 年，文字外。

K II: 火葬场 II
K III：火葬场 III
K IV：火葬场 IV
KV: 火葬场 V

[A1] 关于对国家社会主义“战犯”的审判，见阿达尔伯特·鲁克尔 NS法院法庭判决，海德堡，1982 年。

[A2] Robert MW Kempner，“Vor dreissig Jahren 在纽伦堡”，在 国际司法周刊，21十一月1975。

[A3] 英文翻译（修订、更正和扩充）“灭绝犹太人的神话”， 历史评论杂志，第 8 卷，编号。 2 & 3（1988 年夏季和秋季）。 4. Liliana Picciotto Fargion，“La congiura del silenzio”，在 La Rassegna Mensile di以色列，1984年226月至XNUMX月，第XNUMX页。 XNUMX。

[A4] Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem international Militargerichtshof，纽伦堡，14 年 1945 月 1 日至 1946 年 1948 月 440 日，在纽伦堡出版，XNUMX 年，第 XNUMX 卷。 第十九页。 XNUMX.

[A5] AJP泰勒， 第二次世界大战的起源, Atheneum, 纽约, 1983, p. 13.

[A6] Le Commandant d'Auschwitz parle，由康斯坦丁·德·格伦瓦尔德 (Constantin de Grunwald) 翻译，茱莉亚 (Julliard)，(1959) 1970，第2.

[A7] 弗雷达·乌特利（Freda Utley）， 复仇的高昂代价, Regnery, Chicago, 1949, pp. 185-200。

[A8] 同上。

[A9] Josef Kramer 和其他四十四人的审判 (贝尔森审判)，William Hodge and Company，伦敦-爱丁堡-格拉斯哥，1949 年，第 79 页。 XNUMX.

[A10] 贝尔森审判, p. ，P。 79. XNUMX。

[A11] 奥斯威辛集中营对 Xews 的“毒气”应该是在 1942 年 4 月开始的。 1942 年 178 月 180 日的第一次“选择”（Contribution a l'histoire du KL Auschwitz，Edition du Musee d'Etat a Oswiecim，n d.，第 XNUMX 和 XNUMX 页）。

[A12] 贝尔森审判, p. ，P。 80. XNUMX。

[A13] Zyklon B 是被硅藻土等多孔材料吸收的氢氰酸 (HCN) - 因此它具有颗粒状外观 - 并包含在密封罐中（NI-9098，第 35 和 38 页）。 氢氰酸在摄氏 25.7 度（约华氏 78 度）的温度下蒸发成气态； 它的蒸气比空气轻（Les Chambres a gaz, secret d'Etat, Editions de Minuit, 巴黎, 1984, p. 258)。

[A14] 贝尔森审判, p. ，P。 81. XNUMX。

[A15] 贝尔森审判, p. ，P。 80. XNUMX。

[A16] J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka, 华沙, 1957, p. 133.

[A17] 杰拉尔德·雷特林格， 最终的解决方案。 1939-1945 年消灭欧洲犹太人的企图, 伦敦, 1953, p. 150-152。

[A18] 乔治·韦尔斯， Les chambres a gaz ontexiste。 Des 文件、des temoignages、des chiffres, Gallimard, 1981, pp. 113-114, 120. Georges Wellers, “Auschwitz”, in Les Chambres a gaz, secret d'Etat，操作。 引用。 页。 183、206。

[B1] Josef Kramer 和其他四十四人的审判 (贝尔森审判），操作。 引用。 第 130-135 页。

[B2] NI-11953。

[B3] 奥斯威辛集中营旁的临时标志，巴黎，1946 年，第 159-164 页。 题为“特遣队”的证词签名为“Dr. 保罗·本德尔，167 460”，但毫无疑问是查尔斯·西吉斯蒙德·本德尔。

[B4] 部门 B II e (齐格纳家族啤酒) 比克瑙营地。

[B5] 贝尔森审判，第130的-131。

[B6] NI-11953，第。 1. [在本文中，本德尔的证词已从法语重新翻译]。

[B7] 一个特殊的囚犯小组被分配到火葬场工作。

[B8] NI-11390，PL

[B9] NI-11953，PL

[B10] 奥斯威辛集中营旁的临时标志，第161的-162。

[B11] KL奥斯威辛集中营, 版杜博物馆 d'Etat a Oswiecim, nd, p。 209.

[B12] 贝尔森审判, p. ，P。 131. XNUMX。

[B13] 没有丝毫提及这些处决 Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau (赫夫·冯·奥斯威辛), Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 8,1964, pp.54-62。

[B14] KL奥斯威辛集中营，同上。 cit。，p。 209。

[B15] 奥斯威辛集中营旁的临时标志，第 160-161 页。 比克瑙的官方编号是： II, III, IV, V ( J.Sehn, Le Camp de Concentration d' Oswiecim-Brzezinka，华沙，1957 年，第 132 页）。

[B16] 奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。

[B17] Hefte von Auschwitz, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 3,1960, p.68。

[B18] 奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。

[B19] 赫夫·冯·奥斯威辛, Wydawnictwo Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu, 4,1961, pp.87 和 109。

[B20] 伊比登·希姆莱最后一次访问奥斯威辛要追溯到 1942 年的夏天（奥斯威辛的指挥官。鲁道夫·霍斯的自传，马丁·布罗萨特编辑，DTV，慕尼黑，1981 年，第 181 页）。 根据 Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau，他于 17 月 18 日至 3 日在那里（Hefte von Auschwitz, 71, pp.72-XNUMX）。

[B21] 奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。

[B22] KL 奥斯威辛集中营的历史问题， 奥斯威辛博物馆 1979 年版，第 44 页。

[B23] “每个火葬场一般都有两个毒气室，” 贝尔森审判, p. ，P。 135. XNUMX。

[B24] NI-11350，第 3 页和第 XNUMX 页。

[B25] J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka，同上。 cit。，p。 132。

[B26] NI-11953，第2页。 XNUMX。

[B27] NI-11953，第4页。 XNUMX。

[B28] NI-11390，第1页。 XNUMX。

[B29] NI-11390，第2页。 XNUMX。

[B30] J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka，同上。 cit。 p。 132。

[B31] 这个房间后来应该被分成两部分，诞生了第四个“毒气室”（Jean-Claude Pressac, 'Les Xrematorien' IV 和 V du Birkenau et leurs chambres a gaz。Construction et fonctionnement，” in 世界报， 不。 107，1982 年 104 月至 124 月，第 XNUMX 和 XNUMX 页）。

[B32] Jean-Claude Pressac，在上面引用的文章中，第 104-105 页。 见附录，图 1-4。

[B33] NI-11390，第3页。 XNUMX。

[B34] NI-11953，第2页。 XNUMX。

[B35] NI-11953，第4页。 XNUMX。

[B36] 世界，21年1979月23日，第XNUMX页。 XNUMX。

[B37] NI-11953，第2页。 XNUMX。

[B38] 贝尔森试验，p。 132.

[B39] J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka，操作。 引用，第132; JC Pressac，在上面引用的文章中，第 104-105 页。 莱琴凯勒 = 太平间； 进入 = 曝气。

[B40] 贝尔森审判, p. ，P。 132. XNUMX。

[B41] 同上。

[B42] JC Pressac，上面引用的文章，p。 125，注 21。

[B43] NI-9912： Richtlinien fur die Anwendung von Blausaure（齐克隆）zur Ungeziefervertilgung（Entwesung） （在消灭害虫中使用氢氰酸 [Zyklon] 的指南），p。 13：“通风必须至少持续二十个小时。”

[B44] William B. Lindsey，“齐克隆 B、奥斯威辛和布鲁诺·泰施的审判”，载于 历史评论杂志，卷。 4，没有。 3（1983 年秋季），第 299 页。 44，注 XNUMX。

[B45] 奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 163. XNUMX。

[B46] 贝尔森审判，第132的-133。

[B47] J. 森， Le Camp de Concentration d'Oswiecim-Brzezinka，同上。 cit。，p。 147。

[B48] 贝尔森审判, p. ，P。 131. XNUMX。

[B49] Dino A. Brugioni和Robert Poirier， 大屠杀重新审视奥斯威辛-比克瑙灭绝大屠杀综合体的回顾性分析，中央情报局，华盛顿特区，1979 年 8 月，p。 5（照片附带的标题相当有倾向性）。 见附录，图 6 和图 XNUMX。

[B50] NI-11953，第。 3：“25,000 月份，每天被吸毒的人数为 XNUMX。”

[B51] 贝尔森审判，第131的-132。

[B52] 奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 161. XNUMX。

[B53] NI-11390，第4页。 XNUMX。

[B54] NI-11953，第3页。 XNUMX。

[B55] 1944 年 21 月，来自匈牙利的 63,000 辆运输车抵达奥斯威辛，即大约 3,000 人，因为每列火车载有大约 XNUMX 人（Leon Poliakov, 耶路撒冷的进程, 巴黎, 1963, p. 199); 除此之外，还有一辆来自 Drancy、一辆来自 Corfu、一辆来自 Fossoli 和一辆来自 Hertogenbosch 的“运输”，总共带来了 4,493 人：最后，来自意大利的两辆运输没有说明有多少乘客，但数量肯定非常少（ a) 两个来自维也纳，一个来自克拉科夫，一个来自索斯诺维茨，总共载有 115 人。
一种。 来自意大利的每次运输的犹太人平均人数（根据我们有数据的运输计算）不到 400 人。 意大利的埃布雷：Deportazione、Resistenza, Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea di Milano, Florence, 1974. 包括“按时间顺序排列的运输清单”。

[B56] NI-11953，第2页。 XNUMX。

[B57] 奥斯威辛集中营旁的临时标志, p. ，P。 160. XNUMX。

[B58] 苏联-08。 这个数字是根据火葬场存在的时间和每天9,300具尸体的假想火化能力计算的！

[B59] 杰拉尔德·雷特林格， La soluzione 结局。 暂定 di stermimo degli Ebrei d'Europa 1939-1945，米兰，1965年，第559页。 XNUMX。 朱迪姆·茨威滕·韦尔特里格，由 Eberhard Jacket 和 Jurgen Rohwer 编辑，Deutsche Verlags-Anstalt，斯图加特，1985 年，p。 176. Ecole des Hautes Etudes en science sociales 学术讨论会， L'Allemagne nazie et le genocide juif，伽利玛-勒苏伊，1985 年，第 253 页。 XNUMX.

[B60] NI-11953，第3页。 XNUMX。

[B61] NI-11953，第4页。 XNUMX。

[B62] NI-11953，第3页。 XNUMX。

[B63] 赫夫·冯·奥斯威辛, 7, 1964, p. 55。

[B64] 贝尔森审判, p. ，P。 131. XNUMX。

[B65] 赫夫·冯·奥斯威辛, 8, 1964, p. 55。

[B66] 贝尔森审判, p. ，P。 133. XNUMX。

[B67] 赫夫·冯·奥斯威辛, 8, 1964, pp. 72-73。

[B68] 奥斯威辛集中营旁的临时标志，第159. Georges Wellers 在文章“Revolte du Sonderkommando a Auschwitz”中使用了这个日期， 世界报， 不。 18，1949 年 18 月，第。 XNUMX.

[B69] NI-11953，第。 3. 据奥斯威辛博物馆的历史学家称，该事件发生在 25 年 1944 月 XNUMX 日左右（贡献 d l'histoire du KL Auschwitz，操作。 引用，第211)。

[B70] 贝尔森审判, p. ，P。 133. XNUMX。

[B71] 赫夫·冯·奥斯威辛, 8, 1964, p. 94。

[C1] 贝尔森审判，第66的-78。

[C2] 同上，第。 67-68。

[C3] 请参阅上一篇文章“奥斯威辛集中营：剽窃案例”的附录，图 3。

[C4] 德国在波兰战争罪行调查中央委员会， 德国在波兰的罪行, 华沙, 1946, vol I, p. 84.

[C5] 参见附录，图 1 和图 2。

[C6] Jean-Claude Pressac，上文引用的文章，第 104 和 105 页。

[C7] 见引言的注释 14。

[C8] 根据关于奥斯威辛的官方“真相”，“毒气”是通过将齐克隆 B 罐中的内容物直接排入“毒气室”来实现的。

[C9] 贝尔森审判, p. ，P。 68. XNUMX。

[C10] 同上，第67页。 XNUMX岁

[C11] 同上，第67页。 XNUMX岁

[C12] Hefte von Auschwitz，Wydawnicto Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu，6，1962 年，p. 81.

[C13] 贝尔森审判, p. ，P。 73. XNUMX。

[C14] 见第一部分注释 11。

本文和“奥斯维辛：剽窃案例”翻译自 历史年鉴修正主义者, No. 5, Summer-Fall 1988 (BP 9805, 75224 Paris CEDEX 05, France)]