Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
斑疹伤寒和犹太人

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

在本刊 1985 年春季刊中有关德国除虱室的文章中,我简要讨论了设计良好的大型毒气室,这些毒气室用于熏蒸整列火车,一次一个或多个火车车厢,齐克隆-B。 如果德国人曾经打算对犹太人或其他任何人进行大规模灭绝,那么这些房间将是大规模灭绝人民的理想选择。

在介绍性讨论的最后,我收录了德国技术文献中的两篇文章,其中详细讨论了这些非凡的毒气室。 这些文章只是那个时期德国文学中众多文章中的两篇。

除虱隧道

大型毒气室(容积超过 200 立方米)的历史至少可以追溯到 1920 年代初期,当时英国使用隧道熏蒸俄罗斯和波兰的铁路列车,当时英国在那里有军事存在第一次世界大战后的混乱时期。 当时的标准程序是在密封隧道内用氢氰酸(也简称为氰化物或氰化物气体)一次性熏蒸整列铁路列车。 Zyklon-B 尚未发明,因此氰化物必须从充气罐或通过将氰化物盐滴入装满硫酸的桶(所谓的“桶方法”)。

多年后,英国皇家医学会会刊对英国在此期间在波兰和俄罗斯治疗斑疹伤寒的经历进行了如下描述:[1]Melville D. Mackenzie,“根据俄罗斯、波兰、罗马尼亚和中国的经验,英国控制虱传斑疹伤寒的一些实际考虑”, 英国皇家医学会会刊,卷。 35 (伦敦: 1942) p。 152 [第。 12 流行病学和国家医学科]。

大流行病控制管理办法

尽管所采取的措施不太可能适用于英国,但概述我们在处理广泛流行的斑疹伤寒时所采取的更广泛的行政措施可能会很有趣。

组建了多个单位的人员,包括医生、护士和下属的医疗辅助人员。 所有人都很年轻,所有人都受到特殊服装的保护。 安排了定期对服装进行消毒和为工作人员洗澡。 所需的物品包括便携式浴缸和淋浴器、热水燃料、肥皂、理发剪和剪刀、指甲刷、毛巾等,此外还有尽可能好的口粮。 部队被派往各个地区,从华沙在波兰集中管理,从莫斯科和古比雪夫在俄罗斯,两年前从重庆和西安在中国集中管理。

下一步是在军队和铁丝网的帮助下,在健康区域周围设置警戒线,以防止受感染的难民进入。 在许多情况下,这是在当地完成的,尽管最终必须在整个欧洲建立警戒线,从波兰北部到罗马尼亚。 难民只能在公路和铁路上的某些地点进入这个“清洁”区。 巡逻队注视着开阔的田野,将散兵游勇带入灭虫点。 在每个这样的地点都有洗澡和消毒的安排,所有通过警戒线的人都用他们的财物彻底“除虱”。 这项工作的规模可能源于这样一个事实:仅在一个中心——1921 年在波兰-俄罗斯边境的巴拉诺维采——我们就在很长一段时间内每天为 10,000 名从俄罗斯返回波兰的难民进行消毒。 灭虫方法因国家和可用设备而异。 在波兰,蒸汽和氰化物都被使用,后者在边境被广泛使用。 在巴拉诺维采,难民主要乘火车抵达的地方,修建了一条隧道,可以将氢氰气体引入其中。 每列火车到达时,所有乘客都得到一条毯子,并要求他们脱光衣服,将他们的衣服和所有物品留在火车上。 然后每个人都用软肥皂和石蜡浸泡在热水中,而火车则返回隧道,引擎断开,氰化物气体在隧道中释放出来。 当难民的沐浴结束后,火车被一根连接在机车上的绳索拉出隧道,并被允许飞行。 在适当的时候,乘客穿好衣服,放下毯子,继续他们的旅程。 在美索不达米亚,我们使用带有货车的机车,蒸汽,首先是饱和的和过热的,可以通过。 火车包括人员住宿,因此构成了一个单元,可以移动到斑疹伤寒爆发的任何地方。

在俄罗斯,我们使用了每个村庄都配备的俄罗斯浴室。 这些是木屋,在石头堆下生火,石头被加热到高温。 水桶被扔在石头上,水立即蒸发成蒸汽云。 人们先在浴池中沐浴除虱,然后增加热量和蒸汽量,以处理被褥和衣物。 随后,不再往石头上泼水,小屋的热量让材料变干。

对于非常容易被虱子侵扰且不适合常规灭虫方法的毛皮,使用粗萘。 房子的入口处建了一个大箱子或箱子,里面装满了一半的粗萘。 所有的皮草和外衣都被扔进房子里,一直留在那里直到第二天早上。 值得一提的是,冬天在寒冷的国度,当然可以把衣服挂在露天过夜,消灭每只虱子。 虱子能否存活取决于寒冷的程度,但无论如何都没有证据表明它们可以传播疾病。

在中国,衬垫服装在很大程度上取代了毛皮,使用了砖炉……

尽管困难重重,但对整个铁路列车进行除虱对于防止斑疹伤寒从感染区传播到非感染区是绝对必要的。 否则,铁路可能会在几天内将感染斑疹伤寒的虱子带到整个欧洲。 不仅火车本身,甚至火车站都是传染病的重要来源,尤其是斑疹伤寒,因为在那里人们会花费数小时甚至数天的时间密切接触,经常挤在一起——这是虱子传播的理想环境“糟糕”的人到其他干净的人。 相比之下,公共汽车、卡车和汽车对于公共交通来说仍然相对不重要。

1923 年 Zyklon-B 的发明是向前迈出的重要一步,因为使用该产品的除虱方法可以像处理所有其他类型的衣服一样轻松处理毛皮和皮革制品而不会损坏。 到 1930 年代后期(见附录 A),除虱。 通过专门建造的除虱隧道或毒气室,铁路得到了极大的改善。 这些设施随后得到进一步改进,使用鼓风机和管道系统来循环空气和气体,并使用空间加热器将内部温度提高到氢氰酸沸点 (78.60;) 以上。[2]在德语技术术语中,该术语 贝加星隧道 (英文:“fumigation tunnel”)多年来一直应用于熏蒸厂,尽管这些并不是真正的隧道——它们只是在一端开放。 例如,在 Peters 的文章中,他在附录 A-Peters 中引用了“Durchgasung von Eisenbahnwagen mit Bläusaure(用氢氰酸熏蒸铁路车辆)”, Schädlingskunde 评论 卷。 13、Heft 3. pp. 35-41-一张可以看到两张照片 贝加星隧道 在德克萨斯州埃尔帕索以及其中之一 贝加星隧道 在萨拉热窝。 “隧道”一词的持续存在显然与英国人以及其他人在第一次世界大战后流行期间采取的斑疹伤寒控制措施有关。 这也是一个明确的建议,可以使用更大的腔室。 冬季尤其需要加热——正是一年中斑疹伤寒最严重和最需要除虱的时间——以确保来自齐克隆-B 的所有氢氰酸都会蒸发并充满室内。

DEGESCH 作为大规模谋杀技术的信息来源

用于熏蒸整个铁路列车的技术几乎不是什么秘密。 相反,在战前和整个战争期间,DEGESCH 公司在遍布全球的许多技术期刊上为其产品和技术专长投放了大量广告。 许多这些广告清楚地展示了用齐克隆-B 熏蒸铁路列车和卡车的大型毒气室。

随后的半页广告出现在数十期 实践设计论 只是作为一个例子。[3]这本特定的期刊可能是任何特别感兴趣的人最有可能查看有关 Zyklon-B 实际应用的详细信息的期刊。

图 1:DEGESCH 公司的典型广告展示了大型毒气室,包括左下角的一个用于铁路的毒气室。
图1: DEGESCH 公司的典型广告展示了大型毒气室,左下角有一个用于铁路的毒气室。[4]实践设计论 (柏林出版社埃里希·德莱特出版社,1941 年),重 2,封面内页。

任何对将 Zyklon-B 用于几乎任何目的非常感兴趣的德国官员都会非常了解这种精湛的技术。 负责“最终解决方案”的人通常都承认他们很聪明,而且在许多情况下受过良好教育,他们肯定也会阅读德国技术文献。 任何负责购买大量 Zyklon-B 的德国官员肯定会看到 DEGESCH 广告,不止一次,而是很多次,展示了设计精良的大型毒气室,很容易找到许多技术讨论。

相关的德国文学和许多英语文学都清楚地强调了流通和热量的重要性。 地窖中没有任何方法可以循环和加热据称用于奥斯维辛大屠杀的地窖中的空气-气体混合物,这是强有力和明确的证据,证明灭绝声称,至少对于齐克隆-B 而言,完全是无稽之谈。[5]FP Berg,“德国除虱室”, 历史评论杂志,(加利福尼亚州托兰斯:历史评论研究所,1986),第 73-94 页。

战争中的疾病及其后果

大屠杀故事的一个标准特征是依赖于二战结束时在一些德国集中营中发现的数千具尸体的照片。 对于不熟悉战争恐怖的人来说,幸运的是,其中包括我们大多数人,这些照片足以证明德国政权的种族灭绝政策。 即使对于许多可能花了数年时间阅读一般文献的西方盟军退伍军人来说,这些照片也构成了令人信服的种族灭绝证据。 修正主义者声称尸体是斑疹伤寒、伤寒、肺结核、痢疾等灾难性流行病的结果,很容易被嘲笑为纳粹辩护者的愚蠢胡言乱语。 毕竟,单靠疾病怎么可能造成人们在这些照片中看到的这种痛苦? 痛苦的现实是,这些照片只讲述了现代战争恐怖的一小部分。

有多少美国人知道,在美国内战期间,每一名因战斗而死亡的联邦士兵,包括那些因伤病而死亡的士兵,大约有两名联邦士兵死于疾病? 尽管一百年来关于内战的所有文字和说法都在电影中出现过,但如果一百分之一的美国人知道这些数字的相对大小,即使内战仍在继续,这将是令人惊讶的美国的土地,是美国历史的重要组成部分。

在总共 359,5z8 起因各种原因死亡的联盟中,有 110,070 人死亡和致命伤,但 224,586 人死于疾病。[6]布鲁克斯,第。 126. 在因疾病死亡的人数中,44,000 人死于“急性和慢性腹泻和痢疾”,34,883 人死于伤寒、伤寒-疟疾和持续发烧。[7]保罗·施泰纳 内战中的疾病 (伊利诺伊州斯普林菲尔德:Charles C. Thomas,1968 年),第 10 页。 XNUMX. 相比之下,在葛底斯堡战役中,联邦军队的死亡总数仅为 3,155 人,而邦联军队的死亡人数仅为 3,903 人。[8]布鲁克斯,第。 132. 邦联军队的情况可能比联邦军队的情况普遍更糟,但统计数据显然在里士满的一场火灾中被毁掉了。[9]斯图尔特·布鲁克斯 内战医学 (伊利诺伊州斯普林菲尔德:Charles C. Thomas,1966 年),第 125 页。 XNUMX. 至于内战期间因疾病造成的平民伤亡,尤其是在大部分战斗发生的南部——似乎没有人知道。

在一本写得很好的和感人的书中,题为 内战医学,作者斯图尔特布鲁克斯写道:

疾病是战争的主要杀手,这可能令外行感到惊讶,但对历史研究人员来说并不令人惊讶。 正如一位士兵所写,“这些大战役并不像发烧那样悲伤。” 在联邦遇难者中,大约五分之三死于疾病,而在邦联中,大约三分之二死于疾病。 在第一年,联盟军队的三分之一生病了,而南方获得的数字可能更高。 肠道感染,如伤寒和“慢性腹泻”,以及“肺部炎症”位居榜首。 事实上,随着战斗的进行,腹泻和痢疾变得更加凶恶。[10]布鲁克斯,第。 6.

疾病高发的一个主要原因是没有认真对待个人卫生和环境卫生。 战俘营当然很糟糕,但显然,正规士兵(即非囚犯)在战场上度过数月的战俘营也好不到哪里去。 布鲁克斯对营地中的一般情况给出了以下描述:

一开始,在整个战争期间,在不健康的程度上,到达营地的典型应征者感觉像一只鸟一样自由,像一只鸟一样生活。 很少有新兵会费心使用狭缝式厕所(那些使用过的厕所通常忘记铲除粪便上的泥土),大多数人就在帐篷外小便——日落之后,在街上小便。 垃圾无处不在,老鼠比比皆是,死猫和死狗出现在最奇怪的地方。 被屠宰的牛和厨房内脏散发出的气味,以及来自沸腾的厕所和被感染的帐篷的有毒臭气,产生了一种在西半球尚未复制的嗅觉。 至于水——而且很少有足够的水——在早期的营地中任何来源都可以。 通常,当他们喝这些东西时,它是如此泥泞和恶臭。 在许多情况下,大雨将粪便直接冲入供水系统,造成灾难性后果。 然而,随着时间的推移,水被普遍认为是疾病的来源,并试图确保健康的供应。 更好的服装甚至发展到沸水的程度——当然,显然已经被污染了。

美国卫生委员会不久就认识到这些可悲的状况是对圣道的威胁,并致力于根除这些状况。 将此事直接摆在公众和军队面前。 它为制定与环境卫生和个人卫生有关的纠正措施铺平了道路。 委员会坚持认为,大部分疾病源于肮脏的军队设施,并且毫不含糊地要求团长负责。 最重要的是,它通过出版物以及该领域的工人和检查员来贯彻其建议和告诫。 这种力量在南方军队中没有任何作用,但在条件允许的情况下会注意到一些改进。 尽管营地趋于改善,但个人卫生是否也能改善仍有待商榷。 尽管缺乏水和肥皂,但这主要是由于教育水平低、粗心大意、无知,或者更重要的是,当时的农村生活方式。 在通常代表贵族的军官中,患病率是士兵的二分之一。 同样,西部剧院的患病率——在边境人员中——往往是东部剧院的两倍。

面对营养不良,良好的环境卫生和个人卫生的有益效果受到严重损害,糟糕的食物成为常态。[11]布鲁克斯,第。 108-9。

毫不奇怪,美国人对一场外国战争知之甚少,尽管美国在这场战争中发挥了重要作用,但除了最后,美国人通常远离最痛苦的地区。

那些对卑尔根-贝尔森和达豪的成堆死者表示道德的人应该考虑安德森维尔,在平均只有 7,712 名被关押者中,六个月内有 19,453 人死亡。 北方的战俘营也很糟糕。 被北方关押在监狱中的邦联“平均人数”为 40,815,其中 18,784 人死亡。[12]布鲁克斯,第。 126. 只有 252 名被关押在北部监狱的邦联人死于伤口,而 5,965 人死于腹泻和痢疾。[13]弗里德里希·普林辛, 战争引起的流行病 (牛津:克拉伦登出版社,1916 年),p。 181. Prinzing 给出的北方监狱中同盟国死亡总数的数字 19,060 略高于 Brooks,尽管这两组数字都是基于 叛乱战争的医学和外科史,JK Barnes 编辑(华盛顿:政府印刷局,1870 年)。

对于墨西哥战争(1846-48 年),疾病死亡人数与伤口死亡人数的比率甚至更糟。 1,549 人因伤死亡或死亡; 10,951 人死于疾病。[14]菲尔丁 H. 加里森, 军事医学史笔记 (华盛顿:军事外科医生协会,1922 年),p。 170 引自邓肯, 军医 (华盛顿 1920 年和 1921 年)。

在克里米亚战争(1854-56 年)期间,法国军队中有 12,604 人因伤死亡,而 59,815 人因疾病而死亡。 对于英国人来说,4,602 人死于伤口,而 17,225 人死于疾病。 相比之下,尽管有 35,671 名俄罗斯人死于伤口,但只有 37,454 人死于疾病。[15]加里森,第 171-2 页。

不幸的是,当战争结束时,疾病的痛苦及其全部范围很快就被遗忘了。 腹泻和发烧奖章不会激励新一代年轻人为国家冒生命危险。

腹泻和痢疾以及伤寒都是通过受污染的水传播的。 除伤寒外,修正主义者通常没有意识到水污染的重要性。 在现实中,这三种疾病都非常危险,尤其是在战时,很多人经常住在卫生设施和水供应简陋的营地中。 在和平时期,人们可以负担得起用密封棺材埋葬的奢侈,甚至可能是越南战争中使用的那种防水“尸体袋”。 然而,在第二次世界大战中,这是一种奢侈,即使是对他们自己的人来说,德国人通常也买不起。 作为预防措施,火葬死者完全适合预防这三种致命疾病。

此外,比克瑙还采用了精心设计的水净化措施,例如,在 Kremas 200 和 2 的 3 码范围内仍然可以看到 XNUMX 个大型水处理罐。 这些水箱的救生目的被奥斯威辛博物馆当局故意歪曲今天,附近的标语牌上写着这些设施“旨在从人类排泄物中生产驱动气体”。 无论是在今天还是在战争期间,这些坦克上都没有屋顶,以及用于过滤和沉淀固体在坦克内的复杂内部结构,都驳斥了纳粹的任何此类意图的严重性。

因腹泻或痢疾而死亡或接近死亡的人的尸体,如果他们是在德国集中营或内战战俘营中,或者是格兰特、李或拿破仑治下的疾病缠身的军队的一部分,他们的尸体看起来并没有什么不同. 他们不是一个愉快的景象。 不幸的是,第一次世界大战前生病士兵的照片相对较少,但只要搜索一下,即使是内战,也可以找到,而且它们和卑尔根-贝尔森 (Bergen-Belsen) 的照片一样糟糕。

伤寒症

内战期间的斑疹伤寒显然不是欧洲历史上的大问题。

要了解斑疹伤寒的历史重要性,应该阅读普林辛的 战争引起的流行病[16]参见上面的印刷。 或者一些法国或德国上世纪关于拿破仑俄国战役的作品。

1942 年 XNUMX 月,Wilhelm Pfannenstiel 博士陪同 Kurt Gerstein 到 Belzec 和 Treblinka 进行了一项对本分析特别有意义的讨论。 ) 在 SS。 根据“库尔特·格斯坦的声明”,Pfannenstiel 在特雷布林卡发表讲话时说,工作人员履行了“一项伟大的职责,一项如此有用和必要的职责”,“看着这些犹太人的尸体,人们就会明白其中的伟大。你的好作品!”

Pfannenstiel 发表讲话补充特雷布林卡的工作人员并不奇怪。 然而,他在特雷布林卡的演讲的意义和内容可能与一年半后他于 10 年 1944 月 XNUMX 日在不来梅的演讲非常相似,以下是摘录。

我们对拿破仑战争造成的瘟疫蔓延的描述令人震惊:

由于军队在德国的大规模流动,由于军队驻扎在平民住宅中,以及由于大陆封锁的经济后果,1800 年后的基础工作特别好——为流行病的传播做好了准备。 俄罗斯军队将当时所谓的战争——伤寒——包括副伤寒、痢疾和类似疾病,但最重要的是伤寒——带到了德国东部。 法国人不仅感染了西德,还感染了包括西班牙在内的整个西欧,感染了“战争伤寒”。 即使在瑞典也有可怕的流行病。 只有英格兰因为它的岛屿地位而没有受到流行病的影响。

原本拥有500,000万人的拿破仑军队所遭受的灾难,被瘟疫彻底封印。 在最初的进攻中,在一场战斗中,五分之四的人死于疾病。 在物资丰富的莫斯科,士兵们又恢复了活力。 但随后,在莫斯科被烧毁后,80,000 名法军士兵不得不通过出没的军用道路返回,他们几乎完全被痢疾、伤寒和斑疹伤寒所消灭。 在斯摩棱斯克,因伤寒和痢疾而不得不留在后面的部队人数增加到 15,000 人。 在 30,000 名被俘法国军队的维尔纳,25,000 人死于疾病。 在当时的维尔纳平民中,半年报告了 55,000 人死亡。

莱比锡前的军队集结带来了新的大规模流行病爆发。 Reils 给 Freiherr vom Stein 的一份报告描述了主要由于缺乏医疗和军队医院而造成的可怕状况:

莱比锡,1813 年 20,000 月。阁下指派我提交一份关于我对易北河这一侧盟军军队医院的调查结果的报告……我在莱比锡发现了大约 XNUMX 名来自所有国家的伤病战士。 最疯狂的想象力无法创造出我在眼前的现实中发现的如此可怕的痛苦画面……伤员要么在两栖动物无法找到足够氧气的阴暗窝点里,要么在窗户没有玻璃且高度过高的学校里天花板教堂,空气中的寒意随着污秽的减少而成比例地增加……

在那些地方,它们就像成吨的鲱鱼一样层层叠叠,都还穿着他们在激烈的战斗中被携带的血腥衣服。 20,000 名伤员中,没有一个人有衬衫、床单、毯子、被罩、草袋或床架……无法直立的伤员必须将粪便和尿液排出体外,并在自己的粪便中腐烂。 对于那些可以起床的人,可以使用开放式浴缸,但这些浴缸四面八方,因为它们没有被带到户外。 在 Petri Street 上,有一个这样的浴缸挨着另一个,用来送午间汤。 食物和人类排泄物之间的这种亲密关系肯定会引起如此恶心,以至于只有最强烈的饥饿才能克服它。 最可怕的例子发生在服装市场。 装载平台上铺着一排这样溢出来的桶,里面的东西在台阶上慢慢渗出。 不可能让自己穿过这层层叠叠的斜坡,从街边强行进入入口……

我以最可怕的场景结束我的账户,这让我四肢发冷,精神崩溃。 在公立学校的空地上,我发现了一座由垃圾和同胞尸体组成的山。 他们躺在那里,赤身裸体,被狗和老鼠吃掉,就好像他们是违法者和杀人纵火犯一样。

我呼吁阁下的人性和你对我的国王和他的人民的爱——帮助我们勇敢的人,尽快帮助,因为每一分钟的浪费都是一种谋杀行为。

我们不想否认,在这场敌方战争中,例如,在我们在库特诺口袋中对波兰人造成的地狱中,波兰急救医院的条件并没有太大不同。

在 19 世纪中叶之前的所有战争中,疾病造成的伤亡人数平均是武器造成的伤亡人数的六倍。 仅在 1870/71 年的战争中,世界历史上第一次因疾病造成的死亡人数减少。 这只是死亡总数的一半。 在 1914/18 年的世界大战中,疾病造成的死亡人数仅为武器致死人数的十分之一。

最近去世的热带卫生专家 Muehlens 评论说:“如果这场战争有胜利者,那就是医生和卫生员以及那些忠实地帮助他们的人。 他们通过抗击疾病和死于流行病的努力拯救了成千上万的人。”

在第一次世界大战期间,德国军队,尤其是德国人民,几乎完全不受大流行病的影响。 这一惊人事实的原因首先在于,即使在战前,主要得益于主要是德国研究人员的科学工作,尤其是罗伯特·科赫(我们已经在 100 年 11 月 1943 日庆祝了他的 XNUMX 岁生日)和他的学生,他们发现并引起公众注意最重要的疾病携带者、他们的传播方式以及对抗他们的可能方法。 在开展活动期间,由于在实地检查站和流行病学部门进行的科学工作,在疾病的病原体及其模式领域取得了一系列额外的发现。 因此,第一届贝林奖获得者 Paul Uhlenhuth 发现了黄疸携带者,即通常致命的 Weil 病(一种通过大鼠粪便感染并在炎热的夏季传染给人类的水源性螺旋体。) Volhynian 病在法国南部再次给我们带来了麻烦,尽管平民警告他们在炎热的季节在河里洗澡会使他们生病,但它仍然困扰着在河里洗澡的士兵。 并且一劳永逸地确定,人类仅通过被感染的衣虱的粪便感染了经典斑疹伤寒以及沃尔里尼亚热或五天热。 因此,迫切需要建造适当的除虱设施作为过滤器并有效防止这种战争疾病蔓延到帝国领土。 在研究斑疹伤寒时,许多科学家——例如,埃米尔·冯·贝林 (Emil von Behring) 的马尔堡学生保罗·罗默 (Paul Roemer) 去世了。 认识到欧洲回归热也由虱子传播,可以用 Salvarsan 治疗,Salvarsan 对梅毒也有效,在达达尼尔海峡战役中挽救了数千名土耳其士兵的生命,他们在军事医学院,外科医生 Rodenwaldt 教授。

第一次世界大战期间,在粪便和土壤中发现了许多细菌(如果传播到开放性伤口中)会导致气血病和其他同样严重的伤口感染。 毫无疑问,战争也促进了细菌学研究。 新发现对军队至关重要。

然而,仍然存在着人们无法掌握的流行病和疾病。 其中首当其冲的是痢疾杆菌,它必须被视为“世界大战的主要战疫”。 这种疾病不减反增,并保持其高死亡率。 甚至阿米巴痢疾也造成了相当大的伤亡,这在加里波利的英国人中是如此之大,以至于他们放弃了这场受丘吉尔启发的运动。

除了性病和疟疾​​之外,斑疹伤寒和痢疾是这场战争中给我们带来最大麻烦的疾病。

和平时期,我们不必担心大流行病的爆发。 但是,在我们与军队越过边界的那一刻,我们进入了一些地区(例如在波兰),几乎没有任何和平时期准备好的防御性卫生措施的痕迹。 只有在那里发现了与疾病病原体的第一次接触。 随着保持健康但携带病菌的人数增加,疾病进入帝国是有保证的。

因此,最重要的是,我们必须通过卫生和预防措施防止与外来疾病材料的任何接触。 最重要的是,我们必须尽可能广泛地为我们的士兵和所有医务人员接种所有可能的疾病细菌,以便尽可能不发生疾病造成的人员伤亡。 无法测量通过预防性接种破伤风血清挽救了多少新近受伤士兵的生命。 今天,我们甚至有疫苗(例如,在征入国防军时)可能会对破伤风产生终生免疫力。 此外,在斑疹伤寒和痢疾疫苗的开发方面,这场战争再次带来了巨大的进步。 来自虱子肠、鸡蛋、兔肺和小鼠肺的斑疹伤寒疫苗在新建的大型机构中大量生产,例如在克拉科夫和伦贝格(利沃夫)。 接种者不能完全避免感染这种疾病,但可以保护他们免于死于斑疹伤寒。 在希腊南部偶尔会观察到的其他种类的斑疹伤寒,例如所谓的“鼠类”斑疹伤寒,由包括其他寄生虫在内的老鼠的粪便携带,或称为棕色斑疹伤寒的“蜱类斑疹伤寒”尽管高烧,狗蜱对人的危害远低于“经典”虱传斑疹伤寒。 经典斑疹伤寒疫苗对罕见的鼠伤寒有效,但对蜱斑疹伤寒无效。 在这里,可以通过禁止蜱热疫区的军队饲养狗来最好地保护自己,狗也可能是其他热带疾病的携带者。

德国卫生科学也在开发有效的痢疾疫苗。为了控制痢疾,最重要的是使人类排泄物无害,并且不让苍蝇有机会将痢疾杆菌从粪便带到食物中。 这是建造厕所时特别重要的考虑因素。 在这方面,东非运动教会了我们非常有用的烟雾厕所,以及目前关于钻孔厕所的战争,这使得从粪便中传播疾病几乎是不可能的。[17]Wilhelm Pfannenstiel,“Der moderne Krieg als Lehrmeister der Hygiene(作为卫生学大师的现代战争),” 布雷默自然科学研究,卷。 8(奥尔登堡:Gerhard Stalling Verlag,1944),Heft 2,第 7-13 页。

战争结束时的德国——狂野的西部和成吉思汗的部落

尽管在美国内战和第二次世界大战之间,军事医学和一般医学都取得了巨大进步,但在接近尾声的失败者领土上,特别是在东欧的混乱中,这一切又有什么用呢?战争? 如果有人感到惊讶,经过多年对平民目标的猛烈轰炸,就记者们一致认为德国的城市看起来像月球的表面而言,人口减少的条件与世界据称进步的条件相当仅仅八十年?

哈佛大学公共卫生学院预防医学和流行病学教授、医学博士、医学博士 John E. Gordon 对德国二战结束时的状况进行了最好的讨论。 我不愿提供关于作者的如此多的细节,但可能有必要确定一个事实,即接下来的摘录并非来自易于被贴上另一个亲德国修正主义者烙印的人。 以下段落由美国科学促进会于 1948 年出版:

(5) 在莱茵兰的外国人……

整个地区都洋溢着异国风情,征兵们来来往往,四面八方,希望能回到自己的家园,寻找食物,寻求庇护。 大多数斑疹伤寒都在这个群体中,他们带着这种疾病。 他们沿着高速公路和乡间小路移动——现在有十几个罗马尼亚人拉着一辆装满他们剩余物品的手推车; 这里有一小群法国人,他们正在前往法国,那里有一些荷兰人,或者比利时人; 到处都是东方的不同民族——乌克兰人、波兰人、捷克人、俄罗斯人。 他们大多步行,停下来,然后聚集在有时有 15,000 人或更多人的大营地里,临时安排的,卫生条件简陋,拥挤,几乎没有秩序或清洁感。

这些人是斑疹伤寒占主导地位的人,其中超过 XNUMX 万人生活在莱茵兰,他们因战争而厌倦、营养不良、衣着简陋并且长期习惯于卫生条件差和卫生水平低下。 除了这个不断变化的人口之外,还有数百名获释的政治犯,他们经常感染斑疹伤寒,但数量却少得多; 德国难民,首先在我们的军队前面移动,然后通过美国防线筛选回他们的家。 极少出现如此有利于斑疹伤寒传播的情况。

稳定人群中的斑疹伤寒已经够糟糕的了。 它在战争与和平中都展示了它的潜力。 1945 年 XNUMX 月那个年代的莱茵兰,亲眼目睹的人几乎无法相信——它超出了那些没有亲眼目睹的人的欣赏能力。 那是狂野的西部,成吉思汗成吉思汗的大军,克朗代克淘金热,拿破仑从莫斯科撤退都合而为一。 这就是莱茵兰的斑疹伤寒问题。

流行病学情况

莱茵河大攻势于24月21日展开,英军第XNUMX集团军和美军第XNUMX集团军北上,第XNUMX和第XNUMX集团军居中。 稍晚一些,美国第七军和法国第一军南下。 全部发现斑疹伤寒; 英国人几乎没有,第 XNUMX 军、第 XNUMX 军和第 XNUMX 军很多,而在南部,美国第 XNUMX 军和第 XNUMX 法军的遭遇又相对较少。

第一个真正严重的情况出现在 12 月 XNUMX 日布痕瓦尔德集中营被第三集团军占领时。 英国人很快发现了贝尔森营地,那里有更多的斑疹伤寒和苦难。 然后依次是达豪、弗洛森堡和毛特豪森,所有的斑疹伤寒病例均出现数百例,有时甚至数千例。

这些有政治犯和斑疹伤寒的集中营已经够麻烦了。 除了这种情况之外,还有数百万应征劳工突然从就业和多次被斑疹伤寒感染的营地中解脱出来。 他们分散在全国各地。 许多人聚集在大型临时营地。 他们广泛传播斑疹伤寒……四月和五月的春季月份的德国是一个令人震惊的景象,人类混杂着这样和那样的人,无家可归,经常挨饿,带着斑疹伤寒。

特殊流行病学问题

集中营和监狱的爆发构成了德国遇到的斑疹伤寒感染的大部分。 每个都提出了一个单独的流行病学问题。 达豪的例子就是例证。 达豪营地位于慕尼黑以北约 5 公里的巴伐利亚州,是纳粹收容政治犯的最大、当然也是最臭名昭著的设施之一。 它于 1 年 1945 月 XNUMX 日被美国第七军的部队解放。

估计有 35,000 到 40,000 名囚犯被发现在集中营中,他们的生活条件甚至对于这种德国集中营来说也很糟糕,而且比任何其他落入美国人手中的集中营都要糟糕。 整个营地建筑极其肮脏、虱子出没和人满为患。 在营地附近的铁路站台的厢式车厢里发现了几车装满人体的尸体,这是从更北的营地运来的一批囚犯的残余,这些囚犯在战争后期被转移到达豪,以逃避前进的美国国军。

营地最初被占领时斑疹伤寒患者的数量永远不得而知。 几天过去了,患者人口普查才能完成。 在监狱医院发现了数百人,但与继续与战友一起生活在集中营营房中的病人相比,他们的人数很少,卧床不起,无人看管,躺在 4 层高的铺位上,有 2 个人,有时 3 个人躺在一个狭窄的架子上- 像床一样; 病人和健康者; 拥挤得无法形容; 散发着肮脏和疏忽——到处都是死亡的气味。

在最初的几天里,除了巡视营房、拉出死者和垂死的人之外,可用有限的工作人员几乎无能为力……

现有记录未能证明在该营地被美国管辖时,达豪流行病的 4,032 名患者中有多少人实际上患有斑疹伤寒,有多少人在随后的今天的潜伏期内患上了这种疾病,

......即使引用的可观数字也未能包括所有在达豪集中营感染斑疹伤寒的人。 摆脱了他们一直生活的那种存在,难怪那些足够强大的人会试图逃脱。 许多人这样做了,并广泛分散在附近的国家,尤其是慕尼黑以南的地区。 有些人实际上处于斑疹伤寒的临床阶段,而许多人则处于潜伏期。 后来他们在其他地区被发现患有斑疹伤寒。

营地立即被隔离。 医院被搬进来以扩大小型监狱医院。 病例发现小组通过对周围地区的调查,为离开后患斑疹伤寒的前囚犯启动了控制工作。 3 年 1945 月 8 日开始用滴滴涕粉末为囚犯除尘,并于 XNUMX 月 XNUMX 日完成。

总结和结论

西欧在许多方面的条件有利于斑疹伤寒的传播,比实际发生的要大得多。 德国陷入混乱。 整座城市的破坏和前进军队留下的道路造成了生活条件的破坏,从而导致了疾病的传播。 环境卫生差,公用设施严重中断,粮食供应和粮食分配不畅,住房不足,到处都缺乏秩序和纪律。 更重要的是,人口转移正在发生,很少有国家经历过。

被驱逐出家园并经常长途跋涉以躲避敌人的德国本土人正在寻找返回故土的路。 道路和乡村到处都是被释放的德国战俘,他们缺乏交通工具,只能步行回家……

有两个重要因素限制了爆发的范围。 最重要的是一年中盟军进入德国的时间。 如果现在是 XNUMX 月而不是 XNUMX 月,除非军事计划中断,否则问题会严重得多。 冯·伦德施泰特 (Von Rundstedt) 的突出部战役虽然​​在军事上具有重要意义,但其有利方面是将与斑疹伤寒的接触推迟到春季。

春天减少了虱子侵扰的可能性,它允许人们在户外生活,而不是拥挤在现有的住所内,并且便利了流离失所者和难民的流动,从而导致了更大的分散。 分散当然有利有弊。 它倾向于广泛传播感染——它限制了集中爆发。

早日遣返所有俄罗斯国民,包括战俘和被征召的劳工,于 XNUMX 月进行,并于 XNUMX 月完成。 大部分可用的美国交通工具都用于此目的,结果每天有成千上万的俄罗斯人被遣返。 他们是斑疹伤寒发病率最高的人群。

在对管理环境的任何解释下,必须高度赞扬最近开发的斑疹伤寒控制方法的效率。 通过喷洒滴滴涕除虱的价值和斑疹伤寒疫苗的有效性在比以往任何时候都更大的规模和流行病学上更有利于疾病广泛和持续传播的条件下进行了试验和测试。 在那不勒斯流行病中取得的结果得到证实和扩展。

没有任何一个因素比滴滴涕粉末和疫苗的基本供应不足更能帮助疫情圆满结束。 当地分销偶尔会出现困难,但供应系统如此,库存如此之大,以至于它们得到了及时的补救。

XNUMX月中旬,西欧地区恢复了低度斑疹伤寒流行的良好局面。[18]John E. Gordon,美国陆军欧洲战区的虱传斑疹伤寒热,1945 年,” 人类立克次体病 (华盛顿特区:美国科学促进会,1948 年)第 21-7 页。

由于拥有压倒性的空中力量,西方盟国早在任何地面部队在这些城市附近交战之前就能够对德国,尤其是她的城市造成巨大破坏。 在一个盟军坦克或步兵出现之前的几个小时内,花了一千年时间建造的城市就被摧毁了。

在第一个打破音障的人最近出版的一本畅销书中,题为 耶格尔:自传,作者描述了 1944 年秋天他的战斗机群是如何……

......分配了一个五十英里乘五十英里的区域,并下令扫射任何移动的东西......我们没有被问到我们对人们的感受如何。 这是一个悲惨、肮脏的任务,但我们都准时起飞并做到了……我们被命令犯下暴行,纯粹而简单,但批准这一行动的高层可能觉得有道理,因为战时德国不容易分裂“无辜平民”及其军事机器。 那个在马铃薯地里耕种的农民可能是在养活德国军队。”[19]查克·耶格尔,耶格尔 自传 (纽约:Bantam Books,1985)第 79-80 页。

这是,顺便说一句; 当时对战争的最终结果没有合理怀疑,也没有对美国造成任何危险。 耕种马铃薯地的农夫也可能是在喂养集中营的囚犯或战俘——人们怎么可能分辨出其中的区别? 美国人怎么能谴责德国人在他们自己故意杀死在他们的田地里种植土豆的农民时没有给他们足够的食物呢? 可以想象,在战争的最后几个月——几乎每天都有整个德国城市被摧毁——许多本来会去集中营执行指定任务的德国医疗或补给人员只是觉得德国的敌人可以抵御他们自己。 怎么会有人真正地责备他们? 谁能想象他们会在几乎持续不断的空袭下冒着生命危险前往营地,在那里面对疾病的死亡,以及迟早要面对的囚犯和解放者的报复,他们在最至少,首先带来了恶劣的条件?

到 1945 年冬天和早春的德国,数以千万计的人向西逃往一个如此狭小的地区,即使在最好的时候,也无法生产足够的食物来维持正常人口的生活。 伤亡数以百万计。 面临灭绝的德国人忽视了集中营中许多最痛苦的敌人的健康和营养,这一事实不足为奇。

东欧的斑疹伤寒

近几个世纪以来,斑疹伤寒主要在战时侵袭东欧国家,特别是在寒冷的天气里,士兵和平民最不愿意放弃衣服的温暖去洗澡或清洗衣服。 当然,由这种个人行为引起的痛苦,由于战争往往带来的社会动荡和大量人口流动而加剧。

对于西欧人或美国人来说,这种痛苦可能是无法想象的。 然而,从描述临时除虱隧道的同一位英国医生的以下文字中可能会得出一些想法:

诱发条件

虱传斑疹伤寒是一种急性传染病,持续 1919 至 1922 天,其特征是持续的体温、全身性斑丘疹可能会出血、严重的毒血症和明显的神经表现。 这种疾病由虱子携带并以极快的速度传播,尤其是通过营养不良的人群传播。 因此,在 10,000,000 年至 3,000,000 年期间,俄罗斯的估计病例数为 120,000,000,其中 1856 人死亡,人口为 1,062。 这些都是惊人的数字。 他们的规模可以通过回忆在 3,000,000 年在伦敦发生的斑疹伤寒流行病在一定程度上实现,在伦敦热病医院记录的 1921 万人口中只有 4,000,000 例接受治疗,而仅在 120,000,000 年,俄罗斯就有 XNUMX 万例。 XNUMX 人口中的病例。 当然,这些数字只能是近似值,因为许多被诊断为斑疹伤寒的病例实际上是回归热; 另一方面,大量斑疹伤寒病例从未入院,因此没有记录。 在入院的病例中,由于工作压力,俄罗斯医疗官员从未通知过许多病例。 声明如此不确定,以至于当我们进入一个新地区调查斑疹伤寒的数量时,我们发现根据街道上最近剃光头的女性人数进行估计比依靠通知数字更有用。 所有因斑疹伤寒入院的病例都剃光了头发,因此可以坐在咖啡馆里,确定头部剪得很短的女性占总人口的比例,从而粗略估计该地区斑疹伤寒的数量。

流行性斑疹伤寒,通常与饥荒和人满为患有关,但在我看来,还有第三个因素可能更为重要,即军队或平民人口的广泛运动将未免疫的人带入一个地区该疾病是地方病或将疾病带入无斑疹伤寒地区。 第三种可能性是,这种运动可能会将一种新的疾病毒株或一种毒力增强的毒株引入地方病流行地区。 我看到的第一种感染方式在两年前华北的流行病中得到了很好的证明,这是由于军队将大量未免疫的人引入疾病流行地区。 第二种方法发生在 1919-1922 年波兰战俘从西伯利亚返回波兰时。 这些男人、女人和儿童在俄罗斯严重感染了斑疹伤寒,并以每天数万人的速度传入波兰,前往该疾病已经流行或以前不存在的地区; 在这两种情况下都导致了广泛流行。

除了上述类型的群众运动之外,流行病的一个显着特征是它们引发的当地人口流动的数量。 一旦斑疹伤寒在一个地区真正确立,对感染这种疾病的恐惧,再加上对神志不清患者的出现和行为的恐惧,很快就会普遍存在。 食物和燃料的运输迅速中断,饥饿威胁,病人被遗弃,通常在路上,房屋空无一人,惊恐的人群从感染地区逃到邻近村庄或城镇的其他地方,视情况而定,携带疾病。 医院工作人员经常会和其他人一起逃跑。[20]麦肯齐,第 144-5 页 [pp. 4-5 个: 流行病学与国家医学科].

但还有更多的恐怖。 在 1920 年代初期,例如在俄罗斯,同类相食变得普遍。 母亲在谋杀和吃掉他们的孩子,成年人在谋杀和吃掉他们的父母。 仅由一名俄罗斯医生根据自己的观察,确定了 26 名自相残杀的人和 7 名卖人肉的人。 在萨马拉镇,整个精神病院都留给了食人者。 1923 年报告此类事件的德国医生写道,此类行为并不少见,并将其归因于长期遭受饥饿和疾病折磨的人的心理恶化。 例如,一位母亲在她被谋杀的孩子被带走时大发雷霆,并大声说这是她的孩子,她生下了,除了她,没有人有权吃它。 有趣的是,这位德国医生认为,犯下此类罪行的人都是来自较低社会阶层的土着俄罗斯人,“其中没有德国殖民者,没有犹太人,也没有任何其他国籍的成员”,这一点很重要。[21]阿贝尔,“俄罗斯的 Von Hungersnot und Seuchen”(“俄语中的饥荒和瘟疫”), 慕尼黑医学周刊,卷。 70(20 年 1923 月 16 日)编号。 485,第 87-XNUMX 页。

斑疹伤寒疫苗

Pfannenstiel 在前面引用的文本中讨论的一个有趣的事实是,在 1944 年,德国人仍然没有完全有效的抗斑疹伤寒疫苗,而只有一种“防止斑疹伤寒导致死亡”的疫苗——换句话说,他们只有当接种疫苗的人感染了斑疹伤寒时,该疫苗可降低斑疹伤寒的严重程度。 美国军队多次接种斑疹伤寒疫苗,这表明美国疫苗也并非完全有效。 对美国人和德国人来说,对抗斑疹伤寒的主要防线是彻底的、反复的除虱。

Josef Mengele 博士的党卫队人事记录显示,他在奥斯维辛集中营期间感染了斑疹伤寒,尽管他作为一名医生肯定会优先获得任何可用的疫苗。 德国的抗斑疹伤寒疫苗可能有一些不好的经历,这说明即使在贝尔森战争之后,一支德国陆军医疗队被派往“人类洗衣房”照顾病人,至少一位德国医生拒绝让英国人为自己接种斑疹伤寒疫苗,显然还告诉德国护士不要接种疫苗。 大约一个月后,32 名德国护士中有 48 名因斑疹伤寒卧床不起。 [22]威廉 A. 戴维斯,“贝尔森的斑疹伤寒”, 美国卫生杂志,第 46 卷,1947 年 77 月)p。 XNUMX 转载于:美国斑疹伤寒委员会, 收集再版 第 14 号(华盛顿特区:战争部)。

德国战时医学文献中充斥着关于德国抗斑疹伤寒疫苗开发和治疗研究的文章。 毫无疑问,在这方面对集中囚犯进行了许多实验,这确实为战后的一些暴行故事提供了一些基础。 然而,这项研究的主要受益者是囚犯自己,因为他们最容易感染斑疹伤寒。

斑疹伤寒和犹太人

德国战时医学文献清楚地表明,许多处于权威地位的德国人将犹太人视为波兰斑疹伤寒的主要来源。 当然,由于这些文学作品高度批评犹太人作为一个群体,并且是由生活在国家社会主义制度下的德国人撰写的,因此许多读者会简单地将其视为反犹太主义宣传。 无论如何,无论德国作者的动机如何,他们的许多观察结果都可以在可靠的非德国来源中找到。

在英国皇家医学会发表的一篇长文中,英国最受尊敬的流行病学家之一古道尔描述了他 1919 年夏天在波兰的经历:

华沙市在疫情发生时约有700,000万人口。 我知道这个数字不包括任何德国军队,而只代表平民、波兰人。 流行病始于该市的犹太人区,起初主要在犹太人中传播。 根据特伦克纳博士的说法,同样的事情发生在罗兹,他在 1917 年被任命到华沙之前是罗兹的医疗官员,在波兰的许多其他地方也发生了同样的事情。 Janiszewski 博士证实了这一说法。 在华沙疫情中,为 73%。 案件发生在犹太人中,23%。 其中在人口最稠密的犹太区的一个特定部分。 在其他地区,病例数与居民中的犹太人人数成正比。 犹太人占 30%。 华沙的人口。 粗略地说,不同地区的病例数与人口密度成正比,其中犹太人聚居的城市部分密度最高。

自从 1917-18 年斑疹伤寒疫情在华沙扩散得更加广泛,但 1919 年的疫情,如果可以这样说,则相对较小。 最近(1919 年)基督徒受到的攻击比犹太人多。 1917-18 年流行病的发病率在 3% 之间。 和 4%,死亡率约为 9%。 一个奇怪的事实是,犹太人的死亡率是基督徒的一半,即 7%。 14%。 特伦克纳博士通过犹太人对病人给予更多的关怀和关注来解释这种差异。 他们还比基督徒更早地请来医疗建议,以便他们的病人早日得到治疗。

关于年龄发病率,我得到了以下与 5,747 年底发生的 1917 起连续病例有关的数字:

年龄案例死亡[% of] 死亡人数
0-1090870.7
-202,407291.2
-301,035434.1
-407177110.0
-505138616.7
-601125952.6
-70501938.0
-805360.0
合计5,7473175.5

很明显,这些数字与死亡率[率]低于平均值的流行时期有关……

扎维尔切

......在这次流行病发生时,Zawiercie 的人口约为 44,000,因此攻击率约为 3%。 从给我的官方数字看来,犹太人占了 19%。 的人口。 根据莱德博士的说法,基督徒受到攻击的比例比犹太人大,如下表所示,该表涉及大约四分之三的流行病和 1919 年的前六个月:……

据说犹太人不如基督徒干净,从我对他们的观察来看,我应该说这是真的。 但有理由感谢犹太人中隐藏的案件更多; 当局在让某些犹太医务人员通知……方面遇到了一些麻烦。

斑疹伤寒流行的原因

不难解释自战争开始以来波兰斑疹伤寒的广泛流行。 持续不断的战争、军队的移动、来自实际战斗场景地区的难民的涌入、战俘的返回,尤其是在停战之后,在全国的两个方向,缺乏肥皂和衣服以及农村地区和许多城镇的医疗和外科必需品难以获得足够的水,这将是导致虱子(即斑疹伤寒)流行和传播的因素。战争。 医务人员和护士非常稀缺,贫困阶层的食物短缺,特别是在东部和东南部。 我在本文开头给出的数字表明,自停战以来,斑疹伤寒尤为普遍。 毫无疑问,当德国人和奥地利人于 1915 年在波兰建立自己的国家时,他们俩,尤其是前者,都尽最大努力控制传染病,不是出于对波兰人的热爱,而是出于目标使他们的军队远离疾病。 毫无疑问,在某种程度上,尽管他们的努力导致了 1917-18 年华沙的大规模流行病。 特伦克纳博士将这种流行病主要归因于犹太人的行为。 许多走私活动,尤其是食品走私活动,从外面进入城市。 走私者主要是犹太人,他们躲在棚屋和谷仓里,成群结队地睡在一起。 这些团体的成员感染了斑疹伤寒并将疾病带入了城市。 特伦克纳博士曾多次以这种方式将新病例追踪到群体感染。 剩下的就是过度拥挤和缺乏清洁。 在Zawiercie,德国人的行动似乎产生了更大的影响,在他们离开之前没有任何大规模的疾病流行。 在我访问过的波兰地区——即本津县,自停战以来,斑疹伤寒变得尤为猖獗,扎维尔西疫情就是例证。 德国人一离开,人口就在城镇和周边国家之间自由地来回流动。 被释放和逃脱的战俘开始返回,尤其是从东方返回; 和难民从被摧毁的东部地区涌向西部。

……德国人的卫生措施非常彻底。 他们设立驱虫站,并在刺刀口强制居民驱虫。 当他们离开时,强迫行为停止了,个人清洁度也降低了。

然而,不利的是,由于波兰在战争期间和战后的情况,不能假设当局没有试图应对这一流行病。 早在 1918 年 XNUMX 月,也就是说,在德国人离开华沙的六个月前,特伦克纳博士就做出了巨大努力,清理了这座城市最糟糕、最拥挤的地区的房屋和居民,这一进程取得了德国人没有反对,因为这样的措施当然有利于保持他们的军队免受感染。 但这项任务非常艰巨,因为人们并不急于帮助当局。 例如,如果某个广场的居民听说他们的房子将被卫生队访问,他们就会清理干净并锁上他们的房间。 然而,这一障碍在一大早出人意料的访问中被克服了,从居民那里拿走了护照,他们被送到了驱虫站,并指示他们在出示护照之前不会再收到他们的护照。他们已被除虱的证明。 与此同时,他们的家也被消毒和清洁……[23]Edward W. Goodall,“波兰的斑疹伤寒,1916 年至 1919 年,” 英国皇家医学会会刊,卷。 13 (1920) Section of Epidemiology and State Medicine, pp. 265-73. Goodall 在出版时一直是该学会流行病学和国家医学部的主席。

上面给出的犹太人斑疹伤寒发病率的百分比实际上非常接近,在某些情况下几乎与齐默尔曼一代后给出的数字相同。 因此,德国作者也很有可能是准确的。

犹太人斑疹伤寒高发的一个可能解释可能是他们作为旧衣服商人的角色。 例如,在普林津的经典作品中 战争引起的流行病,作者讨论了 1769-72 年俄土战争期间在东欧传播鼠疫和斑疹伤寒的可能原因。 除了军队医院外,瘟疫的所有痕迹都消失了,后来瘟疫的再次出现可以追溯到一个犹太人在 Jassy 的一家军队医院购买了一件皮大衣。[24]印刷,第。 86. 后来,在同一场战争中,在特兰西瓦尼亚,在俄罗斯营地购买衣服、毛皮和战利品的犹太小贩同样助长了疾病的传播。”[25]印刷,第。 88. 在拿破仑的俄国战役结束时,普林津告诉我们 1812-13 年维尔纳的斑疹伤寒流行病,“在短时间内蔓延到整个城市,与其说是士兵驻扎在私人住宅中,不如说是因为犹太人拥有死者的衣服。 在大约 30,000 名犹太居民中,至少有 8,000 人死亡。”[26]印刷,第。 118.

犹太人的抵抗和沐浴的折磨

当地居民、波兰人和犹太人强烈抵制负责当局为他们的福利而采取的公共卫生措施,这在最近出版的一本非凡的书中也很明显,题为 斑疹伤寒和面团,关于美国在第一次世界大战后波兰的军事权宜之计。 这本书主要基于 1 年至 1919 年美国波兰斑疹伤寒救援远征队的内部通信。这本书详细介绍了美国军队在尝试各种方法来诱导人们简单地洗澡和穿衣服时遇到的困难用蒸汽或氰化物除虱。

下面的一段话说明了这些困难,这段话是关于一名美国军官在从上下文来看似乎是一个以犹太人为主的社区的努力。

接下来为学童洗澡并除掉虱子。 戈尔曼观察到,“如果老年人像这些孩子一样热情,斑疹伤寒在波兰就不再是可怕的事情了。” 不幸的是,老年人满足于生活在难以想象的肮脏和污秽中,有人听到一位老妇人大喊:“死在我的小屋里,而不是洗澡的折磨。”[27]Alfred E. Cornebise, 斑疹伤寒和面团 (特拉华州纽瓦克:特拉华大学出版社,1982 年)p。 65.

这本书非常有价值,因为它基于对美国军官实际通信的分析而得出的见解。 然而,人们应该认识到,这本书是最近写的,在这个时代,关于波兰人、德国人、奥地利人甚至美国人的最肮脏的垃圾几乎可以毫不犹豫地写出来,但对犹太人的批评不可避免地伴随着深深的道歉。 尽管如此,以下段落还是很有信息性的,[28]Cornebise,p。 117.

狄克逊指出了与犹太人的一些困难,揭示了他自己的反犹太主义偏见。 在他视察的布斯科镇,他报告说“镇上有相当多的斑疹伤寒,特别是在犹太人中。 他们不敢去医院,想尽一切办法把病藏在他们中间。” 事实上,他们相信,在医院里,他们将无法按照自己的宗教信仰生活——他们将被要求吃其他人吃的东西——他们永远不能戴着帽子吃饭,如果其中一个人死了根据他的宗教信仰,他不能被埋葬在那里。 这种信念正在被克服,医院现在有十名犹太人作为病人。” 迪克森还诱使布斯科地方当局对任何隐瞒或试图隐瞒斑疹伤寒病例的人处以 500 卢布的罚款。 但是,他记录说,“事实证明,这并不是很有效,因为害怕医院的犹太人贿赂了警察,把病人藏起来了。”[29]露西S. 1933-1945 年反犹太人战争, (纽约: Bantam Books, 1975), p. 289.

除了狄克逊指控犹太人贿赂警察外,似乎没有理由相信他有偏见。 他似乎只是在报告他所看到的。

任何文明社会都可以为自己的生存而采取的最低限度措施——准确报告高度传染性疾病病例的简单行为——在露西·达维多维奇的著作中表现出同样的强烈抵制。 反对犹太人的战争 1939-42 年华沙隔都:

仅在华沙隔都,据信流行性斑疹伤寒就影响了 100,000 至 150,000 人,尽管官方数字仅略高于 15,000。 疾病的传播对德国人隐瞒了。 斑疹伤寒的医院病例被记录为“高烧”或肺炎。 主要是,在一次大规模的秘密行动中,受灾者在自己的家中接受治疗,德国检查小组定期威胁要封锁受影响的地区,以掩盖这种疾病的存在。[29]露西S. 1933-1945 年反犹太人战争, (纽约: Bantam Books, 1975), p. 289.

至少在 1920 年代,犹太人对简单的沐浴行为的强烈抵抗在 斑疹伤寒和面团 通过以下关于美国在 Wlodowa 镇的努力的段落:

……进一步的困难是人们对洗澡的抵抗力相当强。 镇上的官员也动摇了,于是不得不用警察来强迫人们这样做。 很快,镇上的官员制定了一个计划,给那些洗过澡的人提供一张票,只有拥有一张票的人才能在商店里买到面包和土豆。 然而,这相当无效,因为伪造的票很快就出现了,而且,正如吉莱斯皮(一位美国中尉)轻蔑地指责的那样,“犹太人会拿到他们的票,改了名字,然后卖给其他人。” 盗窃并非闻所未闻,被雇来协助行动的波兰人被证明是最严重的罪犯。 这需要警方每天进行搜查。[30]Cornebise,p。 66.

另一段经文告诉我们,即使在美国政府的统治下,一个以犹太人为主的社区中的人们也经常洗澡。

不用说,这些房子都没有任何现代化的卫生设施。 所有垃圾都倒在前门的排水沟里,镇上提供了两个厕所,但很少使用。 Snidow [一位美国中尉] 指出,“经过多次搜索,几乎在所有房屋区域都会发现一个开放式厕所,他们用各种伪装和伪装小心翼翼地保护着我们,因为那里的产品将在收获后用于在城镇郊区穿上他们的小补丁。” 大部分饮用水来自镇边一条不流淌的小溪,一座磨坊大坝使这条小溪变得更加缓慢,有时会覆盖一些房屋的院子,将它们变成“臭气熏天的沼泽”。 人们倾向于在小溪中涉水,牛和鹅也是如此。 有几口水井,但都是直接从附近的厕所里排干的。” 此外,正如 Snidow 所说,“在第一次初步会议上,我们得到了神父、拉比和市长的保证,后来得到了两名医生的证实,镇上没有一个人已经一年多洗澡了。 我们认为这种说法是保守的,我个人怀疑自从德国人离开后,他们中的大多数人是否接触过水,他们被要求每周至少洗澡一次,否则他们可能会被抓到。” 有一个很好的社区澡堂,但人们被德国人强迫在那里洗澡“形成了恐惧”,不会使用它。[31]Cornebise,p。 122.

Warsaw Judenrat 的犹太主席 Adam Czerniakow 甚至证实了波兰犹太人普遍不卫生。 29 年 1942 月 XNUMX 日,切尔尼亚科夫在他的日记中写道,该日记受到劳尔·希尔伯格等人的高度赞扬:

我一直在街上,布罗德特对看门人发出谴责或发放奖金。 考虑到这个社区的文明程度,贫民窟不可能保持干净。 不幸的是,人们的行为就像猪一样。 几个世纪的懒惰结出了果实。 而这又因极度的痛苦和极度的贫困而变得更加复杂。[32]A.切尔尼亚科夫, Adam Czernialcow 的华沙日记,编辑。 Hilberg, Staron, Kermisz(纽约:Stein 和 Day,1968 年),p。 360。

二战后,乔治·S·巴顿将军描述了德国南部在他的军事权威下生活的犹太人。 Martin Blumenson 的编辑 巴顿论文 认为这些言论表明反犹太主义态度日益增强。 17 年 1945 月 XNUMX 日——最后一个德国集中营解放五个月后——巴顿写道:

我们驱车大约 45 分钟到达了一个犹太人营地……建立在一个曾经是德国医院的地方。 因此,当犹太人到达时,建筑物处于良好的维修状态,但在我们到达时处于坏状态,因为这些犹太DP或至少其中的大多数没有人际关系意识。 在可行的情况下,他们拒绝使用厕所,宁愿在地板上小便……

这恰好是赎罪日,所以他们都聚集在一个他们称之为犹太教堂的大型木结构建筑中。 艾森豪威尔将军理应向他们发表讲话。 我们进入了犹太教堂,里面挤满了我所见过的最臭的一群人。 当我们爬到半山腰时,头戴与英国亨利八世相似的皮草帽、绣有厚重绣花、脏兮兮的斜衩的首席拉比下来迎接将军。 . .

然而,气味太可怕了,我几乎晕倒,实际上大约三个小时后,由于记住它而失去了我的午餐。[33]马丁·布卢门森 巴顿论文 (波士顿:Houghton Mifflin Co.,1974)第 7534 页。

显然,根据前面的段落,德国医生、英国医生、波兰医生、美国军官甚至一些犹太人都普遍认为波兰境内外的犹太人经常厌恶清洁。 在某种程度上,波兰犹太人的落后可以用贫穷和迫害来解释。 但是,无论是什么原因,当少量的常识应该告诉他们这对于他们自己的生存是必要的时,仍然难以理解对最低标准的卫生和文明生活的歇斯底里的抵制。 对可追溯到几个世纪甚至数千年的传统生活方式的依恋可能被认为对他们的宗教和种族身份至关重要。

无论如何,应该理解的是,来自西方国家的犹太人在个人习惯上普遍存在很大差异。 当这些犹太人和波兰犹太人一起被安置在集中营时,他们和其他西方人一样感到震惊。 将波兰犹太人的行为仅仅归因于宗教似乎并不公平——但是,宗教可能很重要,尽管如此。

不管犹太人对斑疹伤寒传播的真正贡献程度如何,可以肯定地说,德国当局在声明波兰犹太人是该疾病传播的主要因素时是绝对真诚的。 他们不仅有他们自己医生的证据来支持这一观点,而且还有英国和波兰医生的证据。 他们为控制疫情对犹太人采取严厉措施,这很难怪罪。 严厉的措施包括限制犹太人的流动,并最终在整个华沙隔都周围修建隔离墙。 战时采取的这些措施对于控制斑疹伤寒的蔓延,防止像二战期间和战后波兰和俄罗斯已经发生的灾难是完全合理的。

人们还应该意识到,尽管在两次世界大战之间的几年里,医学取得了很大进展,但在斑疹伤寒方面却没有取得太大进展。 仍然没有真正有效的疫苗或治疗方法。 斑疹伤寒的检测手段得到了改进,但其本身并没有在预防灾难性流行病方面发挥多大作用,只是提醒当局更加严格地对人群、受污染地区或来自或经过这些地区的火车进行除虱。 真正的突破发生在战争接近尾声时,美国人提供了大量的 DDT 用于驱虫。

无论如何,很明显,犹太人中斑疹伤寒的高发病率不仅是德国人迫害的结果,也不仅仅是犹太人首先被关押在隔都,然后被关押在集中营的结果。 集中营的主要目标之一是对囚犯保持足够严格的控制,以便斑疹伤寒即使没有完全消失也至少会消退。 然而,在战争的最后几个月,当斑疹伤寒再次出现时,德国人别无选择,只能对囚犯保持尽可能严格的控制,防止他们中的任何人逃脱,即使他们无能为力帮助他们。 当英国人应党卫军的要求占领卑尔根 - 贝尔森时,他们对所发现的东西感到震惊,并考虑将囚犯从营地转移到邻近的住所。[34]“斑疹伤寒导致休战,” 美国医学协会杂志 (19 年 1945 月 220 日)p。 XNUMX. 《美国医学会杂志》的报道解释说,德国人谈判将集中营转移到英国的原因是因为斑疹伤寒在集中营很猖獗,在检查感染之前不得释放任何囚犯,这一点至关重要。 前进的英国人同意不对营地区域进行轰炸或炮击,而德国人同意留下一名武装警卫,英国人抵达后一周将允许他们返回自己的阵地。” 多篇文章在 “柳叶刀” 在接下来的几个月里,提供了更多细节。 贝尔森的食物短缺不是故意的,而是在战争的最后几个月出现的,这是由罗素巴顿博士解释的,“贝尔森,” 第二次世界大战的历史,第 109 部分(Michael Cavendish Publications Ltd. 966)第 3025-9 页。 然而,他们很快意识到,这只会加剧灾难。

除虱作为大屠杀的掩护?

大屠杀文献中经常声称,德国人将他们的灭绝设施伪装成带有淋浴、理发店和洗衣店的除虱站,以将犹太人诱入毒气室。 从已经引用的材料来看,显然很难想象有一种更不可能的安排来诱使波兰犹太人做任何事情。 沐浴的前景只会产生相反的效果。 除了他们普遍害怕淋浴和洗澡外,不可避免地还会有许多虚假的谣言,这只会加剧犹太人的抵抗。

德高望重的卫生学教授 Pfannenstiel 教授造访贝尔热茨和特雷布林卡仅仅是为了伪装吗? 他的访问没有任何实际意义,除非这些营地的目的是为了做所有其他 杜尔希冈斯拉格 或中转营地的目的是,即对被转移到新地点的人进行驱虫和医学检查,并可能隔离。 虽然关于特雷布林卡、贝尔热茨和索比堡的具体细节可能不再可用,但总体上的规划和组织并不是秘密。 德国战时对计划和组织进行了彻底的描述; 技术期刊,如 Gesundheits-工程师劳动投入 和 Arbeitslosenhilfe。[35]例如,参见:Franz Puntigam,“Hygienische Gesichtspunkte bei der Auswahl des Platzes für ein zu errichtendes Durchgangslager mit Entlausungseinrichtungen für ausländische Arbeitskräfte(为外国工人提供除虫设施的中转营地选址时的卫生考虑)”, 劳动权和劳动权(柏林:1942 年 3 月至 6 月),Heft 274/XNUMX,第 XNUMX 页,- Hucho,“Die Durchgangslager für ausländische Arbeitskräfte”(“外国工人过境营”), 劳动权和劳动权 (柏林:1943 年 21 月-24 月),Heft 124/7,第 XNUMX-XNUMX 页,- H. Kayser,“Ärztliche Erfahrungen bei der Planung, dem Bau und Betrieb von Durchganglagern für ausländische Arbeitsk外籍工人中转营地的规划、建设和运营”), 劳动权和劳动权 (柏林,1943 年 21 月至 24 月)Heft 127/9,第 XNUMX-XNUMX 页。 对许多建筑计划的最详细讨论见:Franz Puntigam,“Die Durchgangslager der Arbeitseinsatzverwaltung als Einrichtungen der Gesundheitsvorsorge”(“劳工供应管理局的中转营地作为保护公共健康的设施”), Gesundheits-工程师,卷。 67 (1944) Heft 2,第 47-56 页。

基本上,每个中转营地或 杜尔希冈斯拉格 被划分为“干净”区和“脏”区,两个区之间有严格的屏障。 一个除虱站在某个点跨越了两个区域之间的边界。 每个营地的安排都是为了让新来的人只能进入“肮脏”的区域。 要到达“清洁”区,他们必须经过除虱站。 在除虱站内,每个人都必须脱掉所有的衣服和随身物品,然后用氰化物熏蒸,或蒸,或用热风加热,同时淋浴,并接受全面的体检,其中可能包括 X 光确定——他们的健康状况,以及他们是否患有斑疹伤寒和肺结核等传染病。 如果他们没有通过考试,他们可能会被送回原来的地方,或者可能只是被关在隔离区几个星期。 如果他们通过了,他们最终会被派往另一个营地工作。

一位德国医生提供了一些有关处理东欧乘坐火车的人的其他细节:

大型除虱设施在过去几年中按照以下原则运作:火车到达火车站不干净的一侧。 然后,所有乘客将不干净的行李交给行李处理员。 然后他们被带到不干净的更衣室,那里有特制的铁制衣架和麻袋,可以用贵重物品和易燃物品煮沸。 放弃衣架和衣服后,他们每个人都会收到一个控制令牌。 现在,他们带着靴子和装有贵重物品的麻袋去进行简短的体检,以便挑选(选择)感染者,并在收到手巾和肥皂后去淋浴。 在这里,连靴子都用 5% 的甲酚皂液消毒。 淋浴后,一个人会收到一件亚麻西装。 在洁净方的更衣室里,他们等待控制令牌号的召唤,然后重新穿上去虱的衣服。 离开除虱设施后,您会收到一张证明,然后在行李区干净的一侧提取行李后,可以登上在火车站干净的一侧等待的火车继续旅行。 整个设施的结构使得从到达列车直接进入出发列车而不经过除虱设施是不可能的。 在设施的所有房间里,当然都有医务人员,除其他外,他们会确保所有易燃物品从口袋中取出,所有衣服和口袋在挂在墙上之前都要翻过来。衣架。[36]海因里希·克鲁斯 消毒和消毒中的预防措施 (哥廷根:Verlag MusterZchmidt,1948 年,第 4 次印刷),第 854 页。虽然这种特殊印刷是在战后制作的,但从印刷编号和所描述事件发生在战争期间的背景来看,似乎已经足够清楚了。

人们偶尔在特雷布林卡、贝尔热茨和索比堡的大屠杀文献中看到的图画是根据记忆绘制的,通常是“幸存者”,确实与德国技术文献中的图画有一些相似之处,特别是关于分离脏区和清洁区,以及某种设施,在这两个区之间的边界上设有气室。

多年来显然发生的事情是,一定数量的真相已经从谎言和无稽之谈中过滤出来。 例如,当有人声称犹太人在特雷布林卡被蒸汽杀死时——至少在 Diesel 方法被开发出来之前——这个故事可能有一定的道理。 事实是,使用蒸汽是为了去除衣服而不是谋杀。 当德国人将特雷布林卡、贝尔热茨和索比堡称为 杜尔希冈斯拉格,正是因为那些地方实际上是 杜尔希冈斯拉格 在德国人一直使用这个词的意义上; 这 杜尔希冈斯拉格 是人们在前往其他目的地的旅途中必须“经过”的地方。

驱逐犹太人的火车是否经过熏蒸?

尽管犹太人区的卫生条件很差,但运送犹太人的火车上的条件肯定更糟。 “大屠杀文献”本身向我们保证了这一点。 文学中充斥着拥挤的火车车厢(在许多情况下是货车)上的苦难和肮脏的故事,这些车厢确实被用来将许多犹太人运送到东方。 在返回西方的途中,这些相同的火车车厢在逻辑上会被用来运送货物和人员、德国军队囚犯和东欧工人。

是否可以想象,曾经在比犹太人聚居区更糟糕的条件下运送犹太人的铁路车辆随后会在没有彻底除虱和清洁的情况下将非犹太人运送回西方? 答案一定是——不! 对于德国人来说,如果不对这些火车进行除虱,那就太疯狂了。 如果需要对火车进行除虱,那么对于载有波兰犹太人的火车来说,这种需求肯定是最大的。 一列火车来自斑疹伤寒猖獗的华沙隔都这一事实本身就足以在之后将整列火车彻底除虱,然后再将其用于任何其他目的。

布达佩斯大屠杀熏蒸厂?

那么,那些设计精美的毒气室的操作知识,这些毒气室的操作知识,这些毒气室的操作知识怎么会被那些被认为是灭绝犹太人的纳粹分子所了解?这些毒气室通常使用齐克隆-B 来驱除铁路列车的虱子? 再者,既然大屠杀者都知道铁路除虱隧道的存在和位置,他们又何必再费心去用别的什么东西来大屠杀呢?

布达佩斯毒气室和任何其他铁路除虱隧道,无论是在匈牙利还是其他任何地方,都没有被任何大屠杀“学者”牵连,这一事实仅仅表明大屠杀故事的真实性是多么曲折。 当然,党卫军会看到使用布达佩斯毒气室消灭匈牙利犹太人的逻辑,如果灭绝是他们的意图,而不是在 1944 年中期德国拼命地试图调动军队时将这些犹太人运送到奥斯威辛集中营并向诺曼底入侵地区提供补给。 他们肯定会使用布达佩斯毒气室,而不是尝试使用“毒气室”带有内部螺旋的穿孔金属板假柱。

仅出于技术原因,这些说法是荒谬的。 然而,他们也很荒谬,因为他们可以很容易地利用高超的技术来正确地做可怕的事。 当然,阿道夫·艾希曼和至少他周围一些在铁路运输和调度方面拥有专业知识的人会知道——毕竟,犹太人问题的最终解决方案在很大程度上是一个交通问题,即使是在大屠杀的基础上“学者”自己写。

谁能相信纳粹凶手将数十万犹太人从毒气室运走,毒气室是全世界最先进的大型毒气室之一,专为齐克隆-B 设计,而是在地下室杀死他们。设计为冷藏太平间,但后来伪装成淋浴?

结论

尽管上个世纪在个人卫生和环境卫生方面取得了巨大进步,并且尽管德国在整个战争的大部分时间里都努力在集中营中保持良好的卫生和环境卫生,但战争结束时的情况已经严重恶化。 美国内战和上世纪其他战争的历史表明,那个时代的常规军营,而不仅仅是战俘营,条件惊人地相似。

任何对 Zyklon-B 的可能应用非常感兴趣的人肯定会阅读 DEGESCH 广告,该广告展示了用于熏蒸铁路和卡车的大型毒气室。

当然,任何阅读有关 Zyklon-B 的相关技术文献的人也会阅读相同气室的详细讨论,以及它们是如何用鼓风机和管道系统构建的,用于循环,特殊涂层的内墙以及加热器以提高内部温度78.6 华氏度。

德国人建造淋浴和除虱设施以将波兰犹太人诱入毒气室的想法是荒谬的。 波兰犹太人可能是整个欧洲乃至全世界最不可能对在任何情况下洗澡的前景做出冷静或和平反应的人。

波兰犹太人生活在非常不卫生的环境中,实际上斑疹伤寒已经达到流行的程度,尽管德国人实施了严格的隔离,斑疹伤寒仍然很可能从那里传播。 波兰犹太人约占波兰所有已知斑疹伤寒病例的 3/4,不仅在二战初期,而且在第一次世界大战后德国军队撤离后的几年中也是如此。

德国人在对 1941 年后用于将大量波兰犹太人运送到东方的火车进行熏蒸或除虱方面会特别细致。 根据“大屠杀”文献本身,即使是波兰犹太人也认为这些火车非常肮脏。 如果需要对铁路列车进行熏蒸,那么肯定是那些列车。 无论特雷布林卡、贝尔热茨或索比堡的犹太人下火车后的最终命运如何,德国人肯定会在之后对这些火车进行熏蒸,然后再用它们运送德国军队或囚犯或货物返回西方。 做不到这一点将与许多犹太人的评论完全不一致,即德国人“痴迷”于清洁和对斑疹伤寒的恐惧。

参与东欧铁路调度的德国官员很清楚,需要对运载有虱子出没的货物或人员或只是经过斑疹伤寒地区的火车进行熏蒸,例如华沙犹太人区。 阿道夫艾希曼和许多其他参与“犹太人问题的最终解决方案”的人会很清楚地意识到需要对这些列车进行除虱。 他们当然也有意识地认识到显而易见的事情:用于用齐克隆-B 对空火车进行熏蒸的毒气室也可以很容易地用于对装满犹太人的火车进行熏蒸。 他们肯定会意识到,犹太人下车后用来熏蒸空火车的毒气室也可以很容易地在犹太人下车前用来熏蒸火车。 什么本来可以更简单或更合乎逻辑。 人们能想象到什么更大的掩护或欺骗——而且也没有假淋浴或除虱站或中转营地。 由于这些原因以及许多其他原因,大屠杀的故事是荒谬的。

 

附录A

现代铁路消毒厂

(Eine Moderne Eisenbahn-Entwesungsanlage)

G.彼得斯博士

由 FP Berg 和 E. Kniepkamp 翻译自 Schädlingskunde 评论,卷。 14(柏林:Verlagsbuchhandlung Paul Parey,1938 年),Heft 8,第 98-9 页。

在本刊前年的Heft 3中,我们总结了氢氰酸熏蒸铁路列车方法多年来的发展。 在那次讨论中,还提到了几条熏蒸隧道,其中一些在巴尔干地区运行,一些在中美洲运行。 最后,真空设备的应用(瓦库曼拉根) 为此目的也进行了讨论。 与此同时,在布达佩斯建造并投入使用的另一个非常有趣的大型铁路车辆熏蒸室值得特别讨论。

图 1:右:布达佩斯的铁路熏蒸厂(空,门打开)。左:室内视图,供应管道系统中的三个开口(在天花板上)和回水管(在地板上)——在后墙上用于混合和排气的强力鼓风机。
图1: 右:布达佩斯的铁路熏蒸厂(门打开时是空的)。左:室内视图,在供应管道系统(天花板上)和回水管(地板上)上有三个开口——后墙上有一个强大的鼓风机用于混合和排气。

该设施由匈牙利国家铁路公司提议,并与位于美因河畔法兰克福的德国害虫防治公司 [DEGESCH] 合作建造,非常特别,因为这是第一次使用最大规模的熏蒸室用循环系统创建和测试。 循环排列(克赖斯劳夫林) 已知混合空气和气体具有很大的优势 [s]:一方面,气体逸出 [从 Zyklon-B 罐中的颗粒中排出] 更容易,另一方面,气体分布更快。[1]Melville D. Mackenzie,“根据俄罗斯、波兰、罗马尼亚和中国的经验,英国控制虱传斑疹伤寒的一些实际考虑”, 英国皇家医学会会刊,卷。 35 (伦敦: 1942) p。 152 [第。 12 流行病学和国家医学科]。 这类循环装置的结构我们不必详细考察——只要指出:循环气体发生设备(生产设备) 允许人们轻松安全地处理甚至最毒的物质; 此外,通过在熏蒸的第一个小时内反复交换整个空气-气体混合物,空气-气体混合物的浓度得到了理想的分布,从而使由于吸附引起的[氰化物]损失最小化; 最后,由于这种腔室的特殊设计,它们可以在门关闭的情况下进行通风。 这样循环原理(克赖斯劳夫原则)包括技术改进,可增加熏蒸程序成功的可能性,同时显着降低安全隐患。 这些优势显然也促使匈牙利国家铁路公司首次尝试在布达佩斯建造这样的设施。 经过几个月几乎不间断的使用,这个设施的优雅和安全已经得到了明确的认可。

图 2:正在装载的布达佩斯铁路熏蒸厂。
图2: 布达佩斯的铁路熏蒸厂正在装载。

该工厂用于熏蒸铁路客车以及对货车进行消毒。 对于第一种类型的应用程序,人们关心的是错误(万禅) 和害虫,而对于第二种类型的应用,特别关注的是消灭鸡螨 (胡内米尔本)。 匈牙利的鸡运输导致用于此目的的车厢内大量螨虫积聚,因此这些螨虫不仅在火车车厢本身内而且在车厢的外部也经常受到感染。 也正是因为这个原因,才不得不修建一条熏蒸隧道; 否则,仅对火车车厢内部进行熏蒸根本无法消除这些害虫。

随附的照片对熏蒸厂实际建造的示范方式提供了一些想法,无论是结构上还是技术上。 (光是用无数个螺丝连接的大双门的构造就不必要繁琐了。)钢筋混凝土室的气密性如此之大,以至于在密闭的室内打开鼓风机时,压力下降了近200毫米H2O 对于容积为 350 立方米的房间来说确实非常出色。 空气-气体混合物的排气和循环是通过一个强大的中压鼓风机实现的,该鼓风机的尺寸足够大,每小时可进行 30 次完全的空气交换。 为此,送风和回风管道沿直径方向排列,一个在另一个上方(见图 1 左),并带有适当的调节器或百叶窗。 对于单次熏蒸,两罐齐克隆就足够了。罐子在内置旁路的特殊气化器内的“设备室”中打开(内本施卢斯) 循环系统,以便在短短几分钟内将所有气体从罐中抽出,从而可以完全无毒地取出罐。

在一年中寒冷的月份,该设施由四个熔炉加热,以便快速达到快速渗透所需的最低温度 20-25 摄氏度(68-78.2 华氏度)并一次保持数周. 这些熔炉是由公共工程委员会成员匈牙利 Korompai 专门设计的(鲍拉特)。 它们一次不需要服务或维护数天,并且运行起来非常经济。

该室几乎不间断地运行,目前可能是此类设施中最现代化的设施。

附录B

交通卫生和灭虫

(Verkehrshygiene und Schädlingsbekämpfung)

Ludwig Gassner 博士,法兰克福

由 FP Berg 和 E. Kniepkamp 翻译自: Gesundheits-工程师,卷。 66 (1943) Heft 15,第 174-76 页。

病虫害防治领域内用于控制疾病携带者的一个特殊领域与运输车辆的灭虫有关。 在这一类别中,最重要的是铁路。 世界上几乎所有文明国家都处理过对火车车厢进行消毒的问题,但通常只是在理论上。 通常,消毒较少见,换言之,消毒或杀死细菌的意思是杀灭害虫,因为它主要是昆虫及其幼虫,因此创造了“杀虫”一词. 甚至在俄罗斯,这个问题在 20 多年前就已经讨论过了[A1]Lewinson,“关于铁路车辆的消毒和消毒方法”,(俄文), 卫生标准 (1924) 重量 7/8,第 55-69 页。 并且得出了唯一正确的结论,根据当时的经验,只有使用氢氰酸才能彻底对铁路车辆进行灭虫。

自第一次世界大战以来,这种在室温下呈气态的物质被用作标准问题预防物质(大型面粉厂的面粉蛾控制)。 由于彻底的初步研究和负责的德国当局的接受,人们不能再无视这种气体在食品工业中的使用。 偏见,尤其是对“毁灭性毒药”的极大恐惧消失了。 在此期间(1916 年),德国以一种相当临时的方式对军医火车进行了第一次氢氰酸熏蒸,几年后被德国 Zyklon 方法(吸收液体氢氰酸)所取代,从而降低了井的危险- 训练有素的技术人员绝对最少。 过去和现在仍然如此,在用幼虫、蛹和卵杀死衣虱、臭虫和跳蚤的所有方法中,使用氢氰酸气体最理想地实现了目标。

为了实际实施这种灭虫,想到了解决这个问题的各种方法:

  1. 在打算重复使用的完全密封的车辆上进行露天消毒,无需盖上盖子。
  2. 在户外用帐篷罩在车辆上进行灭虫。
  3. 毒气室消毒。

在德国本土,几乎没有理由对铁路客车和货车进行密集的害虫和害虫控制。[A2]Gerhard Peters,“Leistungen und Erfolge deutscher Gasverfahren in der Schädlingsbekampfung(德国害虫防治气体工艺的成就和成功),” 年度计划, Vol, 3 (1939) pp. 1246-49。 但在几个巴尔干国家、西班牙、非洲和南美洲,这方面的必要性非常大,顺便说一下,德国的方法在这些国家占主导地位。 消灭车厢和卧铺车厢中的疾病携带者通常与消灭危害货车食品和食物的害虫齐头并进。 在已经提到的三种方法中,优选的方法几乎完全使用熏蒸室。

图 1:布达佩斯的设施——内景
图1: 布达佩斯工厂 — 内景

可能在这个主题上发表的最古老的著作是舒马赫的著作,题为“修理车间的铁路客车消毒”。[A3]舒马赫,“Die Desinfektion der Eisenbahn-Personenwagen in den Werkstatten,” 格拉瑟斯年鉴,卷。 66 (1910) 编号782. 在欧洲,波茨坦、科隆-尼佩斯、波森、萨格勒布、布达佩斯、布加勒斯特、萨拉热窝、斯科普里设有此类商会。 最理想的布置是循环系统,它可以轻松安全地处理甚至最毒的物质。 还有熏蒸隧道,例如在萨拉热窝,一次可以处理两节车厢。 重要的是通过循环管道或鼓风机快速均匀地分配气体,至少部分原因是操作速度是其效率的关键。 这项工作只需要相对少量的气体。 一个装有 500 克氢氰酸的 Zyklon 容器已经足以为现代快速铁路客车(约 200 立方米)除虱; 在熏蒸隧道中使用更大的容器,根据温度,每 500 立方米内部容积使用 1000 至 100 克氢氰酸——温度越高,任何给定数量的气体的影响就越大。[A4]Gerhard Peters,“Durchgasung von Eisenbahnwagen mit Blausaure(用氢氰酸熏蒸铁路车辆)”, Schädlingskunde 评论,卷。 13 (1937) Heft 3,第 35-41 页和 Gerhard Peters,“Eine moderne Eisenbahn-Entwesungsanlage(现代铁路灭虫设施),” Schädlingskunde 评论,卷。 14 (1938) Heft 8,第 98-99 页。

最近在这里和那里使用的另一种氢氰酸方法是 Calcid,一种钙的粉末状氰化物(zyanwasserstoffsäurem 钾盐),它与空气中的水分发生反应并释放出大量的氢氰酸,但会留下痕迹,去除痕迹非常耗时。 由于需要更多的材料才能达到有效的气体浓度,人们还必须期待更长的熏蒸时间(劳动合同).

图 2:循环设施示意图
图2: 循环设施示意图

还应该强调的是,氢氰酸气体的使用,例如在铁路客车上,绝对不会对室内装潢、皮革、织物、金属、油漆和任何类型的室内装饰产生影响。

23 年 1942 月 XNUMX 日,帝国交通部向工厂经理和其他人发布了一项未公开的法令,规定了防止斑疹伤寒传播的措施(客车和货车的消毒)。 只提到了少数消毒物质。

1941 年颁布了一项法令,关于清除总政府内从事牲畜运输的火车和船只上的传染性物质[德国占领的波兰未被吞并的地区][A5]政府公诉书(Verordnungsblatt für das Generalgouvernement),十二月4,1941。 明确规定了火车在什么时候以及在什么情况下必须被完美地清洁和消毒; 以及,哪些化学品可用于此目的。 获准使用的化学品主要是甲酚和硫酸的混合物、苛性钠溶液、石灰制剂的浓水溶性氯化物或原料氯胺(罗绿明)。 还可以注意到,在德意志帝国内进行的一次可认证的清洁和灭虫就足以[满足规定]。

图 3:循环设施
图3: 循环设施

干热加真空(在压力下) 已被用于对铁路车辆进行消毒。 然而,从长远来看,这种热风工艺并没有被证明是成功的。 此外,它只能在固定的房间里工作,只要有足够的燃料来加热。

出于所有实际目的,对船上小空间进行熏蒸的最佳方法可能是使用 T-gas(乙氧基)。

同样重要的是,尤其是在和平时期,消灭船上老鼠的方法。 众所周知,存在于每艘大型远洋班轮上的老鼠可以传播鼠疫杆菌,这种可怕疾病的细菌生活在鼠蚤身上或体内。 曾经有人试图用临时方法杀死船上的老鼠。 在美国,一开始有人尝试使用毒气。 自 21 年 1926 月 XNUMX 日在巴黎被世界上大多数国家批准的国际卫生公约以来[A6]L. Gassner,“La Dératisation moderne des Navires et Longements et la Désinsectisation dans la Lutte contre les Maladies Infectieuses,” Rapport du Troisième Congrès International de Techniques Sanitaire et de l'Hygiéne Urbaine (里昂:6 年 9 月 1932 日至 XNUMX 日)。 这种卑鄙危险的寄生虫以有组织的方式进行了战斗。 当然,正如已经提到的那样,人们已经试图从可能受到鼠疫横行的国家抵达的船只上清除老鼠。 在这一点上,我想到的方法是以前在汉堡港使用的非常实用的 Nocht-Giemsa 工艺(生产气)。 只有在实施上述国际条约后,防治船鼠才成为一项普遍责任,该条约规定了控制传染病的统一程序,特别重要的是,甚至规​​定了控制传播的实际措施。由于国际航运而成为公共威胁的疾病。

在德国,人们对二氧化硫进行了大量工作(根据克莱顿法或通过从二硫化碳、Salforkose 和硫制剂等中生成 SO2),但多年来一直被氢氰酸取代。 毒饵在远洋船舶上的传播效果有限,因为船舱、厨房和货舱内的啮齿动物能够在其他地方找到更合适的食物。 前段时间在美利坚合众国引入的“防鼠”系统从长远来看并没有证明自己。 这种方法依靠简单的装置来防止老鼠在码头边爬上船,而没有考虑到这些动物也可能与货物一起被带上船的事实。 在一般的船舶灭虫方面,氢氰酸在竞争中获胜。 执行预期任务的适当人员是灭虫员、卫生检查员和熏蒸公司。 熏蒸结果的认证是港务局的责任。

图 4:有循环和无循环的 HCN 浓度随时间变化
图4: 有循环和无循环的 HCN 浓度

除了害虫——在阿尔及尔的实验室实验表明,一只老鼠有时可能携带多达 2500 只跳蚤,每只跳蚤可能是 5000 只害虫杆菌的宿主 [A7]公牛。 男士。 de l'Office international d'Hygiéne publique, 第 23 卷 (1931) Nr。 12. — 还必须提到老鼠(Weilsche 病)、虱子(斑疹伤寒)、蚊子(疟疾、黄热病)和苍蝇(伤寒、痢疾)是船上疾病的携带者。[A8]K.彼得, 舍德林格安博德的卫生保健 (船上重要害虫的卫生控制),卷。 32 (1940) Heft 9,第 157-70 页。 定期控制最危险的寄生虫老鼠,同时也控制船上的所有其他害虫; 当然,这包括臭虫、跳蚤和蟑螂。

氢氰酸气体可以杀死包括幼虫在内的所有害虫,并且由于其强大的渗透能力,能够填充每个空间以及所有裂缝和藏身之处,因为没有其他气体可用于害虫防治,正如已经提到的,由于其化学惰性,对家具和货物无害。[A9]K. 彼得。 ZAus dem Aufgabengebiet des Hafenarztes(来自港口医生的领域),” 汉莎 (德国商船报纸),卷。 73, (1936) Heft 28, pp. 1394-96。 即使是食品,也只有在它们碰巧是未覆盖的液体时才需要取出。 但是,活的动植物、摄影产品、生咖啡和茶都必须从船上带走。 多年来,氢氰酸一直以 Zyklon 的形式应用。 被熏蒸的船舶必须清除除船上值班人员外的所有人员,并且必须加以区分,直到船舶在白天通过特殊旗帜和夜间特殊灯光释放。

关于用Calcid从甲板上消除老鼠,仍然需要说几句话。 根据经验,老鼠经常出现在例如蒸汽管绝缘层、绞盘下、土豆箱、救生艇和类似设备中。 为了使程序成功,还必须消灭它们。 当使用 Zyklon 时,人们只需将罐头的内容物铺在纸片上,而在甲板上,通常使用 Calcid 药片 [代替],将其在粉碎机中磨成细粉,然后吹到要消毒的位置。 关于德国港口远洋船舶的卫生处理,德国内政部长于 21 年 1931 月 XNUMX 日颁布了一项规定[A10]帝国健康报 (1931),第 2 部分,编号。 29. 第十二款规定灭鼠。

运输车辆的卫生领域最近刚刚扩展到包括飞机,这并不奇怪,因为已经确定危险的疾病携带者甚至可以由飞机携带。 当飞机降落在今天仍然是疾病持续源头的地区时,危险尤其大。[A11]HW,“非洲的 Flugzeugentwesung(非洲的飞机灭虫)”, 实践消毒剂,卷。 30 (1938) Heft 6,第 189-90 页。 12 年 1933 月 1937 日(海牙)的国际航空旅行卫生条约制定了一系列预防措施,以清除害虫和老鼠以及机场的卫生服务和可能的旅客隔离、治疗病人和-在某些情况下——货物和邮件的害虫控制。 可携带的疾病中最重要的是:鼠疫、霍乱、黄热病、斑疹伤寒和天花。 在刚才提到的条约中,没有规定控制物质。 然而,在 XNUMX 年 XNUMX 月在巴黎举行的国际卫生局会议上,航空旅行检疫委员会的一份报告讨论了除虫菊粉、氢氰酸和其他用于杀死飞机上蚊子的熏蒸物质,并指出了这些气体对人类的毒性。 .

事实上,用气体对飞机进行消毒是非常困难的,尽管过去已经这样做了,而且还会继续进行很多次。 可以对有盖的飞机(通常实际上不可能,因为机翼的比例通常很大)或机库中的飞机进行熏蒸。 然而,有必要保护驾驶舱中昂贵、重要、通常是油封且未密封的仪器,油可以吸收气体——它们甚至可以与它们发生化学结合。 伊蚊和按蚊是黄热病和疟疾的携带者,用气体最有效地消灭它们,但这些蚊子也可以用除虫菊类杀虫剂消灭。在美国,一种不太特别。格里菲斯和米歇尔[A12]THD Griffiths,“Procédés efficaces pour la destroy des moustiques à bord des aéronefs,” Offices international d'Hygiéne publique,卷。 27 (1935) Heft 3, pp. 550-53 和 C. Michel “destruction des moustiques et autres infantes à bord des aéroplanes”, 国际卫生公共办公室,卷。 27 (1935) Heft 3,第 553-57 页。 毫无保留地推荐使用氢氰酸制剂和 Carboxide,一种类似于德国 Cartox 的混合物,由乙氧化物和二氧化碳制成。 在南非甚至北美,飞机已经毫不犹豫地用齐克隆处理过,特别注意无法密封的机翼内部空间。 尽管如此,(当地人)在横贯大陆的空中交通中使用剧毒气体的情况尚未确立; 同样,至少目前不可能实施制造无蚊飞机的计划。

二战前,德国没有特殊理由出于卫生原因对飞机进行消毒。 然而,许多实验已经开始,在这种情况下无法完成——否则,德国的发现肯定会再次成为该领域的先驱。

几乎没有必要提及汽车(乘用车)的除虫和为消灭危害食品的害虫而对卡车进行熏蒸。 衣蛾,包括它们的幼虫,以及其他侵扰食物和食物的害虫,可以很容易地用二氧化硫(难以去除)、T-气体以及最重要的氢氰酸中和。 从上面可以看出,这些方法简单且安全; 但是,就卫生而言,这些措施几乎不起作用。 13 年 1941 月 XNUMX 日帝国内政部长颁布的一项法令对乘用车(马车、有轨电车、船只)的除虱进行了规定。[A13]内政部长公报 (1941) 编号7.

最后,应该补充的是,[据说] 有虱子出没的火车、飞机等,实际上通常是无害的,因为可能根本没有一只虱子存在。 作为玫瑰[A14]G. Rose,“Fortschritte in der Bekämpfung der Kleiderlaus(控制衣虱的进展)”, 帝国健康报, Vol, 18 (1943) Heft 5, pp. 53-7。 解释说,这不是可疑的交通工具,但通常情况下,虱子出没的人本身在拥挤的车辆中彼此靠近,才是虱子的真正来源。 换句话说,人们不应高估对完全没有生命的运输车辆进行消毒所带来的好处。

附录C

总政府斑疹伤寒的流行病学

助理医师教授 E. Zimmermann 博士(前线已故)

22 年 1986 月 XNUMX 日由 FP Berg 和 I. Steinwarder 翻译,来自 卫生与感染问题杂志,卷。 123(柏林施普林格出版社,1942 年),重量 5,第 552-7 页。

斑疹伤寒一直是这个前波兰国家东部和东南部省份的一种地方病。 对于威尔纳省、诺沃格罗德克省和斯坦尼斯拉沃省来说尤其如此。 在严重爆发期间,每年约有 5-10% 甚至更多的人口患病,而在波兰西部地区,这种疾病多年来一直在稳步下降,因此在现在的 Warthegau 中几乎不为人知,或者仅在孤立没有任何传播趋势的病例或集群。 在这次战争之前的最后几年,该国中部地区的瘟疫几乎已被消灭,而东部地区的情况也在改善。 目前的战时错位将再次增加斑疹伤寒的频率是意料之中的,因为它一直是典型的战争瘟疫,但 1940 年再次发生的规模比预期的要小很多倍。 如果我们调整先前报告的病例数 [针对整个波兰] 以试图获得仅适用于当前总政府区域的数字 - 显然,这些值将只是粗略的近似值,以便能够与 1940 年的比较——我们得到以下结果。

TABLE 1
现今每年斑疹伤寒的发生率
191944,0001930320
192034,0001931420
192110,0001932500
19228,5001933680
19232,20019341,000
19241,5001935800
19258001936740
19267001937680
19276001938700
19285001939?
192940019407,900

显然,统计数据无法显示发生的所有事件,因为可以假设至少未报告未确诊的轻度病例。 真实的发病率很可能实际上是报告值的两倍或三倍。

众所周知,以前在世界大战[第一次世界大战]期间,斑疹伤寒在东线广泛传播,并在我军中引起疾病​​。 然后在 1919 年至 1920 年,俄波战争再次爆发,大规模的军队调动、难民跋涉、粮食短缺、极度贫困,而从 1921 年至 1922 年,波兰人从瘟疫肆虐的俄罗斯大浪淘沙地返回。 因此,这并不奇怪 斑疹伤寒 那个时候发展的很厉害。 随着政局逐渐巩固,整体卫生状况有所改善,瘟疫迅速而稳定地消退,直到1930-33年的整体经济危机与失业中断了有利的进展,并带来了斑疹伤寒的另一个高峰1934 年死亡。此后,情况再次好转。 尽管曾多次尝试将流行病的减少与 1930 年后魏格尔接种的抗斑疹伤寒疫苗联系起来,但这些疫苗对有利发展的贡献只能是相当有限的,因为斑疹伤寒的减少已经更早开始。 据魏格尔称,已有 67,893 人接种了疫苗,但这些人主要是医生、卫生人员、公务员、与患者关系密切的人以及其他可能因密切接触而受到威胁的人。

部队和难民的流动,加上 1939 年事态发展带来的经济困难,不可避免地会导致该流行病再次出现,但自 1940 年初以来,预计人数会不断增加。斑疹伤寒流行的通常过程会产生许多病例。 无论如何,由于1940年的发病率并没有比平时增加得更多,而且由于我军实际上没有受到这种疾病的影响,因此列举了一些有利因素:一方面,我军的意识形态信仰导致与我军的兄弟情谊减少。犹太人口,即流行病的携带者,比世界大战期间。 另一方面,这场战争结束得太快,以至于疾病无法自我建立和传播。 此外,与世界大战后的几年相比,这次难民跋涉不是来自传染病中心(牧群),但来自西方,来自没有瘟疫的地区。

尽管波兰早期人口数据和流行病学统计数据的性质没有确切的数字可用,但犹太人的份额[(反犹登)——在原文中强调] 斑疹伤寒的现象显然一直比较高。 通常情况下,它似乎是大约 70%-80%,但在 1940 年,一些社区中的犹太人占所有斑疹伤寒病例的 95% 甚至更多。 我们个人有机会在一个拥有大约 30,000 名居民(其中大约 11,000 名是犹太人)的城镇中尽可能详细地研究流行病的爆发。 在 303 例病例中,295 例为犹太人,即 97% 为犹太人,仅 3% 为波兰人。 对于我们的进一步调查,重要的是我们检查了受斑疹伤寒影响的家庭中人们年龄的重要性。 统计评估了总共 3,464 名犹太人,他们或多或少没有任何非犹太人的混合。

疾病死亡率 在所有这些年中似乎低得惊人。 在世界大战之后的几年里。 除了 7 年的 9% 外,死亡率为 13.4%-1920%。此后,死亡率在 5.2 年降至 1938%,在 1940 年降至 5.6%。 然而,许多轻微的病例可能没有报告,因此疾病的危害实际上可能更小。

如果似乎犹太人对斑疹伤寒特别有抵抗力,那么一旦考虑到年龄,情况就会发生变化(表 2,a 列)。 我们观察到的所有疾病病例中有一半以上是 20 岁以下的人,病例总数的四分之一发生在 16 至 20 岁之间。 没有必要进一步解释通常对该年龄组有利的病程总体上降低了死亡率。 与普遍认为犹太人不易感染斑疹伤寒的观点相反,5 至 16 岁组的死亡率约为 20%,中年组的死亡率约为 25-30%(表 2,C 列)是绝对正常的。 这一事实似乎是有利的,因为 1940 年的斑疹伤寒主要影响儿童和青少年。 也许前几年也是如此,除了 1920 年及其更高的死亡率。

TABLE 2
1940 年斑疹伤寒的发病率和死亡率
年龄组别(a) 年龄组合
生病的百分比
(b) 患病的百分比
在年龄组
死亡
1-55.66.40
6-1012.411.30
11-1515.710.40
16-2025.720.95.2
21-258.68.211.5
26-303.63.518.2
31-355.45.7
36-406.68.335
41-455.68.930
46-505.48.331
51-5524.233
56-6025.84
61-651.44.0

患病青少年中的高比例表明 成年人的免疫力 这可能是在世界大战之后的流行年中获得的,现在可以保护他们,尽管斑疹伤寒通常只能产生有限的免疫力。 如果我们计算其各自年龄组中受影响的百分比,则只能更仔细地检查这种影响。 首先,我们可以进行以下估计。 在世界大战后的严重流行病之后,20 岁以上的犹太人可能已经免疫了,但在总政府中不会超过 1.2 万。 假设当时有 250,000 名犹太人生病,那么可以非常粗略地估计,今天 25 岁的人中有 30-20% 会免疫,而这个年龄段的所有其他人以及 1940 年的几乎所有青少年都会免疫。易受影响的。 我们的年龄计算(表 2,B 列)确实给出了很少的差异,这些差异可以被评估为 20 岁的部分免疫力。 16-20岁的比例明显偏高,77人中有369人患病,而15岁的人可能有先天免疫,或者疾病流产,这在这个年龄段很典型,并且仍然存在。未被发现。 然而,事实是,在 1940 年初,有足够多的易感染该流行病的人可以在明年传播流行病。

在我们负责的地区——大约四分之一的总政府——根据医生的统计和报告,斑疹伤寒在1940年之前只是零星发生的。这也从他们中间的年轻人不亲身经历的事实中可以看出熟悉临床情况 斑疹伤寒. 在 1938 年和 1939 年期间,只有少数城镇的发病率出现不明原因的轻微增加,而在人口为 10,000 至 20,000 人的城镇中,仅出现六起病例。

因此,1939/40 年的冬天开始时只有非常有限的病例数。 直到 1940 年,孤立的病例才同时发生或迅速发生,主要发生在小城镇,许多病例发生在迄今未受瘟疫影响且彼此相距较远的村庄。 当然,怀疑可能是在他的流浪期间引起了斑疹伤寒感染虱子的携带者,但这种解释对于所有实际目的来说仍然不能令人满意。 受影响的村庄通常相距 100 到 200 公里,在异常严寒、积雪大量的时期,一个人可能会游荡到如此远的距离似乎不太可能。 似乎更有可能的是,由于天气条件而寻求庇护的几名病毒携带者四处游荡,并将感染抛在脑后。 乞丐和流浪汉历来是最重要的携带者。 但还必须记住,对于第一批流行病病例,病毒可以在衣服上的虱子排泄物中长时间存活,并且重新使用冬衣可能会导致新的感染。 魏格尔进行的实验表明,该病毒能够感染数月。

在XNUMX月和XNUMX月初仅发生了少数个别病例后,相互之间的联系尚不清楚,因此可以准确地观察到瘟疫的进一步发展过程。 有时,即使没有采取特殊的保护措施,疾病也会自行消失。 在其他情况下,附近有病例或爆发更大的病例,这些只发生在城镇,而且通常可以验证斑疹伤寒是如何从一个社区传播到另一个社区的。 很多时候,但并非总是涉及乞丐和流浪者,但主要的原因是当时仍然盛行的活跃的犹太人流浪。 犹太社区的长老应该照顾这些流浪者; 但这种关怀常常失败,因为犹太人的团结在危机中并不总是像它应该的那样可靠(音乐节),包括实际的疾病预防措施。 抵达者经常被视为社区中不受欢迎的客人。 他们很快被催促,带着一点点的贡献再次离开,从而促进了流浪。 在其他情况下,他们被安置在群众宿舍,这些宿舍经常发展成为可怕的流行温床。 在极端情况下,每人只提供 34 平方米的建筑面积,甚至更少。

人口少于7000人的较小社区和平坦的乡村,起初一般几乎不受疫情影响。 仅在XNUMX、XNUMX月份,在应对措施等因素影响下, 斑疹伤寒 城市开始消退,一些小型农业社区受到影响,即使这些事件仅限于个别病例。 在这里,生病的主要是犹太人,但波兰人的比例高于城市。 至于斑疹伤寒蔓延到农村从而逃避抗击疫情措施的不愉快结果,很大程度上是因为许多犹太人成功突破了城市的隔离区。 很多时候,社区的居民可以提供非常准确的信息,说明是谁带来了这种疾病。 然而,经常是波兰农民在不理解他行为的危险性的情况下,带着一个流浪的犹太人乘坐他的车去兜风时,给自己带来了斑疹伤寒感染。

随着五月份的结束,城市的疾病明显减少,但农村的影响仍然很大。 从数字上看,高点已经过去,但农业社区成为危险的地方性传染病中心的危险并未消除。 与预期相反,没有任何明显原因,20月下半月农村受影响人数突然下降。 很长一段时间以来,已经确定了大约 25-5 个小城镇报告了新病例,但数字突然回落到 6 或 XNUMX 个。汗水减少了虱子的繁殖,从而减少了病毒的繁殖。 这种发展当然与夏季月份疾病的通常下降趋势一致,但同时在大范围内下降是惊人的,但总的来说,流行病的过程或多或少是典型的,因为冬末和初就像许多其他斑疹伤寒爆发期间一样,春季是疾病的高峰期。

随后的 1940 年剩余时间的流行病过程也是典型的。 夏季的几个月只出现了孤立的病例,只有 XNUMX 月份才慢慢带来了冬季瘟疫的再次抬头。

总结

  1. 对1940年总政府斑疹伤寒的流行情况进行了彻底检查。
  2. 结果显示,16-20岁年龄段的病例数量最多,受斑疹伤寒影响的犹太人比例平均为70-80%,在一些社区甚至达到95-97%。
  3. 死亡率一般随着年龄的增加而增加。 这对犹太人来说并不比非犹太人少。

[1] Melville D. Mackenzie,“根据俄罗斯、波兰、罗马尼亚和中国的经验,英国控制虱传斑疹伤寒的一些实际考虑”, 英国皇家医学会会刊,卷。 35 (伦敦: 1942) p。 152 [第。 12 流行病学和国家医学科]。

[2] 在德语技术术语中,该术语 贝加星隧道 (英文:“fumigation tunnel”)多年来一直应用于熏蒸厂,尽管这些并不是真正的隧道——它们只是在一端开放。 例如,在 Peters 的文章中,他在附录 A-Peters 中引用了“Durchgasung von Eisenbahnwagen mit Bläusaure(用氢氰酸熏蒸铁路车辆)”, Schädlingskunde 评论 卷。 13、Heft 3. pp. 35-41-一张可以看到两张照片 贝加星隧道 在德克萨斯州埃尔帕索以及其中之一 贝加星隧道 在萨拉热窝。 “隧道”一词的持续存在显然与英国人以及其他人在第一次世界大战后流行期间采取的斑疹伤寒控制措施有关。 这也是一个明确的建议,可以使用更大的腔室。

[3] 这本特定的期刊可能是任何特别感兴趣的人最有可能查看有关 Zyklon-B 实际应用的详细信息的期刊。

[4] 实践设计论 (柏林出版社埃里希·德莱特出版社,1941 年),重 2,封面内页。

[5] FP Berg,“德国除虱室”, 历史评论杂志,(加利福尼亚州托兰斯:历史评论研究所,1986),第 73-94 页。

[6] 布鲁克斯,第。 126.

[7] 保罗·施泰纳 内战中的疾病 (伊利诺伊州斯普林菲尔德:Charles C. Thomas,1968 年),第 10 页。 XNUMX.

[8] 布鲁克斯,第。 132.

[9] 斯图尔特·布鲁克斯 内战医学 (伊利诺伊州斯普林菲尔德:Charles C. Thomas,1966 年),第 125 页。 XNUMX.

[10] 布鲁克斯,第。 6.

[11] 布鲁克斯,第。 108-9。

[12] 布鲁克斯,第。 126.

[13] 弗里德里希·普林辛, 战争引起的流行病 (牛津:克拉伦登出版社,1916 年),p。 181. Prinzing 给出的北方监狱中同盟国死亡总数的数字 19,060 略高于 Brooks,尽管这两组数字都是基于 叛乱战争的医学和外科史,JK Barnes 编辑(华盛顿:政府印刷局,1870 年)。

[14] 菲尔丁 H. 加里森, 军事医学史笔记 (华盛顿:军事外科医生协会,1922 年),p。 170 引自邓肯, 军医 (华盛顿 1920 年和 1921 年)。

[15] 加里森,第 171-2 页。

[16] 参见上面的印刷。

[17] Wilhelm Pfannenstiel,“Der moderne Krieg als Lehrmeister der Hygiene(作为卫生学大师的现代战争),” 布雷默自然科学研究,卷。 8(奥尔登堡:Gerhard Stalling Verlag,1944),Heft 2,第 7-13 页。

[18] John E. Gordon,美国陆军欧洲战区的虱传斑疹伤寒热,1945 年,” 人类立克次体病 (华盛顿特区:美国科学促进会,1948 年)第 21-7 页。

[19] 查克·耶格尔,耶格尔 自传 (纽约:Bantam Books,1985)第 79-80 页。

[20] 麦肯齐,第 144-5 页 [pp. 4-5 个: 流行病学与国家医学科].

[21] 阿贝尔,“俄罗斯的 Von Hungersnot und Seuchen”(“俄语中的饥荒和瘟疫”), 慕尼黑医学周刊,卷。 70(20 年 1923 月 16 日)编号。 485,第 87-XNUMX 页。

[22] 威廉 A. 戴维斯,“贝尔森的斑疹伤寒”, 美国卫生杂志,第 46 卷,1947 年 77 月)p。 XNUMX 转载于:美国斑疹伤寒委员会, 收集再版 第 14 号(华盛顿特区:战争部)。

[23] Edward W. Goodall,“波兰的斑疹伤寒,1916 年至 1919 年,” 英国皇家医学会会刊,卷。 13 (1920) Section of Epidemiology and State Medicine, pp. 265-73. Goodall 在出版时一直是该学会流行病学和国家医学部的主席。

[24] 印刷,第。 86.

[25] 印刷,第。 88.

[26] 印刷,第。 118.

[27] Alfred E. Cornebise, 斑疹伤寒和面团 (特拉华州纽瓦克:特拉华大学出版社,1982 年)p。 65.

[28] Cornebise,p。 117.

[29] 露西S. 1933-1945 年反犹太人战争, (纽约: Bantam Books, 1975), p. 289.

[30] Cornebise,p。 66.

[31] Cornebise,p。 122.

[32] A.切尔尼亚科夫, Adam Czernialcow 的华沙日记,编辑。 Hilberg, Staron, Kermisz(纽约:Stein 和 Day,1968 年),p。 360。

[33] 马丁·布卢门森 巴顿论文 (波士顿:Houghton Mifflin Co.,1974)第 7534 页。

[34] “斑疹伤寒导致休战,” 美国医学协会杂志 (19 年 1945 月 220 日)p。 XNUMX. 《美国医学会杂志》的报道解释说,德国人谈判将集中营转移到英国的原因是因为斑疹伤寒在集中营很猖獗,在检查感染之前不得释放任何囚犯,这一点至关重要。 前进的英国人同意不对营地区域进行轰炸或炮击,而德国人同意留下一名武装警卫,英国人抵达后一周将允许他们返回自己的阵地。” 多篇文章在 “柳叶刀” 在接下来的几个月里,提供了更多细节。 贝尔森的食物短缺不是故意的,而是在战争的最后几个月出现的,这是由罗素巴顿博士解释的,“贝尔森,” 第二次世界大战的历史,第 109 部分(Michael Cavendish Publications Ltd. 966)第 3025-9 页。

[35] 例如,参见:Franz Puntigam,“Hygienische Gesichtspunkte bei der Auswahl des Platzes für ein zu errichtendes Durchgangslager mit Entlausungseinrichtungen für ausländische Arbeitskräfte(为外国工人提供除虫设施的中转营地选址时的卫生考虑)”, 劳动权和劳动权(柏林:1942 年 3 月至 6 月),Heft 274/XNUMX,第 XNUMX 页,- Hucho,“Die Durchgangslager für ausländische Arbeitskräfte”(“外国工人过境营”), 劳动权和劳动权 (柏林:1943 年 21 月-24 月),Heft 124/7,第 XNUMX-XNUMX 页,- H. Kayser,“Ärztliche Erfahrungen bei der Planung, dem Bau und Betrieb von Durchganglagern für ausländische Arbeitsk外籍工人中转营地的规划、建设和运营”), 劳动权和劳动权 (柏林,1943 年 21 月至 24 月)Heft 127/9,第 XNUMX-XNUMX 页。 对许多建筑计划的最详细讨论见:Franz Puntigam,“Die Durchgangslager der Arbeitseinsatzverwaltung als Einrichtungen der Gesundheitsvorsorge”(“劳工供应管理局的中转营地作为保护公共健康的设施”), Gesundheits-工程师,卷。 67 (1944) Heft 2,第 47-56 页。

[36] 海因里希·克鲁斯 消毒和消毒中的预防措施 (哥廷根:Verlag MusterZchmidt,1948 年,第 4 次印刷),第 854 页。虽然这种特殊印刷是在战后制作的,但从印刷编号和所描述事件发生在战争期间的背景来看,似乎已经足够清楚了。

[A1] Lewinson,“关于铁路车辆的消毒和消毒方法”,(俄文), 卫生标准 (1924) 重量 7/8,第 55-69 页。

[A2] Gerhard Peters,“Leistungen und Erfolge deutscher Gasverfahren in der Schädlingsbekampfung(德国害虫防治气体工艺的成就和成功),” 年度计划, Vol, 3 (1939) pp. 1246-49。

[A3] 舒马赫,“Die Desinfektion der Eisenbahn-Personenwagen in den Werkstatten,” 格拉瑟斯年鉴,卷。 66 (1910) 编号782.

[A4] Gerhard Peters,“Durchgasung von Eisenbahnwagen mit Blausaure(用氢氰酸熏蒸铁路车辆)”, Schädlingskunde 评论,卷。 13 (1937) Heft 3,第 35-41 页和 Gerhard Peters,“Eine moderne Eisenbahn-Entwesungsanlage(现代铁路灭虫设施),” Schädlingskunde 评论,卷。 14 (1938) Heft 8,第 98-99 页。

[A5] 政府公诉书(Verordnungsblatt für das Generalgouvernement),十二月4,1941。

[A6] L. Gassner,“La Dératisation moderne des Navires et Longements et la Désinsectisation dans la Lutte contre les Maladies Infectieuses,” Rapport du Troisième Congrès International de Techniques Sanitaire et de l'Hygiéne Urbaine (里昂:6 年 9 月 1932 日至 XNUMX 日)。

[A7] 公牛。 男士。 de l'Office international d'Hygiéne publique, 第 23 卷 (1931) Nr。 12.

[A8] K.彼得, 舍德林格安博德的卫生保健 (船上重要害虫的卫生控制),卷。 32 (1940) Heft 9,第 157-70 页。

[A9] K. 彼得。 ZAus dem Aufgabengebiet des Hafenarztes(来自港口医生的领域),” 汉莎 (德国商船报纸),卷。 73, (1936) Heft 28, pp. 1394-96。

[A10] 帝国健康报 (1931),第 2 部分,编号。 29.

[A11] HW,“非洲的 Flugzeugentwesung(非洲的飞机灭虫)”, 实践消毒剂,卷。 30 (1938) Heft 6,第 189-90 页。

[A12] THD Griffiths,“Procédés efficaces pour la destroy des moustiques à bord des aéronefs,” Offices international d'Hygiéne publique,卷。 27 (1935) Heft 3, pp. 550-53 和 C. Michel “destruction des moustiques et autres infantes à bord des aéroplanes”, 国际卫生公共办公室,卷。 27 (1935) Heft 3,第 553-57 页。

[A13] 内政部长公报 (1941) 编号7.

[A14] G. Rose,“Fortschritte in der Bekämpfung der Kleiderlaus(控制衣虱的进展)”, 帝国健康报, Vol, 18 (1943) Heft 5, pp. 53-7。

(从重新发布 JHR,1988年冬季 经作者或代表的许可)
 
•标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Friedrich Paul Berg评论