在 5 年出版的温斯顿·S·丘吉尔传记的第 1976 卷中，历史学家马丁·吉尔伯特讲述了 1930 年代丘吉尔与南非经济学家兼金矿主管亨利·斯特拉科施爵士之间存在的工作关系。 丘吉尔带到下议院并在其他地方公布的大多数德国军备数据都是由斯特拉科施提供的，他希望在这件事中匿名。

Strakosch 最终不得不为此类服务支付高额费用。 吉尔伯特说，斯特拉科施在 1938 年将丘吉尔从财务危机中拯救出来，当时由于纽约市场的下跌，丘吉尔的经纪账户负债 18,000 英镑（90,000 美元），丘吉尔只能通过卖掉查特韦尔的房子来弥补这笔债务. 斯特拉科施为这笔巨款买单，当时美国人的体面工资可能是每年 2,000 美元。 此外，斯特拉科施在丘吉尔五年后去世时遗赠了 20,000 英镑。[1]泰晤士报，7 年 1944 月 XNUMX 日。

在他的丘吉尔战争（1987）的第一卷中，大卫欧文重复了这个故事，但补充说“斯特拉科施是出生在捷克斯洛伐克摩拉维亚的犹太人。” 这篇笔记的目的是表达我对 Strakosch 是犹太人的怀疑，并揭露他的参与所服务的具体政治原因。

证据 Strakosch 不是犹太人

Strakosch 于 30 年 1943 月 1 日星期六在伦敦附近去世，《泰晤士报》（伦敦）于 XNUMX 月 XNUMX 日发表了一篇长讣告，第二篇是悼词，第四篇是对 Strakosch 的追悼会报告。 这显然是一次基督教礼拜，在切斯特广场的圣迈克尔教堂举行。

因此，斯特拉科施以名义上的基督徒而死。 这并不排除他部分具有犹太血统或从犹太教皈依的可能性，但大卫欧文和其他任何人都无法在这方面提供确凿的证据。

我们从多个来源了解到有关 Strakosch 的以下信息。[2]年鉴（伦敦，1943 年）； 泰晤士报，15 年 1941 月 1998 日； John F. Riddick，《英属印度名人录》（康涅狄格州韦斯特波特：格林伍德，6 年）； Eric Rosenthal，南部非洲百科全书，第 1973 版（伦敦和纽约：Frederick Warne，1977 年）； CJ Beyers，南非传记词典（开普敦：Tafelberg-Uitgewers，1905）； Walter H. Wills 和 RJ Barrett，《英非名人录》和传记速写本（伦敦：George Routledge & Sons，XNUMX 年）。 他于 9 年 1871 月 1891 日出生于奥地利霍埃瑙，是爱德华·斯特拉科施和玛蒂尔德·温特伯格的儿子。 Hohenau 位于奥地利-摩拉维亚边境，Edward Strakosch 是奥地利甜菜糖业的先驱。 亨利在维也纳的瓦萨体育馆接受教育，然后在英国私下接受教育。 他于 1895 年加入伦敦的英奥银行，迅速上升为外汇经理。 随后，他对金矿开采和金融产生了兴趣，并于 1896 年移居南非。他于 1924 年加入金矿企业 Goerz and Co. 担任副总经理，1918 年升任董事长，直至去世（公司XNUMX 年成为联合公司）。 他被称为“热衷于马球、老练的驾驶者和单身汉”。

Strakosch 是政府起草 1920 年《南非货币和银行法》的顾问，该法促成了南非储备银行的成立。 从 1925 年起，印度出于类似目的保留了他。 他于 1921 年被封为爵士，并于 1924 年获得大英帝国骑士勋章，并于 1927 年获得大英帝国骑士大十字勋章。

1941 年，他在格洛斯特金斯伍德的圣安德鲁斯举行的基督教仪式上与寡妇梅布尔·伊丽莎白·文森特·坦波利夫人结婚。

上述摘要所依据的任何来源都没有表明 Strakosch 与犹太人有任何联系。

如果他是犹太人，本应该有很多关于斯特拉科什重要人物的书没有在索引中列出他。 他们是南非经济中的犹太人根源，Mendel Kaplan（开普敦：C. Struik，1986 年）和南非的犹太人：历史，编辑 Gustav Saron 和 Louis Hotz（伦敦：牛津大学出版社，1955 年） .

The Encyclopaedia Judaica (1971) 提到了两个犹太人 Strakosches，但没有提到亨利爵士（它还提到了一个犹太人欧文，但没有提到大卫）。 如果犹太人，或部分犹太血统的人，或皈依基督教的犹太人在第二次世界大战的背景中发挥了如此重要的作用，那么百科全书似乎至少会提到它。

1943 年 XNUMX 月伦敦每周（星期五）犹太纪事报的四期中的死亡和讣告通知没有提及 Strakosch。

对这一切的简单解释是 Strakosch 不是犹太人。

谁说他是？

Jüdisches Biographisches Archiv (1994) 是一个可用于缩微胶片的大型数据库，引用了两个表明他是犹太人的资料来源。 第一个是一本名为《犹太人的名人录：以色列金融：其险恶影响》（伦敦：Judaic Publishing Co.，1920 年）的书或小册子。 无法查阅该出版物的副本，但 Jüdisches Biographisches Archiv 引述如下：

斯特拉科施，亨利。 A. Goerz & Co. 董事 1,500,000 英镑。 这家南非“控制”公司现在已将触角延伸到西非、尼日利亚和墨西哥。 除了其非常可观的直接矿产控股外，这座众议院还拥有大量公司的利益，主要是矿业公司，其财产遍布世界各地。 因此，它是一个密切的犹太保护区，1914 年董事会上没有一个盎格鲁撒克逊人。它在技术上是一家纯粹的英国公司，但有人认为它的国际化和亚洲风味使它有资格被称为“英国人” 。”

文本继续列出公司的其他董事。 给出的名字显然不是犹太人的名字，但给人的印象是读者应该考虑任何非英国人，尤其是德国人，命名一个犹太人的名字。[3]应该指出的是，当时许多英国人将犹太人的阴谋与德国联系在一起。 参见 Nesta H. Webster，Secret Societies and Subversive Movements，1924 年，尤其是第 365 页。 它列出了据称 Strakosch 担任董事的其他一些公司，那里确实有犹太人关系，但这是不可避免的。 最重要的例子是 Geduld 公司，由来自立陶宛的犹太人 Samuel Marks 和 Isaac Lewis 控制。[4]罗宾麦格雷戈，麦格雷戈的《谁制造了南非》，卷。 1 (Saxonwold, SA: Purdey, 2000)，第 26-30 页。 麦格雷戈展示了一张图表，表明谁是犹太人，谁不是犹太人。

在为这本小册子的作者辩护时，应该指出，XNUMX 世纪移居南非的主要讲德语的企业家主要是犹太人。 德国犹太人的假设是一个可以理解的谬误，但仍然是一个谬误。

这本小册子的主要缺陷是，它似乎对出版时（1920 年）Goerz 公司的历史一无所知。 事实上，在 1920 年还没有这个名字的公司。 它于 1918 年成为 Union Corporation。其创始人 Adolf Goerz（1857-1900 年）是来自德国的移民，而非犹太人。[5]同上，第 138-141 页。 正如前言所解释的，这是第一卷。 关于“南非二十五个文化群体中的每一个对其发展做出的积极贡献……犹太人的贡献……”系列的第 1 卷构成了本卷的第一部分。 由于大量犹太人具有德国血统，因此将德国人的贡献作为第二部分似乎是恰当的。”
(Robin McGregor, McGregor's Who Made South Africa, vol. 1 (Saxonwold, SA: Purdey, 2000), pp. 26-30. McGregor 展示了一张图表，表明谁是犹太人，谁不是犹太人。） 尽管该公司与德国，特别是柏林的德意志银行保持着密切的关系，但 Goerz 已将其注册在英国。 1914 年战争爆发时，八位导演中有五位是德国人。 英国人强迫他们退出董事会，到 1918 年，公司名称和董事会性质都发生了变化。[6]Geoffrey Wheatcroft, The Randlords (伦敦: Weidenfeld and Nicholson, 1985), pp. 118, 244。 在这次清洗中，英国人不会区分德国人和德国犹太人，而奥地利人会被视为德国人。 毫无疑问，斯特拉科施幸免于难，因为他与英国人有着深厚的联系。 因此，对这本小册子的基本反对意见是它对出版时所处理事项的状况明显无知。 1914 年的 Goerz 董事会在 1920 年无关紧要。这听起来也像是那种不顾一切地急于抓住任何棍子来击败犹太人的出版物，我们已经见过很多这样的出版物。

Jüdisches Biographisches Archiv 提到的第二个来源更可信。 在 1949 年的一篇文章中，阿尔伯特·海姆森 (Albert M. Hyamson) 列出了大约 2500 名著名的“英裔犹太人”，每人在他的 XNUMX 页中都有一两行。 其中之一是：

斯特拉科施，亨利爵士（1871-1943）。 经济学家和银行家； 泰晤士报，1.11.43； 安。 注册； “领主。”[7]Albert M. Hyamson，“英国-犹太传记词典计划”，《盎格鲁-犹太名人：他们的武器和遗嘱处置》（伦敦：英格兰犹太历史学会，1949 年）。 海姆森是这个协会的主席。

前两个参考文献是 Strakosch 的讣告，此处已引用，但并未说明他是犹太人。 第三是 Paul H. Emden 所著的 Randlords 一书。 埃姆登仅仅提供了一些关于 Strakosch 的传记信息，并提到了他与 Adolf Goerz 的关系：

Adolf Goerz（从 1896 年起）最早的合作者之一是现在的 Henry Strakosch 爵士，他的影响力和重要性远远超出了黄金生产的范围。 他是世界公认的货币事务和交易权威； 他对南非货币发展和银行业组织的影响如此之大，以至于有人表示反对，“委员会似乎是亨利·斯特拉科施爵士手中的泥土”。[8]Paul H. Emden, Randlords (London: Hodder & Stoughton, 1935), pp. 217, 342。本文中关于书籍关于 Strakosch 的评论是基于这些书籍索引中指示的页面。 在作者看来，为寻找斯特拉科施是犹太人的可信证据而进行的更详尽研究的责任在于提出这一主张的人。

埃姆登并没有说斯特拉科施是犹太人，海姆森将他归类为犹太人似乎也没有根据。 有人指出，埃姆登在海姆森的致谢中被列为提出了“有价值的批评和建议”。 也许埃姆登私下告诉他斯特拉科什是犹太人。

根据百科全书，Judaica Hyamson 是一名犹太复国主义的犹太人，1921-1934 年在巴勒斯坦担任英国首席移民官后成为反犹太复国主义者。 他出版了几本关于犹太人的书，还有一本一般的（不是专门关于犹太人的）参考书《普世传记词典》，出版于 1915 年、1950 年和（在美国）1951 年。他最后对 Strakosch 的条目是：

斯特拉科施，海爵士； 洪.-英。 经济。 和金融。，1871-1943。 秒

“S”表示他的讣告可在年度登记册中找到。 根据他在这部作品中的总体目标，海姆森并未宣称 Strakosch 是犹太人，但他确实宣称他是匈牙利裔英国人。 没有其他消息来源表明他是匈牙利人。 Strakosch 来自奥地利的一个远离匈牙利的小镇，但作为一个奥地利人，他无疑与匈牙利人有一些来往。 他父亲的甜菜糖生意很可能进入了匈牙利。 与匈牙利的另一个联系是通过阿道夫·戈尔茨 (Adolf Goerz)，他在 1890 年左右移居非洲之前管理着匈牙利的金矿和其他利益。[9]麦格雷戈的名人录，p。 140. 这些都没有使 Strakosch 成为匈牙利人。

对海姆森的分类不满的另一个原因是，我不能相信任何消息来源，在他死后，将 Strakosch 归类为犹太人，但至少没有提到他死时是名义上的基督徒。 我认为海姆森对 Strakosch 不太了解，他的名字只是他在他的各种作品中列出的数千名中的一个。 我认为传记信息的重要性与海姆森将 Strakosch 归类为犹太人背道而驰。

Strakosch 是犹太人的想法已成为民间传说的一部分。 只需在互联网上搜索“Strakosch”！ 克莱夫·庞廷 (Clive Ponting) 在 1994 年的传记丘吉尔 (Churchill) 中还说，斯特拉科施 (Strakosch) 是犹太人，这句话的味道很像欧文 (Irving) 传来的。 我怀疑这种信念的传播很大程度上是由于欧文的言论。

那么他在做什么，为什么？

斯特拉科施的种族问题只与什么政治力量在 1935 年代采取行动摧毁希特勒的问题有关。 如果 Strakosch 是犹太人，那么解释他行为的政治动机就很明显了。 如果他不是犹太人，那么动机的问题就出现了。 他为什么要抓到希特勒？ 他在 XNUMX 年出版的一本小册子中给出了答案，金矿商在其中主张恢复货币的国际金本位制。[10]亨利·斯特拉科施爵士，复苏之路：特别提及外汇稳定性问题和国际金本位制的恢复（纽约：经济论坛和伦敦：经济学人，1935 年）。 27 页，其中 36-XNUMX 页从查阅的副本中丢失。 斯特拉科施认为，英国和其他“英镑国家”的合作是可以实现的，但除非美国和德国也加入进来，否则不可能实现全面复苏……美国已经在这方面取得了实质性进展……另一方面，德国的情况仍然令人绝望地困惑，不是因为她的问题从根本上非常不同，而且更加困难，而是因为他们面临的方式。 在她所采取的多种多样的措施中，几乎没有一项可以说对她的恢复有真正的价值——事实上，大多数措施往往会阻碍它……[11]同上，p。 51。
(Sir Henry Strakosch, The Road to Recovery: With Special Reference of the Problem of Exchange Stability and the Restoration of the International Gold Standard (New York: Economic Forum, and London: The Economist, 1935). 27 页，其中 36-查阅的副本中缺少 XNUMX 个。）

众所周知，这种对希特勒经济政策效力的判断是错误的。 纳粹的经济政策是出了名的成功，被称为“纳粹奇迹”，希特勒一开始就知道“国际金融界将不择手段地攻击我们的货币”。[12]艾伦·米拉德 (Alan Milard)，《伦敦书评》，23 年 1986 月 21 日，p。 XNUMX. Milard 评论了几本关于这个主题的书。

重要的一点是，我们看到了 Strakosch 为反对德国的运动带来的动机。 希特勒正在证明他错了。 因此，在这种情况下将 Strakosch 描述为“犹太人”不仅仅是在种族问题上犯错误。 相反，斯特拉科施应该被描述为“一位为恢复国际金本位制而奋斗的南非金矿商”。 如果他是犹太人，我仍然不会像欧文那样形容他。 我会写“一位为恢复国际金本位制而运动的南非犹太金矿工人”。

具有讽刺意味的是，要得出的一个结论是，斯特拉科施是否是犹太人其实并不重要，只要了解他所代表的利益即可。 然而，欧文对斯特拉科施的处理却产生了意想不到的效果，掩盖了第二次世界大战背景的一个非常重要的维度。

这项调查源于 Butz 博士与芝加哥的 Safet Sarich 先生的讨论，后者在这个问题即将出版时去世了。 只有他和他的妻子英格博格知道他的日子屈指可数，因为他一直对家庭、国家和文明的未来保持着浓厚的兴趣。 我们为失去这位 IHR 的好朋友和支持者而哀悼。

[1] 泰晤士报，7 年 1944 月 XNUMX 日。

[2] 年鉴（伦敦，1943 年）； 泰晤士报，15 年 1941 月 1998 日； John F. Riddick，《英属印度名人录》（康涅狄格州韦斯特波特：格林伍德，6 年）； Eric Rosenthal，南部非洲百科全书，第 1973 版（伦敦和纽约：Frederick Warne，1977 年）； CJ Beyers，南非传记词典（开普敦：Tafelberg-Uitgewers，1905）； Walter H. Wills 和 RJ Barrett，《英非名人录》和传记速写本（伦敦：George Routledge & Sons，XNUMX 年）。

[3] 应该指出的是，当时许多英国人将犹太人的阴谋与德国联系在一起。 参见 Nesta H. Webster，Secret Societies and Subversive Movements，1924 年，尤其是第 365 页。

[4] 罗宾麦格雷戈，麦格雷戈的《谁制造了南非》，卷。 1 (Saxonwold, SA: Purdey, 2000)，第 26-30 页。 麦格雷戈展示了一张图表，表明谁是犹太人，谁不是犹太人。

[5] 同上，第 138-141 页。 正如前言所解释的，这是第一卷。 关于“南非二十五个文化群体中的每一个对其发展做出的积极贡献……犹太人的贡献……”系列的第 1 卷构成了本卷的第一部分。 由于大量犹太人具有德国血统，因此将德国人的贡献作为第二部分似乎是恰当的。”

[6] Geoffrey Wheatcroft, The Randlords (伦敦: Weidenfeld and Nicholson, 1985), pp. 118, 244。

[7] Albert M. Hyamson，“英国-犹太传记词典计划”，《盎格鲁-犹太名人：他们的武器和遗嘱处置》（伦敦：英格兰犹太历史学会，1949 年）。 海姆森是这个协会的主席。

[8] Paul H. Emden, Randlords (London: Hodder & Stoughton, 1935), pp. 217, 342。本文中关于书籍关于 Strakosch 的评论是基于这些书籍索引中指示的页面。 在作者看来，为寻找斯特拉科施是犹太人的可信证据而进行的更详尽研究的责任在于提出这一主张的人。

[9] 麦格雷戈的名人录，p。 140.

[10] 亨利·斯特拉科施爵士，复苏之路：特别提及外汇稳定性问题和国际金本位制的恢复（纽约：经济论坛和伦敦：经济学人，1935 年）。 27 页，其中 36-XNUMX 页从查阅的副本中丢失。

[11] 同上，p。 51。

[12] 艾伦·米拉德 (Alan Milard)，《伦敦书评》，23 年 1986 月 21 日，p。 XNUMX. Milard 评论了几本关于这个主题的书。

关于作者

Arthur R. Butz 在纽约市出生和长大。 1965 年，他从明尼苏达大学获得控制科学博士学位。 1966 年，他加入西北大学（伊利诺伊州埃文斯顿）的教职员工，现任电气和计算机工程副教授。 除了众多技术论文外，巴茨博士还是 1976 年首次出版的二十世纪恶作剧的作者。