1935 年初，一艘开往巴勒斯坦海法的客船离开了德国的不来梅港。 它的船尾刻有其名称的希伯来字母“特拉维夫”，同时桅杆上飘扬着卐字符。 虽然这艘船是犹太复国主义者所有，但它的船长是国家社会党成员。 许多年后，船上的一位旅行者回忆起这种象征性的组合是“形而上学的荒谬”。[1]W. Martini，“Hebräisch unterm Hakenkreuz，” 世界 （汉堡），10 年 1975 月 1933 日。引用自：Klaus Polken，“秘密接触：犹太复国主义和纳粹德国，1941-XNUMX，” 巴勒斯坦研究杂志，1976 年春夏，p。 65. 不管荒谬与否，这只是一段鲜为人知的历史篇章中的一个小插曲：犹太复国主义与希特勒第三帝国之间的广泛合作。

共同目标

多年来，许多不同国家的人们都在与“犹太人问题”争论不休：即犹太人在非犹太人社会中应该扮演什么角色？ 在 1930 年代，犹太复国主义者和德国国家社会主义者在如何处理这个令人困惑的问题上有着相似的观点。 他们一致认为犹太人和德国人是截然不同的民族，犹太人不属于德国。 因此，生活在德意志帝国的犹太人不应被视为“犹太信仰的德国人”，而是一个独立民族社区的成员。 犹太复国主义（犹太民族主义）还暗示犹太复国主义犹太人有义务在“犹太家园”巴勒斯坦重新定居。 他们很难将自己视为真诚的犹太复国主义者，同时在德国或任何其他“外国”国家主张平等权利。

现代犹太复国主义的创始人西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl，1860-1904 年）坚持认为，反犹太主义不是一种反常现象，而是非犹太人对外来犹太人行为和态度的自然而完全可以理解的反应。 他认为，唯一的解决办法是让犹太人承认现实并生活在他们自己的独立状态中。 “只要犹太人数量众多，就存在犹太人问题，”他在他最有影响力的著作中写道， 犹太国家. “在它不存在的地方，它是由抵达的犹太人带来的……我相信我理解反犹太主义，这是一种非常复杂的现象。 我将这种发展视为犹太人，没有仇恨或恐惧。” 他坚持认为，犹太人问题与社会或宗教无关。 “这是一个国家问题。 为了解决这个问题，我们首先必须把它变成一个国际政治问题……”赫茨尔坚持认为，无论他们的公民身份如何，犹太人不仅构成了一个宗教社区，而且构成了一个民族、一个民族、一个 沃尔克.[2]引用: Ingrid Weckert, Feuerzeichen：死“帝国之夜” （图宾根：格拉伯特，1981 年），p。 212.另见：Th。 赫兹尔 犹太国家 （纽约：Herzl Press，1970），第 33、35、36 页，以及 Edwin Black， 转让协议 （纽约：麦克米伦（Macmillan），1984年），第73页。 XNUMX。 赫茨尔写道，犹太复国主义为世界提供了一个受欢迎的“犹太人问题的最终解决方案”。[3]th。 赫茨尔，“Der Kongress”， 世界，4 年 1897 月 XNUMX 日。转载于： 西奥多·赫茨尔斯犹太复国主义文献 (Leon Kellner, ed.), erster Teil, Berlin: Jüdischer Verlag, 1920, p. 190（和第 139 页）。

希特勒上台六个月后，德国犹太复国主义联合会（迄今为止该国最大的犹太复国主义团体）向新政府提交了一份详细的备忘录，审查了德犹关系，并正式提供犹太复国主义支持以“解决”令人烦恼的“问题”。犹太人的问题。” 它建议，第一步必须是坦率地承认根本的国家差异：[4]21 年 1933 月 XNUMX 日的备忘录，载于：L. Dawidowicz， 大屠杀的读者 （纽约：Behrman，1976），第 150-155 页，以及（部分）在：Francis R. Nicosia， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （奥斯汀：德克萨斯大学，1985 年），第 42 页。 XNUMX.; 关于希特勒掌权前德国的犹太复国主义，见：唐纳德·L·尼维克（Donald L. Niewyk）， 德国魏玛的犹太人 （巴吞鲁日：1980 年），第 94-95、126-131、140-143 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国 （奥斯汀：1985 年），第 1-15 页。

犹太复国主义对犹太人处境的困难没有任何幻想，这首先在于异常的职业模式以及不植根于自己传统的知识和道德姿态的错误。 犹太复国主义几十年前就认识到，由于同化主义趋势，必然会出现恶化的症状……

犹太复国主义认为，现在通过强调基督教和民族特性而在德国发生的民族生活的重生也必须在犹太民族群体中发生。 对于犹太人来说，民族血统、宗教、共同命运和对其独特性的认识也必须对其存在的形成具有决定性的重要性。 这意味着必须克服自由时代的自负个人主义，取而代之的是社区意识和集体责任感……

我们相信，正是新的[国家社会主义]德国能够通过在处理犹太人问题时的果断果断，朝着解决一个实际上必须由大多数欧洲人民解决的问题迈出决定性的一步……

我们对犹太国籍的承认为德国人民及其民族和种族现实提供了明确而真诚的关系。 正因为我们不希望篡改这些基本原则，因为我们也反对异族通婚，并且为了维护犹太群体的纯洁性并拒绝文化领域的任何侵犯，我们——在德语和德国文化——可以对德国文化的作品和价值观表现出钦佩和内心同情的兴趣……

就其实际目标而言，犹太复国主义甚至希望能够赢得一个根本敌视犹太人的政府的合作，因为在处理犹太人问题时，涉及的不是感情问题，而是一个真正的问题，其解决方案对所有民族都感兴趣，尤其是在当前时刻德国人 …

抵制宣传——例如目前在许多方面对德国进行的宣传——本质上是非犹太复国主义的，因为犹太复国主义不想打仗，而是要说服和建立……

我们并没有对犹太人问题存在并将继续存在这一事实视而不见。 犹太人的异常处境给他们带来了严重的不利条件，但也给其他民族带来了难以忍受的条件。

联合会的文件， 犹太日报 （“犹太评论”），宣布了同样的信息：“犹太复国主义承认犹太人问题的存在，并希望得到一个影响深远的建设性解决方案。 为此目的，犹太复国主义希望得到所有民族的帮助，无论是亲犹太人还是反犹太人，因为在它看来，我们在这里处理的是一个具体的而不是感伤的问题，所有民族都对解决这个问题感兴趣。”[5]犹太日报 （柏林），13 年 1933 月 XNUMX 日。引自：Heinz Höhne， 死亡之头的秩序 （纽约：百龄坛，第 1971、1984 页），第 376-377 页。 一位年轻的柏林拉比约阿希姆·普林兹后来定居美国并成为美国犹太人大会的负责人，他在 1934 年的著作 Wir Juden（“我们犹太人”）中写道，德国的国家社会主义革命意味着“犹太人为犹太人。” 他解释说：“现在没有任何诡计可以拯救我们。 我们需要一个新概念来代替同化：承认犹太民族和犹太种族。”[6]亨氏·荷恩（HeinzHöhne）， 死亡之头的秩序 （百龄坛，1971 年，1984 年），p。 376.

积极协作

在他们关于种族和民族的相似意识形态的基础上，国家社会主义者和犹太复国主义者为了每个团体都认为符合自己国家利益的事情而共同努力。 结果，希特勒政府从 1933 年到 1940-1941 年大力支持犹太复国主义和犹太人移居巴勒斯坦，当时第二次世界大战阻止了广泛的合作。

即使第三帝国变得更加根深蒂固，许多德国犹太人（可能占多数）继续认为自己首先是德国人，而且常常带着相当的自豪感。 很少有人热衷于在遥远的巴勒斯坦扎根开始新生活。 尽管如此，在此期间，越来越多的德国犹太人转向犹太复国主义。 直到 1938 年底，犹太复国主义运动在希特勒统治下的德国蓬勃发展。 犹太复国主义联盟双周刊发行量 犹太日报 增长了很多。 出版了许多犹太复国主义书籍。 犹太百科全书指出，那些年在德国“犹太复国主义工作如火如荼”。 1936 年在柏林举行的犹太复国主义大会“反映了德国犹太复国主义者活跃的党派生活”。[7]“柏林，” 百科全书Judaica （纽约和耶路撒冷：1971 年），卷。 5，第。 648. 要了解这种“充满活力的生活”的一个方面，请参阅：J.-C. 霍拉克，“纳粹德国的犹太复国主义电影宣传”， 电影，广播电视历史杂志，卷。 4, No. 1, 1984, pp. 49-58。

党卫军特别热衷于支持犹太复国主义。 党卫军 1934 年 XNUMX 月的一份内部立场文件敦促政府和党积极和广泛地支持犹太复国主义，以此作为鼓励德国犹太人移民到巴勒斯坦的最佳方式。 这需要提高犹太人的自我意识。 该论文建议，犹太学校、犹太体育联盟、犹太文化组织——简而言之，所有能鼓励这种新意识和自我意识的东西——都应该得到推广。[8]弗朗西斯·R·尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 (1985)，第 54-55 页。 卡尔 A. Schleunes， 通往奥斯威辛的扭曲之路 （厄巴纳：伊利诺伊大学，1970、1990），第 178-181 页。

党卫军军官利奥波德·冯·米尔登斯坦 (Leopold von Mildenstein) 和犹太复国主义联合会官员库尔特·塔赫勒 (Kurt Tuchler) 一起访问了巴勒斯坦六个月，以评估那里的犹太复国主义发展。 根据他的第一手观察，冯·米尔登斯坦 (von Mildenstein) 为重要的柏林日报撰写了一系列 XNUMX 篇插图文章 昂格里夫 1934 年末出现在标题为“纳粹前往巴勒斯坦”的标题下。 该系列表达了对犹太定居者的开拓精神和成就的极大钦佩。 冯·米尔登斯坦写道，犹太复国主义的自我发展产生了一种新的犹太人。 他称赞犹太复国主义对犹太人和整个世界都有好处。 他在总结文章中写道，巴勒斯坦的一个犹太家园“指明了治愈世界身体上长达数百年的伤口的方法：犹太人问题。” 昂格里夫 颁发了一枚特别奖章，一面是万字符，另一面是大卫之星，以纪念党卫军-犹太复国主义者的联合访问。 文章发表几个月后，冯·米尔登斯坦 (von Mildenstein) 被提升为党卫军安全部门犹太事务部的负责人，以更有效地支持犹太复国主义的移民和发展。[9]雅各布·博厄斯，“纳粹前往巴勒斯坦”， 今日历史 （伦敦），1980 年 33 月，第 38-XNUMX 页。

党卫军官方报纸， 达斯·施瓦兹·科普斯（Das Schwarze Korps），在 1935 年 XNUMX 月的头版社论中宣布​​支持犹太复国主义：“巴勒斯坦再次能够接收失去一千多年的儿子的时间可能不会太远。 我们的良好祝愿以及官方的善意与他们同在。”[10]传真重印的头版 达斯·施瓦兹·科普斯（Das Schwarze Korps），15 年 1935 月 XNUMX 日，在：Janusz Piekalkiewicz， 以色列兰格臂（法兰克福：Goverts，1975），第 66-67 页。 也引自：Heinz Höhne， 死亡之头的秩序 （百龄坛，1971 年，1984 年），p。 377.另见：Erich Kern, ed., 历史档案 （慕尼黑：FZ-Verlag，1988 年），p。 184. 四个月后，一篇类似的文章出现在 SS 论文中：[11]作为施瓦茨军团，26 年 1935 月 XNUMX 日。引自：F. Nicosia， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （1985），第56-57页。

承认犹太人是基于血统而非宗教的种族社区，这导致德国政府毫无保留地保证该社区的种族隔离。 政府发现自己完全同意犹太人内部的伟大精神运动，即所谓的犹太复国主义，承认世界各地犹太人的团结并拒绝所有同化主义观念。 在此基础上，德国采取的措施必将在未来处理世界各地的犹太人问题中发挥重要作用。

1933 年 XNUMX 月，一家领先的德国航运公司开始提供从汉堡到巴勒斯坦海法的直接客运班轮服务，“在汉堡拉比的监督下，在其船上提供严格的犹太食品”。[12]莱尼·布伦纳 独裁者时代的犹太复国主义 （1983），p。 83。

在官方的支持下，犹太复国主义者不知疲倦地“再教育”德国的犹太人。 正如美国历史学家弗朗西斯·尼科西亚 (Francis Nicosia) 在他 1985 年的调查《第三帝国和巴勒斯坦问题》中所说：“犹太复国主义者被鼓励将他们的信息传达给犹太社区，筹集资金，放映有关巴勒斯坦的电影，并普遍对德国犹太人进行有关巴勒斯坦的教育. 教导德国的犹太人停止将自己视为德国人并在他们身上唤醒新的犹太民族身份，面临着相当大的压力。”[13]F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 (1985), p. 60. 另见：F. Nicosia，“Yishuv 和大屠杀”， 近代史杂志 （芝加哥），卷。 64，第 3 期，1992 年 533 月，第 540-XNUMX 页。

在战后接受采访时，德国犹太复国主义联合会前任主席汉斯·弗里登塔尔博士总结了当时的情况：“当时盖世太保竭尽全力促进移民，尤其是巴勒斯坦移民。 当我们需要其他当局提供有关移民准备的任何信息时，我们经常得到他们的帮助。”[14]F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （1985），p。 57。

在 1935 年 XNUMX 月的国家社会主义党代表大会上，德国国会通过了所谓的“纽伦堡法律”，禁止犹太人和德国人之间的婚姻和性关系，实际上宣布犹太人是外来的少数民族。 几天后，犹太复国主义者 犹太日报 编辑对新措施表示欢迎：[15]犹太日报，17 年 1935 月 XNUMX 日。引自：Yitzhak Arad，与 Y. Gutman 和 A. Margaliot 合编， 大屠杀的文件 （耶路撒冷：犹太大屠杀纪念馆，1981），第 82-83 页。

德国……正在满足世界犹太复国主义大会的要求，宣布现在居住在德国的犹太人是少数民族。 一旦犹太人被标记为少数民族，德意志民族和犹太人之间就可以再次建立正常的关系。 新法律赋予德国的犹太少数民族以自己的文化生活和民族生活。 将来，它将能够塑造自己的学校、自己的剧院和自己的体育协会。 总之，它可以在国民生活的各个方面创造自己的未来……

德国给了犹太少数民族为自己谋生的机会，并为犹太少数民族的这种独立生活提供国家保护：从而鼓励犹太人成长为一个民族的过程，并为建立更宽容的社会做出贡献。两国之间的关系。

“修正主义”犹太复国主义国家组织和犹太文化联盟的负责人、柏林犹太社区的前负责人乔治·卡雷斯基在 1935 年底接受柏林日报 Der Angriff 的采访时宣称：[16]昂格里夫，23 年 1935 月 XNUMX 日，载于：E. Kern, ed., 历史档案 （慕尼黑：1988 年），p。 148.; F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985), p. 56.; L.布伦纳， 独裁者时代的犹太复国主义 (1983), p. 138.; A. Margaliot，“反应……” 大屠杀研究 （耶路撒冷），卷。 12, 1977, pp. 90-91。 关于卡列斯基非凡的职业生涯，请参阅：H. Levine，“纳粹德国的犹太合作者”， 中欧历史 （亚特兰大），1975 年 251 月，第 281-XNUMX 页。

多年来，我一直将两国人民（犹太人和德国人）的文化事务完全分离作为共​​同生活而没有冲突的先决条件……我长期以来一直支持这种分离，只要它建立在尊重外国人的基础上国籍。 纽伦堡法律……在我看来，除了它们的法律规定之外，完全符合这种基于相互尊重的独立生活的愿望……这种在许多通过异族通婚促进的犹太社区中解体过程的中断，是因此，从犹太人的角度来看，完全受欢迎。

其他国家的犹太复国主义领导人也赞同这些观点。 美国犹太人大会和世界犹太人大会主席斯蒂芬 S. 怀斯在 1938 年 XNUMX 月的一次纽约集会上说：“我不是犹太信仰的美国公民，我是犹太人……希特勒在一件事上是对的。 他称犹太人为种族，而我们是种族。”[17]“博士。 智者敦促犹太人宣称自己是这样的，“ 纽约先驱论坛报，June 13，1938，p。 12。

内政部的犹太事务专家 Bernhard Lösener 博士在 1935 年 XNUMX 月的官方 Reichsverwaltungsblatt 上发表的一篇文章中表达了对犹太复国主义的支持：[18]F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 53。

如果犹太人已经有了他们大多数人定居的自己的国家，那么今天犹太人的问题就可以算是彻底解决了，对犹太人自己也是如此。 犹太复国主义者对纽伦堡法律所依据的思想的反对最少，因为他们立即意识到这些法律也是犹太人民唯一正确的解决方案。 因为每个民族都必须有自己的国家作为其特定民族的外在表现。

在德国当局的合作下，犹太复国主义团体在德国各地组织了一个由大约 XNUMX 个营地和农业中心组成的网络，在那里，准定居者接受了在巴勒斯坦新生活的培训。 尽管纽伦堡法律禁止犹太人展示德国国旗，但特别保证犹太人有权展示蓝色和白色的犹太国旗。 有朝一日将被以色列采用的旗帜在希特勒德国的犹太复国主义营地和中心飘扬。[19]露西·达维多维奇（Lucy Dawidowicz）， 反对犹太人的战争, 1933-1945 (纽约: Bantam, pb., 1976), pp. 253-254.; 马克斯·努斯鲍姆，“希特勒统治下的犹太复国主义”， 国会周刊 （纽约：美国犹太人大会），11 年 1942 月 XNUMX 日。 F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 58-60 页，217。 埃德温·布莱克 转让协议 （1984），p。 175。

希姆莱的安全部门与巴勒斯坦犹太复国主义地下军事组织哈加纳合作。 党卫军机构向哈加纳官员 Feivel Polkes 支付了有关巴勒斯坦局势的信息，并要求他们帮助指导犹太人移民到该国。 与此同时，Haganah 成功地在党卫军柏林总部安置了一名间谍，让他们充分了解德国的计划。[20]H.Höhne， 死亡之头的秩序 （百龄坛，第 1984 页），第 380-382 页。 K. Schleunes， 扭曲的道路 (1970, 1990), p. 226.; 关于 F. Polkes 的秘密内部党卫军情报报告，17 年 1937 月 XNUMX 日，载于：John Mendelsohn, ed., 大屠杀 （纽约：加兰，1982 年），卷。 5，第 62-64 页。 Haganah-SS 的合作甚至包括向犹太定居者秘密运送德国武器，用于与巴勒斯坦阿拉伯人的冲突。[21]F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 63-64、105、219-220 页。

在 1938 年 XNUMX 月“水晶之夜”爆发暴力和破坏之后，党卫军迅速帮助犹太复国主义组织重新站起来并继续在德国开展工作，尽管现在受到更严格的监督。[22]F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 160。

官方预订

德国对犹太复国主义的支持不是无限的。 政府和党的官员非常注意美国、英国和其他国家强大的犹太社区持续动员“他们的”政府和同胞反对德国的运动。 只要世界犹太人对国家社会主义德国仍然怀有无情的敌意，只要世界上绝大多数犹太人表现出在犹太复国主义“应许之地”重新定居的渴望，巴勒斯坦的一个犹太主权国家就不会真正“解决”国际犹太人问题。 相反，德国官员推断，这将极大地加强这场危险的反德运动。 因此，德国对犹太复国主义的支持仅限于支持英国控制下的巴勒斯坦犹太人家园，而不是一个主权的犹太国家。[23]这一区别也隐含在 1917 年 1988 月的“贝尔福宣言”中，其中英国政府表示支持在巴勒斯坦“为犹太人建立民族家园”，同时小心避免提及犹太国家。 谈到那里的大多数阿拉伯人口，该宣言继续警告说，“……清楚地理解，不得采取任何可能损害巴勒斯坦现有非犹太社区的公民和宗教权利的行动。” 该宣言的全文复制在：罗伯特·约翰，贝尔福宣言的背后（IHR，32 年），第 XNUMX 页。 XNUMX.

1937 年 XNUMX 月，外交部长告诉外交官，巴勒斯坦的一个犹太国家不符合德国的利益，因为它无法吸收世界各地的所有犹太人，而只会作为国际犹太人的额外权力基础，在很多方面就像莫斯科作为国际共产主义的基地一样。[24]F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 121。 1937 年，德国媒体反映了官方政策的某种转变，对巴勒斯坦阿拉伯人对犹太复国主义野心的抵抗表达了更大的同情，当时巴勒斯坦犹太人和阿拉伯人之间的紧张局势和冲突急剧增加。[25]F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 124。

22 年 1937 月 XNUMX 日的外交部通告警告说，尽管支持犹太人在巴勒斯坦定居，“然而，假设德国支持在某种形式的犹太人控制下在巴勒斯坦建立国家结构是错误的。 鉴于国际犹太人的反德情绪，德国不能同意建立一个巴勒斯坦犹太国家将有助于世界各国的和平发展。”[26]大卫·伊斯雷利 1889-1945 年德国政治中的巴勒斯坦问题 （巴伊兰大学，以色列，1974 年），p。 300.; 也在： 德国外交政策文件，系列 D，卷。 5. 文档第 564 或 567 号。 党卫军犹太事务部的一份内部备忘录警告说：“宣布建立一个犹太国家或由犹太人管理的巴勒斯坦，将为德国创造一个新的敌人，一个将对近东发展产生深远影响的敌人”。 。” 另一个党卫军机构预测，一个犹太国家“将努力为每个国家的犹太人提供特殊的少数民族保护，从而为世界犹太人的剥削活动提供法律保护。”[27]K. Schleunes， 扭曲的道路 （1970 年，1990 年），第 209 页。 XNUMX. 1939 年 XNUMX 月，希特勒的新任外交部长约阿希姆·冯·里宾特洛甫 (Joachim von Ribbentrop) 在另一份通告中同样警告说，“德国必须将建立一个犹太国家视为危险”，因为它“将给世界犹太人带来国际力量的增长”。[28]25 年 1939 月 3358 日的通告。纽伦堡文件 XNUMX-PS。 国际军事法庭， 国际军事法庭对主要战犯的审判 （纽伦堡：1947-1949），卷。 32，第 242-243 页。 纳粹阴谋与侵略 （华盛顿特区：1946-1948），卷。 6，第 92-93 页。

希特勒本人在 1938 年初亲自审查了整个问题，尽管他长期以来对犹太复国主义的野心持怀疑态度，并担心他的政策可能有助于犹太国家的形成，但他决定更加积极地支持犹太人向巴勒斯坦迁移。 他总结说，消灭德国犹太人的前景超过了可能的危险。[29]F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 141-144 页。 论希特勒对犹太复国主义的批判 我的奋斗，见 esp。 卷。 1，章。 11. 引自：Robert Wistrich， 希特勒的启示录 （伦敦：1985 年），p。 155.; 另见：F.尼科西亚， 第三帝国(1985)，第 26-28 页。 希特勒在 1939 年和 1941 年再次告诉他的陆军副官，他曾在 1937 年要求英国人将所有德国犹太人转移到巴勒斯坦或埃及。 他说，英国拒绝了这一提议，因为这会造成进一步的混乱。 参见：H. v. Kotze, ed., 希特勒副官 （斯图加特：1974 年），第 65、95 页。

与此同时，英国政府在 1937 年、1938 年和 1939 年对进入巴勒斯坦的犹太移民实施了更加严厉的限制。作为回应，党卫军安全部门与秘密的犹太复国主义机构摩萨德·勒·阿利亚·贝特缔结秘密联盟，将犹太人非法偷运到巴勒斯坦。 由于这种密切合作，几支船队成功地越过英国炮艇到达巴勒斯坦。 1938 年和 1939 年，从德国（包括奥地利）到巴勒斯坦的合法和非法犹太移民急剧增加。另外 10,000 名犹太人原定于 1939 年 1940 月离开，但 1941 月战争的爆发结束了这一努力。 尽管如此，德国当局在 XNUMX 年和 XNUMX 年期间继续推动犹太人间接移民到巴勒斯坦。[30]F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 156、160-164、166-167 页。 H.Höhne， 死亡之头的秩序 （百龄坛，第 1984 页），第 392-394 页。 乔恩和大卫·金奇， 秘密之路 （伦敦：Secker 和 Warburg，1955 年），第 39-43 页。 另见：大卫·伊斯雷利，“第三帝国和巴勒斯坦”， 中东研究，1971 年 347 月，第。 XNUMX.; 伯纳德·瓦瑟斯坦 英国和欧洲的犹太人, 1939-1945 (1979)，第 43、49、52、60 页。 T. 凯利，“愚弄纳粹的人”， 华盛顿时报，28 年 1987 月 1 日，第 4B、XNUMXB 页。 基于对大屠杀阴谋的作者威利·珀尔的采访。 甚至直到 1942 年 XNUMX 月，至少有一个官方授权的犹太复国主义“基布兹”训练营继续在希特勒的德国运作，以供潜在移民使用。[31]Y. Arad 等人编辑， 关于大屠杀的文件 (1981), p. 155.（培训基布兹在 Neuendorf，甚至可能在 1942 年 XNUMX 月之后运作。）

转让协议

希特勒时代德国与犹太复国主义合作的核心是转移协议，该协议使数以万计的德国犹太人能够带着他们的财富移民到巴勒斯坦。 该协议，也称为 Haavara（希伯来语为“转移”），是在德国官员与世界犹太复国主义组织巴勒斯坦中心犹太机构政治秘书 Chaim Arlosoroff 会谈后于 1933 年 XNUMX 月签订的。[32]关于一般协议，请参阅：Werner Feilchenfeld 等人， Haavara-转移nach Palaestina （图宾根：Mohr/Siebeck，1972）。 David Yisraeli，“第三帝国和转让协议”， 当代史杂志（伦敦），第 2 期，1971 年，第 129-148 页。 “哈瓦拉” 百科全书Judaica （1971 年），卷。 7，第 1012-1013 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （奥斯汀：1985 年），第 44-49 页。 劳尔·希尔伯格 欧洲犹太人的破坏（纽约：Holmes 和 Meier，1985），第 140-141 页。 转让协议埃德温·布莱克 (Edwin Black) 所著，详细且实用。 然而，它包含许多不准确和极其错误的结论。 例如，参见 Richard S. Levy 的评论 评论，1984年68月，第71-XNUMX页。

通过这种不寻常的安排，每个前往巴勒斯坦的犹太人都将钱存入了德国的一个特殊账户。 这笔钱被用来购买德国制造的农具、建筑材料、水泵、肥料等，这些产品出口到巴勒斯坦，并由特拉维夫的犹太人拥有的哈瓦拉公司在那里出售。 犹太移民抵达巴勒斯坦后，销售所得的款项就相当于他在德国的存款。 德国货物通过哈瓦拉河涌入巴勒斯坦，不久之后又签订了易货协议，将巴勒斯坦橙子换成德国木材、汽车、农业机械和其他货物。 因此，该协议符合犹太复国主义的目标，即将犹太定居者和发展资本带到巴勒斯坦，同时也符合德国的目标，即使该国摆脱不受欢迎的外来群体。

1933 年在布拉格举行的犹太复国主义代表大会上，代表们就该协议的优点进行了激烈的辩论。 一些人担心该协议会破坏国际犹太人对德国的经济抵制。 但犹太复国主义官员向国会保证。 哈瓦拉协议背后的关键人物山姆·科恩强调，该协议在经济上对德国不利。 协助谈判该协议的犹太复国主义组织移民专家亚瑟·鲁平指出，“转让协议绝不会干扰抵制运动，因为该协议不会导致任何新货币流入德国……”[33]E. 布莱克， 转让协议 （1984），第328、337页。 1935 年在瑞士召开的犹太复国主义代表大会以压倒性多数支持该协议。 1936 年，犹太机构（巴勒斯坦的犹太复国主义“影子政府”）接管了哈瓦拉的直接控制权，该机构一直有效，直到第二次世界大战被迫放弃。

一些德国官员反对这种安排。 例如，德国驻耶路撒冷总领事汉斯·多勒 (Hans Döhle) 在 1937 年期间曾多次严厉批评该协定。他指出，通过该协定出口到巴勒斯坦的产品如果在其他地方出售，将给德国带来外汇。 哈瓦拉通过一家犹太机构垄断向巴勒斯坦销售德国商品，这自然激怒了那里的德国商人和阿拉伯人。 德国官方对犹太复国主义的支持可能导致整个阿拉伯世界的德国市场流失。 英国政府也对这种安排表示不满。[34]关于德国官方圈子中对哈瓦拉的反对，请参阅：W. Feilchenfeld 等人， Haavara-转移nach Palaestina (1972)，第 31-33 页。 D. Yisraeli，“第三帝国”， 当代史杂志，1971 年，第 136-139 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题，第 126-139 页。 I. 韦克特， 费尔策伊琴 (1981)，第 226-227 页。 罗尔夫·沃格尔 Ein Stempel 帽子 gefehlt （慕尼黑：Droemer Knaur，1977），第 110 页。 1937 年 XNUMX 月德国外交部的一份内部公报提到了哈瓦拉河造成的“外汇牺牲”。[35]W. Feilchenfeld等， 哈瓦拉转机 (1972), p. 31. 全文在：David Yisraeli， 1889-1945 年德国政治中的巴勒斯坦问题 （以色列：1974），第 298-300 页。

德国内政部 1937 年 1933 月的一份内部备忘录审查了转让协议的影响：“毫无疑问，哈瓦拉安排对巴勒斯坦自 XNUMX 年以来的快速发展做出了最重要的贡献。该协议不仅提供了最大的资源来源钱（来自德国！），也是最聪明的移民群体，最终它为这个国家带来了发展必不可少的机器和工业产品。” 据备忘录报道，该协议的主要优势是大量犹太人移民到巴勒斯坦，就德国而言，这是最理想的目标国家。 但该论文也指出了 Consul Döhle 等人指出的重要缺点。 它接着说，内政部长得出的结论是，现在该协议的弊端超过了优势，因此应终止该协议。[36]内政部内部备忘录（由国务秘书 W. Stuckart 签署），17 年 1937 月 XNUMX 日，载于：Helmut Eschwege, ed., 肯内琴J （柏林：1966），第 132-136 页。

只有一个人可以解决这场争论。 希特勒在 1937 年 1938 月和 XNUMX 月亲自审查了该政策，并在 XNUMX 年 XNUMX 月再次审查了该政策，每次都决定维持哈瓦拉安排。 他总结说，从德国驱逐犹太人的目标证明了这些缺点是合理的。[37]W. Feilchenfeld 等人， 哈瓦拉转机 （1972），p。 32。

帝国经济部帮助组织了另一家转移公司，即国际贸易和投资署 (Intria)，国外的犹太人可以通过该公司帮助德国犹太人移民到巴勒斯坦。 将近 900,000 美元最终通过 Intria 流向了巴勒斯坦的德国犹太人。[38]E. 布莱克， 转让协议，第376的-377。 其他渴望鼓励犹太人移民的欧洲国家与效仿哈瓦拉的犹太复国主义者签订了协议。 1937 年，波兰授权 Halifin（希伯来语为“交换”）转让公司。 到 1939 年夏末，捷克斯洛伐克、罗马尼亚、匈牙利和意大利签署了类似的协议。 然而，1939 年 XNUMX 月战争的爆发阻止了这些协议的大规模实施。[39]E. 布莱克， 转让协议 (1984)，第 376、378 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 238-239 页（第 91 页）。

哈瓦拉的成就

1933 年至 1941 年间，约有 60,000 名德国犹太人通过哈瓦拉和其他德国-犹太复国主义安排移民到巴勒斯坦，约占德国 1933 年犹太人口的 15%。 （这些德国犹太人约占巴勒斯坦 1939 年犹太人口的 1930%。）一些哈瓦拉移民将大量个人财富从德国转移到巴勒斯坦。 正如犹太历史学家埃德温·布莱克 (Edwin Black) 所指出的那样：“这些人中的许多人，尤其是在 XNUMX 年代后期，被允许转移其房屋和工厂的实际复制品——实际上是他们存在的粗略复制品。”[40]E. 布莱克， 转让协议，第379.; F. 尼科西亚， 第三帝国, pp. 212, 255 (n. 66)。

1933 年 1939 月至 8.1 年底，从德国通过哈瓦拉河向巴勒斯坦转移的总额为 139.57 万英镑或 40 亿德国马克（当时相当于超过 33.9 万美元）。 这一数额包括帝国银行就该协议提供的 13.8 万德国马克（XNUMX 万美元）。[41]W. Feilchenfeld等， 哈瓦拉转机，第75.; “哈瓦拉” 百科全书Judaica，（1971），卷。 7，第。 1013.

历史学家布莱克估计，通过必然的德国商业协议和特殊的国际银行交易，可能还有 70 万美元流入巴勒斯坦。 他指出，德国资金对 1930 年代像巴勒斯坦这样欠发达的国家产生了重大影响。 来自德国的资金建立了几家主要的工业企业，包括 Mekoroth 水厂和 Lodzia 纺织公司。 布莱克总结说，哈瓦拉商品和资本的涌入“在犹太巴勒斯坦地区引发了经济爆炸”，并且是“以色列国创建不可或缺的因素”。[42]E. 布莱克， 转让协议，第379、373、382页。

哈瓦拉协议极大地促进了巴勒斯坦犹太人的发展，从而间接地促进了以色列国家的建立。 1939 年 XNUMX 月，德国外交部的一份通函报告称，“犹太人的财产[通过哈瓦拉协议]从德国转移出德国，在很大程度上促进了在巴勒斯坦建立一个犹太国家。”[43]25 年 1939 月 3358 日的通告。纽伦堡文件 XNUMX-PS。 国际军事法庭， 国际军事法庭对主要战犯的审判 （纽伦堡：1947-1949），卷。 32，第 242-243 页。

巴勒斯坦哈瓦拉公司的前任官员在对 1972 年公布的转让协议的详细研究中证实了这一观点：“德国资本的流入和哈瓦拉向私营和公共部门的转移所带来的经济活动是最重要的。为了国家的发展。 在犹太巴勒斯坦建立了许多新的工业和商业企业，许多即使在今天在以色列国经济中也非常重要的公司的存在归功于哈瓦拉。”[44]Werner Feilchenfeld 等人， Haavara-转移nach Palaestina （图宾根：Mohr/Siebeck，1972）。 引用: Ingrid Weckert, 费尔策伊琴 （图宾根：Grabert，1981），第 222-223 页。 Ludwig Pinner 博士是 1930 年代在特拉维夫的哈瓦拉公司官员，后来评论说，能力非凡的哈瓦拉移民对巴勒斯坦犹太社区的经济、社会、文化和教育发展做出了“决定性贡献”。[45]W. Feilchenfeld等， Haavara-转移nach Palaestina(1972)。 引自：I. Weckert, 欧洲日报 （1981），p。 224。

转让协议是希特勒的德国与国际犹太复国主义合作最深远的例子。 通过该协议，希特勒的第三帝国在 1930 年代为支持巴勒斯坦的犹太人发展所做的工作比任何其他政府都多。

犹太复国主义者提议与希特勒结成军事联盟

1941 年 XNUMX 月上旬，一个规模虽小但很重要的犹太复国主义组织向在贝鲁特的德国外交官提交了一份正式提案，要求与战时德国建立军事政治联盟。 这一提议是由激进的地下“以色列自由战士”提出的，更为人所知的是 Lehi 或 Stern 帮。 其领导人阿夫拉罕·斯特恩最近与激进的民族主义“国家军事组织”（Irgun Zvai Leumi）就该组织对英国的态度产生了分歧，该组织实际上禁止了犹太人在巴勒斯坦的进一步定居。 斯特恩认为英国是犹太复国主义的主要敌人。

值得一提的是：这个引人注目的犹太复国主义提议“为解决欧洲的犹太人问题和NMO（Lehi）积极参与德国方面的战争”：[46]德国 Auswärtiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E 224152 和 E 234155-58 中的原始文件。 （复印件归作者所有）； 完整的德文原文发表于：David Yisraeli， 1889-1945 年德国政治中的巴勒斯坦问题 （以色列：1974 年），第 315-317 页。 另见：克劳斯·波尔肯，“秘密联系”， 巴勒斯坦研究杂志，1976 年春夏，第 78-80 页。 （在提出这个提议时，斯特恩的 Lehi 集团仍然认为自己是真正的 Irgun/NMO。）

国家社会主义德国的主要政治家们在讲话和声明中经常强调，欧洲的新秩序要求通过撤离来彻底解决犹太人问题作为先决条件。 （“无犹太人欧洲”）

从欧洲撤出犹太人群众是解决犹太人问题的前提。 但是，要完全实现这一目标的唯一方法是通过在犹太人民的故乡巴勒斯坦定居这些群众，以及在其历史边界上建立一个犹太国家。

巴勒斯坦民族军事组织以色列自由运动（Irgun Zvai Leumi）进行政治活动和进行多年斗争的目的是要以这种方式解决犹太人问题，从而永远彻底解放犹太人。

NMO非常熟悉德国帝国政府及其官员对德国境内的犹太复国主义活动和犹太复国主义移民计划的良好意愿，他认为：

1.基于德国概念的欧洲新秩序与NMO体现的犹太民族的真正民族愿望之间可以存在共同利益。

2.新德国和更新的，具有民族特色的民族犹太人[Hebräertum]之间可以进行合作。

3.在民族和极权主义的基础上建立历史性的犹太国家，并与德意志帝国签订条约，这将有利于维持和加强德国在近东的权力地位。

基于这些考虑，在德意志帝国政府承认上述以色列自由运动的民族愿望的条件下，巴勒斯坦NMO主动提出站在德国一边积极参与战争。

NMO的这项提议可以包括在巴勒斯坦内部以及在采取某些组织措施之后在外部进行的军事，政治和情报活动。 与此同时，在NMO的领导和指挥下，欧洲的犹太人将在军事部队中接受军事训练和组织。 他们应参加征战以征服巴勒斯坦为目的的战斗，前提是要形成这样的战线。

以色列自由运动已经处于筹备阶段，间接参与了欧洲新秩序，并根据上述犹太民族的民族愿望，积极解决欧洲犹太人问题，这将大大加强全人类眼中的新秩序的道德基础。

以色列自由运动的合作也将与德国帝国总理最近的讲话保持一致，希特勒在讲话中强调，他将利用任何联合和联盟来孤立和击败英格兰。

没有任何德国回应的记录。 无论如何，接受的可能性很小，因为此时德国的政策已经决定性地亲阿拉伯。[47]阿拉伯民族主义者反对英国，英国当时统治了阿拉伯世界的大部分地区，包括埃及、伊拉克和巴勒斯坦。 由于英国和德国处于战争状态，德国培养了阿拉伯人的支持。 巴勒斯坦阿拉伯人的领袖、耶路撒冷的大穆夫提哈吉·阿明·侯赛尼在战争年代与德国密切合作。 逃离巴勒斯坦后，他通过德国电台向阿拉伯世界发表讲话，并帮助波斯尼亚武装党卫军招募穆斯林新兵。 值得注意的是，在希特勒一心想要消灭犹太人的故事已经广为流传的时候，斯特恩的团队试图与第三帝国缔结一项协议。 斯特恩显然要么不相信这些故事，要么他愿意与他的人民的死敌合作，以帮助建立一个犹太国家。[48]以色列沙哈克，“伊扎克沙米尔，过去和现在，” 中东政策 （华盛顿特区），卷。 1, No. 1, (Whole No. 39), 1992, pp. 27-38.； 耶霍沙法特·哈卡比， 以色列的命运时刻 （纽约：Harper 和 Row，1988 年），第 213-214 页。 引自：Andrew J. Hurley， 以色列与世界新秩序 （加利福尼亚州圣巴巴拉：1991 年），第 93 页，第 208-209 页。 Avishai Margalit，“Yitzhak Shamir 的暴力生活”， 纽约书评，14 年 1992 月 18 日，第 24-XNUMX 页。 莱尼·布伦纳 独裁者时代的犹太复国主义 (1983)，第 266-269 页。 L.布伦纳， 今日美国的犹太人 (1986)，第 175-177 页。 L. Brenner，“Yitzhak Shamir：站在希特勒一边，” 阿拉伯视角 （阿拉伯国家联盟），1984 年 11 月，第 13-XNUMX 页。

该组织提出这一提议时，Lehi 的一名重要成员是 Yitzhak Shamir，他后来担任以色列外交部长，然后在 1980 年代的大部分时间直到 1992 年 1942 月担任总理。 1944 年斯特恩去世后，作为 Lehi 行动负责人，沙米尔组织了许多恐怖行为，包括 1948 年 1941 月暗杀英国中东部长莫因勋爵和 XNUMX 年 XNUMX 月杀害瑞典联合国调解员贝尔纳多特伯爵。 多年后，当 Shamir 被问及 XNUMX 年的提议时，他确认他知道他的组织提议与战时德国结盟。[49]Avishai Margalit，“Yitzhak Shamir 的暴力生活”， 纽约书评，14 年 1992 月 18 日，第 24-XNUMX 页。 莱尼·布伦纳 独裁者时代的犹太复国主义 (1983)，第 266-269 页。 L.布伦纳， 今日美国的犹太人 (1986)，第 175-177 页。 L. Brenner，“沙米尔橱柜中的骷髅”， 中东国际，30 年 1983 月 15 日，第 16-XNUMX 页。 Sol Stern, L. Rapoport，“以色列的阴影之人”， 乡村之声 （纽约），3 年 1984 月 13 日，第 XNUMX 页。

关于作者

Mark Weber 曾在伊利诺伊大学（芝加哥）、慕尼黑大学、波特兰州立大学和印第安纳大学（硕士，1977 年）学习历史。 1988 年 XNUMX 月，他作为公认的德国战时犹太人政策和大屠杀问题的专家证人在多伦多地方法院作证了五天。

从 历史评论杂志， 1993 年 13 月至 4 月（第 29 卷，第 37 期），第 XNUMX-XNUMX 页。

结论

尽管希特勒政权和国际犹太人之间存在基本的敌意，但多年来犹太复国主义者和德国国家社会主义的利益是一致的。 在与犹太复国主义者合作以共同希望和人道的方式解决复杂问题时，第三帝国愿意牺牲外汇，损害与英国的关系并激怒阿拉伯人。 事实上，在 1930 年代，没有哪个国家比希特勒的德国更能实质性地推进犹太复国主义的目标。

[1] W. Martini，“Hebräisch unterm Hakenkreuz，” 世界 （汉堡），10 年 1975 月 1933 日。引用自：Klaus Polken，“秘密接触：犹太复国主义和纳粹德国，1941-XNUMX，” 巴勒斯坦研究杂志，1976 年春夏，p。 65.

[2] 引用: Ingrid Weckert, Feuerzeichen：死“帝国之夜” （图宾根：格拉伯特，1981 年），p。 212.另见：Th。 赫兹尔 犹太国家 （纽约：Herzl Press，1970），第 33、35、36 页，以及 Edwin Black， 转让协议 （纽约：麦克米伦（Macmillan），1984年），第73页。 XNUMX。

[3] th。 赫茨尔，“Der Kongress”， 世界，4 年 1897 月 XNUMX 日。转载于： 西奥多·赫茨尔斯犹太复国主义文献 (Leon Kellner, ed.), erster Teil, Berlin: Jüdischer Verlag, 1920, p. 190（和第 139 页）。

[4] 21 年 1933 月 XNUMX 日的备忘录，载于：L. Dawidowicz， 大屠杀的读者 （纽约：Behrman，1976），第 150-155 页，以及（部分）在：Francis R. Nicosia， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （奥斯汀：德克萨斯大学，1985 年），第 42 页。 XNUMX.; 关于希特勒掌权前德国的犹太复国主义，见：唐纳德·L·尼维克（Donald L. Niewyk）， 德国魏玛的犹太人 （巴吞鲁日：1980 年），第 94-95、126-131、140-143 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国 （奥斯汀：1985 年），第 1-15 页。

[5] 犹太日报 （柏林），13 年 1933 月 XNUMX 日。引自：Heinz Höhne， 死亡之头的秩序 （纽约：百龄坛，第 1971、1984 页），第 376-377 页。

[6] 亨氏·荷恩（HeinzHöhne）， 死亡之头的秩序 （百龄坛，1971 年，1984 年），p。 376.

[7] “柏林，” 百科全书Judaica （纽约和耶路撒冷：1971 年），卷。 5，第。 648. 要了解这种“充满活力的生活”的一个方面，请参阅：J.-C. 霍拉克，“纳粹德国的犹太复国主义电影宣传”， 电影，广播电视历史杂志，卷。 4, No. 1, 1984, pp. 49-58。

[8] 弗朗西斯·R·尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 (1985)，第 54-55 页。 卡尔 A. Schleunes， 通往奥斯威辛的扭曲之路 （厄巴纳：伊利诺伊大学，1970、1990），第 178-181 页。

[9] 雅各布·博厄斯，“纳粹前往巴勒斯坦”， 今日历史 （伦敦），1980 年 33 月，第 38-XNUMX 页。

[10] 传真重印的头版 达斯·施瓦兹·科普斯（Das Schwarze Korps），15 年 1935 月 XNUMX 日，在：Janusz Piekalkiewicz， 以色列兰格臂（法兰克福：Goverts，1975），第 66-67 页。 也引自：Heinz Höhne， 死亡之头的秩序 （百龄坛，1971 年，1984 年），p。 377.另见：Erich Kern, ed., 历史档案 （慕尼黑：FZ-Verlag，1988 年），p。 184.

[11] 作为施瓦茨军团，26 年 1935 月 XNUMX 日。引自：F. Nicosia， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （1985），第56-57页。

[12] 莱尼·布伦纳 独裁者时代的犹太复国主义 （1983），p。 83。

[13] F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 (1985), p. 60. 另见：F. Nicosia，“Yishuv 和大屠杀”， 近代史杂志 （芝加哥），卷。 64，第 3 期，1992 年 533 月，第 540-XNUMX 页。

[14] F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （1985），p。 57。

[15] 犹太日报，17 年 1935 月 XNUMX 日。引自：Yitzhak Arad，与 Y. Gutman 和 A. Margaliot 合编， 大屠杀的文件 （耶路撒冷：犹太大屠杀纪念馆，1981），第 82-83 页。

[16] 昂格里夫，23 年 1935 月 XNUMX 日，载于：E. Kern, ed., 历史档案 （慕尼黑：1988 年），p。 148.; F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985), p. 56.; L.布伦纳， 独裁者时代的犹太复国主义 (1983), p. 138.; A. Margaliot，“反应……” 大屠杀研究 （耶路撒冷），卷。 12, 1977, pp. 90-91。 关于卡列斯基非凡的职业生涯，请参阅：H. Levine，“纳粹德国的犹太合作者”， 中欧历史 （亚特兰大），1975 年 251 月，第 281-XNUMX 页。

[17] “博士。 智者敦促犹太人宣称自己是这样的，“ 纽约先驱论坛报，June 13，1938，p。 12。

[18] F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 53。

[19] 露西·达维多维奇（Lucy Dawidowicz）， 反对犹太人的战争, 1933-1945 (纽约: Bantam, pb., 1976), pp. 253-254.; 马克斯·努斯鲍姆，“希特勒统治下的犹太复国主义”， 国会周刊 （纽约：美国犹太人大会），11 年 1942 月 XNUMX 日。 F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 58-60 页，217。 埃德温·布莱克 转让协议 （1984），p。 175。

[20] H.Höhne， 死亡之头的秩序 （百龄坛，第 1984 页），第 380-382 页。 K. Schleunes， 扭曲的道路 (1970, 1990), p. 226.; 关于 F. Polkes 的秘密内部党卫军情报报告，17 年 1937 月 XNUMX 日，载于：John Mendelsohn, ed., 大屠杀 （纽约：加兰，1982 年），卷。 5，第 62-64 页。

[21] F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 63-64、105、219-220 页。

[22] F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 160。

[23] 这一区别也隐含在 1917 年 1988 月的“贝尔福宣言”中，其中英国政府表示支持在巴勒斯坦“为犹太人建立民族家园”，同时小心避免提及犹太国家。 谈到那里的大多数阿拉伯人口，该宣言继续警告说，“……清楚地理解，不得采取任何可能损害巴勒斯坦现有非犹太社区的公民和宗教权利的行动。” 该宣言的全文复制在：罗伯特·约翰，贝尔福宣言的背后（IHR，32 年），第 XNUMX 页。 XNUMX.

[24] F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 121。

[25] F. 尼科西亚， 第三帝国 （1985），p。 124。

[26] 大卫·伊斯雷利 1889-1945 年德国政治中的巴勒斯坦问题 （巴伊兰大学，以色列，1974 年），p。 300.; 也在： 德国外交政策文件，系列 D，卷。 5. 文档第 564 或 567 号。

[27] K. Schleunes， 扭曲的道路 （1970 年，1990 年），第 209 页。 XNUMX.

[28] 25 年 1939 月 3358 日的通告。纽伦堡文件 XNUMX-PS。 国际军事法庭， 国际军事法庭对主要战犯的审判 （纽伦堡：1947-1949），卷。 32，第 242-243 页。 纳粹阴谋与侵略 （华盛顿特区：1946-1948），卷。 6，第 92-93 页。

[29] F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 141-144 页。 论希特勒对犹太复国主义的批判 我的奋斗，见 esp。 卷。 1，章。 11. 引自：Robert Wistrich， 希特勒的启示录 （伦敦：1985 年），p。 155.; 另见：F.尼科西亚， 第三帝国(1985)，第 26-28 页。 希特勒在 1939 年和 1941 年再次告诉他的陆军副官，他曾在 1937 年要求英国人将所有德国犹太人转移到巴勒斯坦或埃及。 他说，英国拒绝了这一提议，因为这会造成进一步的混乱。 参见：H. v. Kotze, ed., 希特勒副官 （斯图加特：1974 年），第 65、95 页。

[30] F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 156、160-164、166-167 页。 H.Höhne， 死亡之头的秩序 （百龄坛，第 1984 页），第 392-394 页。 乔恩和大卫·金奇， 秘密之路 （伦敦：Secker 和 Warburg，1955 年），第 39-43 页。 另见：大卫·伊斯雷利，“第三帝国和巴勒斯坦”， 中东研究，1971 年 347 月，第。 XNUMX.; 伯纳德·瓦瑟斯坦 英国和欧洲的犹太人, 1939-1945 (1979)，第 43、49、52、60 页。 T. 凯利，“愚弄纳粹的人”， 华盛顿时报，28 年 1987 月 1 日，第 4B、XNUMXB 页。 基于对大屠杀阴谋的作者威利·珀尔的采访。

[31] Y. Arad 等人编辑， 关于大屠杀的文件 (1981), p. 155.（培训基布兹在 Neuendorf，甚至可能在 1942 年 XNUMX 月之后运作。）

[32] 关于一般协议，请参阅：Werner Feilchenfeld 等人， Haavara-转移nach Palaestina （图宾根：Mohr/Siebeck，1972）。 David Yisraeli，“第三帝国和转让协议”， 当代史杂志（伦敦），第 2 期，1971 年，第 129-148 页。 “哈瓦拉” 百科全书Judaica （1971 年），卷。 7，第 1012-1013 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题 （奥斯汀：1985 年），第 44-49 页。 劳尔·希尔伯格 欧洲犹太人的破坏（纽约：Holmes 和 Meier，1985），第 140-141 页。 转让协议埃德温·布莱克 (Edwin Black) 所著，详细且实用。 然而，它包含许多不准确和极其错误的结论。 例如，参见 Richard S. Levy 的评论 评论，1984年68月，第71-XNUMX页。

[33] E. 布莱克， 转让协议 （1984），第328、337页。

[34] 关于德国官方圈子中对哈瓦拉的反对，请参阅：W. Feilchenfeld 等人， Haavara-转移nach Palaestina (1972)，第 31-33 页。 D. Yisraeli，“第三帝国”， 当代史杂志，1971 年，第 136-139 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国和巴勒斯坦问题，第 126-139 页。 I. 韦克特， 费尔策伊琴 (1981)，第 226-227 页。 罗尔夫·沃格尔 Ein Stempel 帽子 gefehlt （慕尼黑：Droemer Knaur，1977），第 110 页。

[35] W. Feilchenfeld等， 哈瓦拉转机 (1972), p. 31. 全文在：David Yisraeli， 1889-1945 年德国政治中的巴勒斯坦问题 （以色列：1974），第 298-300 页。

[36] 内政部内部备忘录（由国务秘书 W. Stuckart 签署），17 年 1937 月 XNUMX 日，载于：Helmut Eschwege, ed., 肯内琴J （柏林：1966），第 132-136 页。

[37] W. Feilchenfeld 等人， 哈瓦拉转机 （1972），p。 32。

[38] E. 布莱克， 转让协议，第376的-377。

[39] E. 布莱克， 转让协议 (1984)，第 376、378 页。 F. 尼科西亚， 第三帝国 (1985)，第 238-239 页（第 91 页）。

[40] E. 布莱克， 转让协议，第379.; F. 尼科西亚， 第三帝国, pp. 212, 255 (n. 66)。

[41] W. Feilchenfeld等， 哈瓦拉转机，第75.; “哈瓦拉” 百科全书Judaica，（1971），卷。 7，第。 1013.

[42] E. 布莱克， 转让协议，第379、373、382页。

[43] 25 年 1939 月 3358 日的通告。纽伦堡文件 XNUMX-PS。 国际军事法庭， 国际军事法庭对主要战犯的审判 （纽伦堡：1947-1949），卷。 32，第 242-243 页。

[44] Werner Feilchenfeld 等人， Haavara-转移nach Palaestina （图宾根：Mohr/Siebeck，1972）。 引用: Ingrid Weckert, 费尔策伊琴 （图宾根：Grabert，1981），第 222-223 页。

[45] W. Feilchenfeld等， Haavara-转移nach Palaestina(1972)。 引自：I. Weckert, 欧洲日报 （1981），p。 224。

[46] 德国 Auswärtiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E 224152 和 E 234155-58 中的原始文件。 （复印件归作者所有）； 完整的德文原文发表于：David Yisraeli， 1889-1945 年德国政治中的巴勒斯坦问题 （以色列：1974 年），第 315-317 页。 另见：克劳斯·波尔肯，“秘密联系”， 巴勒斯坦研究杂志，1976 年春夏，第 78-80 页。 （在提出这个提议时，斯特恩的 Lehi 集团仍然认为自己是真正的 Irgun/NMO。）

[47] 阿拉伯民族主义者反对英国，英国当时统治了阿拉伯世界的大部分地区，包括埃及、伊拉克和巴勒斯坦。 由于英国和德国处于战争状态，德国培养了阿拉伯人的支持。 巴勒斯坦阿拉伯人的领袖、耶路撒冷的大穆夫提哈吉·阿明·侯赛尼在战争年代与德国密切合作。 逃离巴勒斯坦后，他通过德国电台向阿拉伯世界发表讲话，并帮助波斯尼亚武装党卫军招募穆斯林新兵。

[48] 以色列沙哈克，“伊扎克沙米尔，过去和现在，” 中东政策 （华盛顿特区），卷。 1, No. 1, (Whole No. 39), 1992, pp. 27-38.； 耶霍沙法特·哈卡比， 以色列的命运时刻 （纽约：Harper 和 Row，1988 年），第 213-214 页。 引自：Andrew J. Hurley， 以色列与世界新秩序 （加利福尼亚州圣巴巴拉：1991 年），第 93 页，第 208-209 页。 Avishai Margalit，“Yitzhak Shamir 的暴力生活”， 纽约书评，14 年 1992 月 18 日，第 24-XNUMX 页。 莱尼·布伦纳 独裁者时代的犹太复国主义 (1983)，第 266-269 页。 L.布伦纳， 今日美国的犹太人 (1986)，第 175-177 页。 L. Brenner，“Yitzhak Shamir：站在希特勒一边，” 阿拉伯视角 （阿拉伯国家联盟），1984 年 11 月，第 13-XNUMX 页。

[49] Avishai Margalit，“Yitzhak Shamir 的暴力生活”， 纽约书评，14 年 1992 月 18 日，第 24-XNUMX 页。 莱尼·布伦纳 独裁者时代的犹太复国主义 (1983)，第 266-269 页。 L.布伦纳， 今日美国的犹太人 (1986)，第 175-177 页。 L. Brenner，“沙米尔橱柜中的骷髅”， 中东国际，30 年 1983 月 15 日，第 16-XNUMX 页。 Sol Stern, L. Rapoport，“以色列的阴影之人”， 乡村之声 （纽约），3 年 1984 月 13 日，第 XNUMX 页。

关于作者

Mark Weber 曾在伊利诺伊大学（芝加哥）、慕尼黑大学、波特兰州立大学和印第安纳大学（硕士，1977 年）学习历史。 1988 年 XNUMX 月，他作为公认的德国战时犹太人政策和大屠杀问题的专家证人在多伦多地方法院作证了五天。

从 历史评论杂志， 1993 年 13 月至 4 月（第 29 卷，第 37 期），第 XNUMX-XNUMX 页。