埃里克·坎托（Eric Cantor）和米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）都具有极端的宗教观点。 在康托尔的犹太复国主义中，上帝明确表示希望在中东一块土地被犹太人统治和占领。 巴赫曼的自治主义者断言，基督徒应该在美国共和国中扮演特殊角色。 但是，主要新闻媒体对宗教信仰的看法大不相同。 虽然在巴赫曼（Bachmann）上是开放季节，但坎托尔的犹太复国主义是不可行的。 在极端主义的离奇婚姻中，犹太复国主义和统治主义在髋关节相连。 一个从来没有对另一个说过一句话。 但是，哪一个对美国真正危险呢？

米歇尔巴赫曼

戴维·雷姆尼克（David Remnick），《 “纽约客”以及Jann Wenner（《 滚石， 对米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）的宗教有疑问。 两家杂志最近发表的两篇文章几乎都集中在她的宗教信仰上，用马特·泰比（Matt Taibi）的话说，巴赫曼太太“疯了。 不是在医学上疯狂，不是在地铁上自言自语，而是宏大的疯狂，后期的金正日疯狂”。

最近的美国历史在很大程度上避免了对个人宗教信仰在政治中“有效性”的深入讨论。 情况已不再如此，一罐蠕虫已被 纽约时报, 纽约人，新闻周刊 和 滚石 这将对华盛顿的所有政治力量产生影响，而不仅仅是基督教的权利。

泰比的 片 首先出现，他以政治上精明的宗教狂热者将她涂成泰比别克式的色彩。 模仿者 斧头工作 in “纽约客” 变得过于无聊和无动于衷，没有太多的畏缩因素。 赖安·利扎（Ryan Lizza）的8,500个单词是从令人震惊的启示开始的，即中年巴赫曼（Bachmann）注意不要穿着休闲服拍照。

“纽约客” 过去的几年可能用一个简短的句子概括了米歇尔·巴赫曼（Michele Bachman）的宗教信仰，描述了上帝如何对她说话，并告诉她成为美国国税局（IRS）的税务律师。 剩下的8,450个单词本可以花在William James或得克萨斯州路德教会的起源上。

这两句话的底线是，米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）是危险的，因为她实际上信仰自己的宗教信仰，而这对雷姆尼克（Remnick）先生和温纳（Wenner）先生而言并不会。 他们更希望她成为一神论者。 双方都坚信，我们实际上无法让人们真正相信这一行将竞选总统。

纽约时报 编辑比尔·凯勒（Bill Keller）和他的 社论：“我非常在意候选人是否会成为某个派别的特洛伊木马，认为该派别对如何治理具有神圣的指示。”

新闻周刊/每日野兽 他们的双重打击不甘示弱 “新闻周刊”疯狂的巴赫曼（Bachmann）和米歇尔·戈德堡（Michelle Goldberg）的封面 文章 解释巴赫曼（Bachman）和得克萨斯州州长佩里（Perry）如何成为自治领以及对共和国的威胁。 “ ..现在，共和党已准备提名某人，将全力进攻（教会与国家分离）。 我们必须认真对待他们的信念，因为他们的确如此。” 根据戈德堡的说法，这些公开的基督教候选人处于边缘，因为他们认为一个基督徒占90％的国家应该由基督徒统治，并且在文化上偏​​向基督教。

显然，我们的大众媒体对米歇尔·巴赫曼（Michele Bachman）的宗教并不感到兴奋。 但是，米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）的宗教在多大程度上真正危险呢？ 它是否引发了战争或使纳税人付出了任何代价？ 它是在指导我们的外交政策，还是使美国脱离世界的广大面？

凯勒 纽约时报 打开闸门，询问有关我们政治领导人的宗教信仰的棘手问题：

“今年的共和党初选季节为我们提供了一个重要的机会，可以面对我们对公共生活信仰隐私的顾虑，并克服它们。 我们有非常多的候选人，包括公认的领先者，他们属于对许多美国人来说都是神秘的或可疑的教堂。”

埃里克·坎特

埃里克·坎托尔（Eric Cantor）并未竞选总统，但他是众议院多数党领袖，也是众议院第三强的人。 在一个 最近的会议 坎托尔办公室与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）一起发表了以下声明：“埃里克（Eric）强调，新的共和党多数党将成为政府的检查手段，直到现在，一党在华盛顿的统治已经到来。” 官方声明继续说：“共和党多数了解以色列与美国之间的特殊关系，每个国家的安全都取决于另一个国家。”

这种说法非常危险，甚至可能是叛逆的。 坎托尔先生基本上是在告诉世界，他的办公室将代表以色列对总统进行支票。 陈述的第二部分是荒谬的。 美国如何依赖以色列的安全？ 这是一个完美的例子，说明如何以某种方式无休止地重复一段修辞，使它成为现实。

坎托尔先生是否因为他的宗教信仰而将美国的战略地缘政治利益与伊斯雷尔的利益交织在一起？还是他通过合理的战略思考得出了这个结论？

国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在乔·拜登（Joe Biden）在以色列被羞辱后与内塔尼亚胡（Natanyahu）进行了艰难的交谈，当时不为人所知的是，以色列人在访问期间宣布在耶路撒冷建立新的定居点。 后来，美国政府发表声明说，美国和以色列之间的“关系”取决于与巴勒斯坦人谈判的步伐。 参议院排名第三的激怒参议员查克·舒默（Chuck Schumer）发表了这一声明。

立即订购

舒默今天说：“那太可怕了。” “那是匕首，因为这种关系比谈判分歧要深得多，而且大多数美国人—民主党，共和党，犹太人，非犹太人—都会感到那样。 因此，我打电话给拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel），然后打电话给白宫，我说：“如果您不撤回该声明，您将听到我公开抨击您，”舒默说。

舒默先生由于对以色列的效忠，愿意在自己政党的总统行政管理中支持以色列。 与以色列对美国的关系是什么？ 舒默先生对以色列的支持与他的宗教信仰以及他许多选民的宗教信仰直接相关吗？

AIPAC将于今年夏天向以色列派遣20％的国会。 根据 “华盛顿邮报”

“本月创纪录的81名众议院议员，约占众议院的五分之一，本月要在以色列度过一周，这要归功于亲以色列游说者美国以色列公共事务委员会成立的基金会。

考虑到今年夏天国会的出色表现以及债务上限，他们再没有比以色列政府游说10天更好的了吗？ 是因为以色列为我们提供石油还是因为某人的宗教信仰而存在？
的Michele Goldberg 新闻周刊/每日野兽 他说，我们必须认真对待米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）和州长佩里（Perry）的“信仰，因为他们的确相信”。 但是佩里和巴赫曼是否会因为他们的信仰而使我们陷入区域战争？

阿拉伯之春鼓舞了中东所有民族的民主愿望，其合乎逻辑的最后行动将是西岸和加沙。 埃比特的宗教原教旨主义已不再受美国支持的穆巴拉克的坚定支持。 叙利亚的阿萨德（Assad）拼命执掌反对逊尼派多数派的权力，并且肯定有能力对以色列进行转移性攻击，以维持其控制权。 最后，当西岸，加沙地带的数百万被剥夺了选举权的巴勒斯坦人以及叙利亚，黎巴嫩和约旦的难民营崛起时，以色列很可能在数个战线上面临一场战斗。 美国是否应该因为埃里克·坎托（Eric Cantor）和查克·舒默（Chuck Schumer）的宗教而对几乎整个中东发动多线战争？

今年XNUMX月，联合国将就是否应承认巴勒斯坦建国进行投票。 这一措施将以压倒性多数通过大会，但将被美国在安全理事会中否决，激怒了全世界的穆斯林，并造成了持久的反美主义。 从地缘政治上讲，这是一个失落的职位，但美国将为以色列的利益牺牲自己的福祉。 这是宗教如何影响政治的一个明显例子，但雷姆尼克先生，温纳先生，戈德堡女士和 纽约时报 不会质疑坎托先生和舒默先生的宗教信仰。

11月XNUMX日与伊拉克

在11月XNUMX日袭击事件十周年之际，对于我们遭到袭击的原因知之甚少。 我们是因为米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）的宗教而遭到袭击的吗？

的罗伯特·弗里斯克（Robert Frisk） 独立 直接解决这个问题。

“但是我吸引了安东尼·萨默斯和罗比·斯旺，他们的“十一日”面临西方在9/11之后的年代拒绝面对的事情。 他们写道：“所有证据……表明巴勒斯坦是在每个层面上团结阴谋者的因素。” 袭击的组织者之一认为，这将使美国人专注于“美国通过支持以色列而犯下的暴行”。 作者指出，巴勒斯坦“无疑是主要的政治不满……驱使年轻的阿拉伯人（居住在汉堡）”。

这组作者说，即使是官方的9/11报告也“诱使”了袭击的动机。 专员们对这个“问题”（陈词滥调的“问题”）持不同意见，其两名最高级官员托马斯·基恩和李·汉密尔顿后来解释道：“这是敏感的理由……专员认为，基地组织达伊达是出于宗教意识形态而不是对美国政策的反对而拒绝提及以色列与巴勒斯坦的冲突……他们认为，将美国对以色列的支持列为基地组织反对美国的根本原因表明：美国应该重新评估该政策。” 在那里，你有它。

伊拉克战争是1990年代新保守派制定的议程的一部分。 新保守主义者出于宗教原因与以色列结盟，他们利用9/11事件促进了他们对新中东的议程。 毫无疑问，新保守主义议程的建立很大程度上与宗教信仰有关，宗教信仰最终导致成千上万的平民死亡，数千的士兵死亡和数以百万计的难民，其中许多人在那里 基督教.

美国对以色列的支持没有战略逻辑，只有一种宗教逻辑。 这就引出了一个问题，哪种宗教对美国真正的威胁？

马特·泰比（Matt Taibbi）写道：“巴赫曼（Bachmann）是一个宗教狂热者，其大脑是一场神圣的幻象和偏执狂妄想的狂暴电暴。” 他可能是正确的，但是她危险吗？ 坎托尔先生认为，在迈阿密海滩有一个能证明其犹太人身份的家庭有权在西岸定居并移居到西岸的一个定居点，而在那出生的巴勒斯坦人的父母和祖父母必须在该难民营中居住，巴勒斯坦人必须在那里居住。因为他是错误宗教的成员。 这对任何美国人都是可憎的，但坎托先生和舒默先生坚持认为我们必须支持“这种关系”。

米歇尔·巴赫曼的宗教对美国构成危险吗？

无疑是的。

温顺的人有福了，因为他们必继承大地

只需想象回教时所说宗教的创始人。 在拥有内脏不喜欢货币兑换商的电动工具的几天前，一个XNUMX岁的木匠就可以在高盛的交易柜台上大放异彩。

那些渴慕公义的人有福了，因为他们必得饱足。

他会在外交关系委员会上大吃一顿，并把AIPAC中介带到以色列吗？或者他会与在巴勒斯坦难民营中被剥夺公民权的人在一起？

和平的人有福了，因为他们要称为神的儿女。

他会与新保守主义者一起集思广益，展开新的战争，还是会站在那些已经说够了的战争中？

贫穷的人有福了，因为他们是天堂的国度。

他会在达沃斯还是杰克逊·霍尔合谋为银行家和超级富豪赚取数十亿美元，还是会安慰那些失业，无家可归的人和运气不好的人？

雷姆尼克先生和温纳先生是对米歇尔·巴赫曼（Michele Bachman）宗教感到恐惧的正确人选，因为如果以某种奇迹这个国家实际上听到并遵循了它的信息，那么我们目前的文化，政治和经济领导人中很少有人会发现自己处在历史的错误一边。

米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）是真实的吗？

巴赫曼夫人的宗教的创始人从来没有被击败过。 一个富裕，衣着光鲜的抄写员想跟从耶稣，但耶稣没有他。

然后一位法学老师来到他那里说：“老师，无论你走到哪里，我都会跟着你。”

耶稣回答说：“狐狸有孔，空中的鸟有巢，但人子无处下头。”

狐狸很狡猾-所有男人都狡猾，要想达到巴赫曼太太在政治上的地位，我们可以放心地认为狐狸可以安息在她身上。 空中的小鸟是骄傲的，和所有人一样，她当然也有自己的一份。 问题是，精神是否也可以在她体内居住，这只能由巴赫曼夫人及其宗教的创始人来回答。

更为重要的问题是，作为一个国家，我们是否已经为米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）宗教的创始人留出了足够的空间来放松自己的头脑。 雷尼克先生，温纳先生， 纽约时报 还有很多其他人认为他的房间太多了。

我们应该很幸运。

该文章由Jim Horky编辑