Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
欢迎美国/沙特重置
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周有报道称,沙特阿拉伯决定对与美国 80 年的密切合作做出“重大转变”。 沙特领导层对奥巴马政府上个月没有袭击叙利亚,也没有向为推翻阿萨德政府而战的叙利亚叛军提供重型武器感到愤怒。 沙特阿拉伯在推翻叙利亚阿萨德政府方面投入巨资,向叛军输送资金和武器。

然而,最激怒沙特的是美国和伊朗最近的外交开放。 沙特强烈反对伊朗政府,并大力游说美国国会维持对伊朗的制裁等压力。 与以色列一样,沙特人害怕美国与伊朗的任何外交活动。

美国/沙特关系的这一额外压力发生在美国因在 40 年赎罪日战争中支持以色列而实施阿拉伯石油禁运 1973 周年之际。 当时,禁运给美国人带来了不小的麻烦,包括天然气短缺和加油站排长队。 然而,重复这一举措不会对美国经济产生同样的影响。 虽然这不是我们所希望的,但现在已经不是 1970 年代了,石油现在是一种更具可替代性的商品,不再仅在阿拉伯人手中。

沙特为何坚持让美国打仗? 沙特人强烈反对叙利亚和伊朗政府,因此他们预计美国会发动袭击。 这是他们的邻居,他们为什么不打自己的战争? 以色列在该地区的地位与沙特阿拉伯相同:多年来一直在努力推翻叙利亚的阿萨德,以色列的领导层不断推动美国对伊朗开战。 他们都在解决这些问题的同一方面,但为什么他们一直试图吸引我们?

我们有不成文的协议来保卫沙特阿拉伯和以色列,这使我们在中东的军事上保持着密切的参与。 但当美国如此介入时,我们才是真正的输家——尤其是美国纳税人,他们被迫资助这个全球军事帝国。 此外,我们对沙特阿拉伯和以色列的安全保证造成了一种道德风险:这两个国家几乎没有动力在该地区推动更和平的解决方案,因为美国军方为他们的鲁莽行为提供了担保。 这是一种应该结束的不健康关系。

如果沙特和以色列如此坚定地扩大在该地区的影响力并有着如此相似的目标,为什么他们不共同努力稳定该地区,而不需要美国的支持? 他们合作而将我们排除在外对他们来说可能是健康的。

奥萨马·本·拉登 (Osama bin Laden) 所说的其中之一 目标 将美国拖入中东和南亚无休止的战斗,从而使美国破产。 不幸的是,即使在坟墓之外,他也继续成功地执行他的政策。 但我们真的应该帮助他这样做吗? 如果沙特阿拉伯想退出与美国的深厚和不健康的关系,我们应该欢迎这样的举动。 然后我们可能会回归和平与商业,而不是陷入纠缠不清的联盟。

(从重新发布 自由基金会 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 沙特阿拉伯 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论