Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
允许美国人“选择退出”堕胎和战争

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国卫生与公共服务部 (HHS) 最近发布了拟议规则,允许个人出于道德或宗教原因选择退出奥巴马医改的堕胎和避孕强制规定。 这些新规则应该受到所有同意托马斯·杰斐逊观点的人的欢迎,他认为强迫人们补贴他们认为令人厌恶的东西是“罪恶和暴虐的”。

可悲的是,国会继续通过,特朗普总统继续签署补贴堕胎服务提供者的支出法案。 当政府向堕胎提供者提供纳税人的钱时,它迫使反堕胎的纳税人为他们认为是谋杀的事情提供资金。 这与强迫健康计划支付堕胎和避孕费用一样“罪恶和残暴”。

如果国会打算继续向堕胎提供者提供纳税人的钱,那么它至少应该找到一种方法来保护那些在道德或宗教上反对堕胎的人,避免用纳税人的钱来补贴这种做法。 为那些反对堕胎的人设立一个特别基金,并确保该基金中的资金不会用于补贴堕胎提供者,将有助于确保反堕胎纳税人不再直接补贴他们认为是谋杀未出生儿童的行为。 然而,这将迫使反堕胎纳税人间接补贴堕胎,因为金钱是可以互换的。 因此,如果政府使用反堕胎纳税人的资金来增加不补贴堕胎的项目的支出,那么它将能够使用从其他纳税人征收的更大比例的税收来资助堕胎者。

保护反堕胎纳税人的更好方法是给予他们扩大慈善税收抵免。 反堕胎纳税人可以利用这笔信贷来支持危机怀孕中心和其他帮助孕妇和新妈妈的慈善机构。 这种方法将增加对私人慈善机构的资助,同时确保,由于该计划减少了政府收入,反堕胎纳税人既不直接也不间接地补贴堕胎。

堕胎反对者并不是唯一应该被允许选择不为他们认为的谋杀行为付费的美国人。 许多在道德和宗教上反对华盛顿军国主义外交政策的美国人也应该能够将他们的部分税收从战争国家转向私人慈善机构。 有些人可能声称这会削弱美国的防御能力。 然而,由于美国的军事预算高于接下来七个最大支出国的军事预算总和,而且我们的军国主义外交政策与实际安全关系不大或根本没有关系,因此没有理由不能也不应该减少军事预算。

允许纳税人选择不补贴战争和堕胎将是重大胜利。 然而,还有其他政府计划可能会为道德或宗教反对提供豁免。 例如,艾因·兰德的追随者在道义上反对政府资助的福利。 一些基督徒还发现政府提供的福利在道德上令人反感,因为他们认为帮助不幸的人是教会的责任,而不是国家的责任。 其他人可能会认为企业福利、反毒战争或对第一修正案和第二修正案的限制在道德上令人反感。

可能不可能找到一个不冒犯某人道德或宗教信仰的福利战争国家计划。 对许多人来说,整个福利战争国家都是不道德的,因为它建立在侵略的基础上。 阻止政府强迫纳税人补贴他们认为不道德的活动的唯一方法是回到有限的宪政政府,不通过所得税和通货膨胀税从人民那里偷窃。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 流产, 美国军事 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这样的好主意不会很快出现在你附近的政府那里。

    • 同意: Dannyboy
  2. Anonymous [又名“玛丽·奥凯”] 说:

    我们有机会在 08 年和 12 年拥有一位真正伟大的总统,但失败了。 假新闻大行其道。 但我们感到羞耻,愚弄了我们(一些人)两次。

    我们本来可以有一个严肃的宪政保守党。 我们最终得到了我们应得的。

    我真正反堕胎的想法是反对子宫内和战争中的杀戮。

    谢谢,保罗博士。 有一段时间,你是黑暗中的一盏灯。

    • 回复: @RadicalCenter
  3. T. Weed 说:

    请允许我引用 13 年 1995 月 XNUMX 日发表在《霍博肯报道》上的一封信的一部分,内容涉及如何正确分配我们的税收。 它的标题是“美元统治”……
    ......这就是它的工作原理。 每个纳税人都会收到一份清单,显示他的钱现在去了哪里。 他的职责是按照他的意愿分配他的负担(根据他的收入)。 他将有一整年的时间来仔细考虑这份清单并做正确的事情,他必须适应这种情况。 要问的问题太多了? 但这难道不是民主的全部前提吗? 你相信老百姓吗?
    我知道我会把钱花在哪里。 不是五角大楼、星球大战、以色列、联邦调查局、中央情报局、烟酒枪械管理局、糖农、牧民或伐木工。 我愿意为未来、太阳能、电动汽车和节育做出贡献。 让我们看看人们的真实感受如何。 当然,现状的大祭司们会认为这种最民主的税收是“不可能的”、“不负责任的”,但我要说的是,波什! 细节可以商量一下。
    哦,毫无疑问,当党卫军超级号在波涛汹涌的大海中执行沉重的航向改变时,在每一个接缝处发出吱吱声和呻吟声,肯定会有很多哀嚎和咬牙切齿的声音(还有软木塞的爆裂声;无论如何,这就是我的希望)。 但无论怎样,我的良心终于是清白的,我是一个更好的公民。 我有力量,自由! 这是我一生中第一次投票,不是投给 Tweedledum 或 Tweedledee,而是把我的钱投到我的鼓手所在的地方。

    • 回复: @Toxic Talmudist
  4. 我不认为这个概念可以扩展到选择不支持以色列?

  5. @T. Weed

    如果您没有注意到,如今公民从政府获得的权利越来越少,而不是更多

    等到他们拿走你的现金

  6. @Anonymous

    你是对的。

    我的保险杠贴纸上写着“别怪我——我两次投票给罗恩”😉

  7. T. Weed 说:

    是的,有毒塔木德,我已经注意到了,谢谢。 为了解释什么、如何以及为什么,我们必须讨论 1913 年的《联邦储备法》,该法允许一群外国银行家凭空印钞,然后将这些钱借给政府,并对这笔“钱”收取利息。 正如歌曲中所说,如果你能得到它,那就太好了。 同年,腐败和贿赂的国会(有些事情永远不会改变!)对美国人征收所得税,以确保美联储银行家得到他们的钱。 两者均违反宪法。 但正如布什在伊拉克战争中欺骗我们时所说的那样,宪法“只是一张纸”。

  8. 我确信这已经是一项任务。 这笔税款不能花在与夺走子宫内的人的生命有关的任何事情上。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论