Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
美国最危险的无名男子
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国参议院将很快就美联储主席杰罗姆·鲍威尔的第二任期提名进行投票。 反对鲍威尔​​的参议员之一是伊丽莎白沃伦。 我不经常同意沃伦参议员的观点,但我确实同意她对鲍威尔“危险”的评价。 然而,沃伦实际上并不明白是什么让鲍威尔或任何美联储主席对自由和繁荣产生了本质上的危险。

沃伦认为鲍威尔很危险,因为她认为他不会足够支持她对银行和其他金融机构实施她想要的新法规。 参议员沃伦和大多数进步人士一样,坚持一个幻想,即法规有利于工人、消费者和小企业。 事实是,大多数法规通过施加大企业可以轻松吸收的成本来使大企业受益,而较小的竞争对手却不能。

鲍威尔是对美国人民的威胁。 在他任职期间,美联储将利率维持在或接近于零。 美联储的资产负债表已经增长到超过 XNUMX 万亿美元。 这导致价格以美国几十年未见的速度攀升。

在参议院银行委员会的提名听证会上,鲍威尔重申美联储打算通过减少每月 120 亿美元的国债和抵押贷款支持证券购买来对抗通胀。 鲍威尔还表示,美联储计划今年加息。 然而,即使美联储坚持这一点,利率仍将保持在历史低位。

与伊丽莎白沃伦和其他进步人士一样,鲍威尔危险地认为美联储应该“醒来”。 然而,对于游说总统乔·拜登(Joe Biden)用美联储董事会成员莱尔·布雷纳德(Lael Brainard)取代鲍威尔的进步人士来说,鲍威尔仍然不够“醒悟”,布雷纳德是美联储董事会伊丽莎白沃伦式监管的最大支持者。 布雷纳德比鲍威尔更致力于使用货币和监管政策来推进“觉醒”议程。 拜登总统最终提名布雷纳德担任美联储副主席。

鲍威尔-布雷纳德联储可能会使用“社会和气候正义”作为扩大美联储宽松货币政策的理由。 拜登总统最近提名莎拉·布鲁姆·拉斯金 (Sarah Bloom Raskin) 为美联储董事会成员,后者还主张美联储利用其权力应对气候变化。

致力于社会正义和气候变化议程的中央银行将不可避免地增加美联储的“通货膨胀税”。 与一些进步人士的说法相反,低收入美国人是这种隐性和累退税的主要受害者。

鲍威尔更喜欢把他相当热心和极端主义的哲学推到幕后。 因此,毫不奇怪,他是审计美联储的主要反对者。 鲍威尔声称,提高美联储货币政策行为的透明度会以某种方式危及美联储的独立性。 鲍威尔的说法确实是假新闻。 审计中没有任何内容表明美联储法案赋予国会或行政部门任何新的货币政策权力。

任何有权操纵货币供应和操纵作为货币价格的利率的个人,都会对我们的自由和繁荣构成威胁。 解决方案不是用“更好的”美联储主席取代鲍威尔,也不是强迫美联储遵循仍然允许其侵蚀美元价值的“规则”。 保护人民免受杰罗姆·鲍威尔、莱尔·布雷纳德和美联储董事会其他成员等危险人物的唯一方法是审计然后结束美联储。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rich 说:

    天哪,美联储是如何成为“气候变化”和“觉醒”的一部分的? 现在结束美联储。 疯了吧。

  2. Anonymous[324]• 免责声明 说:

    “操纵金钱……” 如果这不是犹太人的事情,那我不知道是什么。

  3. Petermx 说:

    我认为美国有大麻烦。 它需要一位保守的经济学家(如 80 年代的保罗沃尔克),他有意愿和总统的支持来对抗通胀,而他不可能从拜登总统那里得到这一点,这意味着通胀将在今年或明年爆发。 美元兑世界其他货币将贬值,美国人将变得更穷。 一切都会花费更多。 特朗普总统可能不会更好。 特朗普总统是超低利率的倡导者,他也没有与通货膨胀作斗争。 似乎没有人会处理这个问题。 事实上,根据一些人的说法,债务如此巨大,没有什么能阻止经济灾难。

    • 哈哈: RoatanBill
  4. Curmudgeon 说:

    万一保罗博士忘记了,正是由讨厌的 WASP 艾伦格林斯潘倡导的金融部门放松管制导致了 2001 年和 2008 年计划中的财富转移,通常称为“市场危机”。

    • 回复: @Rebel Roy
  5. 今天所谓的社会主义者从来没有靠近过工厂或农场。 他们认为美联储通过创造“美元”来创造“财富”。 美联储是一个非法的银行卡特尔,它把美国资本主义变成了新封建主义。 自 1913 年以来一直在蛋糕中烘烤的结果。

  6. Rebel Roy 说:
    @Curmudgeon

    黄蜂?你傻吗,格林斯潘既不是盎格鲁撒克逊人,也不是基督徒,也不是白人。讨厌的犹太人是你应该使用 Dummkopf 的术语。

    • 同意: JR Foley
    • 谢谢: Right_On
    • 回复: @Jokem
  7. RoatanBill 说:

    他们让谁负责美联储不再重要。 美联储完全无法控制局势。 他们的阴谋是再次踢罐子的最后努力,但没有路可走。 世界在用美元游泳,很多人不再愿意接受美元付款。 尽管美联储造成了当前的惨败,但他们不再有任何手段来有效地试图缓和局势。 打印声称是“钱”的纸已经达到了终点。

    今年,美元将失去其余的购买力。 它将像之前的数十种法定货币一样成为卫生纸。 对于任何有正常思维的人来说,这应该是一个惊喜。

    • 回复: @Ralph B. Seymour
  8. Jokem 说:
    @Rebel Roy

    如果你的意思是艾伦格林斯潘。 据我所知,他来自东欧血统,当然不是盎格鲁撒克逊人,也来自犹太人,当然不是基督徒,但东欧人是高加索人,因此是白人。

  9. Joe Paluka 说:

    莱尔·布雷纳德、莎拉·布鲁姆·拉斯金? 当他们要任命新的美联储主席时,他们是否只是从特拉维夫电话簿中挑选名字?

  10. 沃伦受到了((((伯尼·桑德斯)))的可怕对待

    一定是因为她曾经是共和党人!

  11. 我不明白为什么有人会出于任何原因想要提高利率。 为什么? 提高利率会降低债务的价格,即债券会更便宜。 当债券更便宜时会发生什么,卖出更多债券。 那就是提高利率肯定会增加债务。 在美国,当前债务超过 105 万亿美元,或约 450% 的债务/GDP 比率。 如果你想控制债务,利率需要比现在低很多,保罗先生。 很简单,必须降低供应以降低需求。 是什么导致货币供应量增长,简单的美国国债,我们印的债务越多,流出的钱就越多。 是什么导致通货膨胀,货币供应量增长。 时期。 没有其他原因。 较低的利率是否会导致货币供应量增加,欧盟负利率的故事表明,他们对通货膨胀的控制比我们做得更好。 唉,我们可以两全其美。 美国可以将利率降低至当前中性利率与货币供应增长和税收债务的-3%,以消除个人税收任务。 对债务征收 2.1% 的税会提高货币成本,同时降低利率会降低需求,并消除每个人的全部所得税。 1% 的附加税也消除了整个州所得税和销售税的要求。 通常,在自由主义中,您对不良行为征税。 没有比通过债务创造财富更糟糕的行为了。

    • 回复: @Jokem
    , @RoatanBill
  12. @Jokem

    是保罗医生……

    不过,保罗博士在这里并不是以产科医生的身份发言,而是在利用他作为国会议员的名声进行交易。 根据礼仪规则,美利坚合众国自乔治·华盛顿时代以来一直遵守“先生”。 保罗”将是正确的地址形式。

    物有所值。

    • 回复: @Jokem
  13. Jokem 说:
    @V. K. Ovelund

    我认为他首先是一名医生,其次是一名政治家。

    作为一个内心深处的海盗,我不太相信礼仪规则。 ;->

  14. RoatanBill 说:
    @h74betatester

    提高利率会降低债务的价格

    完全错了,所以其余的不值得阅读。

    你是经济学家吗?

    • 哈哈: Realist
  15. JR Foley 说:

    如果美国债务安全地扩大到 100 万亿并且负利率出现——这可能是债务增加经济增长的解决方案——FG 模型——而且阿甘说这会很棒。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论