Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
我们是否在文明冲突中?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

现在,所有美国政治家的信誉都需要承认,美国正在为生存而进行一场伟大的战争-“反伊斯兰战争”。 对“激进的伊斯兰恐怖分子”的恐惧需要我们全神贯注。 我们相信,在没有军队,海军或空军的情况下,全球1.7亿穆斯林中很小一部分的丑恶恶性暴力即将吞没美国和西方文明。 声称西方的基督教,自由和自由市场观念受到威胁。 如果真是这样,那说明的是对这些价值观的弱支持,而不是说一个自称代表整个伊斯兰的小团体的实力。 这可能没有多大意义,但它激起了进行战争的恐惧。

人们普遍认为,巨大的文明冲突可以解释当今的状况,这恰恰与Neocon激发了美国帝国的宣传努力相吻合。 不能否认存在着一个与伊斯兰紧密联系并宣扬暴力与极端宗教信仰相结合的团体。 基地组织和伊斯兰国确实存在。 声称仅由他们自己为这场巨大的“冲突”负责是一种误导。 西方宣传家需要这种误解来获得公众对其在中东的战争以及美帝国的延续的支持。 不幸的是,到目前为止,它运行良好。

恐惧是用来激发人民支持战争同时牺牲自由的工具。 夸大和扶持虚假声称代表99%的穆斯林的团体,符合那些希望出于自私目的与文明冲突的西方人的利益。 美国和西方国家目前对叙利亚的ISIS的支持(即使遭到拒绝)旨在消除阿萨德。 这项政策是我们近几十年来外交政策的传统。 与哈马斯和圣战者组织(塔利班)的建立保持一致的文件已被充分记载。

对文明冲突的强调更多是无情的实用主义,而不是两个文明的伟大战斗。 战争的推动者必须首先找到或制造一个妖魔化的敌人,以获得人民对愚蠢和非法先发制人战争的支持。 伊拉克战争的基础是说谎和散布恐惧。 在新保守派的推动下,美国领导人继续宣传对伊斯兰的“十字军东征”,以便为根据他们的意愿重新安排中东辩护。 如果人们可以确信人民是敌人的怪诞并威胁着我们的生活方式,那么在这方面所做的一切努力都将无视于先前的失败,这不是问题。

这很奇怪,但是在巴黎有130人遇难,目的是为了向风吹毛求疵,而且无论必须告诉多少谎言和造成人员丧生,大多数美国人都对与伊斯兰的摊牌感到焦虑。

如果新保守主义者对伊斯兰教的说法是正确的,那么对印尼进行核对似乎是合乎逻辑的。 可能很快就会消灭1.6亿穆斯林。 许多人没有承认的是,ISIS故意操纵伊斯兰教激发某些人的暴力行为,这有助于他们为自己的事业招募新兵。 这并不是世界上XNUMX亿穆斯林的反映。 这就像声称KKK代表了健全的基督教神学。 许多福音派基督徒支持中东的先发制人战争,但这并不意味着基督徒必须放弃这样的观念,正如耶稣所说,“有和平的人是有福的。”

这种巨大的所谓的两个文明冲突的双方都受益于允许两种宗教文化的边缘元素支持这一假设。 双方都需要与文明冲突有关的恐惧,以激发群众打起西方领导人发起的战争。 这可能是个骗局,但这种战争仍然非常危险,很容易失控。

自西方外国人迁入以来的过去4年中,中东有14万穆斯林死亡,这改变了该地区的政治权力结构。 这是不容忽视的。 故意杀害无辜平民和采取报复行动,使人们对文明言辞冲突的现实提出了要求。

在文明冲突中,美国曾被用来激化双方,所以不能严肃对待。 我们在土耳其与ISIS玩游戏的盟友几乎没有说服我们ISIS将使我们的文明屈膝并破坏我们的生活方式。 美国是沙特阿拉伯的忠实拥护者,沙特阿拉伯因对伊斯兰教法的无情执法而闻名。 这很难说明我们的政治领导人正在与伊斯兰交战。 新保守主义者是文明言论冲突和反伊斯兰战争的肇事者,即使有证据表明他们参与了9/11事件以及最近在加利福尼亚发生的枪击事件,他们也不主张轰炸沙特阿拉伯。

我们的共和党人和民主党人的外交政策制定者仍然沉迷于推翻另一个世俗的穆斯林国家:叙利亚。 这项政策在伊拉克和其他地方效果不佳,到目前为止,它仅使中东变得更加危险。 我们在重建中东的工作越努力,条件越差,基地组织和伊斯兰国就越强大,越危险。

我们对ISIS的军事反应越猛烈,就越容易招募更多圣战分子从事其事业。 暴力和政治煽动行为越严重,美国人越容易被骗,从而扩大了这场所谓的“圣战”。

共和党人对中东的暴力行为不以为然,这正蔓延到欧洲:这仅仅是“奥巴马的错”。 他没有足够快地杀死足够多的穆斯林。 许多人可能并没有说这是“文明冲突”,但是伊斯兰恐怖主义正面临着西方的反对伊斯兰的十字军东征,双方都受到激进少数派的鼓舞。 Neocon激进分子是国内对自由的最大国内威胁,而不是外国侵略者。

许多美国人热切地认为,我们的政策代表着“美国例外论”,即民主,自由,慷慨大方,愿意为人类的利益而牺牲。 他们接受这样的观念,即我们作为世界警察有责任制止邪恶。 我们的“慷慨”和干预措施的接受者并不这么认为。 他们确切地理解了侵略帝国对他们意味着什么。 据了解,我们的存在与传播人道主义的美国善意和价值观无关。 相反,该地区人民把我们视为入侵者:窃取他们的石油,同时腐败和贿赂伪造独裁者以维护我们的利益。 回应绝不应该使我们感到惊讶。 反吹和意外后果应易于理解和预期。

我们从那些对掠夺和杀戮最生气的人那里得到的答案是以鼓舞性的激进伊斯兰主义的形式出现的,它假装它代表了整个伊斯兰。 双方的激进分子都真正呼吁“文明”。

新保守主义者从未批评过军工联合体的影响力和暴利。 我们从来没有听到过政客们对布什/切尼关于先发制人战争的不道德行为进行的不正当辩论,而这种不道德行为在2008年大选中遭到了否定。 记忆是短暂的,煽动叛乱是政客们的一项团队运动。

透明度和一段小小的历史应该使人们相信,文明言辞的冲突只是战争的宣传。 文明冲突的思想不是新颖的,也不是独特的。 塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)回应了弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)1992年的著作《历史的终结》,并谈到了这个问题。 亨廷顿与新保守主义大师伯纳德·刘易斯(Bernard Lewis)和美国企业研究所(American Enterprise Institute)结盟。 近期使用该术语的起源应该为普及“文明冲突”这一概念提供动力。

亨廷顿在其1996年的《文明的冲突》一书中提出了这样一种观念,即西方基督教文明注定要与中东的穆斯林世界发生冲突。 几乎同时,在1997年,新保守主义者发布了他们的计划“迈向新的美国世纪”。 对东西方战争的哲学支持对9/11之后的新保守主义者尤其有帮助。 它有助于消除对反吹的任何考虑,因为反吹是11月XNUMX日袭击美国的一个重要因素。 我们的战争和帝国煽动者已经努力工作,将中东暴力的责任归咎于伊斯兰本身,而现在我们正与之交战。 今天提出任何其他建议对“美国例外论”的概念“亵渎”。

亨廷顿的论点是,意识形态和经济条件在世界冲突中不再重要。 他声称,那个时代已经结束。 根据亨廷顿的说法,世界现在正回到一种更为“正常”的文化和宗教冲突状态,而不再是常规战争中的国与国之间的冲突。

但这不是那么简单。 减少国家的重要性应该总是有帮助的,因为将导致较少的大战和中央力量。 但这不是他们的计划。 新保守主义者和许多其他世界领导人追求的是世界政府。

正确的意识形态和对经济的真正理解是对不明智的文化和宗教冲突或不同政府之间冲突的唯一答案。 我的感觉是,尽管大多数战争都有很多组成部分,但经济条件始终很重要。 良好的经济通常来自对经济自由的体面尊重,并建立了鼓励和平而不是战争的条件。 国际贸易也减少了战争的前景。 通货膨胀和饥饿加剧了内乱和无能为力的政府的暴力推翻。

在缺乏意识形态和经济政策的情况下发生文化和宗教战争的说法不是合理的解释。 我认为思想和经济条件凌驾于文化和宗教差异之上。 当经济状况恶化和文化差异出现时,宗教信仰被用来动员人们仇恨并开始互相残杀。

鼓励建立帝国和怨气的经济思想损害了经济并促进了战争。 与其理解自由市场,健全的货币,财产权和公民自由如何导致繁荣与和平,不如说,随后的战争是由种族紧张和宗教分歧激起的“文明冲突”来解释的。 这总是结局很差的事情。

这是顺序:首先,是强大的金融利益引发了帝国的建立和对自然资源的控制。 其次,人民的反应是抵抗,占领军通过建立伪造独裁者来补偿以武力维持和平。 第三,当抵抗力量建立时,先发制人的战争被用来规避国内和国际上对发动战争的限制。 第四,双方在愤怒,文化和宗教差异的驱使下,发展了反动集团,并有驱逐占领其土地的外国集团的愿望。

今天,在中东,是由于经济状况的各种起义,加上其他问题,促使人们努力推动政府反映人民的愿望,而不是外国占领者及其oo下的命令。 见证“基地”组织,伊斯兰国和其他目前遍布整个中东的恐怖组织的增长。

在美国,“文明冲突”表现为对伊斯兰教,移民和人类不平等的加剧。 后者源于有缺陷的经济政策和权利意识形态。

几乎每个人都感觉到地平线上存在严重危险。 这导致了具有侵略性的民粹主义,并吸引了广泛的社会。 请注意,无数黑人部长现在声称他们支持亿万富翁唐纳德·特朗普的承诺,使美国事事顺理成章,实现了人民欢迎的专制信心,这对共和党总统候选人来说有点不寻常。

这是在一群激进的伊斯兰主义者的启发下,ISIS与唐纳德·特朗普倡导的坚韧而充满活力的民粹主义之间发生冲突的理想选择。 鼓励使用武力的意识形态正在席卷世界,许多人渴望出于自己的自私目的而引发文明冲突。 艰难的日子已经过去,但是结束一个糟糕的经济政策和对自由的尊重的时代为新一代对自由的日益增长的兴趣和理解打开了大门。 自愿主义远远优于当今世界所提供的威权主义。

用简单易懂的哲学原理代替国家主义的坏政策,似乎就可以减少对不断升级的战争的支持:“拒绝一切侵略,以此作为个人或政府改变社会的一种手段。” 尽管当今世界面临着混乱,但解决方案并不复杂。 随着国家实体的继续失败,在推进自由,和平与繁荣的事业方面,有些常识可能会大有帮助。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊斯兰国, 伊斯兰教, 恐怖主义 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Tom_R 说:

    真正的冲击-犹太教对文明的野蛮犯罪非洲文化。

    主席先生,感谢您写的有趣的文章。 如果不是犹太教徒,我们就不会与伊斯兰教发生冲突。犹太教徒要进口穆斯林以促进“多元文化主义”和他们希望我们为以色列而战的中东战争。

    这是因为许多犹太教徒认为他们是被称为“犹太人”的“特殊种族”(依靠《摩西五经》(旧约,旧约1-5)和派生作品),尽管他们大多是白人,其祖先在中世纪。 (请参见Sholomo Sand所著的《犹太民族的发明》一书)。 他们相信自己是亚伯拉罕的孩子,亚伯拉罕是皮条客,将妻子/姐姐卖给了非洲(因此是黑人)法老王。 他们敬拜一个大规模杀人犯Moshe(他是黑人,黑人法老以为他是他的孙子)作为先知。

    尽管事实是,邪恶的律法书是“伪造品”(-McCabe),并且是由精神错乱的黑人罪犯捏造的,这些罪犯基本上是“人畜”(犹太作家希钦斯)。 但是白人犹太人被这种假冒的伪造彻底洗脑了,变得精神错乱,开始幻想他们是“犹太人”,“以色列的散居者”,沦为犯罪和死灵,表现为外来主义,从第三世界引进了黑人和穆斯林。国家(尽管后者会肆意强奸并杀死犹太女性),等等。这种精神错乱的非洲犹太教邪教并不属于文明社会,必须走。

    这是文明的真正冲突。

    • 回复: @Thirdeye
  2. Thirdeye 说:
    @Tom_R

    相比之下,您只是让唐纳德·特朗普显得理智。

  3. 有趣的是,罗恩·保罗(Ron Paul)已经安全地退出了国会,但他仍然无法说出“犹太人”和“以色列”这两个字; 作为自由主义者,我想他只是无法掌握种族在文化和政治中的根本重要性。 无论如何,确实存在着“文明冲突”,但这只是“伊斯兰”与“西方文明”的切线关系。 实际上是反对白人西方国家的普遍主义者蒂昆·奥兰·阿什肯纳兹犹太人-既是新保守主义的全球主义者,也是集体主义的全球主义者-反对白人西方民族……穆斯林与入侵的黑人,混血儿和亚洲人一样,仅仅是有组织的全球主义犹太人的触角而已。 。 RP称这些移民为“移民”,在这种情况下,他饱受自由主义者对廉价劳动力的幻想而蒙蔽了双眼。 布鲁塞尔现在有25%的城市是伊斯兰禁区,此类肿瘤正在整个西欧扩散。 在美国同样的情况是,溃烂的黑人城市疫区和新兴的拉丁裔巴里奥斯对白人同样具有致命性

  4. Jim 说:

    西方和伊斯兰教已经发生了近1400年的冲突。 但是直到历史的最近,西方才拥有强大的数字优势。 因此,过去的战斗主要是跨越两者之间的确切界限。 西方的核心很安全。 现在的区别是,西方不再具有强大的数字优势。 现在,与欧洲相邻的穆斯林人口与欧洲人口差不多,而且还年轻得多。 因此,自从这场冲突开始以来,过去的大部分时间与西方情况不同,西方现在处于被压倒和摧毁的致命危险中。

  5. Jim 说:

    罗恩,像社会主义那样的自由主义是一种意识形态,它忽略了人性的生物学现实。 自由主义者的乌托邦比社会主义的乌托邦更不可能。 争辩说,如果我们按照自由意志主义的举止行事,我们的所有问题都将得到解决,而争辩说,如果我们挥舞双手飞向空中,我们的所有问题都将得到解决,这毫无意义。

    人类是生物有机体,因此,它们是极端复杂且完全不道德的自然进化过程的产物。 期望人类超越其生物学特性,就像期望老虎成为素食者一样。

    • 回复: @WorkingClass
  6. @Jim

    罗恩·保罗(Ron Paul)是杰斐逊主义者,是倡导稳健金钱,人身自由和法治的倡导者。 在我看来,伊恩·兰德(Ian Rand)的客观主义是胡扯。 但这套外套不适合罗恩·保罗(Ron Paul)。

    我浪费了很多时间,试图说服“进步主义者”至少在初选中支持罗恩·保罗(如果不参加大选)的智慧。 可以预见的是,他们会重复罗恩·保罗(Ron Paul)是种族主义者的谎言,并且/或者他们会以Randroid的身份来攻击他。 后者是一个稻草人的论点。

    是的。 人类是生物。 但是,如果您认为仅此而已,那么您将被束缚于比客观主义更加坎ridge和局限的意识形态。

    • 回复: @Jim
  7. Jim 说:
    @WorkingClass

    生物就是人类。 人类不是超验的生物。 像社会主义或自由主义这样的意识形态是脱离现实的幻想。

  8. 很好。 我长期以来一直认为,人类没有足够的进化来和平共处。 但不是所有人。 正是由于精神变态者没有良心而最终升任政权,才使和平与全面繁荣变得不可能。 我们能否在子宫中识别出它们,使它们永远看不到白天?

    • 回复: @Jim
  9. Tony 说:

    保罗一无所知。 欧洲的禁行区又如何呢? 他们不能同化,或者可能是种族主义白人的错。 穆斯林不与任何人,甚至其他穆斯林相处。 他们在世界各地都与他人发生冲突。 尝试在一个穆斯林国家建造一座教堂。 依或死亡是穆斯林的方式。

  10. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    保利布(Paulibus)提出了一些好的观点,但他认为干预主义者是提出文明冲突论点的人是错误的。

    这种说法通常是由像布坎南这样的“孤立主义者”提出的。

    Isos认为这两种文化截然不同。 因此,穆斯林应该远离西方,西方也不应干预中东。

    干预主义者说没有冲突,西方欢迎穆斯林,西方应该在中东站住鼻子,因为我们都渴望“通用价值”。

  11. Anonym 说:

    保罗先生,您有没有想过穿越《古兰经》? 如果您还没有,我建议您这样做。

  12. Jim 说:
    @WorkingClass

    心理疾病的演变遵循鹰派或捕食者-猎物的动态变化。 一个社会不能仅由精神病患者组成,就像一个生态系统不能仅由掠食者组成。 另一方面,没有捕食者的生态系统或没有精神变态的社会在进化上是不稳定的。 精神变态者或掠食者越少,成为一个人越有优势。

    在一个孤立的岛屿上,在那里放置有一些没有任何掠食者的生物种群可能会持续一段时间。 但是最终掠食会在那里进化,或者捕食者会从外部被引入。 一旦在生态中开始捕食,它就永远不会消失。

    埃迪卡兰生物群几乎没有捕食者的迹象。 它们是最早的多细胞生物之一。 但是,埃迪卡兰(Edicaran)无捕食者的天堂并没有持续很长时间。

  13. 人类已经是这个星球上的主要掠食者。 您是说我们需要超级掠食者(精神变态者)以自己的方式捕食吗? 还是进化过程需要它们? 在我看来,您是在解释自己的意识形态,而不是回答我对由此产生的政策的疑问。 在您认为真实的事物与您如何解决问题或满足人类需求之间存在联系吗? 人类生物多样性在政治上是否存在。 如果不是,为什么支持者参加政治讨论? 如果是这样,那不是一种意识形态。

    我知道我一定对你很稠密。 但我正在尽力了解您的观点。 希望您再来一次。

  14. Jim 说:

    我并不是说我们比兔子需要狐狸才需要精神病患者。 但是,精神变态者或其他掠食者将永远存在。 就像传染性生物永远不会消失一样。 我们的免疫系统不断发展以击败传染性生物,但这并不意味着我们曾经彻底击败过它们,因为传染性生物不断发展以克服我们的防御能力。

    类似地,兔子(作为一个物种)进化为变得更善于逃避狐狸。 它们变得更加机敏,具有更敏锐的感官并且能够更快地移动。 但是它们永远不会对狐狸变得完全安全,因为狐狸(作为一个物种)也进化为在捕捉兔子方面变得更好。

    精神变态者依靠欺骗。 一般而言,正常人会进化以更好地发现欺骗行为。 但与此同时,精神变态者在欺骗方面会变得更好。 结果是猎物和掠食者之间的生态平衡或“正常”人和精神变态者之间的社会波动的平衡。

    进化不是一个朝着任何乌托邦社会主义,自由主义或其他方向发展的过程。 这是“一个白痴讲的故事-充满声音和愤怒-没有任何意义”。

    • 回复: @another fred
  15. 谢谢吉姆。 感谢您回答我的问题。

  16. 亨廷顿在其1996年的《文明的冲突》一书中提出了这样一种观念,即西方基督教文明注定要与中东的穆斯林世界发生冲突。 几乎同时,在1997年,新保守主义者发布了他们的计划“迈向新美国世纪”。 对东西方战争的哲学支持对9/11之后的新保守主义者尤其有帮助。
    -
    我爱罗恩·保罗(Ron Paul),可是现在呢? The Neocons落后9/11到底有多明显?

    9/11是你一生中最大的谎言!

  17. @Jim

    人类是生物有机体,因此,它们是极端复杂且完全不道德的自然进化过程的产物。 期望人类超越其生物学特性,就像期望老虎成为素食者一样。

    进化不是一个朝着任何乌托邦社会主义,自由主义或其他方向发展的过程。 这是“一个白痴讲的故事-充满声音和愤怒-没有任何意义”。

    那么,您是否同意我们将走向人口崩溃?

    • 回复: @Jim
  18. Rehmat 说:

    恐怕罗恩·保罗(Ron Paul)早已失去了政治信誉,辛西娅·麦金尼(Cynthia McKinney)–多亏了AIPAC,ADL和AJC。

    20年2013月XNUMX日,总部位于美国的犹太人公民自由组织南部贫困法律中心(SPLC)谴责了前美国众议员罗恩·保罗(Ron Paul)同意担任加拿大法蒂玛中心主办的会议的主旨发言人。 天主教团体长期以来一直被犹太团体称为“激进的基督徒”和“憎恨犹太人的人”。 顺带一提,梅尔·吉布森(Mel Gibson)的父亲赫顿·吉布森(Hutton Gibson)与该组织联系。

    会议的标题是“法蒂玛:通往和平的道路” –呼吁教会和国家在世界政府中合并。 会议于8年13月2013日至XNUMX日在Niagra Falls的Scotia银行会议中心举行。除Ron Paul之外,其他著名演讲嘉宾还包括意大利前欧盟成员Roberto Fiore和John Birch Society主席John F. McManus。 。 麦克马纳斯与《文化大战》每月天主教杂志的编辑埃·迈克尔·琼斯(E. Michael Jones)有联系。 根据SPLC的说法,这三个家伙都是众所周知的“被盗者”。

    http://rehmat1.com/2013/09/03/splc-ron-paul-mingles-with-canadian-jew-haters/

  19. Jim 说:
    @another fred

    行,可以。 不必同时在全世界范围内统一。 但可以肯定的是,在许多不同的地方,都有不同的尖齿。

  20. 我同意罗恩·保罗(Ron Paul)的观点,即在叙利亚,利比亚和大多数伊拉克的军事行动是错误的主意,弊大于利。

    但是,邀请大量穆斯林到欧洲+美国+加拿大+澳大利亚似乎对东道国来说是一个非常糟糕的主意。 在许多实行这种做法的社会中存在文化冲突,我认为将其全部归咎于外交政策和西方军事行动是不合理的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论