周日，乌克兰总理亚采纽克辞职，距离荷兰人投票反对乌克兰加入欧盟仅四天。 综上所述，这两件事清楚地表明，美国支持的乌克兰政变并未给该国带来自由和民主。 他们还表明，欧洲人对华盛顿沉迷于干预主义的不满情绪更深。

根据美国和欧盟政府的说法——主流媒体毫无疑问地重复——乌克兰人民在 2014 年独立站起来，摆脱了莫斯科背后腐败政府的枷锁，最终将自己扎根于亲西方营。 据这些人说，美国政府人员派发饼干，甚至在基辅上台呼吁人民推翻他们的政府，与政变毫无关系。

助理国务卿纽兰被拍到吹嘘美国政府如何花费5亿美元在乌克兰“促进民主”，这与推翻亚努科维奇政府毫无关系。 当纽兰德告诉美国驻基辅大使说亚采纽克是美国总理人选时，这并不是美国干涉乌克兰内政。 事实上，新保守派仍然认为这是一个“阴谋论”，暗示美国与推翻有任何关系。

我毫不怀疑上届政府是腐败的。 腐败是政府的本钱。 但据透明国际称，在美国支持的政变之后，乌克兰政府的腐败情况与以前大致相同。 所以干预没有改善任何事情，现在美国政府正在分崩离析。 乌克兰陷入混乱可以被视为华盛顿的成功故事吗？

这让我们回到荷兰投票。 欧盟对乌克兰成员资格的计划遭到压倒性的拒绝，这表明在华盛顿以牺牲欧洲安全和繁荣为代价的干预主义外交政策之后，欧洲对欧盟领导层深感沮丧和愤怒。 其他欧盟成员国甚至不敢就此事举行全民公投——他们的议会在协议上盖了橡皮图章。

布鲁塞尔支持美国在中东的轰炸，轰炸产生的数十万难民淹没了欧洲。 人们被告知，他们必须缴纳更多税款，才能为华盛顿外交政策的受害者买单。

布鲁塞尔支持美国对乌克兰的政权更迭计划，欧盟公民被告知他们必须承担使经济篮子达到欧洲标准的负担。 欧盟公民加入乌克兰需要多少钱？ 没有人敢提。 但欧洲人对他们的领导人盲目追随华盛顿然后让他们背着包感到愤怒是有道理的。

愤怒正在上升，不知道它会在哪里结束。 XNUMX月，英国将就是否退出欧盟进行投票。 退出运动是广泛的，带来了保守派、民粹主义者和进步派。 无论结果如何，投票都应该被认为是非常重要的。 欧洲人已经厌倦了他们在布鲁塞尔的非民选领导人跟随华盛顿愚蠢的干预主义推动他们四处走动并破坏他们的金融和人身安全。 没有人可以称这些最近的干预是成功的，欧洲人知道这一点。

无论如何，美国帝国即将结束。 要么钱走，要么盟友走，但它不能持续下去。 美国人民越早要求结束这些愚蠢的政策越好。