Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
大政府与大通货膨胀
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

4.2 月份消费者物价指数过去一年上涨 XNUMX% 不太可能阻止美联储继续其接近零利率的政策。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)认为,物价上涨只是封锁结束释放被压抑的消费需求所导致的暂时现象。

鲍威尔可能是对的,封锁的结束将不可避免地伴随着价格的上涨。 然而,这只是美联储推迟加息的最新理由。 鲍威尔不想承认美联储将继续保持低利率的真正原因是加息将导致联邦政府的利息支付上升到不可持续的水平。

美联储增加货币供应量从而降低利率的一种方式是购买美国国债。 这些购买增加了对美国政府债务的需求,使政府的借贷成本保持在较低水平。 因此,扩张性货币政策能够增加联邦支出和赤字。 自封锁以来,美联储一直在加班加点地将联邦债务货币化,将其持有的美国国债增加了一倍。

123 月份的《会计真相》报告得出结论,实际联邦债务为 28 万亿美元,是 55 万亿美元“官方”债务的四倍多。 较高的债务计算包括联邦政府的无资金负债。 最大的无资金负债是承诺的 41 万亿美元但没有资金的医疗保险福利和 XNUMX 万亿美元的承诺但没有资金的社会保障福利。

国会可以通过削减军国主义和企业福利支出,在不损害当前或即将成为受益人的情况下,从权利和福利计划过渡。 这些削减所节省的部分资金可用于偿还债务,部分可用于在我们过渡到自由市场时为政府计划的当前和即将受益的人提供付款。

不幸的是,国会对削减开支没有太大兴趣。 民主党对拜登总统的 1.52 万亿美元预算(将支出增加 8.4%)的主要批评是,拜登没有提议更大幅度地增加支出和债务,或者对“富人”征税。 拜登的预算增加是在拜登追求的数万亿美元的其他支出之外的,包括与新冠病毒、基础设施和他的“美国家庭计划”有关的支出。

共和党人正在对拜登的支出进行强制性攻击,同时还攻击拜登将军费开支增加到“仅”753亿美元。 鉴于共和党人支持唐纳德·特朗普总统和乔治·W·布什总统的支出增加以及共和党人在基础设施上花费数十亿美元的提议,共和党对拜登巨额支出的抱怨是空洞的。

一些保守派甚至接受了现代货币理论的疯狂。 这些保守派正在敦促人们不要再担心支出和债务,而是要弄清楚如何利用美联储资助的政府支出来推进保守派的目标。

国会拒绝削减开支意味着美联储将继续增加其资产负债表,以将飞涨的债务货币化。 最终,不断增加的债务和通货膨胀将导致严重的经济崩溃。 崩溃可能包括拒绝美元的世界储备货币地位。

避免崩溃的唯一方法是在足够多的人中传播真相,迫使国会改变方向。 扭转局面的早期步骤是阻止拜登的大笔支出计划并通过对美联储的审计,以便美国人民最终能够了解美联储行动的真相。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 美联储, 政府开支, 通货膨胀 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 像往常一样,罗恩·保罗(Ron Paul)可以看到即将发生的事情,并在本专栏文章中进行介绍。 关于美联储和美国政府对利率的束缚,人们可以相信或不相信这个问题,而只是在IRS 1040指导书后面的饼形图和一个计算器。 看 峰值愚蠢的最新帖子 “额外,额外,国税局告诉所有人! (在.pdf 1040说明中)” 无需微分方程! 从该帖子:

    19 年支付的利息绝对金额 360 亿美元比 63 年的 220 亿美元高 15%,额外增加了 140 亿美元。 只是那笔额外利息就超过了 1943 年二战中期的美国债务总额! 哦,但是一块钱几乎不值那么多钱,那为什么要比较呢? 这就是其中的一点,指出美元正在变得一文不值。 另一个是美联储在,或者已经让财政部陷入了真正的困境。 如果让利率上升到自然水平,货币价格,整个预算就会崩溃。 想象一下 7% 的利率,可能仅比实际通胀水平高出 3 个百分点。 这是利息的 4 3/8 倍,这意味着 8% 的蛋糕用于 35% 的支出!

    与4年前的比较已经足够糟糕了,但是它甚至还没有包括仍在持续的Kung Flu PanicFest的财务情况。 PS很快就会对过去10年的预算进行一些比较。

    我想我必须90%的时间在这里说,但是最后一段,保罗博士,是我们只会在理想国中看到的东西。 我们不是在与同一位美国人民打交道,就把这个真理传播到了1960年。

    • 回复: @Mark G.
  2. Fester叔叔对加拿大很感兴趣,并指出加拿大(小国-了解人权和民主)的债务超过1万亿美元,艾伯塔省(加拿大理应的摇钱树)获得的债务为100亿美元,但0年为2004 ?? 我告诉Fester不要再为鸡肉问题争论不休了-研究美国的数字-然后Fester对我大喊:0利率不可能永远持续下去-但我反驳他说-如果0利率再持续40年,我们就不会不用担心利率上升之前,其他人会喜欢它,直到那时为止。

  3. 这不是大政府本身的错。 结合凯恩斯的 就业,利息和货币通论 迈克尔·哈德森(Michael Hudson)的建议可在本网站的文章和书籍中找到,不允许金融体系寄生,在有合理原因的情况下免除债务。

    所有这些意味着政府和监管。 我认为你的小是更好的思想太简单了。

    免责声明:我不是经济学家。 如我错了请纠正我。

  4. animalogic 说:

    第一名-罗恩(Ron)抨击浪费政府资金时,我同意他的观点。 即military肿的军事等预算。 但…..
    “美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)认为,价格上涨只是暂时性的现象,这是由于解除锁定释放了被压抑的消费者需求所致。”
    美联储主席(和罗恩)有一个议程。 “危险的”通胀实际上是供给方面的。 首先是汽车市场和住房市场,以及计算机芯片的堵塞和木材等基础知识的匮乏。
    检查杰克·拉斯穆斯(Jack Rasmus)-周围最好的经济学家之一。

    “ 123月份的会计真相报告得出结论,真正的联邦债务为28万亿美元,是55万亿美元的“官方”债务的四倍多。 较高的债务计算包括联邦政府的无资金负债。 最大的无资金准备金的债务是承诺的但没有资金保障的41万亿美元的医疗保险福利和有承诺的但没有资金保障的XNUMX万亿美元的社会保障福利”
    我的天啊! 旧的“无准备金负债”论点。 罗恩,美国 GDP 至少为 20 万亿美元,如果它投资于生产所需的东西(可能是桥梁?),美元将保持其价值,而政府(美联储/财政部)可以负担得起“印刷”在限制。 (美国作为主权者可以向自己“借”)
    MMT is 准确的 - 但是 这取决于 \$\$ 打印的生产力......。
    令人遗憾的是,美国浪费了数万亿美元,充斥着fat肿的胖寡头和像以色列,F35那样的愚蠢狗屎以及另一种核武器更新……。
    如果“碰撞测试假人”(我认为是佩佩的造币)拜登实际上花了一些\$\$ 投资 在美国,那么通货膨胀率和利率就不会成为问题。

  5. Brad Anbro 说:

    “国会可以从权利和福利计划过渡……”

    取消所有“权利”计划如何:

    1. 95% 的资金用于军队的非法和不道德战争
    2. 绝对无用的政府“机构”——中央情报局、联邦调查局、国家安全局、国土安全部等。
    3. 二战结束以来最低的有效企业所得税税率
    4. 自二战结束以来富人最低的“实际”个人所得税税率
    5. 金融“行业”犯罪分子的税收减免
    6.等等等等等等

    我可以继续说下去,但这毫无意义。 国会什么都不做,因为它是“系统”的一部分——国会议员从那里收到他们的薪水。 整个“系统”腐败到核心,两个政党都是该“系统”的一部分。 俗话说,知之甚少,当你的薪水取决于你不知道时......

    简而言之,政府应该做的,却没有做; 它不应该做什么,它正在做。

    感谢。

  6. Mark G. 说:
    @Achmed E. Newman

    我想我在这里 90% 的时间都会说这句话,但保罗博士的最后一段是我们只能在梦境中看到的东西。 我们不是在和同样的美国人打交道来传播这个真相,就好像那是 1960 年一样。

    这是真的,但保罗博士和他的同类是有目的的。 最终我们可能会恢复理智,如果我们这样做,那将是因为人们在传讲真理。 从心理学的角度来看,这也对我有所帮助,即还有其他人和我一样思考,而且我并不孤单。

    想象一下,在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代初的德国,古典自由主义几乎完全消失了,纳粹和共产党是你投票给谁的主要选择。 在美国,我们正朝着这个方向前进,越来越多的极右派和极左派都鼓吹暴力和加强政府,无视或贬低建国者的想法。 如果你只关注主流媒体,你会得出这样的印象,这只是最右边的问题,但现实是,最左边的 Antifa 和 BLM 类型,而不是参与“主要是和平的”抗议活动,也正在广泛进行暴力行为。

    • 回复: @Jokem
    , @Achmed E. Newman
  7. Jokem 说:
    @Mark G.

    我认为它已经走得太远了,无法逆转。 也许少数人会听到少数人对这种盲目的国家主义趋势说“犯规”,但我认为会有某种形式的剧变,强人登顶,独裁统治。

  8. @Mark G.

    马克,别误会。 我很高兴 Ron Paul 仍在写作和制作他的 YouTube“电视”节目,名为 自由报告. 他传播真理是一件好事。 我只是注意到,在他大多数专栏中乐观的最后一段中,他表现得好像我们将能够很好地、纯粹地从政治上扭转这艘船。 不,我们不止于此。 从现在到看到创始人再次创造这样的东西,将会有很多动荡。

    问题不在最右边。 就像在纳粹德国一样,极右派*因对极左派的反应而变得强大。 当然,极右翼走得太远了。 他们有可能恢复某种形式的共和国,但首先必须处理共产主义,这需要权威。 我不希望这里发生同样的事情,但是必须尽快停止 ctrl-left,否则将是唯一的选择。

    “那些使和平革命不可能的人将不可避免地进行暴力革命”

    – 所有人中的约翰·肯尼迪

    .

    * 我不认为像 Ron Paul 这样的自由主义者会称他们为极右翼,顺便说一句。

    • 同意: Mark G., Adam Smith
    • 回复: @Mark G.
  9. Mark G. 说:
    @Achmed E. Newman

    我不认为像罗恩保罗这样的自由主义者会称他们为极右翼,顺便说一句。

    艾哈迈德,我想我同意这一点。 你有时在这里看到的希特勒狂热分子 unz.com 是非常正确的,但特朗普的支持者肯定不是。 我已经大到可以记得帕特·布坎南(Pat Buchanan)被左派标记为极右,而帕特(Pat)也不是极右。

    帕特和其他像他这样的保守派,如果他们对法西斯主义有任何同情,那将是温和的佛朗哥。 我在七十年代初访问了西班牙,当时它还在佛朗哥的统治下。 我期待一个镇压的警察国家,但惊讶地发现这是一个令人愉快的地方。 佛朗哥赢得西班牙内战对西班牙来说是件好事。 我不想在美国这里有一个佛朗哥,但你当然可以做得更糟。 希特勒当然很糟糕,尽管可能不如我们的二战盟友斯大林那么糟糕。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论