Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
在新保守派和媒体的围攻下,特朗普会发动伊朗战争吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特朗普总统上周做出了明智的选择,因为在伊朗领水附近或内部击落的美国间谍无人机而对美国发动了空袭。 根据新闻报道,总统几乎否决了他所有的高级顾问–博尔顿(Bolton),庞培(Pompeo)和哈斯佩尔(Haspel)–所有人都希望在美国发动另一场未经宣布和未经授权的中东战争。

伊朗真的是侵略性国家吗? 当您单方面退出旨在缓解紧张局势和促进贸易的协议时; 当您开始实施旨在彻底破坏另一个国家经济的制裁时; 当您将军事资产放置在该国境外时; 当您威胁要定期摧毁该国,称其为“最大压力”运动时,对我来说,当该国通过射击可能寻求最佳方法的间谍飞机进行报复时,扮演受害者的压力似乎很大。攻击。

即使美国间谍飞机不在伊朗领空-但看起来越来越像-它只是美国已经对伊朗发动战争的另一部分。 是的,制裁是战争的一种形式,而不是战争的替代品。

媒体也是问题的重要组成部分。 同一家媒体曾称赞特朗普为“总统”,当时他向阿萨德向自己的人民加油,这是错误的说法,当时他向叙利亚发射了火箭,他一直在攻击特朗普,因为他们没有轰炸伊朗。 从左到右-一个重要的例外-主要媒体都在为战争而战。 为什么? 他们可以承受死亡和破坏的欢呼,因为他们不会遭受战争的痛苦。 网络将通过获得高收视率和巨额资金而受益,新的媒体明星将诞生。

特朗普总统表示,他不想成为在中东发动新战争的人。 他似乎通过避免最亲密的顾问们敦促袭击伊朗的努力来证明这一点。 很难想象,有一位总统会聘请顶尖顾问对他进行跨领域的工作,在他的背后计划和策划战争,甚至还有更多的战争。 甚至特朗普似乎也意识到他的国家安全顾问并没有真正为他的政府服务。 周末他在一次采访中说:“约翰·博尔顿绝对是鹰派。 如果要由他决定,他可以一次承担整个世界,好吗?”

我认为,当您有一位想立即与全世界作战的国家安全顾问时,您就会遇到麻烦。 有人相信我们在花费数万亿美元并增加几亿敌人后,会更加安全吗? “胜利”到底是什么样的?

特朗普总统身陷困境,这是他自己创造的。 伊朗表明,它不愿意接受华盛顿的下令,这意味着美国的“最大压力”将行不通。 在这种情况下,他还有两个选择:通过发动战争或向和平求生,冒着一切风险。 战争会毁掉他的总统职位,甚至更多。 我敦促总统对中国,印度,土耳其以及其他希望继续购买伊朗石油并邀请伊朗领导人在中立地点会晤的国家放弃豁免。 并解雇博尔顿和庞培。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 您可以进行报复,但必须做到“喜欢”。 例如,我不明白为什么美国不应该在东河上击落一架伊朗无人机。

  2. 当核心利益发生冲突时,国家很难避免战争。 特朗普总统可能不想发动战争,但他“陷入困境”。 他将不会成为面对这一困境的历史上的第一位领导人。 发动进攻还是示意和平? 后者可能会避免灾难,也可能不会避免灾难,从而迫使您返回第一个选项。 国家利益对国家非常重要,但它们往往会最终导致他们陷入需要避免的冲突。 德黑兰和华盛顿必须找到一条摆脱这种束缚的道路:它有升级为全球冲突的可能性,这是世界大战,这对任何人都没有好处。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

    • 回复: @animalogic
    , @anastasia
  3. Realist 说:

    他似乎通过避免最亲密的顾问的敦促来攻击伊朗来证明这一点。

    那么特朗普为什么要雇用愚蠢的混蛋呢???

    • 回复: @Precious
  4. Beb 说:

    文章的最后一句是出色的常识建议。 我祈祷总统会接受。

  5. 我实际上听到一位佛罗里达州议员的男子气概,据报道,他是在向阿富汗的绿色贝雷帽强行加油,说我们必须在那里打架,所以我们不必在这里打架。
    那些佛罗里达州的goyim是重型武器。

    • 回复: @Markster
  6. animalogic 说:
    @peter mcloughlin

    什么是 ,那恭喜你, 你在说什么? 伊朗在这里有生存利益,美国在……以色列利益……。 没有比较。

  7. Precious 说:
    @Realist

    那么特朗普为什么要雇用愚蠢的混蛋呢???

    您没有发送简历,所以他必须从剩下的中选择。

  8. Longfisher 说:

    “然后解雇博尔顿和庞培”

    恩,你留下了另一个值得解雇的人,就是遭受酷刑的中情局局长吉娜·哈斯佩尔(Gina Haspel)。

  9. Markster 说:
    @Father O'Hara

    绿贝雷帽是绝对正确的父亲,原因很明显。 他们在那里做得不好,所以在这里不会做得更好。 那里比这里更好。 令人欣慰的是,“贝雷帽”虽然“坚韧而训练有素”,而且“在世界上最先进,技术最先进的军队中”也无法与穿衣服,穿橡胶拖鞋和骑摩托车的牧民抗衡。 我知道其中一些人吹捧他们是为特种部队选出的10%的人。 礼貌迫使我表现出深刻的印象和兴趣。 再次,我很高兴他们在那里!

  10. anastasia 说:

    人们没有期望我们适当地退出与伊朗的该协议。 该协议是奥巴马制定的。 特朗普只抱怨奥巴马花了多少钱(尽管有人怀疑这笔钱是该协议的一部分,还是仅仅是为了解决伊朗与美国之间的老案子,否则这将使美国付出数万亿美元的代价是可疑的) )。

    这就是钱,尽管特朗普确实说他“本可以做得更好”。

    但是最重​​要的一点是,当特朗普退出这项协议时,他知道他不会取回那笔钱,那他为什么这样做呢? 该合同上剩下的唯一表现不是美国,而是伊朗。 他们是尚未履行合同的一方。 因此,当特朗普退出协议时,他使伊朗摆脱了履行合同的义务。

    有什么意义吗?

    通过撤消合同,特朗普现在可以制裁伊朗了,伊朗这样做了。 FDR对日本采取了制裁和封锁措施,希望它希望日本进攻美国,这是日本没有选择的,也是这样做的。 从那以后,该县就一直出于相同目的(挑衅)使用制裁。 伊拉克,现在是伊朗。

    特朗普退出了合同,以便他可以制裁和挑衅,并且出于同样的原因,他允许一架无人驾驶飞机越过伊朗水域。 特朗普认为他在开玩笑的人是谁。 当然不是我。 再次选出特朗普和他的疯子管理,并与伊朗的战争是保险的。

  11. anastasia 说:
    @peter mcloughlin

    他们故意退出合同,而其中唯一需要履行的一方是伊朗,这使他们陷入了“束缚”。 这都是美国的有意行动。 他们故意将自己置于战争之路。 好像我们以前从未见过这种情况。 自第二次世界大战以来我们一直在看到它,最近的一集是在伊拉克。 他们试图通过制裁挑衅该国,但当他们不成功时,他们被迫用全盘抹黑的故事写成“大规模杀伤性武器”。 ”你的记忆很短。 正如普京许多年前所说。 “It does not matter who is elected, what his campaign promises were, or how sincerely he made those promises, as soon as they get in office, it is the same policy.”

    特朗普的所作所为与前四任总统没有什么不同。 没事

  12. anastasia 说:

    他是在以色列的推荐下被录用的。 他不会被解雇。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论