Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
国会利用我们的恐惧来夺取我们的自由
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

本周,当美国人对波士顿的袭击感到震惊时,国会两院都在考虑以“安全”的名义破坏我们的自由的立法。 枪支管制仍然是参议院的焦点,其中一项修正案将联邦“背景调查”扩大到枪支展示销售和其他私人转让,主导了辩论。 虽然背景调查修正案未能通过,但枪支管制的支持者明确表示,他们将继续努力将枪支所有权的新限制纳入法律。

虽然它没有像枪支管制辩论那样受到关注,但众议院通过了对个人自由具有重大影响的立法:网络情报共享和保护法 (CISPA)。 CISPA 的支持者声称,该立法对于保护美国人免受外国“网络恐怖分子”的侵害是必要的,但该法案的真正影响将是进一步侵蚀美国人的在线隐私。

根据 CISPA,互联网公司有权将美国公民的私人信息交给联邦特工,只要他们能够以保护“网络安全”的名义证明侵犯您的隐私是正当的。 可以共享的项目包括您的电子邮件、浏览历史记录和在线交易。

与《爱国者法案》一样,CISPA 违反了第四修正案,它允许联邦机构在没有首先向联邦法官寻求逮捕令的情况下获取私人信息。 该法律还允许联邦机构将您的信息传递给其他联邦官僚——同样无需获得授权。 该法案为私营公司提供了免于诉讼的豁免权,无论其个人信息与政府共享的任何人受到何种损害。

CISPA 代表了一种令人不安的社团主义形式,在这种形式中,大公司将保护其财产的责任拱手让给联邦政府,以牺牲客户的隐私和自由为代价。 在这方面,CISPA 可以被认为是运输安全管理局的电子版本,它从私人航空公司手中篡夺了对航空公司安全的权威。 然而,CISPA 将被证明比最强大的 TSA 筛查更具侵入性。

CISPA 和枪支管制法案只是政客操纵恐惧以欺骗人民放弃自由的最新例子。 当然,人们被告知立法是为了“有限的目的”,但授予政府的权力很少(如果有的话)仅用于授予的目的。 例如,美国人民被承诺,《爱国者法案》授予政府的非凡权力只会用于打击恐怖主义。 然而,在该法案成为法律后不久,有报道称它被用于非恐怖主义目的。 事实上,根据美国公民自由联盟汇编的数据,有争议的“偷偷摸摸”权证的使用中有 76% 与毒品战争有关!

可悲的是,我预计本周在波士顿发生的悲惨袭击将被用来证明对自由的新限制是合理的。 在波士顿袭击事件发生后的 48 小时内,至少有一位国会议员呼吁增加使用监控摄像头,以扩大政府监控我们行动的能力,而另一位参议员则呼吁制定一项联邦法律,要求在美国人购买“炸药”之前进行背景调查。 ”

如果运输安全管理局利用这场悲剧声称新的权力在美国人参加体育或其他公共活动之前“筛选”他们,我不会感到惊讶。 波士顿攻击也可能被用作创建国民身份证的另一个理由,该身份证与具有“生物特征”信息的联邦数据库相关联。 唯一能阻止他们的是,如果美国人民重新发现本杰明富兰克林的智慧,你不能通过允许政府采取他们的自由来实现安全。

(从重新发布 自由基金会 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 恐怖主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论