本周，当美国人对波士顿的袭击感到震惊时，国会两院都考虑立法以“安全”的名义损害我们的自由。枪支管制仍然是参议院的焦点，其中一项将联邦“背景调查”范围扩大到枪支展示销售和其他私人转让的修正案主导了辩论。虽然背景调查修正案未能通过，但枪支管制的支持者已明确表示，他们将继续努力将对枪支拥有权的新限制纳入法律。

虽然它没有像枪支管制辩论那样受到那么多关注，但众议院通过了对个人自由具有重大影响的立法：《网络情报共享和保护法案》(CISPA)。 CISPA支持者声称，该立法对于保护美国人免受外国“网络恐怖分子”的侵害是必要的，但该法案的真正影响将是进一步侵蚀美国人的在线隐私。

根据 CISPA，互联网公司有权将美国公民的私人信息移交给联邦特工，只要他们能够以保护“网络安全”的名义证明侵犯您的隐私是正当的。可能共享的项目包括您的电子邮件、浏览历史记录和在线交易。

与《爱国者法案》一样，CISPA 允许联邦机构在不首先寻求联邦法官授权的情况下获取私人信息，从而违反了第四修正案。该法律还允许联邦机构将您的信息传递给其他联邦官员——同样无需获得搜查令。该法案还为私营公司提供了免受诉讼的豁免权，无论与政府共享个人信息的任何人受到了怎样的损害。

CISPA 代表了一种令人不安的社团主义形式，大公司将保护其财产的责任交给联邦政府，而牺牲了客户的隐私和自由。在这方面，CISPA 可以被视为电子版的运输安全管理局，它从私营航空公司手中夺取了航空安全的权力。然而，CISPA 将被证明比最强大的 TSA 筛查更具侵入性。

CISPA 和枪支管制法案只是政客利用恐惧来欺骗人民放弃自由的最新例子。当然，人们被告知这项立法是为了“有限的目的”，但授予政府的权力很少（如果有的话）仅仅用于其授予的目的。例如，向美国人民承诺，《爱国者法案》赋予政府的非凡权力只会用于打击恐怖主义。然而，该法案成为法律后不久，有报道称该法案被用于非恐怖主义目的。事实上，根据美国公民自由联盟编制的数据，有争议的“偷偷摸摸”逮捕令的使用中有 76% 与毒品战争有关！

可悲的是，我预计本周波士顿的悲惨袭击将被用来证明对自由的新限制是合理的。波士顿袭击事件发生后 48 小时内，至少一名国会议员呼吁增加监控摄像头的使用，以扩大政府监控我们行动的能力，而另一名参议员则呼吁制定联邦法律，强制要求美国人在购买“爆炸性粉末”之前进行背景调查。 ”

如果运输安全管理局利用这场悲剧来声称拥有新的权力，可以在美国人参加体育或其他公共活动之前对他们进行“筛查”，我不会感到惊讶。波士顿袭击事件也可能被用作创建国民身份证的另一个理由，该身份证与带有“生物识别”信息的联邦数据库绑定。唯一能阻止他们的是，如果美国人民重新发现本杰明·富兰克林的智慧，即你不能通过允许政府剥夺他们的自由来实现安全。