华盛顿特区、华尔街和世界各地的央行行长本周欢欣鼓舞，因为国会达成了一项协议，结束政府关门并提高债务上限。 最新的支出和债务协议由国会领导人闭门谈判，并在大多数成员有时间阅读之前匆匆通过国会。 现在法案获得通过，我们可以看到，这是政治阶层和特殊利益集团的胜利，是美国人民的失败。

债务上限协议将支出增加到“隔离者”设定的水平之上。 隔离削减是微不足道的，并且在许多情况下使用了旧的 DC 技巧，即减少计划支出会增加削减。 但即使是微不足道和虚假的削减，对于两党福利战争支出整理来说也是不可接受的。 该法案也没有保护美国人民免受奥巴马医改灾难的影响。

与秘密起草并迅速成为法律的法案一样，该法案包含针对某些有权势的政治家的特殊交易。 该法案甚至有一项规定，授权继续向乌干达“上帝抵抗军”的反对者提供军事援助，这是广受好评的“科尼 2012”YouTube 视频的主题。 大多数这些无关的条款直到法案通过并签署成为法律后才引起公众注意。

国会议员和公众被告知提高债务上限对于防止政府违约和经济危机是必要的。 这种制造的恐惧被认为是对立法进行投票的理由，甚至不允许成员有时间阅读它，更不用说取消特别交易，甚至因为 YouTube 视频就干预海外军事冲突的智慧进行辩论。

国会应该忽略歇斯底里的人。 未能增加政府的借款权限不会再导致违约，因为个人未能提高信用卡限额将意味着他们将不得不宣布破产。 相反，个人或政府未能获得新的借款权限将迫使个人或政府量入为出，甚至可能最终迫使他们减少支出。 大多数人会说，给挥霍无度、负债累累的个人增加信贷是不负责任的。 那么为什么要让一个不负责任的挥霍无度的政府增加借贷权力呢？

国会在该法案中将更多权力交给了总统。 它没有设定新的债务上限，而是简单地将债务上限“暂停”到 7 月份。 这给了政府一张空白支票，从现在到 XNUMX 月 XNUMX 日，可以随心所欲地增加债务。 国会可以“反对”暂停债务上限，但前提是它以三分之二多数通过不赞成的决议。 国会多久才能完全放弃其对支出的宪法权力，允许财政部在不寻求国会批准的情况下永久和无限地借钱？

与认真解决支出危机不同，国会中的大多数人宁愿参与最后一刻的边缘政策和幕后交易，而不是采取必要的行动来控制支出。 国会只会在大量美国人向其施压以削减开支时，或当投资者和外国停止购买美国政府债券时，才会采取严肃的措施来削减开支。 希望我们这些了解稳健经济学的人能够说服足够多的同胞向国会施压，要求其在国会的鲁莽行动导致经济全面崩溃之前大幅削减开支。