Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
政府监视特朗普了吗? 当然。 它监视着我们所有人!

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周,众议员德文·努涅斯在白宫宣布,他看到有证据表明唐纳德·特朗普竞选团队成员,甚至特朗普本人的通讯信息已被美国政府“无意中收集”,这引发了一场戏剧性的戏剧性事件。

如果属实,这意味着有人授权使用 FISA 法案第 702 条监控特朗普竞选通讯。会是当时的总统奥巴马吗?我们不知道。是否是其他政敌在寻找损害特朗普竞选或总统职位的东西?有可能的。

对于发生的事情,我们还有很多事情还不知道,而且很可能还有很多事情我们永远不会知道。但我们确实知道有关政府监视美国人的一些非常重要的事情。

首先是第 702 条本身。该条款于 2008 年通过,作为 1978 年 FISA 法案一揽子修正案的一部分。与《爱国者法案》一样,我们被告知必须赋予政府更多权力来监视我们,以便它能够抓获恐怖分子。我们被告知,为了获得更多安全的承诺,我们必须放弃一些自由。我们还被告知,政府只会监视坏人,如果我们没有什么可隐藏的,我们就没有什么可害怕的。

五年后,我们从爱德华·斯诺登那里得知,美国政府将第 702 条视为对美国人进行大规模监视的绿灯。通过他透露的 PRISM 等程序,美国国家安全局能够收集和存储我们的互联网搜索历史记录、电子邮件内容、我们共享的文件、我们与谁进行电子聊天等等。

这就是为什么像国家安全局举报人威廉·宾尼这样的人说我们知道国家安全局在监视特朗普,因为它监视着我们所有人!

具有讽刺意味的是,在教会委员会听证会揭露了中央情报局和其他情报机构多年来的滥用职权、犯罪行为和侵犯我们隐私的行为之后,外国情报监视法案本身就获得了通过。 《外国情报安全法案》本应控制情报界,但正如华盛顿经常发生的情况一样,它却做了相反的事情:它最终赋予政府更多的权力来监视我们。

因此,特朗普总统可能如他所声称的那样,被奥巴马“窃听”,但不幸的是,他不会从违规行为中得出正确的结论。他不会认为对美国人进行失控的间谍活动是对美国价值观的怪诞攻击。这是不幸的,因为这本可以为总统提供一个很好的教学时刻。看到我们所有人如何容易受到这种政府滥用行为的影响,特朗普总统本可以改变他对《爱国者法案》和所有政府对我们隐私的攻击的态度。他本可以捍卫自由,这才是美国之所以伟大的真正原因。

FISA 法案第 702 条于 2012 年更新,就在我们从斯诺登那里得知该法案是如何被滥用之前。除非国会再次延长期限,否则该期限将于今年 XNUMX 月到期。了解我们现在对这项反美立法的了解,我们必须努力防止其更新。他们会试图恐吓我们支持这项规定,但我们最应该害怕的是失去自由!

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 唐纳德·特朗普, 政府监督 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Steve Carr 说:

    当然,他从事间谍活动,他与美国国税局合作,以及新闻媒体掩盖的所有其他丑闻。未来是替代搜索引擎。我们都需要另一个搜索引擎,然后我们剥夺政府的权力,他们已经变得非常强大,或者我们只是回去大声喊叫,尝试 Lookseek com 的无跟踪搜索或其他替代搜索之一。祝你今天过得愉快

  2. MEexpert 说:

    本杰明·富兰克林说过:“那些为了获得一点暂时安全而放弃基本自由的人,既不配得到自由,也不配得到安全。”

    以安全的名义,情报界被赋予了巨大的权力和自由,可以不受任何检查地为所欲为。无论采取什么检查措施,都已被情报界对那些应该控制这些权力的人的影响力所抵消。

    通过保存包括政治家和法官在内的每个美国人的档案,情报界控制着政府的运作方式。任何限制其权力的举措都会导致泄密和假新闻开始出现。

    《爱国者法案》必须废除。情报机构的数量必须减少到最低限度。对美国公民的间谍活动必须停止,中东无休止的战争必须结束。只有这样我们才能开始恢复自由和安全。那么美国将再次伟大,再次安全。

  3. anonymouse 说:

    政府监视并存储了过去十年左右的几乎所有电子邮件和电话通信。

    本案的问题是监视和泄露本应留在情报机构内部的信息。应该有一个协议来规定如何使用收集到的通信——谁听到/看到它们等。

    奥巴马在他的总统任期还剩大约 10 秒时,出于某种未知的原因改变了这件事的规则……突然间,唐纳德的私人信息被泄露给了奥巴马友好的新闻来源。

    如果真相大白(很可能不会),巴拉克可能会参与一些不那么令人愉快的活动。

  4. Rurik 说:

    OT

    只是想表达我对你儿子保罗博士的钦佩。

    自从伯德参议员发表了一场关于叛国走向无休止战争的慷慨激昂的演讲以来,我还没有见过一位参议员听起来如此像政治家。

    我承认,当我听到他谈到“俄罗斯的侵略”时,我皱起了眉头,因为他们根本就没什么可说的,不过,我从这段视频中看到,苹果确实离树不远了。

    上帝保佑您和您的先生,

    祝你儿子一切顺利

    根据记录,伯德参议员:

  5. 你可能会认为,在一个良好的民主国家,政府不会想向人民保守这么多秘密。我们知道得越多,我们就能更好地指导我们的政府。但对于任何一个政党管理我们的政府来说,情况似乎并非如此

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论