Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
'Ed-exit' 保护您的孩子免受批判种族理论的影响
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

全国各地的家长都在努力阻止公立学校向他们的孩子灌输批判种族理论。 批判种族理论是马克思主义的一种形式,侧重于对少数族裔的“压迫”。 批判种族理论的核心是相信自由市场是种族压迫的工具,必须废除并代之以社会主义。

这是危险的废话。 历史表明,政府,而不是自由市场,一直是种族压迫的工具。 例如,立法者通过了吉姆克劳法,因为私营企业拒绝自愿隔离他们的客户。

许多学者已经记录了福利国家和禁毒战争,以及最低工资法、职业许可法和其他反自由法如何不成比例地伤害少数族裔。 其中一些法律的通过明确目标是保护白人工人免受与少数族裔的竞争。

公众对教导儿童克服种族主义的唯一方法是牺牲自由的愤怒帮助人们努力通过禁止批判种族理论教学的法律。 其中一些努力伴随着推进任务,即学校促进对美国的“积极”或“爱国”观点。 这可以用另一种形式代替一种形式的灌输。

“爱国”课程可以教会孩子们,从立宪共和国到福利战争国家的转变是自由的胜利。 它还可以教导美国政府在管理国内经济和向国外传播民主方面在道义上是合理的,并且有能力。 它可以教孩子们说谎,就像资本主义造成了大萧条一样。

与其争论政府学校应该向儿童灌输何种形式的国家主义,自由活动家应该努力用家长控制取代政府对教育的控制。

关键是通过教育税收抵免和免税教育储蓄账户恢复家长对教育资金的控制。 这可以让父母通过将孩子送到私立学校来负担得起从公立学校“退出”的费用。 它还可以帮助父母负担与在家上学相关的费用。 增加慈善扣除额可以帮助资助低收入家庭的私立教育。 通过将税收抵免与关闭教育部的立法联系起来,可以在不增加赤字的情况下实施税收抵免。

在家上学对许多父母来说是一个越来越有吸引力的选择。 有兴趣为孩子提供优质教育的父母应该考虑我的家庭教育课程。 罗恩保罗课程为学生提供全面的教育,包括严格的历史、数学、物理和自然科学课程。 该课程还提供个人理财方面的指导。 学生可以通过强化写作和公开演讲课程培养卓越的沟通技巧。 我的课程的另一个特点是它为学生提供了创建和经营自己的企业的机会。

课程的政府和历史部分强调奥地利经济学,自由主义政治理论和自由历史。 但是,与官立学校不同,我的课程从未将思想灌输放在教育之前。

互动论坛确保学生参与他们的教育,并确保他们有机会在正式环境之外与同龄人互动。

我鼓励所有寻找公立学校替代方案的父母-在不牺牲灌输教育的情况下为孩子们提供全面的教育,向他们介绍自由的历史和思想的替代方案-访问RonPaulCurriculum.com,以获取有关我的在家上学计划的更多信息.

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 批判种族理论, 公立学校 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jokem 说:

    政府干预总有意想不到的后果

  2. ruralguy 说:

    在家上学并不容易。 它需要大量的准备时间、研究每日/每月/每年的学习目标、家庭作业和测试,尤其是了解孩子的学习方式。 我在家给我最大的孩子上学,但一年后就停止了。 我能够创建比学校课程更高级的课程,所以我的女儿在在家自学后在三个科目上跳了 2-3 年级。 但是,老实说,这对我们俩来说都太过分了。 我现在看不到让孩子快速学习成绩的优势。 我的孩子在高中时已经/将获得几乎 1/3 到 1/2 的大学学分,但我现在也认为这是不必要的。 为什么要赶他们上大学? 应该享受青少年时期。

    在那一年的在家上学经历之后,我将我的两个孩子都注册到了一所特许学校。 我对结果非常满意。 在特许学校之前,我仔细关注我孩子的公立学校教育。 左派的灌输真的和你读过的一样严重,因为老师是比较社会化的生物,所以他们很容易受到影响,采用他们在大学学到的社会主义。 但是,比这种灌输更糟糕的是公立学校儿童的毒性。 站在任何美国中学和高中的前门,听听孩子们的保护措施(我这样做了,因为我必须等我的孩子们来接他们)。 你会对语言和主题感到震惊。 大多数孩子没有得到适当的养育,所以他们最终变得非常堕落。 毒品和心理问题猖獗。 特许学校也有这个,但它们不像公立学校那样有毒。

  3. 私立学校也在教这种垃圾。 哥伦布学院的那两位妈妈呢? 还有曼哈顿那些昂贵的私立学校?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @anon
  4. @Sir Launcelot Canning

    毫无疑问,坎宁爵士,但至少你在这件事上有一个选择。 我反对所有政府支持的学校教育。 您知道政府学校浪费了多少税款吗? 在某些地方,每位学生的费用为 10,000 至 15,000 美元。 有既得利益且不会大意浪费的人可以将其中的 1/4 做得更好。 我看过它,如果你想听的话,可以讲述一个轶事。

  5. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    我和以前的老师谈过,他们无一例外都说学校系统破坏了敬业教师的精神,所以他们去做了别的事情。

  6. animalogic 说:

    这篇文章的大部分内容纯属妄想。
    正如伊拉娜·默瑟 (Ilana Mercer) 所证明的那样,CRT 与“社会主义”无关。 恰恰相反——这是精英“分而治之”策略的一部分。
    保罗博士​​真的走了很远- 他的 观点本质上不是意识形态——
    “课程的政府和历史部分强调奥地利经济学、自由主义政治理论和自由史。 然而,与公立学校不同的是,我的课程从来没有把意识形态灌输放在教育之前。”. [我的斜体]
    Noooo——“奥地利经济学”不是意识形态 所有……让我休息一下……

    • 回复: @ruralguy
    , @Fr. John
  7. 通识教育应该在六年级之后结束,那时人们可以阅读并进行一些复杂的计算。 此后,进入该行业应从学徒计划开始。

    问题比众议员保罗认为的要多。 在社会缺乏成人智慧的情况下,让所有年轻人从青春期到成年都与同龄人在一起,极大地扭曲了他们的世界观,将老年人排除在外,并创造了与父母不同的新文化。 此外,由于青少年与父母一起工作的时间不长,他们开始认为他们只是不方便。

    • 回复: @Jokem
  8. Dumbo 说:

    父母自己在家自学很好,但也很复杂,并不适合所有人。

    为什么不像过去那样聘请私人教师呢?

    或者创建您自己的非左派非官方社区学校,类似于共享家庭教育计划。 我不知道。 有选择。 如果人们不寻找它们,那是因为他们不想要它们。

    我认为这个错误始于义务教育。 可悲的事实是,大多数人过去和现在都是文盲或半文盲。 而那些不是的,在当前时代,你无法分辨出太大的区别......

    正如有人所说,几百年前,大多数孩子的教育不会超过12岁……但还是比现在的教育好。

    什么更好,是空玻璃杯还是装满受污染的腐烂水的玻璃杯?

  9. @ruralguy

    我能够创建比学校课程更高级的课程,所以我的女儿在在家自学后在三个科目上跳了 2-3 年级。 但是,老实说,这对我们俩来说都太过分了。 我现在看不到让孩子快速学习成绩的优势。

    理论上,如果你女儿的学习速度比同龄人快两到三倍,你可以花一半的精力让她与同龄人保持一致,剩下的时间很多,以便“应该享受青少年时期”。

    站在任何美国初中和高中的前门,听听孩子们的保护措施(我这样做了,因为我必须等我的孩子来接他们)。 你会对语言和主题感到震惊。 大多数孩子没有得到适当的养育,所以他们最终变得非常堕落。

    此外,尝试将当今儿童在电视节目中的行为与过去几年儿童的行为进行比较。 六十年代的孩子们表现出尊重和善良。 现代电视节目中的孩子是时髦又恶心的生物,大部分幽默来自聪明的年轻人克服父母的疯狂。 现在,当然,电视节目正在直接宣传鸡奸和切割生殖器。

    • 回复: @ruralguy
  10. 快速浏览后:

    该计划看起来有点业余,并且在学生学习期间缺乏任何类型的训练有素的教育者的积极参与应该让潜在的“客户”感到担忧。 (来自网站:“这是一门自学课程。如果一个学生卡住了,另一个学生可能会帮助他。”)

    另外:没有提到任何标准化评估,例如国际公认的 IGCSE? 请参阅标题为“大学招生委员会希望在家庭学校学生的成绩单中看到什么?”的部分。 有点重复。

    对不起,保罗博士。 我需要看到一个更详细的课程框架,而不是单个课程大纲。

    价格合理。 如果一群聪明的家长聚在一起分享教学和指导任务,那么这将是一个不错的基础,前提是学生正在努力通过 IGCSE。

    仅值我的 88 美分。

  11. ruralguy 说:
    @thou/thee/thine pronouns

    理论上,如果你女儿的学习速度比同龄人快两到三倍,你可以花一半的精力让她与同龄人保持一致,剩下的时间很多,以便“应该享受青少年时期”。

    理论上,是的,但实际上,不是。 为了向具有不同能力的孩子进行教学,学校已经取代了避免高级认知功能的教学,转而采用主要需要孩子记忆的教学。 他们这样做是为了覆盖所有学生。 一些学生具有更高的智商(许多认知功能的数字测量,还包括记忆“功能”),但所有学生的记忆能力大致相同。 共同核心通过用记忆代替思考来平衡学生。 我必须满足目前几乎完全依赖于记忆的通用核心课程的国家目标,但我用自己的目标来补充它。 共同核心部分每周需要 40-70 小时的教学和家庭作业。

    我的补充内容包括 1960 年代的“新数学”,强调过去 200 年的严谨性和数学进步。 Common Core 教授非常古老的数学——几乎所有的东西都可以追溯到欧几里得几何到牛顿的微积分,但在过去的 150 年里,数学经历了一场革命。 1960 年代的“新数学”试图更新 K-12 中教授的数学,将集合论、群论和其他基础概念纳入新数学。 Common Core 也消除了英语中的大部分语法、逻辑和修辞,所以我不得不补充一下。 在 1970 年代中期,NCTE(全国英语教师委员会)开始从英语课程中取消语法和严格性,因为当时认为它不尊重例如黑人对语言的使用。 今天,几乎没有正式的英语教学,所以我在这方面用旧的教学补充了共同的核心课程。 通过这种方法,我女儿在数学、英语和科学方面的成绩在一年内上升了 2-3 级。 这并不难 - 大多数普通和超越学生(可以思考并且不需要记住的学生)可以轻松做到这一点。

  12. ruralguy 说:
    @animalogic

    批判种族理论只是马克思主义批判理论的一个变种。 这是一种推翻与马克思主义原则背道而驰的权力结构的马克思主义方法。 而“批判(Critical)”则是用语言来帮助推翻权力结构。 在批判种族理论中,马克思主义者使用语言和行为,例如白人内疚和美德信号,来反对权力结构,声称白人一直在系统地压迫黑人。 马克思主义者知道那不是真的,但他们知道内疚和美德信号在控制媒体、政府和公司中的知识分子方面非常有效。 自第一次发生在沙皇俄国以来,它已被有效地用于无数马克思主义革命。

    • 回复: @animalogic
  13. @ruralguy

    是的,这就是我写“理论上”的原因。 🙂

    您提到的继续教育类型(以及均衡智商的尝试)是我考虑替代教育的原因之一。 您是否发现有一些很好的特许学校选择也旨在实现这些目标? 或者他们是否受到国家教育计划的要求的阻碍?

    • 回复: @ruralguy
  14. Catdog 说:
    @Dumbo

    现在在家上学有很多选择。 我认识一些家庭,他们做所谓的“辅导”,学生跟辅导员一起去“学校”2 天,然后做 3 天的家庭作业。

    我参观了某所私立基督教学校,给我留下了很深的印象。 他们教授了“琐事”。 学生们学习拉丁语和希腊语,并花大量时间阅读经典——《伊利亚特》、《希罗多德》、《凯撒》以及英国经典。 在他们的艺术课上,学生们绘制了欧洲杰作的副本。 历史课是基于 - 学生滚动和射击他们自己的步枪弹药筒。 我希望我的教育就是这样。 阅读《阳光下的葡萄干》、《杀死一只知更鸟》等垃圾并不好玩。

  15. Jokem 说:
    @thou/thee/thine pronouns

    “通识教育应该在六年级之后结束,那时人们可以阅读并进行一些复杂的计算。 '

    我认为学生可以从高中毕业,但仍然无法进行复杂的计算。

  16. Jokem 说:
    @Dumbo

    “或者创建你自己的非左派非官方社区学校,就像一个共享的家庭教育计划。”

    我认为这是个好主意,但请记住,大政府可以使这一点无效。

  17. Jokem 说:
    @ruralguy

    '为了教给不同能力的孩子,学校已经取代了避免高级认知功能的教学,用主要需要孩子记忆的教学来代替。 '

    对! 学校不是教学生思考,而是教学生不要思考。

    • 同意: Abolish_public_education
    • 回复: @ruralguy
  18. ruralguy 说:
    @thou/thee/thine pronouns

    在我的州,特许学校必须获得认可。 为此,他们必须遵循国家标准或某些标准进行审计。 不过,我不建议偏离州标准,因为如果更换它,则需要开发自己的标准。 这是确定学习目标和支持它的课程的巨大努力。 当您的孩子申请大学时,大学可能会从符合国家规定的基本教育标准的学生库中选择他们的候选人,这些标准由其认可的 K-12 学校证明。

    我孩子的特许学校每个年级大约有 100 名学生。 它专门从事古典研究。 我强烈推荐古典研究。 我的孩子们只是喜欢深入学习经典作品。 通过它,他们变得自我激励并对该学科充满热情,这给了他们学习的自我动力和乐趣,去学习其他学科。 特许学校能够定制经典研究以满足 K-12 的州标准。

    你真的必须经历古典研究才能明白为什么这种教育模式优于共同核心模式。 对于数学,1960 年代的新数学模型更为优越,因为它教给孩子们现代数学的基础,而不是他们在 Common Core 中学到的古老数学。 在我所知道的任何特许学校中,您都无法同时获得这些,但我在家庭学校教给了我最大的孩子。

    • 谢谢: thou/thee/thine pronouns
  19. ruralguy 说:
    @Jokem

    对! 学校不是教学生思考,而是教学生不要思考。

    是和否。 超过 3/4 的学童会在需要思考而不是记忆的课程中挣扎。 美国的学校,至少我见过的那些学校,不会按照能力来区分孩子,所以要创建课程,你必须使用所有孩子都能熟练使用的技能。 甚至特许学校也不允许按能力选拔学生,所以他们也必须靠背诵。

    • 回复: @Jokem
  20. Jokem 说:
    @ruralguy

    是的,学校必须使用客观标准,因为那比主观更容易。
    翻译——常识和良好的判断力退居次要位置。

  21. @Dumbo

    我已经没有 [同意] 了,但是一个 【非常同意】,小飞象?

  22. Fr. John 说:
    @animalogic

    好吧,如果你相信 Ilana Mercer,那你就没有希望了。

    兰德保罗(就像他之前的父亲一样)是一名统计学家。 他显然认为 FEDGOV 是合法的……当它不再是时。 正如 Market Ticker 所指出的亚利桑那州选举舞弊:

    ” 特朗普选民的偶像是一个瘸腿、自负的疯子,在面对他声称认为直接侵犯了在美国受保护的最神圣的所谓权利——人民选择的权利时不愿犯下的罪行他们在政府中的代表。

    没有它,这不是共和国,而是独裁统治。

    夸张? 拜登呼吁白宫对他认为“错误信息”的任何内容进行有组织的审查? 这是极其违宪的,任何有一丝诚实的人都知道,即​​使是这种威胁也是单独反抗的正当理由。

    这与希特勒(或习就此)横渡大洋并夺取政权没有什么不同。 如果事实上特朗普认为这正在发生,作为总统,他有义务以任何必要的方式阻止它,包括以自己的生命为代价。”

    该死的直。

    我不再认为这个国家是合法的。 我预示着从洋基王国分离出来。 一个白色的基督教民族国家——没有黑帮,没有犹太人,也没有鸡奸。

    此外,没有明确基督教宗教基础的义务教育是敌基督教育……这意味着它是撒旦教的灌输。

    公立学校不征税:宗教机构,违反第一修正案。
    没有 FEDGOV 告诉我们 Transnies 是一些第三纪元; 他们不是——他们只是穿裙子的男人。
    布鲁斯詹纳不仅丑,他病了。
    黑人在这么多方面并不逊色(智商、性约束、愤怒管理)。 因为他们低人一等。
    “对于我们和我们的后代”并不意味着白人、盎格鲁人类型......因为它确实如此。

    完毕。 把叉子放进去。

    • 回复: @Jokem
  23. 我曾经经常积极参与公立学校的项目和支持。 有一次我在学校董事会任职。 我们的一个孩子成为了老师,多年来,父母都希望他能成为他们孩子的老师。 10年后,我们的孩子辞去了教职。 不是对教育孩子失望,而是对教育的方向和学校管理的麻木及其对孩子、教师和社区的影响彻底失望。 我变得心灰意冷,被群体思维和坦率的思想打败了,这些思想用理论和理想主义代替了现实和批判性思维。

    我的努力持续了20年。 我们的孩子在 10 点就想通了。比我聪明。

    • 同意: Jokem
  24. @Achmed E. Newman

    你是什​​么意思,“在某些地方”\$10-15K?

    跨越 50 个州 + DC, 必须~\$ 19K. 这是正确的。 在内城(即最糟糕的)地区,这个数字可能更接近 \$ 30K.

    经常引用的(政治)数字总是故意不计算非常实际的费用,例如资本成本、利息和 PERS; 此外,越来越多且令人担忧的是,联邦支出。 他们还忽略了学校税收征收本身所涉及的成本,例如维持评估办公室运作的一半,私营部门收取的销售税的 2%,等等。

    和你一样,我不同意保罗博士的观点。 A_p_e 几乎在一夜之间,私营部门将进来,在他们方便的营业时间内以他们能负担得起的价格提供父母想要的所有有效的教育服务。

    我们的政府也会少很多。

    [更多]

    我不同意#2 关于在家上学的困难。 人们当然可以将这项工作转化为联邦项目,但我们的经验是,在开始后两周(4 岁的孩子),我们找到了一个对我们有用的简单系统。 当然,当有学业倾向的孩子长到 14 岁左右时,他们就成为了自主学习者。

    关于加速,这是一个品味问题。 我们发现,让他们比同龄人提前几年完成正规教育并没有在社交上缩短他们的时间,但我们从一开始就对整个“社会化”的事情印象深刻。

  25. Jokem 说:
    @Fr. John

    “兰德保罗(就像他之前的父亲一样)是一名统计学家。”

    绝对不! 兰德和他的父亲一样,认为政府已经超出了其合法职责。
    这不是国家主义者的立场。 国家主义者会争辩说政府没有充分发挥其作用。

  26. Bayviking 说:

    让我们改写历史。 让我们假装我们是上帝的选民,值得我们用武力夺取的一切。 从任何其他角度访问这个问题是没有意义的。 此外,每个人都知道这个世界上的一切错误都可以归咎于犹太人,比如天主教恋童癖者和泰德邦迪。

  27. animalogic 说:
    @ruralguy

    欺负你这个农村人——你太远了,没有氧气了。
    如果你真的认为 CRT 是关于改变资本主义的生产方式,那么,好吧 - 享受你的肚脐凝视。

    • 回复: @Jokem
  28. Jokem 说:
    @animalogic

    乡下人说的有道理。 CRT 可能是真的,也可能不是,但是提出这个建议的人认为真相是无关紧要的。

    • 回复: @animalogic
  29. animalogic 说:
    @Jokem

    “CRT 可能是真的,也可能不是,”
    呃…… 不对?
    但是,是的,正确,它的助推器是,我们可以说,“真理矛盾”?
    纳尔,我们不要这么说——让我们称他们为:愤世嫉俗的骗子。 准确得多。

  30. anon[384]• 免责声明 说:
    @Sir Launcelot Canning

    私立学校也教这种垃圾。 我的儿子每天早上都在曼哈顿一所带小教堂的豪华新教学校就读。 表面上出现了超级老派洋基保守党,但是……

    到三年级时,很明显这个地方是一个意识形态驱动的疯人院,孩子们充满了最荒谬的想法。 我们在四年级之后把他拉了出来。

    如果可以在家上学,那就去做。 以后你会感激的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论