Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
奴隶制中的平等
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

参议院军事委员会上个月批准了一项国防授权法案,其中包括要求女性在 18 岁生日时参加兵役登记。 如果该法案成为包含此条款的法律并恢复征兵,妇女将被迫参军,美国将在奴隶制方面享有平等地位。

起草女性的支持者认为,既然女性现在可以在战斗中服役,那么使草案“性别中立”是有道理的。

一些保守派提出了反对征兵的道德论据,称女性应该能够自己决定是否服兵役。 强迫妇女服兵役固然是不道德的,但那是因为强迫任何人服兵役都是错误的。

强迫年轻人,不分性别,去战斗、杀戮,甚至在战争中死去,是政府可以犯下的对个人自由的最严重侵犯。 那些支持军事草案的人含蓄地拒绝了《独立宣言》。 一个人如何支持强制服兵役,并仍然声称相信所有人都被赋予了不可剥夺的生命权、自由权和追求幸福的权利?

虽然通常被认为是“左翼”立场,但反对选秀在历史上已将美国人团结在各个政治领域。 罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 和巴里·戈德沃特 (Barry Goldwater) 在竞选总统时都反对选秀。 帮助普及“保守派”一词的学者罗素柯克反对征兵。

一些进步人士反对征兵,但支持其他形式的强制性国民服役。 这些进步人士不明白强迫某人为福利国家服务与强迫某人为战争国家服务一样不道德。

一些保守派与进步派一起支持强制国民服役。 这些保守派声称强制国民服役为年轻人提供了一种“偿还”他们欠社会债务的方式。 但这些是对家庭、教会和社区的道德义务,而不是对政府应有的并可由政府适当执行的​​法律义务。

自由主义者一贯反对所有形式的强制服务。 这是因为自由主义者将禁止暴力、盗窃和欺诈的禁令应用于政府和普通公民。 因此,如果您的邻居强迫您的孩子修剪邻居的草坪是错误的,那么政府强迫您的孩子服兵役或执行任何其他类型的“国民服务”也是错误的。

互不侵犯原则就是为什么自由主义者以“民主”或“人权”的名义反对税收、国有化医疗保健和教育以及军事十字军东征。 这也是为什么自由主义者反对法律告诉人们如何抚养他们的孩子,限制访问“极端主义”网站,告诉企业主谁可以和不能使用他们财产上的浴室,或禁止某人在线赌博、吸食大麻或生喝牛奶。

一些自由主义者敦促他们的自由运动同胞不要谈论互不侵犯原则。 这些“实用主义者”认为重点应该放在为自由提供“实际”案例上。 但是,那些因为自由比国家主义“有效”而拥抱自由的人,如果他们认为强制国民服役等威权主义理念是实现其政治、经济或社会目标的更实用的方式,那么他们就会“例外”。 只有那些致力于自由的道德案例的人才能在任何时候都被指望捍卫所有自由。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 草案 
隐藏43条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. ruralguy 说:

    强制服兵役可以使一代儿童免于毁灭。 这位 19 世纪的实业家警告说,财富对他们的孩子有不良影响。 这就是今天正在发生的事情。
    我们国家的每个人在物质上都很富有。 太有钱了我们所有人,无论贫富,都拥有相同的智能手机、电视、汽车、微波炉和名牌服装。 所有这些财富的缺点是,当每个人都拥有他们需要的一切时,就没有动力去实现。 全国的学童在学业上步履蹒跚,没有热情,只是做着他们期望的事情。 以冷漠的世界观,他们看不到科学、艺术和其他事物中的机会。 高中毕业后,我看到我孩子的同学中很少有人对他们未来的道路充满热情——几乎都是没有方向的。 强制服兵役带走了这种富裕的教养,使他们有纪律和动力去实现。

    • 回复: @nokangaroos
  2. Rich 说:

    应该有,应该有,禁止草案的宪法修正案。 任何人。 我相信 60 年代有一个最高法院案件试图辩称该草案违宪,但它失败了。 所谓的“和平运动”从未为这样的修正案而战,这表明他们是多么的混蛋。 当然,女性不应该被征召入伍,我可以想象我从小就被强迫参军的高跟鞋和高头发的女孩。 训练将停止,哭泣、抱怨和抱怨会摧毁军队。 任何在军区服役的人都知道,当女性出现时,它会破坏单位凝聚力,并且总是会产生多情的关系。 基地中一名怀孕的女性不知道父亲是谁,并将其置于中西部的一名贫穷的士兵身上,她对女性的生活方式知之甚少。 不好。

  3. 这一次我不得不不同意诺博士(否则表示最高敬意)。

    一支征兵大军不太容易被派往国外冒险
    (法国人的原因 军团 对于那个废话)并且不太容易
    以本国人口为基础(自 Krethi 和 Plethi 以来,外国人担任秘密警察和统治者保镖的原因);
    它是运动中的民主。
    此外,它具有教育意义(即使除了 25 种杀戮和 16 种不同的破坏方式,它也会为你的婚姻做好准备:你学会自己铺床、缝自己的纽扣、服从命令,而不是对食物发脾气😛)。

    相比之下,我想我们都可以看到非法雇佣军在哪里
    (承诺的公民身份),否则无法就业的人正在领导 -
    当罗马(东方和西方)开始外包他们的战争,因为他们的 书目 太珍贵了,首先牺牲的是自由
    (“付钱给士兵——其余的都无所谓”——塞普蒂米乌斯·西弗勒斯)
    其余的很快就跟进了。
    (我对瑞士的例子持保留态度——200 年前,他们仍然是一群光荣的强盗;再说一次,美国也一样😀)

    • 同意: ruralguy
    • 回复: @Supply and Demand
  4. anon[402]• 免责声明 说:

    保罗博士​​又是对的。

  5. Skip Scott 说:

    对于全“志愿”军队,我唯一的例外是征召国会中投票支持参战的任何人。 并进入前线步兵,而不是一些将军的秘书。 没有更多的鸡鹰。

    实际上,我希望看到我们回归“监管良好的民兵”。 把他们都带回家,等待中国在我们的海滩上登陆部队。 我怀疑他们会通过东洛杉矶

  6. 当现代条令强调少花钱多办事时,为什么还需要一份草案,例如少数训练有素的远征军拥有主导战场的武器、通信和情报,并以空中力量为后盾?

    作为占领军部署的大量地面靴子? 谁会成为目标?

    听起来很可疑,需要一个解释。

  7. Mark G. 说:

    由于伊拉克和阿富汗的战争不成功,公众不太可能在不久的将来支持更多的战争。 由于美国经济形势的恶化,收集足够的税收来支持更多的战争将变得越来越困难。 只有在战时才真正需要征兵,如果没有更多的战争,就几乎不需要征兵。

    最近失败的阿富汗战争的一些支持者表示,如果不是军方的无能,它本可以获胜。 这当然是一个因素。 军队与任何其他政府官僚机构一样低效。 近年来,越来越多的平权行动加剧了这种情况。

    然而,军队确实被赋予了一项几乎不可能完成的任务。 我们在阿富汗的对手知道我们最终会厌倦战争并回家。 他们不打算回家,因为他们已经回家了。 他们还知道美国公众不会接受大量美军伤亡,而军方将依赖空袭。 这些袭击会袭击地面上的平民,并慢慢地让这些平民反抗我们。 在土著居民中,很少有人不容易腐败,我们可以任命他们来建立一个稳定的政府。 整个事情都经过深思熟虑,这些年来我们不应该呆在那里。

    • 回复: @Jokem
  8. @ruralguy

    如果我更公民一点——而不是生物学思想,我可能会添加草稿
    与他们在这一生中将要获得的平等一样接近
    (如果有一次我听起来比预期的更脏,请原谅)。
    一个小演习几乎没有杀死任何人😉

  9. Resartus 说:

    由于伊拉克和阿富汗战争的失败,公众不太可能在不久的将来支持更多的战争。

    战争是成功的......
    问题是,它并没有就此止步……
    认为需要维持和平和政府建设的权力......

  10. Molip 说:

    自我主权是BS。

    正如越南战争期间所发生的那样,澳大利亚人也可以被征召入伍,并在法律上被命令为自己的国家献出生命。 这意味着他们的生活不是他们自己的——它是由国家所有的。

    换句话说,成为一名澳大利亚人就是成为一个国有动产,在美国寡头的要求下,他的生命被没收。

    至少中国人会为自己的国家而死。 我可能不得不死在异国他乡,只是因为一些富有的美国人想要变得更富有。

  11. Jokem 说:

    我建议政府应该为任何合法持有枪支的人提供免费的自愿枪支培训。 我也反对没有宣战的征兵。 需要对此进行宪法修正案,措辞谨慎,以便在这种情况下将选定的权力移交给总统。

  12. Jokem 说:
    @Mark G.

    无能 - 不知道这是否是正确的词。 也许是故意渎职。
    我建议有更好的方法来做到这一点,但没有人听我的。

  13. 我怀疑我们永远不会看到选秀回归。 如果白人不想打一场战争,他们就不能被强迫,除非政府想因为即将发生的疯狂数量的战争而输掉一场战争。

  14. Hitmarck 说:

    在美国存在的世界里,你必须有一个草案。
    悲惨真的。

  15. Sollipsist 说:

    理想主义地,当然,反对草案。 没有问题。

    从战略上讲,我们不仅应该允许它,而且应该鼓励它。 与任何有效的批评和反对意见相比,积极的草案更能破坏当前对政府的信心。 传统的爱国者将因“反对言论”和结社的历史而被拒绝服役,而 POC 将完全拒绝服从即使是最宽松的兵役和纪律。 观看以前支持(或至少不受反对)的政客竞选掩护,因为几乎每个人都以一种或另一种方式抗议。

    是的,无论如何,让草案继续下去。 完成 60 年代在这个国家开始的分裂工作。

    • 回复: @animalogic
  16. Resartus 说:

    是的,无论如何,让草案继续下去。 完成 60 年代在这个国家开始的分裂工作。

    首先找到一个国家,即海地、马达加斯加、百慕大等拥有大量空间和港口的国家......
    然后将所有军事基地迁出美国......
    与联合国的每一位成员一起……

  17. 我出生在韩国,以前被征召入伍,所以我可以 100% 肯定地说:任何同意国家军队征兵的人要么 1) 完全不知道它的真正含义,并且可能将其误认为是某种童子军 3 - 日营之类的,或者 2)只是一个极权主义国家的彻底拥护者,完全,最终,完全的奴隶制,绝对没有“自由”或“自由”,无论它意味着什么。

    如果你声称不是,你100%肯定属于第一类。如果你支持征兵,同时又以某种方式断言你应该拥有一些应该受到保护的“权利”,那么你绝对是一个最无助的白痴。自己,甚至不知道。 没有什么,我的意思是没有什么,甚至可以与那种程度的智障相提并论,即使是麻木的白痴也比这更好。

  18. animalogic 说:
    @Sollipsist

    我完全反对征兵(军队也不热衷于征兵——征兵在服务中传播了士气低落)。
    如果征兵有 任何 可取之处在于它本质上是迫使公众对政府的战争产生兴趣。 如果没有草案,越南战争的反战运动将只是自身的影子。

    • 同意: Sollipsist
    • 回复: @Sollipsist
  19. @nokangaroos

    不过,军队应该对美国的农村人口感到满意。 他们把票投给了特朗普。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    , @Resartus
  20. Jokem 说:

    一个国家必须有某种方式来保护自己。 没有征兵,那将很难。
    我声称征兵必须依赖于国会的战争宣言。 否则,这些“有限战争”只能使用现有力量进行。 事实上,我会进一步限制行动,只包括海军和海军陆战队,并得到中央情报局和外国情报部门的支持。

  21. 现在,军队中的每个人都将被迫接种疫苗……

  22. Resartus 说:
    @Supply and Demand

    不过,军队应该对美国的农村人口感到满意。 他们把票投给了特朗普。

    不错的尝试,服务人员与农村人口的联系比与城市的联系要多……
    除非你想把主要的武器系统比如坦克、装甲运兵车等交给乡巴佬,
    将军队锁定在他们的基地......

    别忘了,军队有几百名将领,却有几百万誓死守誓的士兵……
    想象一下,军队将在进入树林之前占领 DC(而不是保卫国会)……

    • 回复: @anarchyst
  23. Sollipsist 说:
    @animalogic

    强制征兵是一个坏主意,但对于一个接受公民义务兵役的社会来说,有话要说。 总的来说,出于开明的自身利益,它使民众更加和平和参与。 而我们目前的低级队伍并没有完全充满那些热切地选择志愿服务而不是许多其他有希望的选择的人。

  24. anarchyst 说:
    @Resartus

    而每一个军人的誓言都没有有效期……

    • 回复: @Resartus
  25. 伟大的专栏顶部的伟大标题,又一次。 谢谢你,罗恩保罗!

  26. Resartus 说:
    @anarchyst

    而每一个军人的誓言都没有有效期……

    对于那些认真对待它的人......
    处理了太多 “我来这里只是为了大学福利” 人群..🙁

    • 回复: @Jokem
  27. Jokem 说:
    @Resartus

    “我来这里只是为了大学福利”

    这使美军成为雇佣军,不是吗?

    这是韩国的自然结果,在更大程度上,越南等。 阿尔。
    士兵被征召参加他们无权获胜的战争。

  28. Resartus 说:

    这使美军成为雇佣军,不是吗?

    那是在沙漠风暴之后开始缩编之前......
    我不想猜测已经进行了多少更改
    到大学基金,因为......

  29. Incitatus 说:

    “奴隶制平等”?

    多么高尚的警告!

    你一定是在和罗恩开玩笑。 有没有担心过小兰迪? 将 COVID 死亡最大化为美国与生俱来的自由权利? 在他的政府工资、养老金和医疗福利上鼓吹自给自足和反社会主义? 你有一个多么勇敢的儿子!

    兰迪和米奇所在的肯塔基州从联邦政府获得的收入比它缴纳的税款多 63.23 亿美元:每支付 2.89 美元 1 美元,人均 14,153 美元。 兰迪的 KY 是福利女王。 有没有想过罗恩? 给我们一个提示。

    只有八个州支付的费用比他们收到的多(纽约州、新泽西州、马萨诸塞州、康涅狄格州、加利福尼亚州、明尼苏达州、科罗拉多州、犹他州):七个蓝色,一个红色。 被你的福利金女王儿子罗恩和米奇标记为“社会主义者”的蓝色。

    你不感到羞耻吗,罗恩·保罗?

    告诉我们“奴隶制” 告诉我们为什么德克萨斯州从联邦调查局得到的回报比它缴纳的税款多 19.5 亿美元(人均 673 美元)。 告诉我们共和党州长 Abbott 有责任以“自由”的名义(以及他的连任)感染尽可能多的人——所有这些都在医疗保险/医疗补助标签上。

    不遗余力,自由战士罗恩。

    • 回复: @Jokem
  30. Jokem 说:
    @Incitatus

    我记得,兰德抓住了 Covid 的机会,然后康复了。 我非常怀疑他的财富是否可以用来贿赂病毒,让他一个人待着。 他抓住了机会,走出了困境。

    • 回复: @Incitatus
  31. Incitatus 说:
    @Jokem

    查看 Randy 的妻子在 Gilead Sciences Remdesivir 中的投资(报告晚了)。 特朗普的灵丹妙药,以及注射的高乐氏。 与此同时,兰迪告诉每个人不要戴面具,不要保持距离,就像 Maco Don(他被感染并病重,被送往 Walter Reed 的主要医疗保健机构(单是飞行可能花费了 120 万美元)。天知道治疗费用多少。

    认为总统和参议员遵守相同的医疗保健规则,支付相同的价格?

  32. Jokem 说:
    @Incitatus

    我不知道“特朗普的灵丹妙药”与此有什么关系。 不,我确信总统和国会没有与我们其他人一样的医疗保健。 他们也有我们其他人没有的安全服务。 你的意思是?

  33. @Incitatus

    参议员兰德保罗虽然不是他父亲真正的蓝色自由爱好者,但他是少数看穿了 功夫流感恐慌节. 废话。 这包括毫无价值的面部换尿布和站在贴纸上。 给他更多的权力!

    你站在你的贴纸上,Icitatus,当我们想被逗乐时,大人会打电话给你。

    • 回复: @Incitatus
  34. Resartus 说:
    @Incitatus

    就像某人的妻子所做的很重要一样......
    佩洛西和她的另一半所做的内幕交易数量可以填满百科全书
    那是在她使国会的“内幕交易”合法化之前……

    • 回复: @Jokem
    , @Incitatus
  35. Jokem 说:
    @Resartus

    我同意对兰德保罗妻子投资损失的调查充满政治色彩。

    • 回复: @Incitatus
  36. Incitatus 说:
    @Jokem

    “我同意对兰德保罗妻子投资损失的调查带有政治色彩。”

    据我所知,没有“调查”,没有委员会或法律行动。

    值得称赞的是,兰迪意识到他去年没有报告是搞砸了,他自愿晚点报告。 就那么简单。

    太糟糕了,你持续的自由主义迫害噩梦(“国家在追求你”和“他们在追求你的自由”)没有成功。 你和往常一样“自由”和愚蠢。 恭喜!

    关于勇敢的“自给自足的”肯塔基州从联邦政府获得的收入比它缴纳的税款多 63.23 亿美元(每支付 2.89 美元 1 美元,人均 14,153 美元),还有什么要说的吗? 米奇和兰迪警告“社会主义”“蓝州救助计划”(纽约支付的比收回的多 22.9 亿美元;新泽西州 10.3 亿美元;马萨诸塞州 9.9 亿美元;加利福尼亚州 6.7 亿美元;康涅狄格州 5.8 亿美元;明尼苏达州1.9 亿美元;二氧化碳 1.4 亿美元;犹他州 416 亿美元)。

    如果你没有住在这八个中的一个,你就在救济金上。 对不起。

  37. Incitatus 说:
    @Achmed E. Newman

    “参议员兰德保罗虽然不是他父亲真正的蓝色自由爱好者,但他是少数看穿功夫流感恐慌节的高级政治人物之一。 废话。”

    实际上“兰迪”是他的名字,爸爸和妈妈给他取的名字。 他们不是最了解吗?

    他以三流的坚果案件/作者/小贩/伪君子/SSI 受益人 Ayn Rand(原名 Alisa Zinovyevna Rosenbaum)、水果蛋糕自由主义女主角命名的神话令人遗憾的是毫无根据。

    兰迪出于显而易见的原因将他的名字改成了兰德。 但是“如果 [原始] 名称适合……”

    “真正的蓝色自由爱好者他的父亲”

    罗恩和兰迪住在福利国家。 两者都在考虑之中。

    至于你的“Kung Flu PanicFest”。 胡说八道“你听起来很像男子气概的胖唐纳德宝宝(说到“尿布”)。 希望这对你有用。

    “你站在你的贴纸上,Icitatus,当我们想被逗乐时,大人会打电话给你。”

    不知道“贴纸”是什么意思。 就“成年人”而言,希望他们比《疯狂杂志》(观看花花公子之间的青少年混蛋的麦加)之后塑造自己的人更有能力。

    新闻快讯 – 德州州长格雷格·阿博特 (Greg Abbott) 的新冠病毒检测呈阳性。 旅鼠白痴游行的另一天!

    XXX

    • 回复: @Achmed E. Newman
  38. Incitatus 说:
    @Resartus

    “就像某人的妻子做了什么很重要……”

    不关心麦克白夫人? '出去,该死的地方'!

    “佩洛西和她的另一半所做的内幕交易数量可以填满一部百科全书”

    同意。 双方都这样做。 特朗普中国商标、“漂亮的巧克力蛋糕”和离岸制造(在任期间)?

    重读我的帖子。 在兰迪和米奇宣扬自力更生并警告反对社会主义的同时,是否愿意评论 KY 从联邦调查局收取的税款多于缴纳的税款?

  39. @Incitatus

    我不在乎你是否称他为兰迪。 他似乎只是通过“兰德”——是的,可能是安·兰德的剧本。

    贴纸在地板上,无处不在,加油站,工作场所,Target。 你怎么能在这个愚蠢的 PanicFest (现在在第 1 季)中度过 1 2/3 年而不低头看到愚蠢的社交距离贴纸? 也许您早在 20 年 XNUMX 月就在地板贴纸和无纺布医疗材料领域投入了大量资金,这就是您的骗局。

    如果这个国家有 100 倍的罗恩·保罗在任,像你这样的人就没有理由张开你愚蠢的嘴了。 我们会坐得很漂亮,自由明智,人们会告诉任何建议封锁的人,他们是共产党员。

    哦,得克萨斯州州长被“迷惑”了怎么办。 我敢肯定,如果我曾经测试过自己,他不会再像我那样在乎了。 我公司的某个人最近打电话告诉我,我与患有致命的功夫流感的人一起工作。 她大约 25 岁——她会没事的。 我年纪大了——我会没事的。 当他们在电话中意识到我并不真正在乎时,他们真的很喜欢听到它(尽管我使用更好的语言)。

    • 回复: @Anonymous
  40. Anonymous[131]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    嘿,艾哈迈德,你听说过为什么保罗博士的最新消息不见了,而且似乎引起了一个不舒服的 runz 案例吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  41. @Anonymous

    你是说他最新的专栏,#131? 我不确定你的意思。 我认为 Unz 先生发表的许多专栏文章他根本不会同意。 我非常感谢他对他所发表的内容非常公平和坚定。

    我每隔一周才在这里看到 Ron Paul 的专栏。 也许这就是他们的交易(?)。

  42. SafeNow 说:

    未来的军事部署将完全是花费军费,并建立“存在”。 它将是没有失去生命或肢体的“存在”。 训练,但没有战斗。 这种简单、安全的职责将使拥有足够的合格志愿者变得非常容易。 这是实际的论点。 关于自由主义的论点,我同意作者的观点; 我这样做是作为一个足够古老的人亲自观察过气流对年轻人及其家人和朋友的破坏性影响。

    一条建议。 在海岸警卫队,最好的入伍偏好是那些烹饪专业的毕业生。 我建议其他分支机构对食物给予同样的关注。 他们会得到他们需要的所有合格的志愿者。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论