Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
法西斯主义:两党的痛苦

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果新保守派和进步派真正理解法西斯主义,他们就会停止使用这个词作为诽谤性术语。这是因为这两个群体以及大多数政治人物和评论员都拥护法西斯思想和政策。

法西斯主义的显着特征是“混合经济”。与寻求废除私营企业的社会主义者和共产主义者不同,法西斯主义者满足于让企业继续掌握在私人手中。相反,法西斯主义者利用法规、命令和税收来控制商业和运行(并破坏)经济。那么,法西斯体系就是私营企业为政客和官僚而不是消费者服务的体系。现代美国经济不符合法西斯主义的定义吗?

与规模较小的竞争对手不同,法西斯主义有利于那些有能力承担遵守政府法规成本的大企业。大企业比企业家或小企业具有更大的政治影响力,也从政府补贴中受益匪浅。为了维持自己的权力,大企业资助“深层政府”——由游说者、记者、智库、官僚和国会工作人员组成的网络,他们在幕后制定政府政策。

奥巴马医改是法西斯主义的一个例子,经常被错误地贴上社会主义的标签。奥巴马医改并没有建立社会主义制度下由政府运营的“单一付款人”制度。相反,奥巴马医改通过授权、法规和补贴扩大了政府对医疗保健的控制。奥巴马医改最臭名昭著的部分——个人强制——迫使个人从私营企业购买产品。

现代美国旨在维持和完善世界的军国主义外交政策是法西斯主义得到两党大力支持的另一个例子。右翼新保守主义者和左翼人道主义干预主义者都声称,我们所谓的崇高目标证明美国政府采取的任何和所有行动都是合理的。因此,这些所谓的人权捍卫者捍卫先发制人的战争、酷刑和总统杀戮名单。

许多支持军国主义外交政策的政客更关心向军工联合体提供慷慨援助,而不是传播民主。这就是为什么一些所谓的自由市场保守派在讨论军费开支的经济效益时听起来就像服用了类固醇的保罗克鲁格曼。同样,如果一些钱花在他们的州或国会选区,一些反战进步人士将支持大量的军事预算。

大规模监视和对个人自由的限制是法西斯政权的另一个标志。尽管存在“改革”警察国家的运动,但很少有人愿意废除大规模监视、没收民事资产、警察军事化以及以反恐和毒品战争名义采取的其他警​​察国家政策。联邦政府甚至动用武力阻止人们出售原奶!进步人士试图压制政治对手,更多地说明了有多少所谓的反法西斯美国人正在拥抱法西斯政策。

福利战争国家的发展伴随着总统权力的增强。这种权力的集中及其从政治阶层获得的支持,再次表明了我们现行政权的法西斯性质。当然,只要白宫的主人是反对党,国会中的许多人就会为控制行政部门而斗争。当他们的政党入主白宫时,即使是最强烈反对总统权力过大的人也会立即变成哈巴狗。

尽管他们声称反法西斯主义,但今天的新保守派和进步派都支持使用武力重塑社会和世界。这不仅是法西斯主义者的特征,也是独裁者的特征。真正的反法西斯主义者是那些拒绝使用武力的人。通往真正自由市场、和平和个人自由的真正道路始于拒绝两党独裁主义、支持互不侵犯原则。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 法西斯主义 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 保罗愚人时代已经结束

    没有人愿意再生活在他们的假阳具统治中

    • 回复: @jtgw
  2. Priss Factor [又名“匿名者”] 说:

    不,我是唯一真正的法西斯主义者。

  3. jtgw 说: • 您的网站
    @Lemurmaniac

    是什么让你认为我们生活在保罗的“假阳具统治”中?这篇文章的要点是,我们生活的不是一个自由意志主义、自由市场的社会,而是一个威权主义、社团主义和法西斯主义的社会。

    • 回复: @woodNfish
  4. Hbm 说:

    永远比你更神圣的牛虻书呆子;永远无成就。

    自由主义是为自鸣得意、无能的自慰者准备的,而保罗是他们的国王。

    • 回复: @Fidelios Automata
  5. 罗恩·保罗,你是一位伟大的政治圣人,希望你能成为总统。贝尼托·墨索里尼 (Benito Mussolini) 撰写的这本书反映了 21 世纪的西方经济模式。企业统治是两党都认可的方式,欧洲大多数政治力量也是如此。它也被称为华盛顿共识,因此你是如此正确。还是希望你是总统。他们真的剥夺了你的一切。

  6. @Hbm

    与许多一生中没有诚实工作过的政客不同,罗恩·保罗是一位接生了数千名婴儿的医生。这本身就是一项成就。确实,在国会时,他在大部分自由主义议程上都受到了阻碍,但他的竞选活动激励了整整一代人“结束美联储!”几个世纪后,当腐败的布什和克林顿夫妇被遗忘时,保罗将作为美国英雄被人们铭记。

  7. woodNfish 说:
    @jtgw

    同意,但社团主义只是法西斯主义的另一种说法。

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    我希望罗恩·保罗竞选总统!

  9. Ivan K. 说:

    法西斯主义的显着特征是“混合经济”。与寻求废除私营企业的社会主义者和共产主义者不同,法西斯主义者满足于让企业继续掌握在私人手中。

    错误的。我曾生活在社会主义者和共产主义者的统治下。私营企业普遍增长。共产党人完全控制了政治和经济体系,几十年来都未能废除私营企业。
    例如,著名社会主义者和经济学家布兰科·霍瓦特就明确指出,社会主义本质上并不反对私有财产。谷歌一下,你会找到直接引用。

    奥巴马医改是法西斯主义的一个例子,经常被错误地贴上社会主义的标签。 ……现代美国的军国主义外交政策旨在维持治安并完善世界……。大规模监视和对个人自由的限制是法西斯政权的额外标志……。

    在法西斯意大利和纳粹德国,国家发号施令,企业作为国家的仆人服从。在今天的美国,情况恰恰相反。
    是什么让奥巴马医改成为法西斯主义?
    法西斯是爱国者,现在的权力精英是反爱国者。
    这就是为什么我认为罗恩·保罗在这篇文章中做出了严重歪曲。

    • 回复: @jtgw
    , @falcemartello
  10. jtgw 说: • 您的网站
    @Ivan K.

    大企业花费大量资金,本质上是贿赂政客,以通过有利于他们的法律。但请注意,企业必须花钱。如果权力来自企业,他们就会直接向政客开枪,让他们免费通过法律。所以不,抱歉,政府仍然是问题所在。

  11. @Ivan K.

    墨索里尼和寡头实业家希特勒领导下的伊万·K制定了规则,国家解释它们,就像今天西方世界的TTIP TPP自由贸易一样。 Corporate Stae 是本书的标题。

  12. 保罗·戈特弗里德教授最近出版了他关于法西斯主义的书,该刊物对此进行了评论。他正确地得出结论,该术语实际上仅指 1922 年至 1943 年间的意大利,涉及公司国家和罗马帝国专制主义思想的融合。
    无知和不诚实的人用它作为他们不喜欢的事物的术语。
    罗恩·保罗就是这些无知和不诚实的人之一。
    感谢上帝,这个傻瓜从未成为总统。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论