Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
美联储加息:太少太晚?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美联储最近将其“基准”利率提高了 0.75%,这是美联储自 1994 年以来的最高加息幅度。这一增长表明美联储终于意识到价格通胀比美联储最初认为的更加持久和普遍。

股票最近下跌很多。 部分原因是担心加息将推动经济陷入衰退。 美联储本身似乎认为经济将在不久的将来放缓,因为它已将 2.2 年经济增长 2022% 的预测下调至 1.7%。 更不祥的是,亚特兰大联储的 GDP 追踪指标在 2022 年第二季度降至零,部分原因是 XNUMX 月份的零售销售疲软。

美联储声称它将在不显着增加失业率或导致经济衰退的情况下降低通胀。 这可能与美联储关于通胀是“暂时性的”的预测一样准确。

这次最新的加息只会将利率提高到封锁导致美联储开始历史性的货币创造狂潮之前的水平。 美联储不能将利率提高到接近自由市场水平的水平,因为这样做会将负债累累的消费者、企业和联邦政府的利息支付增加到不可持续的水平。

利率上升几个百分点或更少可能导致联邦债务支付大幅增加。 由此产生的新支出给所谓的“独立”美联储施加了维持低利率的压力,这使得美联储更有可能无法控制通胀,但成功地复活滞胀,将价格通胀与衰退结合起来。 这种新的滞胀将使 1970 年代看起来像一个黄金时代。

尽管债务飞涨,美联储在创造通胀方面发挥了作用,但华盛顿很少有人承诺削减开支。 国会目前正准备批准明年全面增加支出。 与此同时,美国政府今年花费数百亿美元与乌克兰有关,而拜登政府仍在推动大规模的新国内项目。

滞胀的回归将加剧取代美元成为世界储备货币的趋势。 这将是福利战法币制度棺材上的最后一颗钉子。 历史表明,这样的危机通常会导致人们接受某种形式的威权主义。 但是,如果我们这些了解真相的人能够有效地传播自由理念,那么这场危机可能会导致转向最小政府和最大自由的原则。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 通货膨胀 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Durruti 说:

    拜登政府仍在推动大规模的新国内计划。

    不! 不对! [国内福利计划,“大规模新”仅举几例。]

    我们国家的犹太复国主义霸主正在推动的实际计划就在这里!

    美国政府今年花费数百亿美元与乌克兰有关

    这是真的。

    国会目前正准备批准明年全面增加支出。

    你更接近真相——这里:

    这将是福利战法币制度棺材上的最后一颗钉子。

    1. 美国政府一半的预算用于维持军队和 16 个“秘密”机构。 [700 多个军事基地和酷刑中心]

    2. 美国军事金融综合体支出是俄罗斯和中国总和的 2.5 倍。 美国 2022 年的军事预算估计为 750 亿美元。 俄罗斯,65 亿美元。 而中国,则为 230 亿美元。 两者都估计为 2022 年。

    “福利”是给军事金融综合体的寡头所有者的。 我们的大部分美国纳税人基金\$ 直接通过他们的军事实体洗钱给罗斯柴尔德和其他犹太复国主义寡头。 您还记得您的儿子在参议院举起一份所谓的 Covid Aid Bill 并反对其通过吗?

    https://www.bing.com/ck/a?!&&p=f83bd7cb6e93d9b7403f05207300eca00fc6e7ac216043be35d53223b381b50aJmltdHM9MTY1NTc0MDEwMCZpZ3VpZD1iZjJhZGYxYi05NzAxLTRhNjctYjQ3Zi1kN2YzMjg5MzVkMTcmaW5zaWQ9NTE3MA&ptn=3&fclid=6838b578-f0b0-11ec-a3a0-a1f116523191&u=a1aHR0cHM6Ly9ueXBvc3QuY29tLzIwMjAvMTIvMjIvcmFuZC1wYXVsLWJsYXN0cy1jb3ZpZC0xOS1yZWxpZWYtYmlsbC1vdmVyLWdyb3dpbmctZGVmaWNpdC8&ntb=1

    我不会写信给我们最好的政治家兰巴斯特。 一旦我们 恢复我们的共和国, 观看会很开心 兰德·保罗总统 微调我们的经济和我们的自由。 你应该是他/我们的 国务卿.

    Peter J. Antonsen 博士 – 杜鲁蒂的 nom de guerre

    • 回复: @Durruti
  2. Notsofast 说:

    美联储加息的真正目的,不是对抗通胀,而是支撑美元兑欧元和英镑。 在他们因能源匮乏而扼杀欧盟经济之后,美国秃鹫资本家将带着新印制的美元进入,并以一美分的价格购买一切,就像他们在 90 年代对俄罗斯所做的那样。 完成此操作后,他们将制造紧急情况返回 qe,在吸干欧洲后,吸血鬼鱿鱼将返回给我们冲洗并重复。

  3. Durruti 说:
    @Durruti

    保守主义的历史弱点是他们缺乏帮助我们社会中的穷人、老年人、体弱者或精神病患者的应用。 他们允许“自由党”假装援助并与数百万人玩政治,如果经济增长更快,他们会更好(如果他们可以生存足够长的时间以从“结束美联储”中受益)。 自由党在没有受到保守党强烈反对的情况下假装同情穷人,这使他们能够主导美国的选举/政治体系。

    不是所有的福利,或者所有的政府都是坏的。 小而有效的政府有一些很好的计划和可能性。 杜鲁蒂 尽管他的无政府主义者与他们有很多分歧,但他们仍为保卫民选西班牙共和国而战。 反对共和国的是西班牙的军事长枪党(法西斯主义者)。 尝试没有社会保障的生活。 尝试一个没有警察、消防部门或公立医院的政府,以及其他必要社会维护的例子。

    这从 吉米多尔 与我的上述观点有关。 他讨论了无家可归者以及如何帮助他们。 美国的无家可归者比其他任何国家都多。 有一个没有给我们国家带来荣誉的第一名。 多尔讨论了一项帮助无家可归者的芬兰计划。

    https://www.bing.com/videos/search?q=jimmy+dore&qpvt=jimmy+dore&view=detail&mid=AFD0C717262EEFB618F1AFD0C717262EEFB618F1&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Djimmy%2Bdore%26qpvt%3Djimmy%2Bdore%26FORM%3DVDRE

    • 回复: @Truth Vigilante
  4. Mark G. 说:

    如果大多数政府债务是像 30 年期债券这样的长期债务,那不是问题,但事实并非如此。 每年约有三分之一的债务需要周转,因此如果利率上升,债务的利息支付将迅速上升。 如果我们有 10% 的利率,我们每年要为 XNUMX 万亿美元的国债支付 XNUMX 万亿美元的利息。

    人们没有意识到我们的财务状况有多糟糕,仍然在争论是否要削减福利、军队、社会保障或其他一些项目。 我们将有更少的钱购买一切,所以一切都会看到削减。 主张小政府的不只是自由主义者,任何接受现实的人。

    • 同意: Achmed E. Newman, Adam Smith
    • 回复: @Jokem
  5. 唯一正确的利率是自由市场利率。

    定价很糟糕。

    集中计划利率是灾难性的。

    当然,受控制的价格会让人上瘾。 经济变得依赖于扼杀它的东西。 即使在官方的 1% 和实际的约 40% 之间逐渐减少也可能是致命的。

    • 同意: Achmed E. Newman
  6. Purple 说:

    只要那些路西法会/共济会成员自由地生活,而其他人被迫害和饿死,这个问题就永远不会得到解决。 那些人需要从人族中抓捕处决,因为他们是人形的魔鬼。

    几千年来,一切都没有改变。 他们继续迫害基督和他的羊。 美国人什么时候会醒来并采取行动? 又或者是被洗脑了这么久,太脑残了,现在连一只胳膊都抬不起来,保护自己和家人。 他们对德国、俄罗斯所做的,现在他们对美国所做的完全一样的策略。

    那些阴谋集团通过使用美国人作为他们的身体盾牌摧毁了世界,现在他们将完成几个世纪以来一直为他们着迷的所有美国人。 来自撒旦犹太教堂的“谢谢”卡片真是太棒了。

    审计他们,在这里和其他任何地方没收他们的所有资产并执行它们。 摧毁他们的假金钱、假权力、假权威,因为他们不是选民,他们没有得到上帝的祝福,他们是撒旦的种子。 他们憎恨上帝,憎恨所有与他们不同的人。

  7. Jokem 说:
    @Mark G.

    主张小政府的不只是自由主义者,任何接受现实的人。

    到那时可能为时已晚。

    • 同意: Adam Smith
  8. @Durruti

    你写了:

    不是所有的福利,或者所有的政府都是坏的。

    现实:所有政府都是坏的,大多数福利都是坏的。

    我熟悉 Jimmy Dore 的视频和芬兰的解决方案。

    然而,尽管我很喜欢 Jimmy Dore,但他并没有首先说明为什么美国有这么多人无家可归。
    财富集中在少数寡头手中的原因是因为不允许自由市场资本主义发挥作用。
    裙带结社主义在美国占据主导地位,而政府使少数人能够劫持国家的财富。

    政府总是很糟糕的原因是,每当为某个项目分配一定的金额(例如,为某些“扶贫”计划分配 10 亿美元)时,实际上只有几十亿美元到达了煤层并帮助了需要帮助的人。

    大部分钱都被寄生的官僚机构浪费掉了。

    正如彼得·希夫 (Peter Schiff) 睿智的父亲欧文 (Irwin) 常说的:

    政府转移支付就像给自己从左臂输血到右臂,过程中一半的血洒在地板上。

    现在,我不喜欢普遍基本收入(UBI),因为它鼓励懒惰。
    然而,关闭绝大多数政府部门并严重取消剩余的少量资金会更有效率。 这样节省的钱可以以某种形式的 UBI 分配如下:

    节省下来的钱,如果你只拿一半,平均分配给中低收入家庭,那么每个家庭都会有一笔国王的赎金可供使用,这将确保没有无家可归和没有贫困。

    不相信我? 那么这里是数字:

    假设一个典型的中低收入家庭有三个人(两个父母和一个孩子*)。

    (*当然,许多人有更多的孩子,一个大家庭也可能有一位年迈的祖父母。但是,会有一些没有孩子的已婚夫妇和一些单身家庭抵消了这一点)。

    我估计大约有 50 万这样的中低收入家庭(他们正在努力维持生计),平均每个家庭三个。

    美国联邦政府每年的总收入(来自所得税/公司税、关税/消费税等)= 4 万亿美元(4,000,000,000,000 美元)。

    仅占其中的一半就剩下 2 万亿美元。
    另一半可用于:
    1) 在所有不必要的政府部门被淘汰,剩余的部分被严重撤资后,1 万亿美元用于维持有限政府的剩余部分
    2) 1 万亿美元的联邦债务退休金。

    2 万亿美元除以 50 万户家庭 = 每户 40,000 美元。

    当然,如果您是一两个没有孩子的成年人的家庭,那么这比您需要的钱要多(尤其是如果家庭中的这些成年人中的一个也像大多数人一样在工作)。
    例如,他们的分配可能会减少到 20 美元到 30 万美元,有孩子的家庭可以获得 50 美元到 60 万美元。

    底线:有更多的钱可以去。
    但政府,在所有形式*中都是需要根除的寄生性渗漏物。

    (*您会注意到,我上面的计算仅基于联邦政府的收入。
    当然,大家都知道,在美国有地方和州政府臃肿,仅在州征收的销售税中就榨取了数千亿美元的收入。
    来自州和地方收入的上述收入也可用于补贴有需要的人,并可能为家庭收入带来额外的 \$10-\$15K)。

    但是,如果 Zio 阴谋集团得逞的话,我上面概述的解决方案将永远不会实施。
    说阴谋集团需要一个强大且资金充足的官僚机构来维持其对权力的控制并制定法律,使这个吸血鬼乌贼能够保持资金流向。

    只有解决问题的根源,即:打倒 Zio 阴谋集团,社会的弊病才能得到解决。

    第一步应该是没收该工具,该工具使 Zio 阴谋集团能够通过按键打印/数字化创造无穷无尽的数万亿美元,从而从工作的穷人支付其开支所需的美元中窃取购买力。
    我当然指的是美联储和其他西方中央银行的所有权,这个堕落的阴谋集团一开始就不应该被控制。

    Ron Paul 博士知道必须做什么,并且几十年来一直在倡导:结束美联储。

    • 回复: @Durruti
  9. Durruti 说:
    @Truth Vigilante

    仅占其中的一半就剩下 2 万亿美元。
    另一半可用于:
    1) 在所有不必要的政府部门被淘汰,剩余的部分被严重撤资后,1 万亿美元用于维持有限政府的剩余部分
    2) 1 万亿美元的联邦债务退休金。

    这些建议是合理的。 一个最低限度的政府,再加上为消除贫困最严重的方面而进行的资助努力。

    但政府,在所有形式*中都是需要根除的寄生性渗漏物。

    在这里,你建议结束消防部门、警察(没有任何类型的医疗保险)、医院(特别是紧急服务)、国家公园保护、拜登从自行车上摔下来。 并且,“以所有形式消灭政府” 这个建议与你的其他建议相矛盾——上面。

    “结束美联储”是可能的,但需要恢复我们的共和国,我们的共和国在 22 年 1963 月 XNUMX 日与我们的最后一位宪法总统约翰·肯尼迪一起被消灭。

    我们可能无法就我们恢复的共和国的确切设计达成 100% 的一致(假设你同意我对这样做的必要性)。 但我们必须面对这个事实:

    如果没有革命性的恢复,我们可能只会梦想我们可以应用来改善我们的国家的精彩修复。

    哦,难题! 谁来给猫打铃?

    • 回复: @Truth Vigilante
  10. @Durruti

    你写了:

    在这里,你建议结束消防部门、警察(没有任何类型的医疗保险)、医院(特别是紧急服务)、国家公园保护、拜登从自行车上摔下来。 并且,“以所有形式消灭政府” 这个建议与你的其他建议相矛盾——上面。

    你会注意到我提到联邦政府每年有 4 万亿美元的收入,而我的支出明细是基于仅使用其中的一半(2 万亿美元)来为政府的剩余部分和一些债务偿还提供资金。

    上次我查看时,警察和消防部门不是由美联储资助的。
    在此期间情况发生了变化吗?
    我在澳大利亚,医院由各个州和地区资助。
    我被引导相信美国也是如此(实际上警察和消防部门是由地方政府资助的。即:县和市)。
    所以在这方面什么都不会改变。

    您是否知道在美国,直到 1979 年才有独立的联邦教育部?

    有人告诉我,美国人在 1979 年之前接受了很好的教育。 事实上,自建国以来,美国在识字、算术和其他方面的世界排名都大幅下滑。

    你看,在此之前,教育在很大程度上是国家的责任。
    自从联邦教育部门成立以来,美国人就有了重复的服务。

    州和联邦一级的许多其他政府部门也是如此。
    这只是私营部门维持的政府寄生虫数量的两倍。

    我不知道美国联邦政府在国家公园保护上的花费是多少,但如果美国军事-工业-安全综合体在几天内的花费没有超过前者一整年的预算,我会感到惊讶。

    你提到了像医疗保险这样的东西,但是,正如我用我的数据所展示的那样,一个有权从某种形式的 UBI 中获得 50 美元到 60 万美元的家庭(并且说家庭很可能有一个或多个就业人员以额外的收入来补充) ),现在可以自己支付医疗保险费用。
    不是美国人现在支付的昂贵得离谱的医疗保险,因为政府干预已经变得非常昂贵。
    在解除管制的环境中,健康保险将只是您所在国家目前的一小部分。
    以我的国家澳大利亚为例。 您可以为四口之家购买大约 5 澳元(约合 3500 美元)的健康保险。

    不,这不是每月的保险费——上面的数字是针对一整年的保险。

    在美国,情况可能就是这样——一旦政府不干涉。

    每当政府介入时,随着任何服务的提供,成本都会上升,质量会下降。
    就美国大部分医疗保健基础设施掌握在私人手中的程度而言,私人实体与政府勾结,以立法使私人捐助者富裕,防止竞争降低价格,巩固垄断和高利润。

    那不是您拥有的自由市场。

    问问罗恩保罗博士本人就知道了。 他会告诉你,当他在 60 年代初开始作为医生执业时,政府并没有在不属于它的地方嗤之以鼻,而且工人阶级可以负担得起医疗保险。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Durruti
  11. Durruti 说:
    @Truth Vigilante

    上次我查看时,警察和消防部门不是由美联储资助的。
    在此期间情况发生了变化吗?

    那是真实的。 在我的简短评论中,我概括了所有政府(联邦、州、市和县)。 政府的所有部门都为同一个主人服务。

    如果您的 FIX 将生活水平提高到所有人或几乎所有人都可以负担医疗保险的水平(以及其他重要必需品),那么这可能会奏效。

    关键问题 仍然存在,并且没有被您或保罗提及(尽管他们以自己的方式,与罗伯特·肯尼迪一样,试图恢复共和国), 就是我们如何给猫打铃?</b

    革命,正如美国在列克星敦和康科德开始的那样,既难以提及,也难以识别 犹太复国主义,以及我们的罗斯柴尔德寡头犹太复国主义大师。

    问题,必须面对责任。 我们如何给猫打铃? 如果不回答并在行动中解决这个问题,那么这个障碍、我们的人类历史,特别是美国的历史,就不会进步。

    • 回复: @Jokem
    , @Truth Vigilante
  12. Jokem 说:
    @Durruti

    实际上,如果算上执法部门和其他执法部门,警察是由联邦政府资助的。 如果算上 FEMA,那么火灾响应也由联邦政府资助。

    • 回复: @Durruti
    , @Truth Vigilante
  13. Durruti 说:
    @Jokem

    实际上,如果算上执法部门和其他执法部门,警察是由联邦政府资助的。 如果算上 FEMA,那么火灾响应也由联邦政府资助。

    好点子。

  14. @Jokem

    小丑写道:

    如果算上 FEMA,那么火灾响应也由联邦政府资助。

    我们都看到了 FEMA 在新奥尔良卡特里娜飓风过后的运作情况。
    即:钱冲进了一个狗屎洞。

    所以实际上......一个坏点。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Jokem
    , @Durruti
  15. @Durruti

    问题,必须面对责任。 我们如何给猫打铃?

    破坏齐奥阴谋集团的一大步将是结束美联储。

    没收美联储,那条无尽的财富之河,犹太复国主义高利贷银行卡特尔可以通过一键打印/数字化创造数万亿美元,是摧毁它们的第一个关键步骤。
    与此同时,Zio 阴谋集团对其他西方中央银行的所有权或控制权应该被取消。

    如果做不到这一点,美国就应该通过分裂来分裂。
    如果像佛罗里达州、德克萨斯州和其他一些经济上可行且生产能力强的州退出,其他寄生的蓝色州将内爆,从而成为解散盎格鲁犹太复国主义帝国的基础。

    就快速解决方案而言,唯一可行的选择是,对于那些宣誓过宪法的军人,他们这样做并发动军事政变,推翻现有制度。
    不幸的是,你们所谓的军队中的“战士”根本不是,他们太胆小了,无法将事情掌握在自己手中。

  16. Jokem 说:
    @Truth Vigilante

    我不是在评论 FEMA 的有效性,简单来说就是由联邦政府资助。

    如果您继续称我为小丑,请记住,我也可以为您想出一个变体绰号。

  17. Durruti 说:
    @Truth Vigilante

    我们都看到了 FEMA 在新奥尔良卡特里娜飓风过后的运作情况。
    即:钱冲进了一个狗屎洞。

    所以实际上......一个坏点。

    不,不称职,或者,腐败(和 FEMA 就是所有这些),并不会使 Jokem 的观点无效(他将 FEMA 作为联邦政府的一部分)。 这是一个好的——准确的观点。

    实际上,我们似乎都同意——大多数情况下。

    但是,我们如何获得我们需要的力量来击败我们的外国和国内(以及所有装备精良的摩萨德、中央情报局等,包括娱乐、媒体、好莱坞)寡头奴隶主,这一点没有得到讨论。

    再一次:我们如何给猫打铃? 以便我们可以自由地恢复我们的自由并修复我们的经济? 并得到 参议员兰德·保罗 自从 约翰肯尼迪? 我在等你的答复。

    • 回复: @Jokem
  18. Jokem 说:
    @Durruti

    不,不称职,或者,腐败(和 FEMA 就是所有这些),并不会使 Jokem 的观点无效(他将 FEMA 作为联邦政府的一部分)。 这是一个好的——准确的观点。

    请记住,真相义务警员对我有某种怨恨,所以无论我说什么,真相义务警员都会设法将其扭曲成令人不快的事情。

    • 回复: @Durruti
  19. @Jokem

    你写:

    我不是在评论 FEMA 的有效性,简单来说就是由联邦政府资助。

    我之前的论点的全部主旨是,大多数美国联邦政府部门都可以很容易地被废除,而美国人民的净收入会好得多。

    但随后杜鲁蒂又回来了:“哦,国家公园保护之类的呢?”

    因此,我以联邦资助实体的另一个例子 [FEMA] 作为回应,它不仅没有提供任何好处,而且实际上让美国人的生活明显更糟。
    我可以将国土安全部、中央情报局、联邦调查局和其他三个字母机构添加到组合中。

    此外,在另一条评论中,当你这样说时,你的偏执就会浮出水面:

    真相义务警员对我有某种怨恨,所以无论我说什么,[他]都会设法将它扭曲成令人不快的东西。

    不对。

    当你写的东西与经济现实不符时,当你发布的东西与事实不符时,我会在你的论点上打孔。
    在这方面,我没有表现出偏袒。

    事实是我对你比对其他许多人更容易。
    您可能会不时弄错,但我相信您是真诚的,并且真诚地做出上述断言。

    与此同时,在 UR 评论中,有不少 Zio 的辩护者故意混淆、兜售谎言和虚假信息。
    这些是恶毒的sayanim,他们事先就怀着恶意做事。

    当他们进行误导时,我会严厉打击他们。 像 Corvinus、John Johnson、Meamjojo(又名 Me_Am_ju_ju)、Been_There_Dung_That 等评论者。

    所以我向你保证,我对你的回复没有任何个人色彩。
    不用说,我不是在批评之上。 如果我弄错了,我欢迎您和其他人的意见,因为我不想沉迷于谎言。
    越早清除所说的错误信念越好——我会感谢你让我直截了当。

    • 回复: @Jokem
  20. @Jokem

    我草率地同意了电视台的评论,因为事实上,你并没有评论他们的有效性。 但是,我对您的评论的问题是我将在下面 FFY:

    实际上,如果你算上执法部门和其他执法部门, 一些 警察由联邦政府资助。 如果算上 FEMA,那么 一些 火灾响应也由联邦政府资助。

    不过,我看不出这条评论如何支持任何反对电视写作的论点。

    Vigilante先生的评论 此处* 说明一切,尤其是关于医疗保健。

    .

    * #10。 我会单独使用这个数字,但是在这里的一些线程上,如果没有快速的时间表,那么数字可能会改变。 (他们按时间顺序排列,但经过审核的评论会散布在那些立即发帖的人之间。)

    • 回复: @Jokem
  21. Durruti 说:
    @Jokem

    请记住,真相义务警员对我有某种怨恨,所以无论我说什么,真相义务警员都会设法将其扭曲成令人不快的事情。

    真理义警,表现好自己! 正如 Red Green 所说,“我们都在一起。”

  22. Cowboy 说:

    “美国联邦政府每年的总收入”

    我可以建议第一个行动方案是在我们的语言中更准确,更好地反映现实,以便更好地理解腐败的全部影响。 因此,我们不使用“收入”,而是使用“盗贼统治掠夺”之类的术语。 政府盗窃其公民财富绝不是合法的收入。

    • 同意: Truth Vigilante
  23. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    上次我查看时,警察和消防部门不是由美联储资助的。
    在此期间情况发生了变化吗?

    我只是指出有联邦资助的警察和消防机构。 他们不叫警察或消防部门,但他们发挥着类似的作用。 这与电视发布的事实相反。
    电视似乎真的很喜欢“做对”,而在这里他“做错了”。 因此,我看不出与电视发布的内容直接相反的事实如何符合这一点?

    不过,我看不出这条评论如何支持任何反对电视写作的论点。

    事实是,当地警察(可能还有消防员)获得联邦资金用于不同目的。
    这是否是一件好事是一个争论的问题,但这是事实。

    • 回复: @Truth Vigilante
  24. Jokem 说:
    @Truth Vigilante

    所以当我说我不喜欢它时反复叫我小丑不符合怨恨吗?

    此外,在另一条评论中,当你这样说时,你的偏执就会浮出水面:

    叫我偏执狂是为了表扬?

    当我指出有联邦资助的警察和消防机构时,你说他们不是这样的一个例子——

    如果我弄错了,我欢迎您和其他人的意见,因为我不想沉迷于谎言。
    越早清除所说的错误信念越好——我会感谢你让我直截了当。

  25. @Jokem

    事实是,当地警察(可能还有消防员)获得联邦资金用于不同目的。

    当地警察或消防员是否从美联储获得一小部分资金,既不存在也不存在。
    事实上,他们的大部分资金来自州和地方来源。

    因此,如果美联储的资金出于某种原因枯竭,最终分析中的差异将可以忽略不计*。

    (*事实上,在某种程度上,警察部队正在获得军事化武器,比如军队剩余的装甲运兵车和只能在战场上用来对付专业军队的东西,我怀疑美联储撤资会导致警察不那么激进不太可能侵犯公民自由并将其公民殴打成纸浆的力量)。

    • 回复: @Jokem
  26. Jokem 说:
    @Truth Vigilante

    美联储的资金多么微不足道,只能有统计数据支持。 我根本没有时间或资源来研究它。 我怀疑资金来自各种不同的来源,这将是一个令人生畏的项目,只是将它们全部识别出来,更不用说每个来源的多少了。

    我不喜欢警察使用军事装备对付平民的想法,但事实是,犯罪分子设法获得足以压倒警察的武器,除非警察拥有这种增强的火力。

    当然,回到共和国和法治国家将大大有助于解决这个问题,但我认为目前这并不现实。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论