美国的注意力最近从伊拉克和加沙的暴力事件转向了密苏里州弗格森的暴力事件，在迈克尔·布朗被枪杀后。 虽然围绕枪击事件的所有事实尚未曝光，但看到警察使用催泪瓦斯（一种禁止在战争中使用的物质）和其他军用武器对付美国公民（包括行使第一修正案权利的记者）的震惊已经开始关于警察军事化的急需辩论。

地方警察越来越多地使用军事装备是威权主义日益严重的症状，而不是原因。 原因是政策鼓励警察将美国人视为要征服的敌人，而不是要“保护和服务”的公民。 这种态度不仅体现在弗格森身上，还体现在波士顿马拉松爆炸事件后的警察封锁中，以及在军事化特警队进行的“不敲门”袭击中伤亡的美国人身上。

警察军事化和毒品战争的一个特别悲惨的受害者是“baby Bounkham”。 一名特警队员冲进婴儿房间寻找甲基苯丙胺，将一枚闪光手榴弹扔进婴儿床，这名婴儿被严重烧伤并昏迷。

与婴儿邦克姆的案例一样令人震惊，没有人应该感到惊讶，因为授权警察制止双方同意的（尽管可能有害和不道德的）活动导致政府官员和政客的专制态度和行为增加。 那些想知道为什么当地警察越来越像占领军的人应该考虑到毒品战争是国防部“1033 计划”的正当理由，该计划去年为当地警察部门提供了价值近 450 亿美元的“剩余”军事装备. 这包括装甲车和手榴弹，就像那些用来伤害婴儿 Bounkham 的一样。

如今，反恐战争已成为扩大警察国家的通用借口，打击毒品的战争已经黯然失色。 我们都熟悉联邦政府如何在 11 月 2002 日之后通过《爱国者法案》、TSA 和其他国土安全计划增加警察权力。 鲜为人知的是，反恐战争如何被用来为地方警察部门加强军事化以损害我们的自由辩护。 自 35 年以来，国土安全部已向地方政府提供超过 XNUMX 亿美元的赠款，用于购买战术装备、军用装甲和防地雷车辆。

恐怖主义的威胁被用来证明这些赠款是正当的。 然而，接收坦克和其他军事武器的小城镇不会将它们储存起来，直到真正的恐怖威胁出现。 相反，军事装备用于日常执法。

政客们喜欢这个计划，因为它可以让他们向当地媒体吹嘘他们如何保护选民的安全。 当然，军工联合体的新小弟，执法工业联合体，对国会产生了巨大的影响。 甚至许多所谓的进步人士也支持警察军事化以讨好警察工会。

扭转地方警察军事化的危险趋势可以从结束联邦对地方执法的所有参与开始。 幸运的是，国会所需要的只是开始遵守宪法，该宪法禁止联邦政府控制或资助地方执法。 联邦禁毒法或以恐怖主义威胁为借口将所有人视为潜在罪犯也没有任何理由。 但是，国会不会自行恢复宪政； 美国人民必须要求国会停止为威胁他们自由的威权警察国家的发展提供便利。