◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
上周,参议院和众议院再次证明了他们的支持率为何如此之低。就在立法投票前三分钟,这份长达 154 页的“财政悬崖”法案已提交给参议员。没有人能在三分钟内读完 154 页,因此可以肯定地认为该立法未经阅读就通过了。
然后,众议院在文本公布后仅 22 小时就将这项冗长而复杂的法案付诸表决,这意味着不太可能全面阅读该法案。这明显违反了第 112 届国会通过的“三天规则”,该规则以透明度的名义命令众议院在众议院投票前整整三天向公众公布立法。
也许这场在没有解决人为危机的解决方案的情况下世界末日的呼声中的投票竞赛解释了为什么比平常更多的特殊利益豁免被纳入该法案。
美国宪法第一条第七款明确规定“一切提高税收的法案均应由众议院提出”,但正如多次所做的那样,参议院只是将其法案附加到现有的众议院法案中,并声称这宪法要求已得到满足。
如果这个过程是不诚实和违宪的,那么该法案的内容就更糟糕了。
“救援”立法充满了针对人脉广泛的公司的特殊税收协议,这些公司有钱聘请高调的游说者——通常是那些自己担任立法者很长时间的人。
然而,减税和减税的原则本身并不是问题。将任何向其合法所有者返还的税款视为从政府拿走的钱是不正确的。财富属于创造财富的人,而不属于政府。然而,尽管好莱坞和朗姆酒制造商等关系密切的特殊利益集团获得了有针对性的税收援助,但绝大多数美国人却受到了工资税大幅增加的打击。该法案没有从联邦支出中削减一分钱,而是为企业精英提供了休息时间,并通过将成本转嫁给我们其他人来弥补“收入损失”。
“财政悬崖”法案还拯救了其他企业利益。案文中包括将 2008 年农业法案延长九个月。这是最糟糕的企业福利,花费数十亿美元通过直接补贴来丰富大型企业农场,而牺牲小农和纳税人的利益。
上周最后一刻的协议是两全其美的最糟糕的:现在几乎所有美国人都提高了税收,并承诺在两个月后开始考虑适度削减支出增长。尽管人们对通过自动减支所实施的“严厉”削减感到非常不安,但实际上自动减支根本不会削减支出。根据自动减支计划,未来八年政府支出将增加 1.6 万亿美元。国会称其为削减,因为如果没有自动减支,同期支出将增加 1.7 万亿美元。但无论如何,这都是支出的增加。
我不太希望国会和总统的大多数人会改变他们的方式并支持真正的支出削减。幸运的是,越来越多的美国人开始意识到福利战争国家的发展所带来的危险。希望这一运动能够继续发展,并迫使政客们在政府支出、税收和通货膨胀彻底摧毁我们的经济之前改变路线。