最近三个关于三个政府机构的故事——美国国税局、运输安全管理局 (TSA) 和退伍军人事务部 (VA)——说明了为什么我们应该出于实际和哲学上的原因反对大政府。

最近几个月，由于 TSA 安检线比平时更长，许多美国人错过了他们的航班。 以典型的 DC 方式，TSA 声称延迟是由于预算削减，即使国会定期增加 TSA 的资金！

TSA 还将延迟归咎于很少美国人注册其“PreCheck”计划。 在 PreCheck 下，TSA 考虑免除一些美国人的某些筛选过程。 那些希望被考虑的人必须首先向 TSA 提交个人信息并支付费用。 只有官僚会认为美国人会急于向 TSA 提供更多信息和资金，以确保他们有可能获得 PreCheck 批准。

TSA 更擅长骚扰航空公司乘客，而不是提供安全保障。 TSA 特工经常无法捕捉到测试筛选过程的联邦特工隐藏的武器。 可悲的是，国会可能会通过持续增加资金来奖励 TSA 的失败。 奖励 TSA 的无能不应该让我们感到惊讶，因为 TSA 的存在归功于政府未能在 9/11 保护航空乘客。

如果国会真的想保护航空公司乘客，它将关闭 TSA，让航空公司决定如何最好地保护乘客。 在不剥夺客户尊严的情况下，私营企业比政府官僚更有动力保护客户及其财产。

弗吉尼亚州的负责人上周也成为头条新闻，他说根据退伍军人必须等待医疗护理的时间来判断 VA 是不公平的，因为没有人会根据人们排队等待的时间来判断迪斯尼乐园。 也许他不知道没有人死过，因为他等了太久才去游乐园。

多年来，社会化医学支持者将弗吉尼亚州作为政府官僚机构可以提供优质医疗保健的证据。 退伍军人被拒绝护理或接受不合标准护理的故事推翻了这些说法。

如果国会真的想确保退伍军人获得高质量的医疗保健，它将停止强迫退伍军人向联邦官僚机构寻求医疗保健。 相反，政府会给退伍军人医疗券或健康储蓄账户，并允许他们管理自己的医疗保健。 国会还应该通过结束我们的军国主义外交政策来大幅降低提供退伍军人护理的成本。

上周的另一个故事强调了政府做得好的一件事：侵犯我们的权利。 众议院司法委员会就弹劾美国国税局专员约翰科斯基宁在美国国税局迫害保守组织中的作用举行了听证会。

那些重视自由和宪政的人应该支持弹劾科斯基宁。 然而，真正保护美国人免受美国国税局的暴政需要取消所得税。 尽管有些人声称，单一税制仍然需要联邦官僚机构来确保美国人准确报告他们的收入。 由于所得税是福利战争国家的基础之一，认为我们可以在不首先大幅缩减政府规模和范围的情况下取消所得税是愚蠢的。

TSA、VA 和 IRS 只是除威权主义外，政府无法有效提供任何商品或服务的三个例子。 如果政府让步，自由市场中的个人完全有能力满足自己的需要，包括保护自己、家人和财产的需要。