作为一般规则，当迪克·切尼 (Dick Cheney) 支持外交政策立场时，如果您重视自由而不是战争和威权主义，那么最好站在对立面。 这位前副总统不仅对吉娜·哈斯佩尔 (Gina Haspel) 担任中央情报局局长，而且对她监督的酷刑计划的热情支持，都应该告诉我们关于哈斯佩尔的所有信息。

切尼说哈斯佩尔会成为一名伟大的中央情报局局长，他驳斥了对中央情报局酷刑计划的担忧。 上周在接受电视采访时被问及该节目时，切尼说，“如果是我的决定，我会再做一次。”

可悲的是，美国参议院的大多数人都同意切尼的观点，即让一名施刑者负责中央情报局是个好主意。 只有两位共和党人——参议员保罗和弗莱克——投票反对哈斯佩尔。 只是为了确认华盛顿确实只有一个政党，交叉民主党的“是”投票提供了胜利的边缘。 美国人真的应该为那些被派往华盛顿代表我们的人感到羞耻。

就在本月，《纽约时报》刊登了一篇由一名被绑架的妇女撰写的文章，她被送往据称由哈斯佩尔监督的泰国中央情报局秘密设施。 那个女人当时怀孕了，她在文章中讲述了她的中央情报局的拷问者是如何反复打她的肚子的。 她没有被定罪，甚至没有被指控犯罪。 她是无辜的。 但她在哈斯佩尔的监视下受到了折磨。

这真的是我们作为一个国家的样子吗？ 我们真的想把这些人提升到政府的最高级别，让他们在国内外对美国造成更大的伤害吗？

随着奥巴马在联邦调查局和中央情报局的留任渗入特朗普竞选活动以试图选举希拉里克林顿的消息传出，特朗普总统似乎对这个深层国家的运作方式缺乏了解，这确实令人困惑。 美国越来越像香蕉共和国，永久国家而不是人民可以决定谁负责。

但特朗普没有谴责中央情报局在反对他自己的政府的未遂政变中扮演的角色，而是谴责前中央情报局局长约翰布伦南“破坏了对中央情报局的信心”。 好吧，中央情报局不需要约翰布伦南来破坏我们对中央情报局的信心。 该机构本身很久以前就破坏了任何爱国的美国人的信心。 自二战后成立以来，中央情报局不仅参与了酷刑，而且在海外操纵了至少 100 场选举。

当特朗普总统看着吉娜·哈斯佩尔宣誓就任中央情报局局长时，他称赞她：“你住在中央情报局。 你呼吸中央情报局。 现在你将领导中央情报局，”他说。 是的，总统先生，我们明白这一点。 但这就是问题所在！

问题不在于哈斯佩尔，不在于约翰·布伦南，也不在于我们缺乏信心。 问题是中央情报局本身。 如果总统真的关心我们的和平、繁荣和安全，他会采取措施结束这场民族耻辱。 是时候废除中央情报局了！