Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
国会和美联储如何偷走圣诞节

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

弹imp的争论并没有阻止总统和国会上周通过1.4万亿美元的一揽子支出计划来避免政府停摆。

两党协议对每个人都有好处:增加22亿美元,使军国主义总支出增至738亿美元;增加27亿美元,使国内计划总支出增至632亿美元。 它还禁止在全国范围内禁止向未满21岁的任何人出售包括电子烟​​在内的烟草产品。

该协议分为两个法案。 这两个法案都是在上周一下午公布的。 法案在众议院于周二通过,因此只有众议院领导和拨款委员会成员(及其职员)协助撰写了2,000多页的交易,才知道法案中的内容。 但是大多数成员投票支持支出法案,因为他们担心圣诞节期间政府再次关闭会产生反弹。 众议院领导只是简单地“放弃”了要求所有立法至少在投票前三天才能出台的规则。

通过大量的综合法案为政府筹集资金的现代做法已成为法律,这使政府的发展成为自动驾驶。 这种做法也使总统对预算有更大的影响力,违反了宪法授予国会适当资金的权力的精神,即使不是文字,这也是对行政权力的检查。

同时,美联储继续向回购市场注入数十亿美元。 当美联储在XNUMX月开始向市场注入资金时,它表示干预是解决短期流动性短缺的临时措施。 三个月后,美联储不仅继续纾困回购市场,而且还在为其他纾困做准备。 这进一步证明了我们正处于美联储造成的另一场经济危机的边缘。

当危机袭来之时,美联储最好的办法就是不要将利率降低到市场设定的水平以下。 这将使消费者,企业和政府能够清算债务,并为未来的增长打下坚实的基础。 如果美联储不干预痛苦但必要的调整,那么只有短短的时间才能开始真正的经济繁荣。

美联储不太可能走这条路,因为短期痛苦将导致负债累累的消费者,更重要的是,痛苦将导致政客被迫削减支出和/或提高税收。 但是,继续人为地降低利率将不可避免地导致因拒绝美元的世界储备货币地位而引起的经济危机。

美联储对利率的操纵使美元贬值,使福利战国家得以发展,同时也丰富了在价格上涨之前获得新资金的内部人。 美元贬值首当其冲的是中产阶级和工人阶级,他们的薪水跟不上生活成本的上涨。

通货膨胀只不过是一种隐性和递归的税收。 因此,审计和结束美联储应该是那些担心收入不平等和贫困加剧的人,以及那些梦想圣诞节没有2,000页综合支出账单的人的头等大事。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美国军事, 美联储 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 通胀是倒退的? 我认为货币贬值不会影响穷人,但会影响其他所有人。

    • 回复: @762x39
  2. 762x39 说:
    @Jon Claerbout

    通货膨胀对穷人和工人阶级的打击最为严重。 税后,他们工资的购​​买力下降。 根据定义,他们没有被动收入来抵消这种损失。

    认为经济“需要通货膨胀才能运行”的误入歧途的人很容易忘记货币的实际价值。

    穷人和工人阶级在货币价值上升时受益,换句话说,当他们的钱购买的商品相对于较少的商品而言较多时。 当他们的工作收入购买的商品减少时,他们不会受益。

    与当债务价值下降时可以受益的富人相比,他们的债务也少得多。 不动产的债务人在通货膨胀期间受益,而不动产的债务人在通货紧缩期间受到伤害。

  3. 人们甚至不在乎他们一直被美联储抢劫[假设他们甚至了解那么多]。

    充其量,最关心的是他们被“ da jooz”抢劫了。

    等等...。

    此致onebornfree

    • 回复: @anonymous
  4. Emslander 说:

    Ron Paul 对货币、政府支出和债务的敏锐观察让我受益匪浅。 我想从他那里读到的一件事是对政府债务最终导致国家经济死亡的方式的描述。 我想到的与其说是债务和印钞的通胀效应,不如说是当政府不可避免地发生债务违约时可怕的通货紧缩崩溃。 毕竟,美债持有者才是真正的受害者。

    有人曾经说过:“如果我欠银行一百美元,我晚上会睡不着觉。 如果我欠银行 XNUMX 亿美元,那是银行家睡不着觉。” 国债持有人是银行。

    • 同意: Achmed E. Newman
  5. anonymous[123]• 免责声明 说:
    @Onebornfree

    平心而论,人们指责 jooz,jooz 促进经济金融化,因为这对他们有利。 他们具有外部政治影响力,因为这种金融化使他们的竞争对手破产并使他们发财。 这与他们提倡开放边界的原因相同,因为它破坏了普通美国人的工资并再次使他们富裕。 这给了他们越来越多的政治权力,他们可以用这些权力来破坏文化,以确保没有人可以组织起来反对他们。 这是非常聪明的,它还允许他们使用中产阶级和工人阶级的税收来补贴他们的移民竞争对手降低他们的工资率。 此外,它剥夺了工人阶级和中产阶级为他们的经济利益组织起来的能力,因为他们很容易被替换。 这真的非常棒,很难不尊重这么一小部分人获得如此多的权力并利用东道国社会的政府结构来对付他们。 如果你不相信我,看看谁组成了华尔街最大的基金经理 2/3 是 Joozs。 此外,令人震惊的是,有多少美联储主席也是 Joozs。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论