我是 Ron Paul 的长期支持者，但我相信他已经不在了。 非法移民来到美国并为奴隶工资工作，有时十人或更多人住在一间小公寓里。 美国需要一堵墙，因为由富人付钱的软弱政客想要压低工资并且永远不会执行现有法律。 试着记住 Eco 101 的收益递减法则，过剩的劳动力会压低工资。 除非有一堵墙，否则我们会得到与 1986 年里根总统一样的东西。大赦和不执行。

保罗博士​​说非法移民没有福利是正确的。 但这还不够。

显然，保罗仍然赞成非法移民所生的“公民”的权利。 这意味着为锚婴儿提供免费的公共教育。 这不仅非常昂贵，而且与生俱来的教育/公民身份损害了我们的学校，因为它总是带来双语教育。 然而，双语课堂损害了大多数只会说英语的学生的教育体验。

此外，由于许多年轻的美国“公民”是非法移民父母所生，他们一家最终只能通过后门获得福利。 出生公民权是特洛伊木马。

保罗对 ID 的厌恶同样被误导了。 所有法律中的整个执行机制都需要某种识别； 否则，人们可能会冒充不同的身份来逃避抓捕或支付罚款。 根本无法回避对某种形式的国民或州身份证的需求。 文明需要它。 可验证的身份证明是防止欺诈和滥用的重要堡垒。

抱歉，现在是对非法移民说不的时候了。 让我们筑起特朗普提议的围墙，结束所有非法移民的福利，启动E-verify，结束出生公民权的政治异常。

由于美国仍然充斥着非法移民，现在是采取果断的非暴力行动的时候了。 美国人的生活和家庭依赖于它。

特朗普大胆的移民计划是朝着正确方向迈出的迟来的一步。

……这将要求我们其他合法美国公民携带与政府数据库相连的生物识别国民身份证，以证明政府允许我们工作。 误报将导致数百万美国家庭的财务灾难……

斯大林的苏联也有工作卡，几乎可以以任何借口被吊销，这确实给被吊销的人带来了经济灾难。

丰富：

如果你愿意过来做我家的院子里的工作，欢迎你，在那之前，请把你的墙留给你自己。 没有人需要一堵墙，我们需要的是承认我们确实在边境以南有一个犯罪和腐败的国家，这在某种程度上是我们自己的错。 我们对他们的毒品的巨大需求导致了那里和这里的暴力和犯罪，这是我们自己造成的。 让我们终止这样，问题就解决了。 我们需要在美国解决我们的毒品需求，然后用我们严厉而有力的方式让墨西哥腐败，我的意思是政府清理房子，否则我们将伊拉克他们的屁股！ 问题解决了。

我们不会拒绝为非法外国人提供医疗保健，也不会拒绝为他们在美国出生的孩子提供任何服务。 所以，罗恩保罗对于非法移民真的没有办法。 对于美国人和外国人来说，消除美国福利国家是通常的自由意志主义者的梦想。 没有太多的选区。

极权主义只有在它是左派的时候才是坏的。 如果有的话，你现在可以使用右翼独裁者几十年，只是为了打扫房间。

狡辩：成群结队，而不是囤积

一个自由至上主义的社会必须用六角手风琴铁丝圈起来，并由带着勃朗宁 M-2 的人巡逻，以阻止所有可能超越自由主义者、击败暴徒和投票反对自由主义者的人。

自由主义者仍然不明白这一点。

保罗博士​​对“非法移民”的理解是错误的。

当雇主支付危地马拉或索马里的某人在美国做某事时，他或她实际上是在鼓励非法侵入。

除非该“雇员”从不踏足该雇主的财产，否则他或她会使用我们称为“美国”的公地。

虽然我心中的自由主义理论家说，“不应该有这样的公地”，但现实是存在公地，并且不存在消除它的乌托邦式机制。 坦率地说，这是人类社会经验的一部分，而且一直都是。

我们无法摆脱人类的集体本性。 它是我们基因遗产的一部分。 鉴于此，对于公地悲剧的集体解决方案（无论多么不完美）仍然别无选择。 我喜欢一系列方法，因为没有一个解决方案是完美或永久的。 可以预见，每一种方法都会及时流行，但这是生活的公理，而不是过程中的缺陷。

特朗普是对的。 与我们所谓的美国相比，这场入侵海啸的问题是生存问题。 我们可以稍后再讨论细节，并争论 2% 的关闭和逆转后剩下的 98%。

我们不会拒绝向非法外国人提供医疗保健，也不会拒绝向他们在美国出生的孩子提供任何服务。

确切地。 Emilia 带着她患有肺炎的 5 岁女儿出现在急诊室。 谁认为她会被拒之门外？

那是福利，罗恩。 福利。

我从来都不是罗恩·保罗的信徒，但随着年龄的增长，我越发现那​​个人是多么的盲目。 他似乎无法想象，人类的集体社会冲动造就了我们称之为人性的动态系统，而意识形态上纯粹的自由主义在各个方面都是完全乌托邦式的。

作为一个正在恢复的自由主义无政府主义者，我同意。 教条主义的自由主义者的主要盲点是他们自己接受了一个版本的空白石板。

自由主义者无法想象其他人真的，真的不像他们。 他们认为，如果给予正确的“激励”（这与自由主义者梦想的“人性”一致），每个人都会参与一个类似于一群北欧和英国贵族的社会，他们就有关问题进行礼貌但充满活力的辩论订购比萨饼的配料。

真正的自由主义者从来没有想过，在人口层面上，其他人可能在本质上是不同的……例如，其他人可以将西方社会的“公平竞争”开放和信任视为一种弱点，可以被无情地利用.

祖先生活在哈伊纳尔线内的人们的社会开放和信任是独一无二的。 世界上所有其他民族都没有分享它，矛盾的是，虽然高度信任社会是使西方如此富有成效的一部分，但世界其他人民却一心要利用这种信任来劫持西方并杀死下金蛋的鹅。

当我年轻时，美国人拥有并经营园林绿化企业，我在高中时为其中一家公司工作。 事实上，美国人也在熟食店、餐馆和建筑业工作。 非法外国人修剪你的草坪的原因是你不想支付生活工资来完成它。

我越来越多地看到这个错误：我们真的跌到这么低吗？

优秀的评论。 我非常钦佩的保罗博士只是无法理解人口统计学上发生的事情。 移民是自由主义者的文化和政治自杀。

这里的批评者都没有真正认同对移民的担忧在经验上毫无根据的说法。 如果有净移民到墨西哥，那么移民怀疑论者又在抱什么态度呢？ 听起来他们只是在制造新的公众恐慌，以此作为进一步扩大国家的借口。

保罗对 ID 的厌恶同样被误导了。 所有法律中的整个执行机制都需要某种识别； 否则，人们可能会冒充不同的身份来逃避抓捕或支付罚款。

确切地。 在我们目前的国情和政治文化中，我们被悔恨地认同，而非法分子则不然。 那把剑必须两刃磨利，因为无论如何它都会悬在我们头上。

没有福利，没有住所，没有非法就业。 这已经是法律了——执行它。

我们需要做的就是吊死一些当选的 gubmint “代表”，让其他人做好自己的工作。

如果有净移民到墨西哥，那么移民怀疑论者又在抱什么态度呢？

没有净移民到墨西哥。 狡猾的人在撒谎——这似乎是当今政府最重要的任务——欺骗纳税公民。

你用词的选择出卖了你的感情。 你说的是“移民”。 如果您想说美国的非法墨西哥外国人正在集体返回墨西哥，您需要更改该措辞以增加准确性。

这对选民有帮助。 罗恩·保罗不在选票上。 如果特朗普在移民问题上错了，我应该投票给希拉里吗？ 或者我应该投票给她的跟踪马加里约翰逊。 不，谢谢罗恩。 我坚持特朗普。

说得好。

我坚信工资由供求的市场力量决定（因此我反对最低工资）。 典型的最低工资工作不可能支付“生活”工资并且所有者能够继续经营。 正如某人所说，最低工资的工作是为了“派对钱”或在你上大学时。

建筑曾经用来支付生活工资。 我妻子的前夫高中毕业，1982 年开始在得克萨斯州休斯敦从事商业建筑工作。 （我认为他的起薪是每小时 13.00 美元左右）。 他的父母催促他上大学。 他的回答是，有了他赚的（好）钱，上大学还有什么意义呢？ 他没有意识到的是，在他进入商业建筑的同时，非法外国人也是如此。 一开始他并不怨恨他们，事实上他试图帮助他们，因为他看到他们是如何被利用的。 六七年之内，他的工资已经达到八十分之一，开始鄙视非法移民，因为他看到他们压低工资。

包括两党成员在内的联邦政府在这个问题上严重背叛了美国工人阶级。 像 Ron Paul 和 Paul Ryan 这样的人以及其他“大赦”人群如何否认这一点，这超出了我的理解。

隔离墙的反对者总是不承认或以其他方式解决某些事实。 (1) 我们在某些地方已经有墙了。 边境巡逻队可能有关于其有效性的数据和意见。 我们问问他们吧。 (2) 墙只是第一道防线。 当然，你必须有“纵深防御”。 (3) 以色列建造了一堵墙，实际上它正在发挥作用。 它大大减少了恐怖袭击。

我不同意 Ron Paul re。 电子验证。 电子验证存在 *现在* 一些雇主正在使用它。 我没有生物识别身份证——你有吗？ 我不这么认为。 我的雇主不需要我定期证明我的公民身份——你的呢？ 我不这么认为。 也许 E-Verify 需要调整和改进，我不知道——或者也许它的方式很好，只是需要强制执行——但它可以在不创造一些奥威尔式的噩梦场景的情况下工作。

保罗先生，你和保罗瑞安和马克扎克伯格以及其他“开放边界”人群将 *绝不* 由于合法或非法移民而面临失业或工资下降的风险。 很可能您永远不会因非法外国人（或“难民”）而面临严重的街头犯罪风险——这与我们其他人不居住在封闭社区并且负担不起私人保安费用不同。 你可能永远不会和一个没有保险的非法外国人发生“挡泥板弯曲”——但我表弟做到了。

凯瑟琳·斯坦勒 (Kathryn Steinle) 和其他像她一样的人的血流在 *每个人* 谁鼓励非法移民。

我会狡辩：“生活工资”这个词是一个红鲱鱼。

在过去 50 年的疯狂货币中，坦率地说，在完全法定制度下，货币的生产量是前所未有的。 这是一个惊人的通货膨胀。

为什么我们不这样看？ 货币财富的大量增加（主要是在债券和其他长期借据的海洋中，包括养老金承诺）并没有流入工资或商品/服务。

为什么不呢？

1. 制造业被打包运往第三世界国家，这些国家从事出口重商主义的怪物游戏。 美国充斥着来自中国的低成本垃圾，因此商品价格（例如服装、电子产品）走低并保持低位。

2. 在就业的底部（Mestizos）和顶部（H1-B 签证）水平，美国都充斥着来自外国的自愿工人。 工人供应的大量过剩使工资无法上涨，因此企业利润占 GDP 的比重猛增。

3. 随着极度膨胀的美元财富四处奔波，一个又一个孤立的资产市场经历了 300 年来前所未有的繁荣和萧条。 股票、大宗商品、黄金和白银，然后是房地产都上涨、下跌、上涨、下跌……但总体而言，它们远高于 35 年前债券价格触底、利率触顶时的水平。 人们（尤其是富人）感觉更富有。

因此，“生活工资”是左派的新话，因为这应该是自然发生的，工资会上涨，通货膨胀会在两三年前得到承认，当时事情还可以解决。

现在，事情已经偏离轨道太远了，以至于恢复“正常”（或恢复到某种平均值）的过程预示着社会、政治和经济的灾难。

当我还是个孩子的时候，一个男人可以靠理发师做的东西养活一个四口之家（还有郊区的漂亮房子）。

现在有什么不同？

摩擦。 政治进程就像寄生虫一样，给生产力带来了无穷无尽的无谓成本，因此几乎需要两份“理发工作”来维持生计，另一份支付所有费用（主要是医疗服务）现在，加上巨额税收，支持我们系统中嵌入的迷宫般的预留、收益、贿赂等）。

像 Ron Paul 和 Paul Ryan 这样的人以及其他“大赦”人群如何否认这一点，这超出了我的理解。

同上。 供需。 向世界开放边界，让世界人民在这里争夺工作。

如何。 愚蠢的。 做。 人们。 有。 到。 是。 不是。 到。 看。 这个？

我很难在这里不使用亵渎。

你现在有没有涉足过商店？ 你有没有注意到去美国的沃尔玛旅行与去坎昆，QR（墨西哥）没有明显不同？

净迁移 OUT？ 在什么星球上，或在什么致幻剂的影响下？

没有固定的工作量或固定数量的工作要做。 移民也带来了对商品和服务的需求。 此外，如果它们允许一些公司以相同的生产率以较低的工资工作来赚更多的钱，那么这些公司就可以进行更多的投资并创造更多的财富和就业机会。

我没有时间讨论废话语义论点。 你很清楚我的意思：从美国搬到墨西哥的人数多于从美国搬到墨西哥的人数。 现在，如果这不是真的，我想看看你的消息来源。 老实说，这对我来说是有道理的：美国经济不景气，为什么人们会搬到这里来？ 另一方面，墨西哥似乎发展得更快，所以我预计人们会搬到那里寻找工作，特别是如果他们技术水平低并且愿意以较低的工资工作。

显然，这就是数据所说的。 您是否有关于您上次去沃尔玛的相反数据或只是轶事？

我没有时间讨论废话语义论点。 你很清楚我的意思：从美国搬到墨西哥的人数多于从美国搬到墨西哥的人数。

你有权获得任何你喜欢的意见。 在我看来，任何记录的公认（和官方）统计数据——例如那些自愿和正式离开美国前往墨西哥的人——将比任何非法进入美国的官方统计数据都要大，因为没有准确的（和官方）统计进入美国的非法外国人的实际人数。

非法外星人随意进入。 不保留计数。 没有边境执法。 “越来越多的人从美国搬到墨西哥”的想法是胡说八道。 至少有 50 万非法墨西哥人居住在这里——永远引用的“11 万”数字是一个骗局和笑话。

自由主义者的论点是“摆脱福利国家”，他们就不会再来了。 Ron Paul 提出了这个论点，Larry Elder 提出了这个论点，我想 John Stossel 和大多数自由主义者也是如此。 理论上没问题，但我们这里不讨论理论。 福利国家不会在任何年纪大到可以在这里发表评论的人的有生之年消失。

自由至上主义者也没有意识到，要让自由至上主义发挥作用，您必须拥有（a）智力高于平均水平，（b）职业道德高于平均水平，（c）无关个人之间的社会信任水平高于平均水平的人群，以及(d) 高度的未来时间取向。 顺便说一句，共同的口语和相对的种族同质性也可能是必要的。 在格罗弗·克利夫兰 (Grover Cleveland) 的时代，自由主义可能奏效，但那些日子早已一去不复返了。

消除那些来这里靠我们其他人生活的人的激励措施，让那些希望合法来这里为我们的经济做出贡献的人更容易、更理性。 没有围墙，没有政府数据库，没有生物识别国民身份证。 但移民福利一分钱也没有。 真的就是这么简单。

充其量只是部分解决方案，但总比没有好。 如果雇用非法人员的公司对在其雇用中发现的每一个非法人员处以高额罚款，效果会更好。 说每个湿背 50 万美元。

当保罗说特朗普的想法行不通时，他完全错了。 他们将和艾森豪威尔在 62 年前的湿背行动中证明了这一点。

自由主义者（他们现在基本上只是反战自由主义者）很高兴地忽略了这一点 http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/294109-gary-johnson-has-serious-problems-with-term-illegal

我认为你对政府的怀疑是对的。 我也认为你对非法入境人数的反对是有道理的：我们可能根本无法准确追踪他们。 然而，这是双向的：我们可能无法追踪那些非法返回墨西哥的人。 如果边界像你说的那样漏洞百出，那么移民就没有理由在两个方向都不受关注。

给我敲响警钟的是扩大政府权力的呼声。 政府不会急于最终建立一个新的国民身份证吗？ 这里的人反对我们已经有许多不同的 ID 和政府跟踪我们的方式，但这并不意味着我们应该添加更多。 请记住，E-Verify 将惩罚任何雇佣当地人的雇主，而不仅仅是非法移民。

与其试图扩大警察国家，为什么不想想政府目前加剧这一问题的方式并试图将其逆转？

如果我们的社会如此智能，为什么我们首先创造了这么多福利？

我从墨西哥得到的一些报告表明，在许多方面，他们比我们现在的自由主义要强得多，例如在医疗保健方面。 您可以在那里自掏腰包购买在美国无法负担的服务。

好问题。 答案也有很多活动部分，但我相信第 19 条修正案的作用不小。

而且我确信，墨西哥更像是一个 MYOB 类型的地方，在日常生活的某些方面比我们更自由。 与我们的政府相比，他们的政府无疑是财政克制和正直的一个例子，债务与 GDP 的比率约为 35%，而我们的政府则接近 100%，如果不是更高的话。

与其试图扩大警察国家，为什么不想想政府目前加剧这一问题的方式并试图将其逆转？

正在发展的极权主义国家无法倒退。 我只是想让美国尽可能繁荣，而进口数百万不会说英语的杂物并不是实现这一目标的方法。 但是，我没有幻想； 寡头政治会引进外星人，直到他们的门槛降低。 如果他们对之前为保持这个国家繁荣和自由而奋斗的美国人不屑一顾，事情可能会有所不同。

感谢您的链接！

“真正的自由主义者从来没有想过，在人口层面上，其他人可能在本质上有所不同……例如，其他人可以将西方社会的“公平竞争”开放和信任视为无情的弱点。被剥削了。”

这里的操作词是“可能”。 你假设欧洲以外的种族只是非人类的生物，他们像贪婪的狼一样兴高采烈地撞上我们的大门并吞噬我们所看到的一切。 你可以用你的逻辑，那些张开双臂欢迎他们的陌生游客——欧洲探险家——的部落群体，由于他们认为善良和尊重的性格缺陷而被蹂躏得面目全非。 因此，在这种背景下，记住谁开始了这个“入侵世界，邀请世界”的任务。

“祖先生活在哈伊纳尔线内的人们的社会开放和信任是独一无二的。 世界上所有其他民族都没有分享它，矛盾的是，虽然高度信任社会是使西方如此富有成效的一部分，但世界其他人民却一心要利用这种信任来劫持西方并杀死下金蛋的鹅。”

没有一个群体能够垄断“高度信任”，西方文明“信任”也不是非西方文明好坏。 人们如何衡量这一现象？

1) 我们已经有了一个国民身份证，它被称为您的社会安全号码。 让我们让它更安全。

2）“墙”，实际上是双层或三层围栏，有效。 它已将圣地亚哥地区的非法过境点减少了 95%。 你可以查查看。

3）白人男性（和女性）已经受到歧视，无论是否有国民身份证。

我使用“生活工资”一词来区分非法外国人能够生存的“奴隶工资”。 非法人员能够靠如此低的工资生活，因为至少在纽约，他们可以获得免费的食物、免费的衣服、免费的医疗服务，而且通常还有住房补贴。 但我完全同意你提出的所有观点。
也许更好的术语是“合法工资”？

在纸面上，您的观点可能看起来不错，但在现实世界中，却没有那么多。 非法外籍人士是社会服务的净用户，而且由于大多数人没有技能或技能低下，他们的收入永远不足以支付进入系统的费用。 他们在纽约州获得医疗保险、住房补贴、免费衣服和食品券，这对美国公民有什么好处？ 在大多数情况下，他们也在课外工作，因此，因为他们没有收入，他们的孩子将在学校获得免费早餐和午餐，如果他们高中毕业，并获得您的奖学金和助学金，他们将有资格进入免费大学孩子们。 你真的没问题吗？ 你对同胞没有忠诚吗？

在德克萨斯州，非法外国人使用急诊室护理来解决常规医疗问题。 这不仅对纳税人来说成本高昂，而且意味着真正需要紧急护理的患者不太可能获得高质量的护理。

世界各地不同社会的信任程度确实差异很大。 不同民族创造的生活质量也千差万别。 全世界都没有移民到苏丹南部的强烈愿望。 这是有充分理由的。

至于那些据说欢迎欧洲探险家然后遭到蹂躏的部落群体，他们的命运应该是对我们关于外星移民移民的警告。 可能澳大利亚原住民后悔他们没有更有效的移民控制政策。

哨兵岛的人会杀死任何接近他们岛屿的人。 据信，他们已经在那里生活了 60,000 年。 也许他们在那里的悠久生存历史与他们杀死陌生人的做法有关。

许多探险家被当地人杀死（有些人，比如韦拉扎诺，被吃掉了）。 Corvinus 对兜售白人内疚感感兴趣，而不是真正的历史。

我不同意这一点，但我不认为答案是剥夺企业的廉价劳动力，同时保持福利国家的其余部分完好无损。 这只会让他们更难继续经营下去，至少在不将成本转嫁给消费者的情况下，他们中的许多人也是穷人。 政府干预只会把事情搞砸。

想想你列出的所有问题。 难道你看不到我们的法律法规如何使合法劳动力变得昂贵得令人望而却步吗？ 这就像禁毒一样； 有无法抑制的需求，因此刑事定罪只会将其推入地下并造成更多的社会问题。

打击非法移民是为了更好地控制我们的生活。 我们应该害怕大量涌入我们国家的墨西哥人，从而授予政府对我们其他人的新权力。 但事实上，皮尤研究中心的一项研究发现，2009 年至 2014 年间，来自美国的墨西哥移民净流失了 140,000 名。 是的，这是政府寻找真正问题的“解决方案”。

对，墨西哥人只是棕色皮肤的自由主义者，那有什么大不了的？ 由于估计这个国家的非法移民人数从 30 万到 XNUMX 万不等，我认为这是一个真正的问题，而不是 Ron Paul 暗示的人为问题。

有趣而且说得很好； 给了我“思考的食物”。

好吧，我不是电子验证系统的专家，当然也不是意识形态的自由主义者，但这些建议确实在我心中引起了各种各样的严重怀疑。

它无法停止； 极权主义的本质是要求和执行最具侵略性的公民监视系统，因为人和机器可以做到这一点。

不要相信政府行为者除了命令和控制之外还有任何其他动机。 当然，还有来自税收、腐败和贿赂的战利品。 在纽约的一分钟内，任何联邦调查局特工、中央情报局特工或任何渴望“执法”的志愿者都对公民自由和宪法权利有丝毫的关注。 当然，需要的话只是口头上的服务，但要采取行动来证明对概念的支持？ 当然不是。 美联储、州和地方“执法”工作的申请率是否有所下降？ 当然不是。

让他们拿出电子验证。 暂时可能会有所帮助，但核心问题不是身份识别和边境保护——而是gubmint 及其所有代理人、演员、发起人、倡导者和专业骗子的意愿，以支持诚实的权利和特权。和有生产力的公民。

你看到任何证据表明这种情况发生了吗？ 如果我的经验是任何指标，那么自，哦，大约 1965 年以来，gubmint 一直在努力剥夺和掠夺美国的权利。

给你两分钱。 😉

希望您能开玩笑。

这里的批评者都没有真正认同对移民的担忧在经验上毫无根据的说法。

是的，它们是，您只是选择忽略它们。 声称非法移民损害了我们的经济、我们的福利制度、纳税人、工人，尤其是在技术水平较低的领域以及现在的建筑等技术行业。 我们的政府是自由和繁荣的敌人。 它通过允许外国工人从公民手中夺走工作来积极伤害本国公民，并使用破坏性的监管和税收将工作岗位和制造业赶出我国。

不需要经济学家来理解这一点，但确实需要一个理论家的故意盲目假装它不存在。

很明显，“公民”仅指赚取工资的公民。 那些靠经营企业赚钱的公民呢？ 为什么他们要被迫支付高于必要的工资，这会损害他们继续经营的能力，而这反过来最终只会伤害他们所服务的消费者？ 当打击非法农场劳工时，许多小农受到伤害。 他们不算数吗？ 不要假装你的阶级斗争只是国家团结的表现。

无论如何，如果您了解经济学，您就会明白工作量是如何不固定的。 劳动力的短期涌入可能会压低工资，但通过为企业提供更多资本，这些企业可以扩张并提供更多就业机会。 在整个 20 世纪之交的高移民时期，实际工资不断上涨，生产力飞涨。

显然这还不够清楚，因为我的意思是公民——合法公民。 企业不会“被迫支付高于必要的工资”，他们必须支付现行工资。 如果这高于他们现在支付的费用，那么他们必须适应。 这就是企业所做的。 也许这意味着毛利润减少，也许他们决定提高产品或服务的价格。 也许他们削减了另一项费用以吸收成本。 也许他们认为停业更便宜。

当打击非法农场劳工时，许多小农受到伤害。

为什么，因为他们赚取的利润更少，而且不得不支付更高的工资，这伤害了他们贪婪的小头脑？ 太糟糕了。 那是生意。 在东北部，政府固定牛奶价格，这样小型家庭奶牛场就可以通过以高于市场价格的价格欺骗客户来维持经营。 如果这些奶牛场不能在没有价格控制的情况下继续经营奶业，他们就没有生意经商。

在整个 20 世纪之交的高移民时期，实际工资不断上涨，生产力飞涨。

然后全球主义的叛徒找到了另一种方式，通过将我们的制造业卖给外国竞争对手来赚更多的钱，今天我们在竞争中遇到困难，高薪工作越来越少，我们自己的政府帮助实现了这一点，而且很忙让它自己的公民变得更糟。 所以今天，丈夫和妻子都需要挣到足够的钱来过中产阶级的生活方式，女性不再需要，家庭负担不起大量的孩子，因为全球化和非法移民和叛徒出卖了我们的生产力几件白人将很快成为他们建立和创建的国家中的少数群体，因此种族叛徒可以将他们的腰包塞满。

全球化=白人种族灭绝。

共产党政府在 1961 年声称，它必须在其控制的柏林部分周围建造一堵墙，以保护人民免受邪恶的资本主义破坏者和破坏者的侵害。 没过多久，全世界就意识到东德领导人面临的真正威胁是被困在东柏林的人们会试图逃离。 我们都看过东德平民冒着生命危险和失去生命的可怕视频，以逃离铁丝网和煤渣块的监狱。

这真的是我们想要的未来吗？

罗恩·保罗在首都山度过了几十年。 他比大多数人都清楚这一点。 他与人为的战争和美联储作斗争。 他了解恶魔的本质。

美国政府有一个永远无法支持的盟友， 曾经 做够了。 它被称为“摇摆不定”的关系是有充分理由的，就好像美国真的是他们的婊子一样，就像一条傻狗一样被命令四处走动。 当那个国家的总统不喜欢美国总统的所作所为时，他就会来到美国总统的家中，当着一副谄媚的美国国会的面责骂和羞辱他，后者视外国领导人为如果他是他们可怕的皇帝。 随着“皇帝的爪牙”倾泻而出聚集的朝臣的视频，以寻找任何不够敬拜的迹象。

我们的美国国会议员和我们国家的所有其他机构对这个国家及其领导人如此卑鄙地对待这个国家及其领导人的原因，是因为这个“该死的小国家”属于一个部落的国家，该部落由各种奴才或部落队列控制在美国（以及英国、法国和德国以及许多其他西方国家）的最高层中，一切都具有重要意义。 包括它的媒体、它的大银行、联邦储备银行、华尔街、大学、法院、情报和间谍的首字母缩略词、中央情报局、联邦调查局、国家安全局、ATF、电话和有线电视公司等等。 所有这一切都需要周围各色人等的默许，但当迫不得已时，美国对以色列这样的事情的支持（无论他们的行为多么令人发指）始终是绝对的。 与支持大银行一样，无论多么犯罪或欺诈，到了关键时刻，大银行都会屈服。 而当被问及这一切时，我们的代表大会或媒体的反应都是一副奴隶般的回答：“皇帝的衣服是金碧辉煌的！”

现在，我为什么要强调你们都已经知道的所有这些？ 因为我想指出，如果以色列和美国政府之间的阳光几乎为零。 那么请考虑一下以色列政府（从 Tweedledee 到我们的 Tweeldedumb）是如何对待它的外邦二等公民的。

http://www.huffingtonpost.com/2014/07/31/gaza-borders_n_5630811.html

现在，也请考虑我的理论（我知道，我知道）但请幽默我。 我怀疑柏林墙倒塌的主要原因是因为不再需要它了。 布尔什维克很久以前就穿越了，现在对西方的控制与他们对俄罗斯和东方的控制一样多。

还请考虑一下 1930 年代初期乌克兰富农的命运，在卡冈诺维奇带着他的内务人民委员部布尔什维克党羽到来之前，他们是非常幸福、健康、繁荣和繁荣的农民。 做自己的事，他们没有伤害任何人，事实上，他们养活了数百万人，因为他们是整个地区最成功的农民。 正因为如此，因为他们坚强、成功，而且明显比其他一些怨恨的部落更有能力和能力，他们被系统性地饿死了数百万人。

现在，这一切可能是一个完全不同的时代，所有这些部落的倾向和敌意都已成为遥远而被遗忘的过去。 现在，如果那些苏联凶手的部落后裔控制着美国，为什么认为他们对外邦人怀有任何敌意是愚蠢的！ 废话！

所有像泰德纽金特这样的人说“犹太人来拿我们的枪”，只是反犹太的咆哮和吐槽。 我们都可以确信，参议员查基·舒默、黛安·范斯坦、露丝·巴德·金斯伯格、比尔·马赫、威廉·克里斯托和诺埃尔·伊格纳蒂耶夫以及所有其他反枪支的人只对保护儿童感兴趣，他们爱我们美国同胞基督教外邦人爱以色列胜过爱以色列，而且他们永远也不想看到我们被当作巴勒斯坦人对待！ 为什么这么疯狂！

但是，我想知道..

当我考虑到保罗博士对我们的警告时，关于这堵墙、所有的监视、名单和日益增加的警察国家暴行和不负责任，以及所有其他……

http://www.timesofisrael.com/israel-trains-us-law-enforcement-in-counter-terrorism/

只是谷歌或必应这样的

“以色列训练美国执法”

（您将获得数百万次点击）

他们阅读我们的电子邮件并听取我们的电话。 他们绝对控制着我们的媒体和粪便政府。 他们统治着法庭，训练我们的警察和粪便探员。

所以我要说的是，当像保罗博士这样的人警告我们他们可能会利用所有这些将我们所有人变成巴勒斯坦人时，（即使它只是“巴勒斯坦精简版”），那么我有点听......

只是在说'

我们对他们的毒品的巨大需求导致了那里和这里的暴力和犯罪，这是我们自己制造的

我厌倦了这个左翼/自由主义者的谈话要点。 当 RJ Reynolds 和 Joe Camel 以孩子为目标时，烟草公司是世界历史上最邪恶的毒贩，需要被制止—— 立即. 当它是 El Chapo 和锡那罗亚卡特尔时，嗯……我们真的需要为我们贪婪的毒品胃口做点什么！ 我们当然不能指望像墨西哥卡特尔这样精明的商人停止他们的进取活动，包括斩首敌对帮派成员和跨界袭击亚利桑那州。 毕竟我们喜欢他们的产品！

我也读过阿特拉斯耸耸肩，我还是不同意你的前提。 工资并没有高得令人望而却步，新房子、厨房或火腿三明治的成本没有下降，甚至保持在十年前的水平，都在增加。 这些企业的所有者违反美国法律，利用他们支付的较低工资为自己赚取更多利润。 数百万非法外国人堵塞我们的社会福利体系并为奴隶工资工作，只会压低美国公民的工资。 这最终将导致美国成为一个中产阶级非常少的第二世界国家。 你可能赞成，我强烈反对你。

你必须问问自己，今天与一个世纪前相比有何不同。 正如我所说，一个世纪前有很多移民，但工资在上涨，物价在下降。 答案是当时的税收低得多，福利几乎不存在，只有目前监管数量的一小部分，我们有金本位制，没有中央银行（直到 1913 年）。

我对较低的税收、较少的福利或较少的监管没有任何问题。 不过，我并没有完全接受金本位制，而且我听到了一些支持和反对中央银行的非常好的论据。 话虽如此，如果美国人不希望他们的生活水平急剧下降，就必须阻止非法移民，而阻止非法移民的唯一方法显然是筑墙和电子验证。 我没有看到其他似乎可行的选择。

非法移民是有问题的，正如恐怖主义是有问题的。 但对我来说，解决恐怖主义的办法是制止干涉主义和国家建设，而不是扩大监视国家和限制公民自由。 非法移民也是如此； 我们应该通过处理导致非法移民并使我们付出如此昂贵代价的问题来对抗它，即繁重的税收和法规使合法劳动望而却步。 我同意我们不能在我们有福利国家的情况下无限移民，也没有办法完全隔离移民及其家属的福利，但只要我们有经济和福利国家，我们就会为非法移民提供激励移民来填补这个利基。

金本位使政府保持诚实； 这就是我的看法。 你可以拥有你的福利国家，但是当美元与黄金挂钩时，你真的必须为此付出代价； 你不能一直把它放在你的标签上，然后期望下一代支付它。

繁琐的国民身份证和工作权法？？ Rand Paul 是否会利用业余时间将挤过的牙膏放回管中？

死亡小组希望这样。 有什么比让他们死在急诊室而非法外星人走在他们面前更好的方法来摆脱“无用的食客”呢？

我不反对你的反福利立场，我只是不相信这在今天的美国在政治上可行，近 50% 的人口获得某种福利。 在这种情况下，让数百万几乎不识字的非法外国人获得美国救济金是疯狂的。 防止这种情况的唯一方法是防止他们进入该国，如果他们设法偷偷溜过边境，E-Verify 是防止违法雇主雇用他们的唯一可行系统。 以今天可用的技术，结束非法移民将是一件简单的事情。 建造一堵墙有助于防止未来软弱的政客为了从想要向非法外国人支付奴隶工资的富裕选民那里获得回报而视而不见。 这对我来说似乎是常识，我哪里错了？
就金本位论而言。 它有两个方面，至少对我来说，这两个方面都提出了很好的论点。 虽然我理解人们对信任纽约市不露面的官僚进行货币控制的谨慎态度，但我并没有被黄金卖掉。 如果你看看法国人在 1971 年的尝试，美国不得不放弃金本位制似乎是可以理解的。

我认为政府很难以增强自由的方式处理非法移民。 例如，迫害雇佣非法劳工的人已经比阻止非法外国人获得公共利益容易多了。 因此，那些至少以某种方式为经济做出贡献的非法分子受到迫害，但那些从纳税人身上偷窃的人却得到了回报。 我所能做的就是推动我认为是一个分解福利国家的计划，这是所有这些弊病的真正根源。

我推荐这篇文章，它阐明了自由主义和保守态度之间的区别，这也与我们对移民问题的不同方法有关。

https://www.lewrockwell.com/2016/09/norman-horn/problem-american-conservatism/

我认为政府很难以增强自由的方式处理非法移民。

在提供或增强“自由”方面“处理”非法外国人的原因究竟是什么？ 你是说我们应该为非法外国人提供自由吗？ 他们如何在自己的国家为自己提供自由？ 对你来说太具有革命性的概念了，新保守派？

例如，迫害雇佣非法劳工的人已经比阻止非法外国人获得公共利益容易多了。

喘气！！！ 那些非法外国人的雇主！！ 得到旧的“ foo-foo”治疗，是吗？ 强制执行禁止雇佣非法劳工的法律是多么残忍、不人道和不公正，是吧？ Dem pore l'ill 雇主将不得不削减利润！！ 该死！！ 新保守主义者对富人有多酷？

对不起，新康。 把不法分子赶出去。 罚款并监禁他们的雇主。 执行法律。

你应该停止胡说八道，开始尝试改变你不喜欢的移民法。 应该很容易，因为所有的富人都会支持你。

你知道除了alt right和neocon之外还有更多的选择吗？ 我是一个自由主义者。 查一下。

你知道除了alt right和neocon之外还有更多的选择吗？ 我是一个自由主义者。 查一下。

有？ 喜欢那个。

如今，“自由主义者”是一个要避免的标签。 政党是一群栗色。 就此而言，即使是经典的米尔斯自由主义半“伦理”哲学也非常缺乏。

太他妈对了。 罪魁祸首确实是美联储的通货膨胀政策，它剥夺了普通民众上世纪生产力增长的很大一部分。 再加上政府的所有其他干预以及它创造的类似水蛭的利维坦（即管理状态）和失控的移民（合法和非法），我们得到了今天的结果。

想到在没有这一切的情况下会发生什么，我的心很痛。 我们在美国会有一个多么美妙（尽管不是乌托邦式/完美的，毫无疑问）的社会！ 多可惜。