Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
也门内战将如何结束?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

也门内战正在迅速扩大。 我们被迫关闭位于那里的大使馆和军事基地。 现在很明显,奥巴马对也门打击恐怖主义的乐观态度是错误的。 它几乎没有为处理整个中东地区不断发生的冲突和混乱设定标准。 现在看来,这场战争的两个主要参与者是伊朗和沙特阿拉伯。 在这个地区,这两个国家之间的竞争已经持续了数百年甚至数千年。 也门正在进行的冲突与什叶派和逊尼派穆斯林之间由来已久的冲突有关。 这也反映了谁将控制该地区石油的竞争。 不仅伊朗的什叶派与沙特阿拉伯的逊尼派之间存在冲突,阿拉伯人和波斯人之间也存在长期敌意。

现在基本上有三个派系在争夺也门的控制权。 我们对哈迪总统的支持失败了,尽管他仍然卷入了冲突,但他基本上已经失去权力。 前总统萨利赫在也门仍然是一股强大的力量,他正在利用混乱局面重新掌权。 到目前为止,我们多年来支持的各个派系和往常一样都是糟糕的选择。 如今,得到伊朗支持的胡塞武装似乎占了上风。 然而,没有迹象表明这场内战很快就会结束,或者不会对整个中东乃至整个中东地区产生重大影响。

这一转变不会让新保守主义者高兴,沙特人也不会忽视这一点。 看来,基地组织已经获得了大量也门公民的草根支持。 目前,在也门控制权的三方争夺战中的混乱将保证,即使我们实际上已经用完了也门,我们的利益仍然存在。 作为在伊拉克的伊朗人的某种“盟友”,美国不会同情伊朗在也门日益增长的影响力。

The Iranian supported rebels, who have gained the upper hand, have been blessed with $500 million worth of weaponry that we left behind in our rapid retreat. This is obviously not a new development considering the fact it’s getting to be commonplace and happening wherever we go. This is of course the very same situation that occurred in Syria and Iraq when the troops that we supported dissipated once they encountered military opposition. One thing is for certain: the military-industrial complex will not suffer and more weapons will flow into the region.

希望有一天我们的政府官员会醒来。 本应解决我们所有军事缺陷的反叛乱学说完全失败了。 我们可以用军事威胁、导弹和经济制裁来管理一个帝国的想法是一种谬论。 在没有维持对我们占领的国家的控制所需的军队的情况下进行军事恐吓的目标是行不通的。 即使我们真的出兵,政策本身也是愚蠢的,因为我们被视为局外人,来自6000英里之外,卷入内政和内乱,边界争端和宗教战争,受到了国民的强烈不满涉及的国家。

虽然我们已经离开也门,但在很大程度上我们不会走远。 我们的中央情报局将继续存在。 无人机导弹将继续。 为不同派系提供资金可能会加速。 我们可以肯定,我们的政府,无论是由共和党还是民主党管理,一旦决定有必要限制伊朗和保护沙特石油,都将准备使用军事力量。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 也门 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Renoman 说:

    It sounds simple, the US government buys weapons, takes them to places of “instability” and “looses them”so the government buys more weapons. It’s a scam! I mean who leaves $500 million dollars laying around? The British would have had that stuff outa there weeks before this happened.
    这要么是一个骗局,要么是至高无上的无能,无论哪种方式都非常令人尴尬。
    穆斯林又一次在杀害穆斯林,我们不需要在那里,这是多么好的交易。

  2. 由于我们将各方武器化,以更大的破坏性和范围进行杀戮。

  3. Max Payne 说:

    你知道我在 80 年代后期在中东时什叶派和逊尼派在科威特并肩工作,没有任何问题(印度侨民的待遇也比今天好得多……)。 人们相处融洽,社区相互关联。

    当我最近回到该地区时,与我交谈过的大多数阿拉伯人(主要在约旦、黎巴嫩和埃及)与伊朗没有任何问题。 相反,许多人认为伊朗是摆脱西方驱动的政府和君主制的唯一可能希望。 唯一与什叶派伊朗有任何问题的逊尼派基本上是王室……

    我相信逊尼派-什叶派的“分歧”是西方传播的另一个问题,比如荷兰人与卢旺达的图西人和胡图人(直到它被传播为一个问题才成为问题)。

    伊黎伊斯兰国是一个异常现象,大多数阿拉伯人认为是西方情报机构。 我记得在安曼可能有 5-6 个月的报纸上的一幅漫画在三个面板中展示了一个伊黎伊斯兰国的检查站。

    第 1 小组:伊黎伊斯兰国成员杀害什叶派
    小组 2:伊黎伊斯兰国成员杀害逊尼派
    第 3 小组:伊黎伊斯兰国让以色列人不受干扰地通过。

    所以当人们说逊尼派和什叶派总是互相憎恨时......我认为他们需要改写并说“逊尼派君主讨厌什叶派,但一般来说逊尼派并不在乎”

  4. Jim 说:

    当伊朗和伊拉克作战时,我们美国似乎并没有完全站在一边。 虽然发生了流血事件,但我们更专注于我们的经济。 在全球范围内,美国越来越多地参与中东政治,很少有美国人完全了解这些政治的多样性。 我感觉 Ron Paul 对也门采取了不干涉的态度,但他本人并不完全理解这个问题。 对于那些没有参与的人来说,这种不干涉的方法也许是最好的方法。 让我们看着该地区展开并及时与胜利者建立外交关系。 我们可以在保护国际水域时做到这一点。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论