加州民主党参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 对上周中央情报局秘密搜查参议院情报委员会计算机的消息的反应，很大程度上揭示了政府精英对我们其他人的看法。 “监视你，但别监视我！”

范斯坦参议员的虚伪令人震惊。她是美国国家安全局监视我们其他人的最大支持者，但当形势逆转，她的员工成为目标时，她变得愤怒。但还有更多的事情要做。华盛顿有一种态度，认为国会通过的法律不适用于议员。他们相信，他们可以践踏我们的公民自由，但这永远不应该影响他们自己的自由。

请记住，这在很大程度上是在 9/11 事件后政客们匆忙废除《爱国者法案》时开始的。我们当中那些警告说授予国家的新权力有一天会被用来对付我们的人被批评为危言耸听，甚至更糟。这些侵犯行为正如我们所警告的那样发生了，但是当政治领导人发现我们的公民自由受到侵犯时，他们却没有采取任何行动。直到爱德华·斯诺登等人向我们通报了这些虐待行为，奥巴马总统声称欢迎的有关监视的“辩论”才可能开始发生！如果留给像黛安·范斯坦、迈克·罗杰斯和奥巴马总统这样的政客，我们永远不会进行这场辩论，因为我们不知道。

华盛顿并不关心我们的隐私。当发现严重违法行为时，他们通常急于保护现状，而不是捍卫宪法。当美国国家安全局的间谍揭露开始给情报界带来压力时，范斯坦参议员就这样做了。她的国家安全局改革立法只不过是一个烟幕弹：在“改革”的幌子下，它会将已经发生的违法行为编入法律。当这一事实变得显而易见而无法否认时，参议院被迫让这项立法在委员会中夭折。

有趣的是，隐藏在指控和否认中的是，所谓的中央情报局监控超过了参议院情报委员会预计的 6,000 页报告，该报告涉及中央情报局最近在“古拉格群岛”秘密监狱进行的可耻且非美国的酷刑历史。 9/11 袭击后在世界各地成立。我们可以理解为什么中央情报局可能害怕这些信息泄露。

当中央情报局举报人约翰·基里亚库揭露中央情报局在折磨囚犯方面所扮演的角色时，他被判入狱近三年。但范斯坦参议员和她的同事们并没有举起一根手指来支持他。所以你又双重标准和虚伪了。

这个问题的本质与美帝国的管理难度有关。当政府表现得像帝国而不是共和国时，对我们其他人撒谎是允许的。他们监视每个人，因为他们不信任任何人。答案很明显：控制中央情报局；取消其进行此类秘密行动的权力。掌控政府。立法者不应仅在其工作人员受到侵犯时才捍卫第四修正案的权利。他们应该一直为我们所有人这样做。人民政府必须为人民挺身而出。让我们希望范斯坦参议员已经敲响了警钟，现在终于开始保护我们其他人免受日益将我们视为敌人的政府的侵害。