RSS
一年前的上周末，一场暴力政变推翻了合法选举产生的乌克兰政府。 这场政变不仅得到了美国和欧盟政府的支持，而且实际上是他们计划的。 回顾导致推翻的事件，很明显，如果没有外国干预，乌克兰不会处于目前看似绝望的境地。
到2013年底，乌克兰的经济一片废墟。 政府迫切需要经济救助，当时的总统亚努科维奇在决定接受俄罗斯的帮助之前首先向西看美国和欧盟。 主要讲俄语并与俄罗斯进行广泛贸易的乌克兰南部和东部居民对这一决定感到高兴。 认同波兰和欧洲的西乌克兰人开始抗议。 乌克兰是一个分裂严重的国家，总统来自东部地区。
在这一点上，冲突只是乌克兰艰难的后苏联历史上的又一章。 肯定会有人对这一决定感到不满，但如果没有外国干预支持抗议活动，您今天可能不会阅读本专栏。 这个问题很可能会在适当的时候解决，而不是升级为全面的内战。 但美国和欧盟的干预主义者再次获胜，他们的干预计划是一场灾难。
2013 年底的抗议活动变得更加戏剧化和暴力，很快就有源源不断的美国和欧盟政客公开参与，抗议者呼吁推翻乌克兰政府。 参议员约翰麦凯恩多次访问基辅，甚至向人群发表讲话以鼓励他们。
想象一下，如果像普京或阿萨德这样的外国领导人来到华盛顿，鼓励抗议者推翻奥巴马政府！
我们很快从电话泄漏中发现，美国驻基辅大使和助理国务卿维多利亚·努兰德（Victoria Nuland）正在为在基辅成立合法政府而推翻的新政府制定详细计划。
抗议活动继续增长，但最终在20月XNUMX日th 去年，一个欧洲代表团促成了一项妥协，其中包括亚努科维奇的早期选举和其他一些让步。 看来灾难已经避免了，但那天晚上突然间，一些与美国关系密切的最暴力团体发动了政变，亚努科维奇逃离了该国。
当东部拒绝承认新政府的合法性并举行全民公投以从西部分离时，基辅派出坦克迫使他们屈服。 奥巴马政府没有接受那些寻求独立的人的意志，而他们从外国人所认为的非法政府中获得了独立，而是决定将一切归咎于俄罗斯人，并开始实施制裁！
基辅发动的战争一直持续到现在，本月由德国人和法国人促成的停火终于为结束杀戮提供了希望。 5,000多人被杀害，其中许多是基辅在其城市轰炸的平民。
如果约翰麦凯恩留在家里担心他在亚利桑那州的选民而不是 6,000 英里以外的非选民怎么办？ 如果其他美国和欧盟政客也这样做呢？ 如果 Victoria Nuland 和美国大使 Geoffrey Pyatt 专注于实际外交而不是政权更迭怎么办？
如果他们这样做了，那么很有可能，即使不是全部，在暴力中被杀害的人中的许多人仍然可以活到今天。 干预主义害死人。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
保罗博士的评论大部分是正确的，除了他的专业情报人员（如果他有这些情报，如果没有，他需要的话）错过了德国默克尔正通过和平倡议迎合国内舆论的事实。 事实上，德国一直是破坏和破坏乌克兰稳定的严重同谋：
http://ronaldthomaswest.com/2015/02/12/mutti-piggies-and-the-minsk-peace-accord/
^ 纳粹不会脱光
百老汇强盗能够获利太有意义了。
麦凯恩是全球犹太复国主义者的猎狗。
来源？
嗯，从Wikipedia谈起干预主义：
“26 年 2013 月 66 日，乌克兰政府承认俄罗斯要求其推迟签署欧盟结盟协议，并“希望欧盟协议有更好的条件”。[XNUMX] [...] 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京呼吁结束对乌克兰推迟结盟协议决定的批评，以及欧盟协议对俄罗斯的安全利益不利。”
麦凯恩与普京或阿萨德处于同一水平吗？ 看起来最糟糕的是美国中心主义。
他只是一名参议员和一个众所周知的响尾蛇。
最近，两名德国国会议员对乌克兰东部进行了支持访问。 这是否意味着德国在这场冲突中支持双方？
呵呵。 他们在谈论他们的愿望。 并不意味着他们在实际决策中有很大的发言权。 既然他们据称与欧盟合作进行政权更迭，为什么要“操欧盟”？
那是 21 月 XNUMX 日，IIRC。
真的吗？ 有发生政变的威胁，但当天几乎所有安全部队都离开了（可能是因为他们不信任亚努科维奇并认为他们会为抗议者的死亡承担责任）而亚努科维奇 – 独自一人 – 逃往哈尔科夫。 不需要政变……
由于他的政府其余成员也消失了，议会投票赞成一个新的政府。
您多么方便地在克里米亚省住了绿色小矮人。 您还忘了，在乌克兰东部活跃的全副武装的俄罗斯领导的团体（例如Igor Girkin）在公投前很久就与政府军作战。
嗯，但是他们呢？ 投票站旁边拿着枪的小绿人的不太秘密的投票看起来并没有什么代表性......
是的，还有许多其他人是被叛军杀害的平民。 所以？
是的，但只看到一方的干预主义而忽视另一方的干预主义是完全愚蠢的。
美国正试图影响局势，就像欧盟或俄罗斯一样，这已不是什么秘密，但至少在乌克兰的情况下，美国并没有承担太多责任。
无论如何，这篇文章使作者几乎与罗伯茨PC处于同一联盟，不值得自由主义者。
我想作者有意无视俄罗斯的干预主义，但如果不是这样的话：
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_revolution#Russian_involvement
&
http://en.wikipedia.org/wiki/2014%E2%80%9315_Russian_military_intervention_in_Ukraine
维基百科？
http://ronaldthomaswest.com/2014/02/05/intelligence-agencies-wikipedia/
好悲痛
维基百科，你反复引用作为你的来源不被接受为合法的历史或有信誉的来源。我的本科生在第一年就被告知了这一点。 维基百科没有经过同行评审或被视为学术界的来源。 几乎任何人都可以对其进行编辑和更改，尤其是那些整天都在更改和编辑的西方情报机构。 老大哥住着，那些赋予他权力的傻瓜也住了。
没有发生政变。
亚努科维奇（Yanukovych）在安全部门的盟友不再支持他时逃离了乌克兰。 然后，现有议会（由他在地区党中的盟友组成的议会占多数）任命了临时总统，直到可以举行选举为止。
保罗博士还忽略了关于独立广场的另一个重要方面，这与麦凯恩的关系不大，而与乌克兰猖獗的腐败、任人唯亲和经济停滞有关。
25 年前乌克兰的 GDP 和波兰的 GDP 差不多，2013 年波兰的 GDP 是乌克兰的 2 倍，这都归功于波兰经济从苏联体制向自由市场体制的改革并加入欧盟。 1990年两国人均GDP处于同一水平，2013年波兰人均GDP是乌克兰的3倍。
亚努科维奇和他的盟友并不是第一个在为乌克兰的发展做点什么也没有做些什么的情况下致富的寡头，但2013年与欧盟的结盟条约给人们提供了改善贸易条件的希望，也为改革和繁荣提供了希望。
我们应该责怪那些想要在自己的国家过上更好的生活的人吗？
.
同意； 德国最喜欢的尤利娅季莫申科击败了他。 同样，毫无疑问，乌克兰和波兰的后苏联时期的经济是相似的。 你说得对，大多数乌克兰人都希望过上更好的生活……这让很多人来到了迈丹。 你的感知的现实到此结束：
http://ronaldthomaswest.com/2014/08/17/ukraine-for-dummies/
^ 让我们不要忘记，拉达的许多代表最初没有与“政变”结盟，他们遭到殴打、威胁，或者在共产党人的情况下，被完全取缔。