Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
关于卫生间的很多事
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

最近,关于美国政府的外交和经济政策的争论,在跨性别者应该使用什么样的浴室的争论中退居次要位置。 辩论的双方都认为,政府有合法的权力告诉私营企业他们应该允许谁使用他们的设施。 这场辩论的任何一方都很少捍卫私有财产所有者自己决定谁可以使用和不可以使用他们的浴室的权利。

有人说政府必须参与这个问题,以确保私营企业不侵犯个人权利。 提出这种主张的人接受了这样一种观点,即权利只不过是政府的礼物,可以根据立法者和官僚的意愿和心血来潮取消。 这一论点将权利从保护我们自由的盾牌变成了一把利剑,可以并且将被用来加强政府对我们生活的控制。

两周前,教育部威胁要从不允许跨性别学生使用他们选择的洗手间的学校扣留联邦资金,从而卷入了这场辩论。 全国各地的州和地方官员已承诺抵制教育部的新厕所规定。 然而,鉴于大多数州和地方政府以及学校董事会对联邦资金上瘾,即使是最保守的州政府和学校董事会也可能最终采用联邦官僚所期望的浴室政策。

许多(正确地)谴责奥巴马政府试图勒索当地学校的保守派要么支持,要么保持沉默,因为所谓的保守派政府通过不让一个孩子掉队扩大了联邦在教育中的作用。 这些保守派没有意识到,“不让一个孩子掉队”的检测和其他规定在原则上与巴拉克·奥巴马总统的卫生间规定没有什么不同。 两者都使用从人民那里偷来的钱并寄回各州,以迫使各州根据联邦命令改变政策。 两者同样违宪。 想要保护当地学校免受联邦官僚主义影响的保守派必须努力废除而不是改革教育部。

这一最新争议的一个积极结果是,它可能会鼓励更多的父母在家上学。 在家上学是父母为孩子提供满足孩子需求的优质教育的一种方式。 在家上学允许父母确保他们孩子的教育反映他们的价值观和信仰,而不是联邦官僚的价值观和信仰。

与顶尖学者团队合作,我创建了自己的家庭教育课程。 我的家庭教育课程为学生提供严格的历史、数学、英语和其他学科教育。 该课程旨在使即将上大学的学生和有兴趣寻求其他教育或职业机会的学生受益。

课程包括三个方向:自然科学/数学、社会科学/人文科学和商业。 学生还可以参加个人理财和公开演讲课程。 课程的政府和历史部分强调奥地利经济学、自由主义政治理论和自由历史。 与公立学校不同,我的课程从来没有把意识形态灌输放在教育之前。

有关更多信息,请访问 ronpaulcurriculum.com.

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 变性 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这就是为什么 TPTB 不得不不惜一切代价让保罗先生远离权力席位的原因。

  2. Renoman 说:

    谁能告诉我有多少跨性别者? 有测试吗? 这些人中的一些人是否有可能只是寻求关注的奇怪怪胎,也许想用粉红色和紫色的头发为办公室增添一些色彩? 也许有一些性变态者想要通过打扮并大胆走进“另一个”洗手间来提高他们的游戏水平?
    也许手术是唯一真正的考验,我的意思是你必须真诚地将它切断或挖一个洞,这样就没有争论了,你有一个你去这里,如果没有你去那里。 我听说布鲁斯詹纳还有她的! 这是否意味着布鲁斯只是喜欢打扮? 嘿,聪明的魔鬼他正在赚钱,你知道在这个热气腾腾的一堆底部有赚钱的工作和养老金。 好像公务员中没有足够的怪人。

    • 回复: @Anonymous
    , @Threecranes
  3. 辩论的双方都认为,政府有合法的权力告诉私营企业他们应该允许谁使用他们的设施。

    真正。

    想要保护当地学校免受联邦官僚主义影响的保守派必须努力废除而不是改革教育部。

    也是如此。

    课程的政府和历史部分强调奥地利经济学、自由主义政治理论和自由历史。 与公立学校不同,我的课程从来没有把意识形态灌输放在教育之前。

    你真的相信自由主义不是一种意识形态吗? 这个重点包括教授客观主义吗? 如果自由主义者教他们的孩子自由主义,社会主义者教他们的孩子社会主义,那对我来说没问题。 我更愿意让我的孩子了解各种意识形态。 让公共教育回归地方控制。 如果你负担得起,私立学校很好。 如果您有时间和动力,在家上学是可以的。 但公立学校应该是默认位置。

    • 回复: @jtgw
  4. Anonymous • 免责声明 说:

    如果您有阴茎,请进入“男士”房间!
    如果您有阴道,请进入“女性”房间!

    非常简单。

  5. Anonymous • 免责声明 说:
    @Renoman

    我最近读到美国大约有 0.03% 的跨性别者,但有人怀疑这个数字可能会高一点,因为并非所有跨性别者都声称如此公开……无论哪种方式,令人震惊的是,这项代表如此之少的新法律被强加给我们其他人。 (我支持同性恋权利和同性婚姻......)他们正在用这个打开一大堆蠕虫,我相信这就是意图,通过争议进一步分裂人们......

  6. J1234 说:

    为什么女性的隐私权是在这个问题上最后要考虑的事情?

    罗恩在保守派和不让任何孩子掉队方面是绝对正确的。 如果 10 年后我们有了孩子,我们可能会在家上学。

    • 回复: @jtgw
    , @Stephen R. Diamond
  7. Homeshooling – 对少数人来说还可以,但最终是西方文明的一个原子化的 LARPing 版本。

    除了在更有凝聚力的罗恩 (Ron) 手中失败之外,没有哪个社会能将自己的道路原子化。

    你只是在社区标准的核心问题上推卸责任。 我们让美国沉没在前卫议程上有多低?

    把那个厕所圈得足够长,就不会有粗鲁的人愿意代表我们伤害。 他们都会对自由主义者不断躲避的废话感到厌恶。 正如你所知,他们也需要监护人。 对暴力的可靠垄断不会自行发生。

    • 回复: @jtgw
  8. jtgw 说: • 您的网站
    @Jack Highlands

    你在说什么? 关键是公立学校是一个失败的原因。 自由主义者或保守派不可能接管教育部并使其屈服于自己的意愿。 唯一的选择是选择退出该系统并根据您自己的价值观私下教育您的孩子。

  9. jtgw 说: • 您的网站
    @J1234

    隐私权不包括使用他人浴室的权利。

  10. jtgw 说: • 您的网站
    @WorkingClass

    我很确定兰德不是一个客观主义者,加里诺斯或汤姆伍兹也不是,他们对他的家庭教育课程贡献最大。

  11. bjondo 说:

    添加移动厕所。

    贴上标签

    '它'

  12. @J1234

    为什么女性的隐私权是在这个问题上最后要考虑的事情?

    如果女性开始抱怨,可能会有所帮助。 为什么大多数反对者来自男性?

    • 回复: @J1234
  13. J1234 说:
    @Stephen R. Diamond

    如果女性开始抱怨,可能会有所帮助。

    所以除非有人投诉,否则他们的权利不会受到侵犯? 我在想也许我们可以 女人怎么想的。 你知道,因为这是他们的洗手间。

    为什么大多数反对者来自男性?

    我不知道。 为什么大多数支持者是男性?

  14. @Renoman

    研究发现,自1936年社会保障局成立以来,已有135,367人改名异性,30,006人也相应改变了性别。 在参加 2010 年人口普查的美国人中,89,667 人更改了姓名,21,833 人也更改了性别。”

    根据纽约时报的一篇文章,8 年 2015 月 XNUMX 日。

    http://www.nytimes.com/2015/06/09/upshot/the-search-for-the-best-estimate-of-the-transgender-population.html

    89,667 / 320,000,000 = 0.00028 or 0.028 % or 2.8 of 10,000 or 1 out of 3569. 所以在两所普通的高中里,会有一个学生将自己的名字改成异性(当然这可能会随着跨性别主义的发展而增加)事物)。

    320,000,000 / 21,833 = 14,657。 因此,美国的每个小城市可能都有一个跨性别者。

    正如这些比例所示,关于跨性别可及性等的宣传片。 确实无所事事(或无论如何都很少)。

    这导致了一个大问题。 为什么、谁和谁的利益将这个问题提升到政治重要性? 谁决定它值得成为头版新闻?

    寻求并找到这些问题的答案有助于人们开始了解谁在管理美国以及他们的议程是什么。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论