五角大楼终于完成了有史以来的第一次审计，其结果是我们许多人所期望的。 在花了将近XNUMX亿美元来找出数万亿美元的未花支出后，经过漫长的考察，人们得出的结论是，五角大楼所有代理商中只有XNUMX％合格。 我很惊讶他们中的任何一个。

甚至五角大楼也对审计失败感到惊讶。 “我们未能通过审核。 但是我们从未期望通过它。”国防部副部长帕特里克·沙纳汉（Patrick Shanahan）说。 我们是否可以想象，有一家大型美国公司受到国税局窥探的困扰，却对发现书的处理方式如此之迷而无动于衷？

与所有政府计划一样，尤其是在军事开支方面，计划的失败永远不会导致要求削减资金的呼吁。 他们说，五角大楼未能正确解释逐年增加的数万亿纳税人美元，这仅意味着，我们需要汇出更多的钱！ 他们已经声称，有了更多的资源（即金钱），他们就可以解决审计发现的一些问题。

如果您补贴某物，您会得到更多，在这种情况下，我们正在补贴五角大楼的无能。 期待更多。

众议院武装部队委员会即将离任的众议员Mac Thornberry警告说，不要误以为这数万亿美元的处理使我们犹豫不决，继续向五角大楼发送数万亿美元。 他说，失败的审计“不应作为任意削减的借口，这些削减会扭转我们在重建实力和战备状态方面已开始取得的进展。”

新保守主义者同意。 编辑马修·康内蒂（Matthew Continetti）（恰好是比尔·克里斯托尔的女son）在《自由灯塔》上撰文警告说，现在是“削减防御的错误时机”。

但是，我同意年轻的新保守派Continetti的观点。 我永远不会支持削减一分钱的防守。 然而，五角大楼损失的数万亿美元与国防无关。 这就是金钱，支撑着那些与军工结合的人们的高尚生活方式。

康斯坦蒂和新保守派喜欢扔掉像中国和俄罗斯这样的敌机，以此作为增加军事开支的借口，但实际上，他们并不是客观的观察者。 看看军方承包商为Neocon出版物和Neocon智囊团花费了多少资金，告诉我们我们需要更多军费！ 所有这些钱都从生产性经济中被窃取，并被转移来丰富Neocon啦啦队长，而我们却为此付出了代价。

当然，五角大楼和军费开支的真正问题不是浪费，欺诈和滥用。 它不是一万美元的马桶座圈或咖啡杯。 军费开支的问题是驱动它的哲学。 如果美国的战略是维持全球军事帝国，那将永远不会有足够的支出。 因为没有足够的东西可以控制地球的每个角落。 但是，如果我们要返回一个防卫完善的共和国，则可以很轻松地将军费减少75％，同时又可以确保我们完全安全。 选择是我们的！