Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
美国的政治“正义”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

约瑟夫·斯大林的手下有句名言:“给我看这个人,我就给你看罪行。” 这意味着苏联的正义是关于政治的,而不是法治。 首先出于政治原因决定对谁进行惩罚,然后国家将提供他将被指控的罪行。

这个政治化“正义”的黑暗时代又回来了,前特朗普竞选顾问史蒂夫班农最近因“蔑视国会”拒绝出席 6 月 XNUMX 日的众议院委员会而被判入狱四个月。

班农因无视美国国会的传票而受到惩罚是如何将正义政治化的? 因为在他之前的许多人都被指控藐视国会——包括埃里克霍尔德、珍妮特雷诺和洛伊斯勒纳等民主党名人——并且从未被判入狱。

班农的判决意在向美国传达一个政治信息:如果你支持特朗普,你就是罪犯,你可能会发现自己被关在史蒂夫班农旁边的牢房里。

你不必支持特朗普就可以理解其中的危险。 每个人都应该害怕政治正义。 它是双向的,并且不能保证共和党人如果他们占领国会也不会遵循这个先例。

将你的政治对手送进监狱是香蕉共和国所发生的事情。 这是非美国的。 但我们在这里。

6 月 XNUMX 日委员会的目标不是为擅自闯入佩洛西神圣办公桌并将脚踩在桌子上的“罪行”伸张正义,而是确保唐纳德特朗普永远不会再次竞选总统。 这就是数百人被不公正地逮捕并关押在非犯罪的恶劣条件下的原因。 正如他们所说,如果你想做一个煎蛋卷,你必须打破一些鸡蛋。

说到蔑视国会,真正的蔑视首先是6月XNUMX日委员会的存在。 从一开始就是一场党派表演审判,仅有的两名“共和党”成员不是由共和党人而是由南希佩洛西选出的。 该委员会的目的是支持一种错误的说法,即闯入国会大厦的一些吵闹的抗议者就相当于攻占巴士底狱。

美国政府还参与了其他领域的叙事控制。 媒体上周报道称,特斯拉和 Space-X 首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)似乎已经接受了“国家安全审查”,似乎是因为他断断续续地收购 Twitter,甚至可能是他为俄罗斯和俄罗斯提出的和平计划。乌克兰不包括对莫斯科的核打击。

马斯克也受到了“取消文化”的抨击,因为他一再发誓要在他掌权后将 Twitter 恢复为言论自由平台。 正如我们在许多案例中看到的那样,包括与前纽约时报记者亚历克斯·贝伦森(Alex Berenson)的合作,Twitter 一直在与拜登政府密切合作,以压制并禁止任何敢于挑战 Covid、乌克兰和一些人的“公认智慧”的用户的其他事情。

当正义与政治纠缠在一起时,自由和自由就消失了。 我们并不天真地认为这是拜登政府刚刚推出的东西,但似乎毫无疑问它正在像癌症一样蔓延。 如果共和国要生存,我们就必须拒绝政治正义。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jokem 说:

    我记得弹劾理查德尼克松的真实罪行是在国会上勾引。

    我赶紧指出我不是尼克松的粉丝,甚至巴里戈德沃特都说他是他见过的最不诚实的人,而且巴里不是自由民主党人。

    • 谢谢: Emslander
    • 回复: @Truth Vigilante
  2. Cowboy 说:

    ……共产主义……集体主义……极权主义。

    “它是双向的,不能保证共和党人如果他们占领国会也不会遵循这个先例。”

    • 回复: @Jokem
  3. Durruti 说:

    如果共和国要生存,我们就必须拒绝政治正义。

    政治家罗恩保罗:

    我们的共和国早已不复存在。 它在政变中被暗杀(与我们的最后一位宪法总统一起, 约翰·F·肯尼迪),拍摄于 22 年 1963 月 XNUMX 日。你肯定还记得达拉斯那悲伤的一天吗? 你认为那里发生了什么?

    你是否也忘记了约翰肯尼迪的兄弟被暗杀, 罗伯特·肯尼迪 (在他赢得加州民主党初选之后)? 我确定 疯狂的拜登 忘记了。

    对自由的攻击,9/11,Planneddemic,72 名国会议员同时访问实体,(并担任该职位); 你记得吗? 如果没有美国公民或我们的政治代表的抵抗——如果我们有,如果我们是,如果我们生活在一个共和国统治下,这一系列的恐怖会发生吗?

    https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fd6d92ee180b2c39JmltdHM9MTY2NjU2OTYwMCZpZ3VpZD0xYzE3OTA0MS05MDdjLTY3MmEtMDRjYy04MjA2OTE5NTY2ZjImaW5zaWQ9NTE3MQ&ptn=3&hsh=3&fclid=1c179041-907c-672a-04cc-8206919566f2&psq=72+congressmen+visit+israel&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuam5zLm9yZy9pbi1sYXJnZXN0LWV2ZXItZGVsZWdhdGlvbi03Mi1jb25ncmVzc21lbi1kb250LXNraXB0aGV0cmlwLWV4cHJlc3MtYmlwYXJ0aXNhbi1zdXBwb3J0LWZvci1pc3JhZWwv&ntb=1

    你认为谁在控制美国——在 2022 年?

    拜登、基勒里和比尔·克林顿、Oomber、布什家族、LBJ、尼克松、特朗普赌场(你正确拒绝支持的人)、疯狂的拜登、哈里斯、佩洛西、舒默? 和 斯诺登阿桑奇关塔那摩的酷刑室, 阿布格莱布,伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗、巴勒斯坦,以及现在的东欧的毁灭? 我需要动词吗?

    爱泼斯坦、麦克斯韦、埃胡德·巴拉克和摩萨德领导了一个影子美国政府 30 年。 我们政府的高丽人是如此的懦弱和懦弱, 国会作为议会的预算部门运作,影子政府变得多余,并被解散(借助好莱坞表演的色情表演,以掩盖真实发生的事情)。 实际的犯罪行为被娱乐性的展示掩盖了(我们的注意力被分散了)。

    你当时在哪里? 现在还记得吗!!!

    我们必须恢复我们的共和国,或者继续做奴隶。

    • 回复: @Republic
  4. Jokem 说:
    @Cowboy

    民主党人正变得与社会主义者没有区别。
    共和党人正在成为大企业的一方。

    • 回复: @Cowboy
  5. 在美国(或欧盟,就此而言)寻求正义是愚蠢的差事。 更好地接受报复——这些天更可行。

  6. @Jokem

    我不是尼克松的粉丝,甚至巴里·戈德沃特都说他是他见过的最不诚实的人,而且巴里不是自由民主党人。

    显然,戈德华特从未见过LBJ——因为后者是美国有史以来最卑鄙、腐败、不诚实、堕落和无良的政治家——蓝天位居第二。

    • 同意: Rich
    • 回复: @Jokem
  7. mark green 说:

    现场分析。 罗恩保罗对法律是如何被无情的左派“政治化”(并因此被破坏)做了一个非常合理和简洁的总结。

    北约对乌克兰的“救援”是我们虚假的“基于规则的秩序”如何被用来实际违反法律和升级战争的另一个例子。 现实正在颠倒过来。

    如果没有我们光荣的新闻和娱乐媒体的积极同谋,这种大规模的煤气灯照明是不可能发生的。 在我们“最优秀和最聪明的人”的基本帮助下,美国正走向悬崖。

  8. RP:“当正义与政治纠缠在一起时,自由和自由就会消失。”

    是的,联邦和州/地方政府的规模越大,这种观察就越适用。

    事实: 现在甚至没有_一个_总统候选人承诺大幅缩减联邦政府的规模并将其恢复到最初的宪法限制并保持在那里。

    没有一个,[当然也不是特朗普]。

    据我所知,在州一级也是如此[可能的例外是佐治亚州的竞争者 Shane Hazel: https://vigilante.tv/w/4qmekkBwxEikgkrmYKE3nV ]

    即使是你,在你的鼎盛时期,也没有提出如此激烈的举动,而是通过 milquetoast 提议消除几个 [out of 1000's] 公然违宪的联邦机构,而只是“咬紧牙关”。

    事实: 渐进主义是行不通的。 从来没有,永远不会。

    事实: 联邦政府[以及所有州和地方政府]现在需要全面裁员。

    不是明天,不是下周或下个月,而是现在!

    那么,您为什么不在您的_每条_信息中始终宣传这个简单易懂的事实呢?

    更多“事实”:

    “这届政府的规模太大了
    我们必须把它砍掉,回到根部

    它夺走了我们大部分的自由
    今天的美国已经没有多少自由了”

    “我们必须开始一场新的革命
    回到旧宪法
    我们必须站出来为整个权利法案而战
    是时候重新开始了”

    从我的歌:“新革命”: https://soundcloud.com/onebornfree/new-revolution-the-harry-browne-song-new-mix-081522-mix3

    问候, onebornfreeatyahoo

  9. Republic 说:
    @Durruti

    我们必须恢复我们的共和国,或者继续做奴隶。

  10. Cowboy 说:
    @Jokem

    不。 对于出价最高的人来说,每一个都是妓女。

    • 回复: @Jokem
  11. KenH 说:

    抱歉,罗恩,但激进的、以犹太人为首的左翼不会拒绝政治正义,除非他们被制止并因他们的所作所为受到严厉惩罚。 拜登的政府充满了犹太人,他的犹太总检察长和他的犹太美国律师给了我们一个完全武断的司法系统,旨在迫害和恐吓国家的敌人,就像他的犹太布尔什维克前辈在俄罗斯所做的那样。

    让我们不要忘记,领导美国国税局对寻求非营利地位的茶党团体进行骚扰和政治迫害的是犹太人洛伊丝·勒纳(Jewess Lois Lerner)。

    如果自由主义者开始为这个日益恶化的问题提出严肃的解决方案,而不是像往常那样对美联储进行审计、大麻合法化和让更多黑人出狱,那将是很好的。

  12. Jokem 说:
    @Truth Vigilante

    LBJ擅长无情的政治,但与尼克松不同。

    • 回复: @Truth Vigilante
  13. Jokem 说:
    @Cowboy

    我会说个别成员是这样的,但整个党就像我描述的那样。

  14. @Jokem

    LBJ擅长无情的政治,但与尼克松不同。

    对此毫无疑问。 尽管尼克松有所有缺点,但他还是自己的人,最终还是挺身而出对抗了恶意的犹太复国主义——这是完全没有道德的 LBJ 永远不会做的事情。

    恰当的例子:在 1973 年阿以战争之前,美国的卫星情报显示出明显的集结和集中的部队调动,这意味着阿拉伯人即将对堕落的犹太复国主义者发动军事打击。

    尼克松特意隐瞒了种族隔离以色列国的情报,作为对 Zio 设计的水门事件的报复。

    最后,这是一场势均力敌的事情,以色列人很容易就输掉了这场战争,因为他们措手不及,措手不及。

    巴勒斯坦的非法占领者永远不会忘记尼克松对他们的所作所为。
    用一位伟人的话说,他的书《最终审判》是肯尼迪遇刺事件的基准:

    尼克松和肯尼迪一样,与以色列人发生了冲突,并且和肯尼迪一样,成为了毁灭的目标。

    …… 迈克尔·柯林斯·派珀。

    尼克松也被暗杀了。

    不是字面上的,像肯尼迪那样——而是政治上的。

  15. Durruti 说:

    看一下这个。 我发现了这个——偶然地,它几乎被隐藏了。

    https://www.bing.com/videos/search?q=movie+lost+horizon+1937&&view=detail&mid=2AF7A997DB2A9C1BE3332AF7A997DB2A9C1BE333&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dmovie%2520lost%2520horizon%25201937%26qpvt%3Dmovie%2520lost%2520horizon%25201937%26FORM%3DVDVVXX

    它可能会使您振作起来。

    希尔顿的书和 1937 年的电影都是艺术品。 我把这部电影放映给我的班级。 这部电影是免费的,并且很容易在互联网上找到。 电影中的演员是世界上最好的演员。

  16. In 政治 亚里士多德准确地将人描述为天生的政治动物(ὁ ἄνθρωπος φύσει πολιτικὸν ζῷον)。 这意味着人类所做的一切都带有政治含义,包括正义及其通过执行国家法律来实现。 但是,正义是一种幻觉,指的根本不是确定的东西,至少在两个方面应该是显而易见的。

    首先,国家所认为的正义会随着形势的变化而变化甚至颠倒。 例如,1857 年最高法院裁定黑人只是财产,没有白人必须尊重的权利,这被认为是正义。 如今,几乎所有人都否认了这样一个决定的公正性,毫无疑问包括罗恩·保罗。

    其次,实验表明,即使是乌鸦和猴子这样的动物也有正义感,这表明这种观念是人类作为进化特征而获得的。

    https://phys.org/news/2017-02-animals-unfairly-dont.html

    因此可以合理地推测,这是一种改编,而不是对某种终极现实或理想世界的洞察,它具有完全独立的存在,正如柏拉图和他之后的其他哲学家所理论化的那样。 如果这是准确的,那么正义就成为一大类人类概念(其他是“灵魂”、“自由意志”和上帝存在的概念)的一部分,这些概念在现实中没有客观基础,但它们的起源和在我们心目中的持续存在仅是因为它们帮助了我们祖先的生存,并且对于我们社会的顺利运转是必要的。

    https://phys.org/news/2014-09-human-fairness-evolved-favor-long-term.html

    结果是,既然除了人们在任何时候都同意的东西之外,真的没有正义,抱怨正义的政治化是徒劳的。 正义永远是,而且永远是政治的; 一直是,而且一直是一个谁/谁的计算。 它只存在于旁观者的眼中。 今生最重要的是给敌人带来痛苦,给朋友带来满足。 因此,罗恩·保罗对抽象的“正义”提出了令人心碎的诉求,只会让事情变得更糟。 与其为史蒂夫·班农(Steve Bannon)或 6 月 XNUMX 日的抗议者哭泣,不如为南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的长矛上的头哭泣。 显然,老妓女应得的,许多其他人也是如此。

    • 回复: @Cowboy
    , @Durruti
  17. Durruti 说:
    @Dr. Robert Morgan

    如果这是准确的,那么正义就成为一大类人类概念(其他是“灵魂”、“自由意志”和上帝存在的概念)的一部分,这些概念在现实中没有客观基础,但它们的起源和在我们心目中的持续存在仅是因为它们帮助了我们祖先的生存,并且对于我们社会的顺利运转是必要的。

    “他们帮助我们的祖先生存的事实”

    你陈述的后半部分与你对 Ron Paul 的建议相矛盾。 如果“它们帮助了我们祖先的生存,是我们社会顺利运转所必需的”,那么灵魂、自由意志和上帝实际上可能有一个“现实的客观基础”。 下定决心。 它是哪一个?

    正义是抽象的吗? 通常。

    至于:

    “南希佩洛西的头在长矛上。 显然,老妓女应得的,许多其他人也是如此。”

    有更好的术语来描述腐败的 gauleiter,例如 南希·佩洛西,而不是“老婊子”。 使用诸如此类的粗话只会削弱和误导您的宣传和分析。 也削弱了反对者 佩洛西. 那是你的意图吗?

    对于一个提到 柏拉图,你避免所有的参考 共和国,特别是我们的。 我在上面的评论#4 中介绍了共和国及其概念。 恢复我们共和国的目标可能会导致将南希·佩洛西和“许多其他人”关进监狱(经过公平和公开的审判)。

    我们应该走一条通往自由的政治道路,而不是为某人的“头顶长矛”而“呐喊”。

    Peter J. Antonsen 博士 – 杜鲁蒂的 nom de guerre

    • 回复: @Jokem
  18. Durruti:“你陈述的后半部分与你对 Ron Paul 的建议相矛盾。”

    只有当社会的顺利运转(即一切照旧)是您的目标。 这显然是 Ron Paul 的目标,显然是你和大多数自由主义者的目标,但它不是我的。 我的观点,你完全不明白,应该有一场真正的起义,而不是像 6 月 XNUMX 日那样假装的起义。事实上,很明显事情只会继续恶化,直到一大堆这些他妈的混蛋开始死去。 以其他方式想象或为“正义”而哭泣只是自欺欺人。

    Durruti:“[灵魂]、自由意志和上帝实际上可能有一个“现实中的客观基础”。

    同样,圣诞老人可能在现实中有客观基础。 但他没有。

    杜鲁蒂:“有比‘老婊子’更好的词来形容像南希·佩洛西这样的腐败高手。” 使用诸如此类的粗话只会削弱和误导你的宣传和分析。”

    我不认为如此。 Dictionary.com 告诉我们,妓女这个词有着悠久而杰出的历史。

    whore 的历史用法:

    就词源而言,妓女是无瑕疵的:它来自古英语 hōre,来自日耳曼语词根 hō-,后缀为 -r,因此是 hōr-。
    日耳曼语词根是原始印欧语词根 kā-“喜欢,渴望”的常规发展(以相同的后缀 -r 扩展)。 Kār- 在拉丁语中出现在 cārus “亲爱的、心爱的、昂贵的”和名词 cāritās “爱、感情、高价”中(通过古法语,在慈善中的意思是“基督教的爱”)。 Kār- 在凯尔特语中出现在爱尔兰语中为 cara,在威尔士语和布列塔尼语中为 car,均意为“朋友”。 在斯拉夫语(波兰语)中,我们找到了 kurva。
    以 w- 开头的非词源拼写在 1600 年左右变得普遍。
    内尔·格温 (Nell Gwyn) (1650-87) 是查理二世国王的众多情妇之一,她的复出是有史以来最好的:当她在教练中被一群认为她是朴茨茅斯公爵夫人路易丝·德·凯鲁瓦耶 (Louise de Kérouaille) 的新教暴徒包围时 (1649-1734)内尔是一位天主教妇女,也是查尔斯国王的另一位情妇,她从马车上探出身子,向人群喊道:“祈祷好人有礼貌,我是国王的新教妓女。”

    • 回复: @Durruti
  19. Jokem 说:
    @Durruti

    有比“老妓女”更好的词来形容像南希·佩洛西这样的腐败高贵者。 使用诸如此类的粗话只会削弱和误导您的宣传和分析。

    我倾向于同意,我不得不问——你反对使用粗话吗?

  20. Durruti 说:

    我倾向于同意,我不得不问——你反对使用粗话吗?

    我更喜欢清晰。 如果我们有投诉,并揭露了压迫我们的骗子,让我们分析并提出补救措施。 人们已经够糊涂了。 诅咒解决不了任何问题。

    1. 清楚地抱怨(哪里痛?)。

    2. 识别疾病(&,或罪犯)。

    3. 建议治疗!

  21. Durruti 说:
    @Dr. Robert Morgan

    只有当社会的顺利运转(即一切照旧)是您的目标。 这显然是 Ron Paul 的目标,显然是你和大多数自由主义者的目标,但它不是我的。 我的观点,你完全不明白,应该是真正的起义,而不是像 6 月 XNUMX 日那样假装的起义。

    如果你读过我的许多评论中的任何一条,你就会看到我的重复——我解释一下。

    “我们必须恢复在 22 年 1963 月 XNUMX 日(在枪林弹雨中)被暗杀的共和国,以及我们的最后一位宪法总统, 约翰·F·肯尼迪. 我们必须归还子弹,或者永远是那些我们不允许批评的人的奴隶。”

    我反复提到:

    1. 通讯委员会

    2. 自由的儿子(和女儿)

    3.民兵

    许多年前,我和朋友帮助过 马克·莱恩 搬进他的第五大道办公室。 我对发生的事情一无所知,或者 必须做什么. 很长一段时间以来,事情变得更加清晰。

    *我不需要重复我关于语言使用的观点。 行动才是最重要的。 我们必须归还那些子弹!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论