在国会任职期间,我经常提出立法,禁止从事堕胎的组织接受联邦资助。 美国政府不应强迫纳税人补贴他们认为是谋杀的活动。 因此,虽然我对最近发布的计划生育官员随意讨论出售流产婴儿器官的视频感到震惊,但我很高兴对这些视频的反应重新努力结束联邦对堕胎的资助。
然而,我在国会的经历并不让我乐观地认为,计划生育的联邦资助将在今年结束。 这不仅仅是因为现任美国总统支持堕胎。 当我开始努力结束纳税人对堕胎的支持时,我震惊地发现有多少共和党人,包括一些自称为“反堕胎”的领导人,不支持,有时甚至敌视我的努力。
大多数反对堕胎的政治家更愿意在资助法案中加入禁止联邦资金用于堕胎的措辞,而不是拒绝向堕胎提供者提供联邦资金。 这种方法并不能阻止美国纳税人资助堕胎。 原因是金钱是可替代的。 向 Planned Parenthood 提供 100 美元用于非堕胎活动,这使得它可以额外花费 100 美元的非政府资金用于堕胎。
两党的外国干预主义者对我为取消联邦资助进行或促进堕胎的国际组织所做的努力特别怀有敌意。 这是一项愚蠢的政策,让世界各地的人们有了另一个怨恨美国政府的理由。
计划生育可能已经放弃了其创始人玛格丽特桑格明确的种族主义和优生观点,但其大部分堕胎“服务”仍提供给低收入和少数族裔妇女。 每天有近 2,000 名非裔美国婴儿因堕胎而丧生,这一比例是高加索人堕胎率的五倍。
我支持黑人的命也是命运动。 长期以来,我一直主张结束毒品战争、警察军事化和其他对非裔美国人造成严重伤害的自由威胁。 然而,我希望黑人生命问题运动的一些热情和能量能够用于结束堕胎。 未出生的黑人生命也很重要。
联邦政府没有宪法权力来允许、资助甚至取缔堕胎。 因此,将堕胎定为联邦犯罪的努力与禁止各州禁止堕胎的努力一样违宪。 真正关心宪法的国会将终止所有联邦对堕胎的资助,并通过立法限制联邦对堕胎的管辖权,从而将这个问题交还给各州。
虽然通过立法可能有助于限制堕胎,但反堕胎运动永远不会成功,除非它改变人们对未出生婴儿的态度。 这就是为什么危机怀孕中心为面临意外怀孕的妇女提供关怀和同情,比任何政治家都在推进反堕胎事业方面做得更多。 通过向女性展示她们有可行的堕胎替代方案,这些中心挽救了许多生命。
阻碍反堕胎运动改变人们思想的一个因素是,太多的堕胎反对者也支持军国主义外交政策。 当这些支持生命的人对伊拉克、伊朗和阿富汗儿童的生活表现出冷酷无情的冷漠时,他们作为未出生美国人生命倡导者的道德信誉就被削弱了。
支持堕胎的自由主义者应该问问自己,他们怎么能指望一个不尊重胎儿生命权的政府尊重他们的财产权。 因此,所有希望创建一个自由、和平与繁荣的社会的人都应该与我一起倡导一种一致的生活和自由伦理,尊重所有出生和未出生的人的权利。
世界现在需要的是更少的人,美国需要的是更少的黑人。 这永远不会发生,罗恩。
堕胎和种族差异——白人的生命也很重要。
感谢您的有趣文章,先生。 我同意这位计划生育官员的所作所为确实令人作呕,他们应该受到刑事起诉。
但是,我认为黑人的堕胎问题需要根据一些事实加以考虑。
即使黑人的堕胎率更高,我们也必须考虑这样一个事实,即黑人男性的睾丸激素水平更高,更具攻击性,并且以更高的比率勾引/卧床女性。 黑人女性更滥交,未婚年龄更早开始性活动,没有节育知识等。黑人男性在 10 岁或 25 岁时有 30 个孩子的情况并不少见,而 0-1 个孩子则为同龄的白人。 因此,黑人的生育能力是白人的 10 倍左右,所以他们的堕胎率肯定是白人的 10 倍。
因此,考虑到黑人的生育能力高出 10 倍左右,流产率高 5 倍实际上意味着黑人的实际流产率(调整后)是白人的 1/2。
虽然我一般不支持外援,但我认为美国和世界可以从支持非洲、亚洲和墨西哥的免费计划生育计划中受益,因为这些国家的人口爆炸会导致资源紧张,导致战争加剧,并导致移民炸弹在这里。
白人在 50 世纪曾占世界人口的 19%,到 10 年将达到 2100%,此后不久将灭绝。
白人的生命也很重要。
如果胎儿真的有生命权,为什么联邦政府不能无权取缔它? 真的应该由各州决定并允许某些州剥夺未出生的生命权吗? 我完全同意你对宪法的解释,但一旦你开始谈论权利,你不可避免地会鼓励政府干预以强制执行这些权利的想法。
包括寡头和法院在内的政治阶层可以结束联邦补贴的堕胎。 他们可以完全终止合法堕胎。 但他们永远无法结束堕胎。
生命权不包括未经他人同意而居住在他人体内的权利。 允许女性控制她最宝贵的财产——她自己的身体,这当然符合对财产权的尊重。