Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
强大的总统与自由不相容
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

主流媒体宣布前副总统拜登为2020年总统大选的获胜者。 但是,这并不意味着2020年总统大选已经结束。 唐纳德·特朗普总统正在继续对一些主要州的选票计数提出法律挑战。

许多美国人对特朗普和拜登之间的种族的情感投入本来会震惊宪法的起草者。 《宪法》的作者希望总统担任一个权力有限的办公室,不会影响大多数美国人。 宪法授权总统管理国会通过的法律,而不是通过行政命令制定法律。 在国会宣战后,总统担任军事总司令,无权单方面派遣部队进入外国冲突。

创始人无意让总统制定“国家议程”,而看到现代总统接任命令无正当程序无限期拘留甚至杀害美国公民的权力,他们会感到震惊。

总统应该行使几乎无限的权力的想法是进步运动的遗产。 负责美国福利战争国家崛起的进步人士与强大的总统职位有着亲和力,这并不奇怪。 一个渴望生活,经济和世界运转的政府需要不受宪法约束的强大行政部门。 冷战也增强了总统的权力,因为它证明总统以“国家安全”的名义承担更多不受控制的权力是合理的。

行政部门权力的集中并不意味着总统是无所不能的。 例如,即使总统由经济状况来判断,但未经选举,不负责任的联邦储备委员会通常对经济的影响要大于总统。 总统通常必须制定其经济政策,以应对美联储行动的后果。 这就是为什么总统花费大量时间和精力试图影响“非政治”美联储。 美联储主席通常(但并非总是如此)通过尝试调整政策来对现任总统“有用”,以此作为回报。

俗话说“政治停在水边”。 这意味着任何人,甚至连国会议员,都不应反对总统的外交政策决定或对此提出异议。 但是,该规则不适用于那些已被广泛称为“深国”的国家:军工联合体,包括中央情报局在内的国家安全官僚,国会工作人员以及媒体成员。 这个深厚的国家为常设政府服务,无论总统或美国人民的意愿如何,都遵循其议程。

深刻的国家使特朗普总统为履行其竞选承诺(采取较少干预主义的外交政策并结束阿富汗和伊拉克战争)的(适度)努力脱轨。 深刻国家的成员在俄罗斯门的骗局和特朗普总统的弹instrument中发挥了作用。 许多人支持弹each,因为特朗普总统的行为与华盛顿特区对美国与乌克兰关系的“共识”以及与俄罗斯进行新的冷战的矛盾相抵触。 特朗普总统不是首屈一指的受到深陷国家破坏的总统,他当然不会成为最后一任总统。

2020年的选举使许多美国人对现代福利战争国家的腐败感到震惊。 这些美国人对于自由的信息已经成熟了。 它们可以帮助完成至关重要的任务,使美国总统职位神秘化,破坏深层国家,恢复我们的立宪共和国以及重新获得失去的自由。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 宪政理论, 唐纳德·特朗普, 拜登 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 保罗博士​​,你当然是和我在这里的大主教布道。 我要补充一点,由于事情已经失控很久了,修正案 X 被当作一张卫生纸对待,总统掌管的官僚机构比创始人希望他成为的要大得多。 这意味着他可以通过他管理的那些机构的人力来实施政策。 它可能是根据法律的精神,法律的文字,两者兼而有之,或两者都不是。

    这是特朗普总统完成有用的事情的唯一方式,比如移民问题。 当然,如果没有立法部门制定的仅适用于捐赠者的法律,事情很快就会发生逆转。 这也不是这个政府的想法。

    至于你的最后一段,你所说的这些美国人是谁? 这不是过去 50 年的 55 多万移民和他们的孩子。 他们不会因为没有而疯狂 国家公民 功勋徽章,我不想告诉你。 是年轻人吗? 他们中的大多数人似乎想要更多的社会主义或再次尝试共产主义,因为他们从来没有读过过去几次没有成功(或锅)的部分。 如果您了解并关心美国宪法,那么显然您只是充满了应付和畏缩,无论这意味着什么。

    • 回复: @Jokem
  2. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    我无法不同意纽曼先生或保罗博士的观点。

    庞大、强大、具有侵略性的政府已经变得太大而无法驯服。

    我看不出它会在哪里结束,除非财政崩溃。

    我在我的高年级,所以也许我不会看到它。

    • 同意: GomezAdddams
  3. 人类冲突的核心在于权力,罗恩·保罗(Ron Paul)很好地指出了其对美国的宪法危险。 “冷战……正当的总统以“国家安全”的名义承担了更多不受控制的权力。”而新的冷战的进行则冒着超级大国避免半个世纪的世界大战的危险。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

  4. 宪法赋予国会提供共同防御和一般福利的权力。 第一条,第 8 节。

    我们都不做。 我们有无休止的进攻战争(这让我们付出了巨额金钱),而且似乎从来没有任何钱可用于提供一般福利。

    • 回复: @Jokem
  5. Jokem 说:
    @davidgmillsatty

    阿富汗的冲突是对将客机飞入我们建筑物的行动的回应。

    我同意我们应该更好地处理这个问题,但失败的努力与侵略战争不同。

  6. gay troll 说:

    保罗博士​​的好想法。 他对总统权力的分析与总统没有真正权力的模因之间存在一些紧张关系(因为他们受到深层政府的控制)。 因此,尽管总统办公室被赋予违宪权力,但该办公室的占有者实际上只是隐藏之手的傀儡。 行政部门声称拥有太多权力,但它通过其傀儡无休止的继承来避免问责制。

    行政部门的不当权力是总统选举变得如此激烈的原因。 如果总统尊重其宪法授权,那么总统的政治说服对这么多美国人来说就不会是生死攸关的问题。 在 2020 年,我们已经达到了临界点:两党扼杀,每一方都认为对方是邪恶的。 当然,我们不希望邪恶的人控制总统的违宪权力。 但我们必须认识到,在我们的选举中强调党派和个性 隐藏 滥用这个国家和整个世界的真正力量。 他们是深层国家,他们受制于未来的“第三”锡安神殿。

    两害相权取其轻; 那是纯粹的黑格尔辩证法。

  7. macilrae 说:

    科学表明,大多数口罩在防止病毒传播方面无效。

    这是假设医生的无所不知可能非常乏味的一个例子,而我对保罗博士表示敬意。

    实际上,科学观点已经从说面罩没什么用转变为强烈主张面罩。 东亚人长期以来一直相信口罩,并在自己患感冒或流感时要戴上口罩,以防止他人生病,这是我们西方国家很好效仿的良好社会责任感。

    现在新加坡有一个高效的官僚机构,因此他们公布的 COVID19 数据比大多数国家更可靠。 59,000 名新加坡人(人口 5.9 万)已被感染,但只有 26 人死于 COVID19。 如果您将英国(流行 62 万)与 1.3 万感染和 52,000 人死亡*进行比较,您必须问“有什么区别?” 在我看来,得到这个问题的答案至关重要!

    我已经看到“年轻人口”,“肥胖较少”,“高鱼饮食-即维生素D”和“遗传”是建议的原因,但还有另一个可能的原因。 口罩不一定能预防感染,但可以降低其严重程度-因为减少了病毒剂量。 新加坡人以遵守规则而闻名,英国人则以蔑视规则为名-他们几乎普遍戴着口罩,没有人抱怨。 当他们确实捕获到该错误时,他们会得到不太严重的COVID19案例。

    在确认这一点之前,我们将很好地假设它是真实的。 此外,其中一些“时尚宣言”口罩的毛孔粗大,几乎没有用处-我们需要戴上“认可的”口罩; 最好是一般发行类型,甚至是N95。

    *迄今为止,每XNUMX名新加坡人中有XNUMX人被感染,约有XNUMX名英国人(感染率差异不那么大,但死亡率方面却有差异)大约高出一千倍。

    医学还表明,长时间戴口罩会导致健康问题。 例如,戴口罩会干扰正常的呼吸。 长期戴口罩也可能导致严重的牙齿问题

    我说“硬奶酪”。 我讨厌那种错误的和疯狂的观点,即口罩在某种程度上是对我们想象中的“自由”的入侵——看看真正的入侵吧!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论