Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
国外保护主义与国内社会主义

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

政客扩大政府的最阴险的方式之一是制定新计划来“解决”政客制造的问题。 例如,政府对医疗保健的干预增加了医疗保健成本,使许多人难以甚至不可能获得负担得起的优质医疗服务。 这些先前干预措施的效果被用来证明奥巴马医改的合理性。

现在,奥巴马医改的失败被用来证明政府进一步干预医疗保健的合理性。 这不仅仅包括重新推动社会化医疗。 它还包括支持规定价格透明度的新法律。 医疗保健定价缺乏透明度是政府政策鼓励过度依赖第三方支付者的直接结果。

这种现象在外交政策中也有体现。 美国的军事干预会造成反弹,而这又被用来证明更多军事干预的合理性。 其结果是战争状态不断扩大,并以安全的名义限制我们的自由。

另一个例子与对特朗普总统关税的反应有关。 美国许多主要贸易伙伴都对美国商品征收“报复性”关税。 其中许多关税针对农产品出口。 这些关税对美国农民来说可能是毁灭性的,因为出口占农民平均收入的 20% 之多。

特朗普总统通过 12 亿美元的农业救助计划来应对这些报复性关税给农民带来的困难。 该计划包含三个要素:向农民直接付款、使用联邦资金购买剩余农作物并将其分配给食品银行和营养项目,以及联邦政府在海外推广美国农业的新举措。

该计划不会解决流浪者关税造成的问题。 一方面,这些付款不太可能等于农民在这场贸易战中损失的钱。 此外,政府的营销计划有利于大型农业企业,但对小农没有任何帮助。 事实上,通过为大型农业企业提供另一个优势,该计划可能会使小农在全球市场上竞争变得更加困难。

将剩余食物分配给为有需要的人提供服务的项目似乎是政府资金的一种值得使用的做法。 然而,联邦政府既没有宪法权力,也没有道德权力将强行从纳税人那里拿走的钱用于慈善目的。 政府资助的福利计划也排挤了更有效、更有同情心的私人努力。 当然,如果最低工资和职业许可等政府法规没有破坏就业机会,政府农业计划没有提高粮食价格,美联储的通胀政策没有持续侵蚀购买力,那么对粮食援助的需求将会很大。较少的。 通过增加支出和债务,农业救助将更多地造成贫困,而不是帮助有需要的人。

农业并不是唯一遭受新贸易战影响的行业。 汽车制造等依赖进口廉价材料的行业正与美国出口商一起遭受苦难。 美国劳工联合会-产联主席理查德·特鲁姆卡(支持关税)呼吁救助受关税负面影响的行业。 寻求另一笔政府施舍的裙带资本家很可能会加入他的倡导行列。

更多的救助只会增加政府支出、加速福利战争国家的崩溃以及美元世界储备货币地位的被拒绝,从而加剧贸易战的经济损失。 特朗普总统和国会不应该试图通过增加企业福利来解决关税造成的损害,而应该推行为所有人提供自由市场和自由贸易、不为任何人提供救助的政策。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 美联储, 自由贸易 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dorian 说:

    保罗先生,你的论文有一个重大问题……

    尽管你已经指出这些关税不仅对美国经济和世界贸易造成了损害,但你也同样没有指出应该将责任归咎于何处的整体情况。 向政治阶层摇手指是没有意义的,无论是右翼还是左翼,因为他们缺乏对这些关税以及就此而言我们还可以包括制裁的经济和政治影响的了解。所有贸易。

    美国政府几十年来一直不受民选国会议员的监督。 要求当选的国会议员明智地思考他们正在做的事情,就像人们要求傀儡政府进行有效和公正的统治一样。 例如,想一想,在国王被立即赶下台之前,伊朗人如何要求国王建立更好、更公正的政府,或者今天的乌克兰人民如何必须与今天得到美国支持的法西斯 — — 并迅速成为纳粹主义 — — 政府作斗争。正义和来自日益壮大的政府的保护支持纳粹军队今天在全国肆虐。

    美国国会从来没有控制过这个国家。 你很清楚,如果没有企业精英(又名“沼泽”)道貌岸然的支持,国会就不可能通过任何法案,而这些精英掩盖了美国在国内外的所有活动。

    美国现在正处于战争模式。 它唯一的贸易来源是通过军事征服世界各地经济体进行的贸易。 沼泽生物不能也不会允许公平贸易。 美国达成的每一项贸易协议总是偏向美国。 美国现在实际上在世界各地盗取其他国家的财富。 事实上,美国历史上从未与任何人做过公平交易。 想想你们著名的波士顿茶党,现在众所周知,它完全是捏造的,这表明美国政府长期以来一直在利用谎言来扭曲自己的经济优势,这一切都是因为美国从未参与过竞争世界市场,公平或诚实。 这进一步说明了美国是如何开始利用军事力量来强制贸易的,从中校开始。 佩里和日本,这是滥用美国军事力量迫使有利的贸易协议的悠久历史的开始,这主要是一种方式,特别是你们腐败的精英。

    不,保罗先生,你通过错误地宣扬“自由贸易”这个简单的解决方案来解决你的经济问题,这并没有为你的国家或世界人民做出任何贡献——请原谅,我对此感到哽咽。 保罗先生,你就像你所说的沼泽生物一样糟糕,这些生物是政府问题的幕后黑手。 你真正的信念在哪里? 你在办公室里很清楚你的钱花在你身上。 像其他沼泽生物一样浸出。

    美国政府由徘徊在阴影中的富有精英所管理。 作为国会议员,无论什么身份,都只会让你成为一个恩人。 证明这一点的就是你如何不关注困扰美国的真正问题,而是关注这些不相关的问题,例如贸易,而美国自 1770 年建国以来就没有公平贸易(哦,对此请注意,美国曾经对美国进行过投票吗?没有。因此,美国甚至是一个法律实体吗?与 1917 年共产党推翻俄罗斯组建苏联时相比,它的合法性并不高或低。是不是很相似,尤其是现在美国正在转向共产主义。)

    不,保罗先生,你是个假先知。 一个伪君子。 一个辩护者。 最重要的是,他是一个骗子。 美国真正的斗争是与控制国会和军队的犯罪分子的斗争。 你知道他们是谁,老钱。 对于无知的美国人来说,关税和贸易协定的谈论只是安慰故事。

    世界其他国家需要牢记的一点是:截至 2017 年,美国在这些战争年代的全部贸易赤字为 9 万亿美元。 自 9/11 以来,他们在战争上的成本估计迄今为止已超过 6 万亿美元。 过去几年阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚的战争给国内生产总值造成了多大损失? 连 1 万亿美元都没有,为了什么? 这样美国就可以窃取廉价石油。 这相当于 9T 美元的债务与 7T 美元的公众支出。 这是什么意思? 读…

    考虑一下! 这场长达17年的战争旨在摧毁世界各地1万亿美元的经济,让一些强盗大亨变得更加富有,因此他们进口廉价石油。 现在想象一下,如果美国必须支付适当诚实的石油成本,贸易赤字到底会是什么样子! 您真的认为更好的贸易协议能够帮助美国解决贸易问题吗? 它的贸易赤字每年约为700-800亿美元,你猜怎么着? 其军费每年达800亿美元。 事实上,如果你仔细观察数据,你会发现它的军费支出几乎与贸易赤字有关。 想想那个吧! 所有这些钱都流向了某个地方。 你所看到的是古老的金融骗局,即把债务转嫁到公众身上,而精英们却在赚钱。 每出现一美元的贸易逆差,这笔钱就会被换成一美元,进入军事开支,从而进入战争贩子的口袋。 这就是为什么贸易逆差追随军费开支。 这是一种交换,让美国人民变得更穷,而精英却变得更富有。

    这就是为什么保罗先生关于关税和贸易的论点显得空洞。 因为这只是游戏计划的一部分,目的是让某些沼泽生物变得更加富有,并将美国其他容易上当受骗的无知人民变成傻瓜。

    保罗先生,如果你真的想做善事的话。 然后停止为美国政府黑手党工作。 美国政府是时候被推翻了。 如果像伊朗、东德、罗马尼亚这样的政府能够以少得多的代价被推翻,那么美国政府就该被推翻了。 美国政府是一个邪恶纵容的盗窃财阀。 当政府腐败时,你无法让其变得更好。 保罗先生,你应该更清楚。

    美国的革命时机再次姗姗来迟。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  2. Anonymous[383]• 免责声明 说:

    自由主义者=自由市场/开放边界。

    “在自由市场经济中,在健康的经济中,我们存在劳动力短缺。 过来想要工作的人会帮助我们。 它们提高了我们的生活水平”。 ——罗恩·保罗

    罗恩·保罗(Ron Paul)于1988年担任C-Span

    • 回复: @Achmed E. Newman
  3. @Dorian

    在我看来,Dorian,你的评论一开始非常好,直到第三段。然后,一切很快就变得糟糕了。 你真的想告诉我美国已经与中国达成了良好的贸易协议吗?哦,我不知道,只是选一个,中国!? 摆脱它吧,伙计。 我们政府里有一些人,比如说,叫克林顿的人,他们泄露了商业秘密,让工业/军事间谍进入全国各地,并达成了向中国倾斜的贸易协议,所有这些都是为了 3 年的时间。 /o poontang,有些可以追溯到 PoonTang 王朝。

    我同意你的观点,幕后有人,现在高层政客大多都是傀儡。 然而,这并不意味着他们就是策划傀儡师。 从长远来看,傀儡师可能和其他人一样愚蠢。 过去 25 年里,美国制造业因不利于美国人的贸易政策而遭受重创。 罗斯·佩罗 警告我们,特朗普至少为我们做出了努力。

    尽管我完全同意你(保罗博士也是如此)对美国好战行为的愤怒。 石油价格的讨论也没有切中要害。 石油是一种商品。 我们支付的费用不会比其他人少,否则他们就会转身从我们那里购买。 然而,在我看来,我们的野性政府所做的是发动战争,以支持美元并试图保持其作为世界贸易的“储备货币”。 否则,美元将会消失,而真正的货币(我们没有太多,因为没有太多的制造业,我们就无法创造足够的财富)将会盛行。 罗恩·保罗(Ron Paul)一直在撰写和谈论真正的金钱和对美联储的嘲讽。 在你写这样的评论之前,你应该多关注他。

  4. @Anonymous

    我认为保罗博士在过去 3 年里改变了他在这个问题上的态度,但我不知道——你有什么最近的看法吗? 2012 年,我亲自告诉那个人“如果你想赢得 [XX 州],你需要谈论非法移民问题。” 保罗博士​​并没有让我失望,但他只是说了一些关于相信法律的话(他确实这么做了——他是过去 30 年整个国会中唯一的美国宪法追随者之一)。 这是在他被 Lyin' Press 边缘化之前,所以我确实希望他能立即考虑我的建议。

    是的,这个国家的新移民,或者至少是他们中的 95%,对美国宪法和任何其他真正的自由主义者理应珍视的东西都不在乎。

    • 回复: @Anonymous
  5. Anonymous[123]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    是的,罗恩·保罗是一位政客,他嘴里说的都是两面性的。 然而,自由主义者(如果他仍然是自由主义者)在边界问题上有一个立场: 打开.

    开放边界是唯一的自由主义移民立场
    作者:雅各布·G·霍恩伯格
    2016 年 5 月 19 日

    自由主义运动中有一个普遍的误解,认为自由主义内部对移民有两种立场:支持开放边界的立场和支持政府控制边界的立场。 没有东西会离事实很远。 自由主义是一种一贯的哲学。 它不包含矛盾的立场......

    https://www.fff.org/2016/05/19/open-borders-libertarian-position-immigration/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论