Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
国外保护主义与国内社会主义
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

政客扩展政府最阴险的方式之一是创建新的程序来“解决”政客造成的问题。 例如,政府对卫生保健的干预增加了卫生保健成本,使许多人难以甚至什至不可能获得负担得起的优质卫生保健。 这些先前干预措施的效果被用来证明奥巴马医改的合理性。

现在,奥巴马医改的失败被用来证明政府对医疗保健的进一步干预是正确的。 这不仅仅包括对社会化医学的新推动。 它还包括支持强制价格透明的新法律。 卫生保健价格缺乏透明度是政府鼓励过度依赖第三方付款人的政策的直接结果。

在外交政策中也观察到这种现象。 美国的军事干预导致反冲,其被用来证明更多的军事干预是合理的。 结果是战争状态不断扩大,以安全为名限制了我们的自由。

另一个例子与对特朗普总统的关税的反应有关。 许多美国主要贸易伙伴已对美国商品征收“报复性”关税。 这些关税中有许多是针对农产品出口的。 这些关税可能对美国农民造成毁灭性的打击,因为出口占农民平均收入的20%。

特朗普总统通过一项12亿美元的农业救助计划,对这些报复性关税给农民带来的苦难做出了回应。 该计划包含三个要素:直接向农民付款,使用联邦资金购买剩余农作物并将其分配给食品银行和营养计划,以及一项新的联邦努力,以促进美国在海外的农业发展。

该程序将无法解决流浪汉的关税所导致的问题。 一方面,支付的金额不太可能等于农民从这场贸易战中损失的钱。 同样,政府的营销计划使大型农业综合企业受益,但却无济于事。 实际上,通过给大型农业综合企业带来另一优势,该计划可能使小农户更难以在全球市场上竞争。

将多余的食物分配给为有需要的人服务的计划,似乎是对政府资金的一种有价值的利用。 但是,联邦政府既无宪法权力,也无道义上的权力,只能将从纳税人手中强行收取的款项用于慈善目的。 政府资助的福利计划也挤出了更为有效和富有同情心的私人努力。 当然,如果最低工资和职业许可证等政府法规没有破坏工作机会,政府的农业计划没有提高食品价格,并且美联储的通货膨胀政策没有持续削弱购买力,那么对食品援助的需求将会很大。较少的。 通过增加支出和增加债务,农业救助将带来更多的贫困,而不是帮助有需要的人。

农业几乎不是遭受新贸易战的唯一行业。 依靠进口来获得可负担得起的材料的行业(例如汽车制造业)正与美国出口商一道受苦。 AFL-CIO总裁理查德·特鲁姆卡(Richard Trumka)(支持关税)呼吁对受到关税不利影响的行业进行纾困。 裙带资本家可能会与他一起进行倡导,以寻求另一种政府援助。

更多的纾困行动只会通过增加政府支出,加快福利—战争国家的崩溃以及拒绝美元成为世界储备货币的地位而加剧贸易战的经济损失。 特朗普总统和国会不应试图通过更多的企业福利来解决因关税造成的损害,而应奉行自由市场和所有人自由贸易,无人援助的政策。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 美联储, 自由贸易 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dorian 说:

    保罗先生的论文有一个主要问题。

    正如您已经指出的那样,这些关税不仅对美国经济和世界贸易造成了不充分的损害,而且您也很想念应将责任归咎于何处。 没必要在左右两边的政治阶层上摇动手指,因为他们对这些关税的经济和政治影响缺乏了解,因此我们也可以将制裁包括在内,这将对所有贸易。

    美国政府尚未在大约几十年中监督大会的监督。 Asking elected members of Congress to think wisely about what they are doing is akin to people demanding effective and just governorship from a puppet government. 例如,考虑一下伊朗人如何在国王被正式驱逐之前对沙阿提出更好的要求,以及公正的政府,或者今天的乌克兰人民如何与今天由美国支持的法西斯主义(并迅速成为纳粹主义)政府作斗争。正义和保护免受日益增加的政府支持纳粹部队今天在全国各地奔波。

    美国国会从未控制过该国。 您非常清楚,如果没有公司精英的秘密祝福,也就是“沼泽”,没有任何东西可以通过国会通过,这掩盖了美国在世界范围内和在世界范围内的所有活动。

    美国现在处于战争模式。 它的唯一贸易来源是通过军事征服世界各地的经济进行贸易。 沼泽生物不可能,也不会允许公平交易。 美国达成的每笔贸易协定总是偏向美国。 美国现在可以有效地在世界范围内盗版其他国家的财富。 实际上,美国在其历史上从未与任何一个国家达成过公平的协议。 考虑一下您著名的波士顿茶党,它现在已经众所周知是一个完整的捏造,这表明美国政府利用谎言将经济优势转向自身已经有多长时间了,所有这一切都是因为美国从来没有参加过公平或诚实地在世界市场上。 这进一步说明了美国从Cmdr开始如何开始使用其军事力量进行贸易。 佩里和日本,这是漫长的滥用美国历史的开端,美国军方可能会强迫进行有利的贸易协定,这主要是一种途径,特别是您的腐败精英。

    不,保罗先生,您没有为您的国家或世界人民提供任何服务,而是错误地宣布将这种简单的解决方案称为“自由贸易”,对不起我,我对此感到吃惊,以解决您的经济问题。 保罗先生,你和你所阐述的沼泽生物一样,在政府问题背后也很糟糕。 您真正的信念在哪里? 您站在办公室就完全知道自己在公共钱包中。 像其他沼泽生物一样浸出。

    美国政府由徘徊在阴影中的富裕精英人士经营。 担任国会议员一职,只会让你成为恩人。 证明这一点的方式是,您不必专注于困扰美国的实际问题,而可以关注诸如贸易之类的不相关问题,因为自1770年美国成立以来,美国就一直没有进行公平贸易(哦,关于这一点,美国曾经对美国进行投票吗?不,美国甚至是一个法人实体吗?它的合法性与1917年共产党统治俄罗斯组建苏联的时候差不多没有合法性。美国正在转向共产主义。)

    不,保罗先生,你是个虚假的先知。 一个伪君子。 辩护律师。 最重要的是一个欺骗者。 在美国,真正的战斗是犯罪分子,它正在操纵国会和军方。 你知道他们是谁,老钱。 对于无知的美国人来说,关税和贸易协议的讨论只是安慰性的故事。

    Something for the rest of the world to keep in mind: The US’s entire trade deficit over these war years, as of 2017, is $9 Trillion. Their cost on wars since 9/11 is estimated to be to date, over $6 Trillion dollars. The cost to the GDPs for these past years of war to Afghanistan, Iraq, Libya and Syria? Not even $1 Trillion, and for what? Just so the US can important stolen cheap oil. That’s $9T debt to $7T in expenditure to the Public. Now what does that mean? Read…

    Think about that! This entire 17 years war was all about to make some robber barons richer by destroying $1 Trillion dollars of economies around the world, so they import cheap oil. Now imagine what the trade deficit would really be like, if the US had to pay proper honest cost of oil! Do you really think a better trade deal is going to help the US to fix its trade problems? Its trade deficit is about $700-800 billion per year, and guess what? Its military spending is $800 billion per year. In fact, if you look closely at the data, its military spending pretty much follows its trade deficit. Think about that one! All that money that is going somewhere. What you are witnessing is the old financial con of pass off the debt to public while the elites make hay. For every dollar of trade deficit that occurs, this money is swapped for $1 that goes into military spending and thus into the war mongers pocket. That is why the trade deficit is tracing the military spending. Its an exchange, to make the American people poorer, while the elites get richer.

    这就是为什么保罗先生关于关税和贸易的论点空洞的原因。 为此,这只是游戏计划的全部内容,目的是使某些沼泽生物更加丰富,并将其余的美国容易被愚弄的愚昧人变成傻瓜。

    保罗先生,如果您真的想做点好事。 然后停止为美国黑手党政府工作。 美国政府被推翻了。 如果像伊朗,东德,罗马尼亚这样的政府被推翻的幅度可以小得多,那么美国政府将被推翻。 美国政府是一个邪恶的纵容贪污富豪的国家。 当政府腐败的时候,你就不能变得更好。 保罗先生,您应该了解得更多。

    同样,在美国进行革命的时间已经很久了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  2. Anonymous[383]• 免责声明 说:

    自由主义者=自由市场/开放边界。

    “在自由市场经济中,在健康经济中,我们缺乏劳动力。 过来想工作的人们会为我们提供帮助。 他们提高了我们的生活水平。” 罗恩·保罗

    罗恩·保罗(Ron Paul)于1988年担任C-Span

    • 回复: @Achmed E. Newman
  3. @Dorian

    在我看来,多里安(Dorian)在第3段中,您的评论开始很好。然后,所有评论很快就陷入了困境。 您是否真的想告诉我,美国已经与美国达成了良好的贸易协议,例如,哦,我不知道,只是为了挑一个中国! 摆脱它,伙计。 我们有一些政府官员,例如克林顿(Clinton)人,他们泄露了商业机密,让全国各地的工业/军事间谍,并达成了对中国不利的贸易协议,每40年/ o poontang,有些可以追溯到PoonTang王朝。

    我同意你的观点,即幕后有人,而且大多数高层的政治人物现在只是but。 但是,这并不能使他们成为策划木偶大师。 从长远来看,木偶大师和其他人一样愚蠢。 在过去的25年中,美国不利的贸易政策使美国制造业陷入了困境。 罗斯·佩罗 警告我们,特朗普至少为我们做出了努力。

    尽管我完全同意你对美国战争的愤怒(保罗博士也是如此)。 石油价格的讨论也没有达到目标。 石油是一种商品。 我们支付的费用不比其他任何人低,否则他们会转过来从我们购买的人那里购买。 但是,我们的野蛮政府IMO所做的就是发动战争,以支持美元并试图使其保持为世界贸易的“储备货币”。 否则,美元将大跌,实际货币(我们没有多少钱,因为没有太多的制造业,我们就不会创造足够的财富)将占上风。 罗恩·保罗(Ron Paul)一直都在写和谈论真钱和美联储的疯狂行为。 在写这样的评论之前,您应该更多地关注他。

  4. @Anonymous

    我想在过去的3年中,保罗博士已经在这个问题上改变了立场,但我不知道–您最近有什么事吗? 我告诉男人IN PERSON,在2012年,“如果您想赢得[XX州],就需要谈论非法移民。” 保罗博士​​没有让我失望,但他只是说了一些关于信奉法律的事情(他的确是这样做的-他是过去30年来整个国会中美国宪法的唯一追随者之一)。 这是在他被Lyin'Press边缘化之前,所以我当然希望他能立即考虑我的建议。

    是的,这个国家的新移民,至少占他们的95%,无法对美国宪法和其他任何真正的自由主义者理所当然地怀有深厚的感情。

    • 回复: @Anonymous
  5. Anonymous[123]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    是的,罗恩·保罗(Ron Paul)是一位政治家,从他的嘴巴两边讲话。 但是,自由主义者如果仍然是一者,则在边界上有一个立场: 打开.

    开放边界是唯一的自由主义者移民立场
    雅各布·霍恩伯格(Jacob G.Hornberger)
    19年2016月XNUMX日

    自由主义者运动中有一个普遍的误解,即在自由主义中有两个关于移民的立场:赞成开放边界的立场和赞成政府控制边界的立场。 没有东西会离事实很远。 自由主义是一贯的哲学。 它不包含矛盾的立场……

    https://www.fff.org/2016/05/19/open-borders-libertarian-position-immigration/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论