Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
鲁Congress的国会对俄罗斯宣战

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

未定义

今天,美国众议院通过了我认为是有史以来最糟糕的立法之一。 H.水库。 758号决议被宣传为“强烈谴责俄罗斯联邦在总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)领导下的行动,该国对邻国实施了旨在政治和经济统治的侵略政策。”事实上,该法案长达16页的战争篇幅如果他们有能力这样做的话,甚至应该让新保守主义者脸红的宣传。这些是我在国会一直密切关注的那种决议,因为被称为“无害”的意见陈述往往会导致制裁和战争。 我记得在 1998 年强烈反对《伊拉克解放法案》,因为正如我当时所说,我知道它会导致战争。 我反对该法案并不是因为我是萨达姆侯赛因的崇拜者——就像现在我不是普京或任何外国政治领导人的崇拜者一样——而是因为我当时知道另一场针对伊拉克的战争不会解决问题,而且可能会让事情变得更糟。 我们都知道接下来发生了什么。

这就是为什么我几乎无法相信他们会再次侥幸逃脱,而这一次的赌注更高:挑起与俄罗斯的战争,可能导致彻底毁灭!

如果有人认为我夸大了这项决议的糟糕程度,让我举几个立法本身的例子:

该决议(第3段)指责俄罗斯入侵乌克兰,并谴责俄罗斯侵犯乌克兰主权。 该声明是在没有任何证据的情况下提供的。 当然,凭借我们可以从太空读取车牌的精密卫星,我们应该拥有这次俄罗斯入侵的视频和图片。 没有提供。 至于俄罗斯侵犯乌克兰主权,美国5月参与推翻乌克兰民选政府,为何不侵犯乌克兰主权? 我们都听过国务院官员与美国驻乌克兰大使密谋推翻政府的录音。 我们听到美国助理国务卿维多利亚·纽兰吹嘘美国在乌克兰政权更迭上花费了 XNUMX 亿美元。 为什么这样可以?

该决议(第 11 段)指责乌克兰东部人民在 XNUMX 月举行了“欺诈和非法的选举”。 为什么每次选举都没有产生美国政府想要的结果,就被称为“非法”和“欺诈”? 乌克兰东部的人民不是允许自决吗? 这不是基本人权吗?

该决议(第 13 段)要求俄罗斯军队从乌克兰撤出,尽管美国政府没有提供俄罗斯军队曾在乌克兰境内的证据。 这一段还敦促基辅政府恢复对寻求独立的东部地区的军事行动。

该决议(第 14 段)明确指出,在乌克兰坠毁的马航 17 号航班是被一枚“由俄罗斯支持的乌克兰东部分裂势力发射的”导弹击落的。 这是完全不正确的,因为这场悲剧的最终调查报告甚至要到明年才会发布,而且初步报告也没有说是导弹击落了飞机。 在所有相关国家的参与下进行的初步报告也没有将责任归咎于任何一方。

决议第16段谴责俄罗斯向叙利亚的阿萨德政府出售武器。 当然,它没有提到这些武器将与 ISIS 作战——我们声称这是敌人——而美国提供给叙利亚叛军的武器实际上已经落入 ISIS 手中!

决议第 17 段谴责俄罗斯对乌克兰实施经济制裁(“强制性经济措施”)。 尽管美国多次对俄罗斯实施经济制裁,而且还在考虑更多!

决议(第 22 段)指出,俄罗斯于 2008 年入侵格鲁吉亚共和国。这完全不真实。 即使是欧盟——不是俄罗斯的朋友—— 总结 在对 2008 年事件的调查中,格鲁吉亚对俄罗斯“发动了一场毫无道理的战争”,而不是相反! 国会如何摆脱这些公然的谎言? 议员们在投票前甚至懒得阅读这些决议吗?

在第 34 段,该决议甚至开始变得可笑,谴责俄罗斯人声称对美国计算机网络的攻击以及“非法获取有关美国政府的信息”。 在斯诺登揭露美国对世界其他地区的间谍活动水平之后,美国如何声称拥有道德权威来谴责其他国家的此类行为?

令人毛骨悚然的是,该决议专门针对俄罗斯国家资助的媒体进行攻击,声称它们“扭曲了公众舆论”。 当然,美国政府在全球花费数十亿美元资助和赞助包括美国之音和 RFE/RL 在内的媒体机构,并资助海外无数国家的“独立”媒体。 在美国禁止诸如 RT 之类的替代信息源之前多久? 这项立法让我们更接近那个不幸的日子,即政府决定我们可以消费和不能消费的节目类型——并将这种侵犯称为“自由”。

该决议允许乌克兰总统波罗申科重新开始对寻求独立的东部省份进行军事攻击(第 45 段),敦促“解除乌克兰东部的分离主义和准军事力量的武装”。 这样的举动将意味着更多成千上万的平民死亡。

为此,该决议直接将美国政府卷入冲突,呼吁美国总统“向乌克兰政府提供有效捍卫其领土和主权所需的致命和非致命国防物品、服务和培训”。 这意味着美国的武器掌握在受过美国训练的军队手中,在与俄罗斯的边界上进行了一场热战。 这听起来像是个好主意吗?

这项立法中有太多更荒谬和可怕的陈述,无法完全讨论。 然而,该决议中最令人不安的部分可能是关于俄罗斯联邦对乌克兰的“军事干预”“对国际和平与安全构成威胁”的声明。 这样的术语并非偶然:这句话是该立法中种下的毒丸,未来将遵循更积极的决议。 毕竟,如果我们承认俄罗斯对国际和平构成“威胁”,怎么能忽视这种事情呢? 这些是导致战争的滑坡。

这项危险的立法于 4 月 XNUMX 日今天通过,只有十(!)票反对! 只有十名立法者担心使用公然的宣传和谎言将这种鲁莽的武力推向俄罗斯。

以下是对这项立法投反对票的议员。 如果您在此名单上没有看到您自己的代表,请致电并询问他们为什么投票让我们更接近与俄罗斯的战争! 如果您确实在下面的列表中看到您的代表,请致电并感谢他或她挺身而出反对战争贩子。

投票“否” 在 H. Res。 758:

1) 贾斯汀·阿玛什 (R-MI)
2) 约翰·邓肯 (R-TN)
3)艾伦·格雷森,(D-FL)
4) 阿尔西·黑斯廷斯 (D-FL)
5) 沃尔特·琼斯 (R-NC)
6)托马斯·马西(R-KY)
7)吉姆麦克德莫特(D-WA)
8 乔治·米勒 (D-CA)
9) Beto O'Rourke (D-TX)
10 达纳·罗拉巴赫 (R-CA)

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 多久之后,国内的批评者会变成与过去的苏联持不同政见者一样的人,并同样受到我们政府的鄙视? 有人想知道,对人民负责是如何成为如此牵强的概念。 随着通过武力而不是通过同意来统治所有其他国家的冲动的增长,我们自己国家的人民变得越来越不重要。 政府开始以与占领外国人民相同的方式来对待反对这一点的抗议活动——然后我们自己的警察部队配备了战区重型武器并充当敌方领土的占领者。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论