Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
无论美国如何投票,美国人都希望有不同的外交政策

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在整个总统竞选期间,我都说过哪个候选人获胜并不重要。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)都是威权主义者,不能指望它们都退缩那个破坏国内民权,同时通过无休止的海外战争破坏经济和安全的利维坦状态。 尽管媒体希望我们相信,但是候选人并不重要。 但是,想法确实很重要。 而且,无论从哪个候选人中选出,思想之争现在都变得至关重要。

选举后的第二天,是我们真正专注于为和平的外交政策及其带来的繁荣辩护的时候了。 尽管我们对周二的成功候选人没有多大欢呼,但我们从竞选活动中学到了很多关于国家的信息。 从叛乱分子伯尼·桑德斯取得的令人惊讶的成功到唐纳德·特朗普的竞选活动,它打破了共和党的所有主流规则,而且可能破坏了共和党本身,我们现在比以往任何时候都更加清楚地了解到,美国人民已经厌倦了政治照常。 更重要的是,他们受够了同样疲惫的旧政策。

上个月,国家利益中心和查尔斯·科赫研究所进行了一次有趣的民意测验。 广泛的1,000名美国人被问到有关美国外交政策和15年“反恐战争”的一系列问题。 您可能会认为,在十年半,数万亿美元和数千人丧生之后,美国人可能会更积极地看待当时的总统乔治·W(George W)所做的“消灭恶行者的世界”的巨大努力。布什答应了。 但是民意调查发现,只有14%的美国人认为美国的外交政策使他们更加安全! 超过50%的受访者表示,下一任美国总统应在海外使用更少的武力,而80%的受访者则表示,总统必须在取得美国参战之前获得国会授权。

这些结果使我们对我们的运动非常乐观,因为这表明我们正在迅速接近“临界质量”,新思想将战胜现状。

我们知道,那些对维护美国帝国有既得利益的华盛顿人将竭尽全力,以保持金融动荡的列车畅通无阻。 新保守派和自由派干预主义者将继续鼓吹我们必须统治世界,否则一切都会崩溃。 但是这次选举和许多最近的民意测验表明,他们的时代已经过去了。 他们可能还不知道,但是他们的失败太明显了,美国人厌倦了为此付费。

什么是要做? 我们必须继续教育自己和他人。 我们必须抵制那些鼓吹“轻度干预主义”并称其为真正的选择的人。 声称我们必须在海外保护我们的“利益”,实际上意味着利用美军谋取特殊利益。 那不是军队的目的。 我们必须坚持我们的非干预主义枪支。 没有更多的政权更迭。 海外不再有秘密的破坏稳定计划。 坚实的国防预算,而不是帝国军事预算。 美军现在回家了。 终止美国在叙利亚,伊拉克,阿富汗,索马里等国的军事行动。 刚回家

不管谁赢,美国人都希望改变。 我们需要准备好提供替代方案。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 2016选举, 美国军事 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 完全同意罗恩! 并以为我曾经买过你的菜,说你是某种曲柄,却没有真正深入地了解你的观点。 是的,您在某种程度上讲自己的语言和举止-我很喜欢。 丹尼尔·麦卡达姆斯(Daniel Macadams)也很荣幸-如果大多数人都喜欢您的Liberty Report YouTube每日视频,那不是大多数人意识到的不是主流。

  2. Mr bob 说:

    可能是因为我在南部,或者是因为我在薪水过高的保守派白人附近工作,但是…………实际上我遇到的每个人都为军队而屈服,并且深深地,绝对地相信要打败军队的作用出于任何原因,也没有原因的世界,“梅里卡”。 民意调查是一回事,我希望它们是真实的,但是日常观察表明事实并非如此。
    尽管这些信息是免费的并且可以立即获得,但是当美国白人看到大量的薪水流向联邦政府时,他们仍然会大为恼火,他们将忠实地与黑人打交道,这就像发条一样。 他们说得很对,但是TANF不足美联储每年花费的1%,即使在购买食品券后,您的花费仍然只有3%或4%。 我认为HUD每年大约需要40亿美元。 因此,食品券,HUD和TANF一起使用,每年可能消耗掉联邦支出的5%或6%。 我之所以这样说并不是因为我想捍卫福利,而是要与军事支出进行比较。 军事预算,当您算出VA和所有东西时,大约占联邦支出的25%,如果算上为支付我们现在要为其偿还的债务而必须支付的所有利息,则预算会更多。 但是,我从来没有,从来没有,从来没有听说过白人或真的有人对由于军费开支而征收的税额感到不满。 绝不。 而且,如果他们现在不知道,他们几乎肯定永远也不会。 他们拿到薪水,对政府拿走多少钱感到气愤,并责怪懒惰的黑人。 每一次。

  3. 我很遗憾在您投票时支持并捍卫了您。 特朗普是朝正确的外交政策方向迈出的一大步。 而且在国内政策上也是如此。 但是他并不完美,所以您拒绝认可他。 您选择在大选后等待直到将您的大篷车带到应许之地。 没有特朗普支持者,这将不会是大篷车。 您应该已经退休罗恩。 不算太晚。

    • 回复: @Fran Macadam
  4. @Mr bob

    你不会在我的圈子中移动。 但是,在MIC工资单上,我们并不感到胖和高兴。 当某人的薪水依赖于不了解真相时,真的很难让某人看到真相。 我记得,当时有人在反帝国主义同盟中观察一个白人,他叫山姆·克莱门斯(Sam Clemens)。

  5. @WorkingClass

    罗恩只是诚实地观察,而不是告诉您要投票的人。 八年前,很多人也怀有一个希望,改变了习惯。 失败的原因促使特朗普说他支持真正的改变,这是唯一一个有机会说并做到这一点的人。 人们想相信它,谁能责怪他们呢? 这就是我们所需要的。 但这不是罗恩(Ron)的错,他不是一个无礼的亿万富翁名人,这就是他无法赚到钱的原因–钱通常只能通过机构捐助者阶层获得。 即使唐纳德(Donald)获胜,但他确实成功地做出了改变,这并不是一个灌篮,事实上,他与一些我们都为之疯狂的拥护者拥护自己。

    • 回复: @WorkingClass
  6. Marcus 说:

    因此,他们不喜欢“反恐战争”的进展如何,但是有什么证据表明他们实际上想放弃成为世界警察而成为一个正常的国家呢?

    • 回复: @Mr bob
  7. @Fran Macadam

    我怀疑您是否能告诉我有关罗恩·保罗(Ron Paul)的任何事情,我还不知道。 他拒绝在特朗普和希拉里之间做出选择,这告诉我他没有区别。 我以为他关心美国人。 现在我看到他只关心意识形态。

    尽管媒体希望我们相信,但是候选人并不重要。 但是,想法确实很重要。

    没有罗恩候选人非常重要,对您而言唯一重要的想法就是您自己的想法。

    • 回复: @USAMNESIA
  8. USAMNESIA 说:
    @WorkingClass

    现在,我们大多数政治现实几乎都没有评论。 它明显的邪恶像从万人坑中出土的裸露的身体一样鲜明。 然而,将有数百万人热烈参与,他们将暂时主持我们军国主义帝国的臭猪场。 如果只有合适的凶手上台,就会出现大规模的幻觉,包括理性的政治制度,我们的国家善良,以及“改革”的机会。

    • 同意: jtgw
  9. 保罗先生将永远相信他想相信的东西,但这是唐纳德·特朗普的真实话语, 共和党 在主要辩论中:

    “我们不仅对中东造成了极大的损害,也对人类造成了极大的损害。 被杀害的人,被消灭的人-出于什么? 好像我们没有胜利。 一团糟。 中东完全不稳定,一团糟。 我希望我们有4万亿美元或5万亿美元。 我希望它能在美国这里用于学校,医院,道路,桥梁以及所有其他一切都瓦解的东西!”

  10. @Mr bob

    您使用难以置信的宽笔刷绘画,因此很难停留在线条内。 我认识的大多数“白人”都强烈反对军事开支失控。 我同意这个国家不合理地崇拜其军队,但是我责怪MSM,而不是“白人”。 这不是种族问题。

    • 回复: @Joe Franklin
  11. 好吧,昨晚一个梦想成真了,那为什么不来另一个梦想呢。 罗恩·保罗(Ron Paul)担任国务卿。

  12. @Kyle McKenna

    我同意这个国家不合理地崇拜其军队,但是我责怪MSM,而不是“白人”。 这不是种族问题。

    我将新军事主义者和其他左派分子归咎于美国军国主义。

    Neocon是煽动性的以色列偶像崇拜者,并自称为犹太基督徒。

    美国的左派猛烈倡导在以色列政治中占主导地位的同一国际主义意识形态,从来没有结束对受保护的阶级人民的应享权利。

    美国宪法授权民兵为国防,不授权常备军。

    至于福利,美国宪法规定,人民及其州政府决定什么是公民权利或应享权利,而不是联邦政府。

    在国内和外交政策上,美国的行为都像以色列,这就是激进的美国军国主义背后的核心原因。

  13. anon • 免责声明 说:

    如果不是逃避傻瓜入侵伊拉克和打击“反恐战争”的俩,美国人本来会更安全,而穆斯林的移民仅仅只是结束了美国(可能是整个西方)的移民。 所有9/11攻击者基本上都是非法的外星人,或者像华盛顿所说的那样,是“签证滞留者”。 更加严格的边界以及严格审查外国人和移民本来会更安全,成本更低。

  14. anon • 免责声明 说:
    @Mr bob

    有很多白人不愿意看到全世界都在使用军队。 美国历史上大多数反战运动基本上都是由白人领导的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论