Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
尊重美联储? 不,结束美联储
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

总统乔·拜登公布了对抗通胀的三部分计划——或者至少让人们认为他正在对抗通胀。 该计划的一部分涉及让政府机构“解决”导致大量产品短缺的供应链问题。 当然,任何政府试图解决供应链问题(由之前的政府干预,如关闭经济一年多造成)不仅不能解决供应短缺问题,而且会产生新的问题。

削减赤字是拜登反通胀计划的另一部分。 然而,拜登并没有提议削减福利或战争开支。 相反,他的赤字削减计划包括“税收改革以增加收入”,这是 DC 对增税的说法。 历史表明,不伴随削减支出而增加税收最终会增加赤字。

拜登通胀计划的最后也是最重要的部分是承认美联储“负有控制通胀的主要责任”。 拜登总统已承诺“尊重美联储的独立性”,这与前总统特朗普不同,拜登指责特朗普通过让中央银行在推特上贬低美联储“贬低美联储”。

很难相信只要乔·拜登(Joe Biden)真的认为唐纳德·特朗普(Donald Trump)是第一位试图影响美联储货币政策行为的总统,他就一直在华盛顿。 自美联储成立以来,总统们利用公共和私人压力来“说服”美联储调整货币政策以推进其政策和政治目标。 当谈到“贬低”美联储时,特朗普对林登·约翰逊毫无意见,林登·约翰逊对美联储拒绝为大社会和越南战争提供资金而调整货币政策感到沮丧,把美联储主席逼到了墙角。

通过在通胀问题上“推卸责任”,拜登无疑希望在中期选举前转移对自己和他的政党的指责。 与拜登之前的通胀替罪羊——贪婪的公司和弗拉基米尔·普京——不同,美联储实际上负责创造和控制通胀。

特定经济部门的价格上涨可能是由多种因素引起的,但整个经济范围内的价格上涨始终是美联储宽松货币政策的结果。 通货膨胀实际上是中央银行创造货币的行为。 广泛的价格上涨是通货膨胀的症状,而不是原因。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔今年仍致力于进一步加息。 然而,即使美联储兑现所有预期的加息,利率仍将处于历史低位。 尽管美联储董事会中有些人希望加息幅度更大,但其他人担心加息过快会导致经济衰退。 已经有许多经济专家表示,美国应该为美联储努力抑制通胀而导致的失业率上升做好准备。 高物价和高失业率之间的这种“权衡”说明了我们货币政策的疯狂。

财政部长、前美联储主席珍妮特耶伦和主席鲍威尔都承认,他们公开将通胀视为“暂时性”是错误的。 美联储最近的两位主席犯了如此大的错误(或者故意拒绝承认一年多来对许多人来说很清楚的事情)这一事实表明,依靠一个秘密的中央银行来管理货币政策是愚蠢的。 拜登总统不应“尊重美联储的独立性”,而应与国会合作进行审计,然后结束美联储。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 拜登 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Wilson 说:

    是时候将其更新为“逮捕美联储”了。 让我们现在至少让耶伦和鲍威尔的脚踝监测器,以防止他们逃离这个国家。

  2. Bo Bo 说:

    “通货膨胀实际上是央行创造货币的行为。 ”

    这是政府“伪造”货币的一种很好的说法。 许多联邦长期债务实际上是假冒支出的积累,永远无法偿还。

    还给谁? 美联储? 美联储没有钱,它制造(假冒)货币。

    没有还款意图的假借款根本不是真正的借款。 这是欺诈。! 有没有头脑正常的人认为从现在起 XNUMX 年后会有人(所谓)为别人所谓的借款偿还数十亿和数万亿美元? 当然不是! 这只是一个骗局!

    • 同意: Emslander
  3. Durruti 说:

    结束美联储

    是:关键需求是由 政治家罗恩·保罗.

    没有: 罗恩·保罗 犹豫只解释 创新中心 我们结束美联储??????

    HELP! 我们人民如何——实际上结束美联储? 我们如何完成这项任务?

    通过愚蠢的数字:

    1. 我们投票 赌场-两次破产-(爱泼斯坦、麦克斯韦和克林顿夫妇的朋友) 川普酒店?

    2. 我们投票给一个保罗(一个不太坏的主意)——除了一个保罗永远不会被允许赢得全国大选。

    3. 我们主持了一个愚蠢的好莱坞“占领”白宫(由一个戴着牛角头盔的演员领导)?

    4. 我们展示并迅速躲在警察的路障后面(没有取得任何成果)。

    5. 我们问 弗拉基米尔·普京 来华盛顿做吗?

    6. 我们明白 我们必须付出的代价才能让我们的国家重新走上坚实的经济、主权和宪法道路,我们付出了这个代价。
    自由不是免费的。 它必须支付! 这是我对经济学的理解。

    选择您的路径,或添加其他路径。

    • 回复: @Emslander
  4. 我很高兴看到保罗博士写的是“结束美联储”而不是他通常的“审计美联储”。 你很清楚,法治在这里已经没有任何意义,而后一种政策就被规避了。

    特朗普对林登·约翰逊一无所知,他对美联储拒绝为大社会和越南战争提供资金而调整货币政策感到沮丧,将美联储主席推到了墙上。

    哦,所以社会主义混蛋林登约翰逊不是100%邪恶的。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  5. 1913 年将作为美国终结的开始载入史册。 个人所得税以名义上的 1% 引入,据说永远不会增加,参议院集中在华盛顿,从而消除了各州的任何实际权力,美联储私有化并由犹太人控制。 美联储立即向政府推出部分准备金贷款。
    一年后,我们得到了第一次世界大战和犹太人对自己家园的推动以及随后的贝尔福协议。

    • 同意: HdC
    • 回复: @Achmed E. Newman
  6. @Achmed E. Newman

    LBJ 以何种方式实现社会主义? 这个词对你有什么意义,还是只是你扔的一个讨厌的标签,比如反犹主义者和同性恋恐惧症?

    当您称他为社会主义者时,您是在谈论宏观经济学,对吗?

  7. @Ann Nonny Mouse

    他的整个总统任期都是社会主义,长达 4 年! 从 1965 年到 1968 年,福利国家一个接一个地出现了巨大的赠品——我们现在“生活”的几乎所有东西,即社会主义就是在那四年里开始的。 (当然,国会也应该受到指责——他们制定了法律。)

    你对它了解多少?

    • 回复: @Jokem
  8. @Ukraine Tiger

    是的,犹他州,那对美国的未来来说是非常糟糕的几年,但是花了很长时间才得到学费的事情——我会说是一个世纪的 3/4——一个国家有很多毁灭。

    至于宪法修正案,第 XVII 号似乎只不过是一个“管家”的变化,但参议员的直接选举从州政府手中夺走了很多权力。 这 峰值愚蠢 博客有一系列关于权利法案中第 10 条之后的所有修正案的帖子(有些是倍数,其中最差的)。 可以通过以下方式找到这些 宪法晨报 标题为的主题键 “修宪高峰”.

    一般的结论是,如果在 1791 年之后没有任何修改,我们会过得更好。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  9. Durruti 说:
    @Ann Nonny Mouse

    LBJ 以何种方式实现社会主义? 这个词对你有什么意义,还是只是你扔的一个讨厌的标签,比如反犹主义者和同性恋恐惧症?

    同意!

    社会主义是一个虚幻的名词。 它掩盖了实际的经济现实。 资本主义是世界经济体系。 它从重商主义发展而来,伴随着银行业(金融资​​本)的发展。 列宁的 NEP(新经济政策)只是俄罗斯“社会主义”革命中宣称的共产主义/社会主义领导人对世界经济体系是资本主义的纲领性承认。

    共产党领导人宣布新经济政策是一项临时措施/政策,持续时间足以恢复俄罗斯经济。 重要的是,新经济政策今天存在,是俄罗斯资本主义经济。

    任何国家经济中的重要因素是世卫组织(权力精英的哪个群体)控制经济。 资本主义可以巧妙而谨慎地塑造,也可以被傻瓜或小偷撞到地上。

  10. Jokem 说:
    @Ann Nonny Mouse

    大社会计划是社会主义的努力。
    一种金钱赠品,无法确定真正需要帮助的人与只是玩弄系统的人。

  11. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    实际上,我声称这是从新政开始的。 伟大的社会扩大了努力。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  12. @Jokem

    同意,笑话,罗斯福是 Commie Jesus LBJ 的 Commie John the Baptist。 1960 年代中期提出了一个比罗斯福甚至无法想象的更高的水平。

    • 回复: @Jokem
  13. @Achmed E. Newman

    那会是 成果 而非 学费! 我想把这归咎于拼写检查,但老实说,我不能。

  14. Emslander 说:
    @Durruti

    选择您的路径,或添加其他路径。

    美国不可能结束美联储或结束有毒的深层国家或将无用的航空母舰熔化成有用的设施。

    在我们不可避免的解散中,我们如何到达这个地方永远不会达成共识。 没有人会说我们的经济在 2022 年成为巴西,因为有一个中央货币创造者这个愚蠢的概念。 每个人都会责怪白人潮一代。 如果给出错误的理由,这部分世界房地产将滑入由墨西哥地区军阀经营的永久性生产力沙漠。

  15. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    我不确定我是否同意你的描述,但罗斯福和 LBJ 都为我们现在所拥有的铺平了道路。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论