Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
种族主义者应该得到医疗保健吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

政治正确最近在英国发生了危险的转变,北布里斯托尔国家卫生服务信托基金宣布,使用攻击性、种族主义或性别歧视语言的医院患者将在安全结束治疗后立即停止接受医疗护理。

在安全之前不会停止治疗的条件似乎意味着实际上没有人会受到这一政策的影响。 然而,医疗保健提供者有很大的自由裁量权来决定什么时候停止治疗是“安全的”。 因此,患者可能会遭受慢性疼痛,或者被拒绝接受某些可以改善他们的健康但不是使他们“安全”的必要程序。 被指控种族主义或性别歧视的患者也可能会发现自己处于 NHS 臭名昭著的“等候名单”的最底层,无法接受治疗,直到真正关乎生死。

由于许多人将种族主义和性别歧视定义为“我不同意的任何事情”,因此新政策无疑会导致人们因大多数理性的人认为无可争议的陈述而被拒绝接受医疗保健。

这不是 NHS 第一次因个人行为而拒绝治疗。 几年前,另一个地方卫生委员会宣布将不对吸烟者和肥胖者进行常规或非紧急手术。 由于减少吸烟和肥胖对个体患者和整个医疗保健系统都有好处,因此该政策似乎是站得住脚的。 但拒绝或延迟护理违反了医学伦理,并开创了危险的先例。 如果可以拒绝吸烟者和肥胖者接受治疗,那么也可以拒绝那些性交、超速驾驶、没有为自己和孩子接种“适当”数量的疫苗或有“危险”的政治观点。

政府官僚以任意理由拒绝为个人提供医疗服务是政府干预医疗市场的必然结果。 政府干预应该确保为所有人提供高质量和负担得起(或免费)的护理。 但是,政府干预人为地降低了患者的医疗保健成本,同时增加了提供者的成本。 随着需求上升和供应下降,政府实行配给以解决因先前政府干预而造成的短缺和其他问题。

至少自 1973 年《健康维护组织法案》通过以来,配给一直是美国医疗保健的一部分。每一项扩大政府在医疗保健中的作用的计划都包含某种形式的配给。

政府干预医疗保健的倡导者将通过说相关的医疗保健决定是为了有利于人们的生活质量来反驳对配给的抱怨。 但是,声称政府官员知道如何最好地提高生活质量与声称政府官员知道汽车的正确价格一样荒谬。

扭转国家医疗保健和配给制下滑的唯一方法是让那些了解自由的经济和道德理由的人继续推动取代奥巴马医改和所有其他政府对医疗保健的干预。 政府控制的医疗保健必须被自由市场的医疗保健所取代,这种医疗保健使个人能够自己决定什么能提高和不能提高他们的生活质量。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 英国, 保健, 政治上的正确, 种族主义 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. e102 说: • 您的网站

    我认为这不公平。 NHS 的立场并不是说如果他们是种族主义者,他们会查看患者的病史,然后再治疗。 他们的立场是,如果你进入医院并开始对工作人员和其他患者进行种族歧视,那将是不能容忍的。

  2. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @e102

    您所声称的区别如何产生医学伦理差异?

  3. 22pp22 说:

    英国是一个由血腥、懦弱的女人统治的国家,她们会对儿童卖淫(甚至更糟)视而不见,然后说圣诞快乐就低声下气。

    我移民了,但新西兰的问题很严重。 澳大利亚的人民更勇敢,但国家机关和媒体更加PC。

  4. anaccount 说:
    @e102

    关心支持吗? 在你相信之前,我会相信前总统候选人和罗恩·保罗医生。

    在美国,根据经验,即使您的医生要求您进入急诊室,您也很幸运。 他们忙于中美洲一半的免费中频网络。

    不喜欢我的种族主义? 可惜,我还没死。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  5. Marukee 说:
    @e102

    e102 是他的评论。
    在周五或周六晚上来到任何 A&E 部门,看到通常的人流因事故或因饮酒过多而与酒精有关的伤害。
    还有一些人辱骂 NHS 工作人员,有些人也会因为喝酒而身体不适,因此政策警告那些这样做的人。
    我爱我们的 NHS……

    • 回复: @Achmed E. Newman
  6. Paul 说:

    拒绝向穆斯林美容团伙成员提供医疗保健怎么样?

    • 不同意: MBII
    • 哈哈: Achmed E. Newman
    • 回复: @Mr T B'Lia
  7. “种族主义和性别歧视”的角度只是对真实情况的掩饰。

    NHS 的立场是为了回应那些口头上(有时是身体上)虐待工作人员的白色垃圾,他们经常是棕色的。 如果他们能够直接说出来就好了,但这样做会涉及英国的热点问题之一:课堂。 他们不能简单地站出来说“我们厌倦了与咄咄逼人的下层人渣打交道”。

    • 回复: @Liza
  8. 拒绝向穆斯林美容团伙成员提供医疗保健怎么样?

    美国和英国的囚犯无论犯罪如何,都可以根据需要获得医疗护理。

  9. 我真的希望这篇特别的 Ron Paul 帖子能得到很多评论,因此,会有更多阅读,来自许多阅读过的另类右翼人士 unz.com. 我遇到过很多对移民入侵和种族主义(针对我们)问题非常敏感的人,他们也是社会主义者。 我试图说服他们,更大的政府不是解决任何问题的办法。 他们没有想象力去理解为什么。

    事实上,当政府控制人们生活中这一非常个人化和金钱上重要的部分时,他们就有了以其他方式控制人们的杠杆。 老大哥不是你的朋友。 也许我在这里的博客文章会让我推迟 3 个月进行膝关节置换手术。 幸运的是,我还没有蠢到支持这种“单一付款人”,即英国一直背负的政府控制系统。 我有很多医生/护士的朋友和家人。 现金为王,婊子!

    • 回复: @The Alarmist
  10. @anaccount

    好的评论,Anaccount。 我们收到一张 1300 美元的账单,因为我妻子在急诊室柜台后面工作了大约 1/2 小时。 医生的收费是我支付的 300 美元(由于我尊重医生,他们将一生的大部分时间都花在学习上,以获得负工资或微薄工资)。

    至于 ER 账单,我支付了大约 250 美元。 尽管我的医生朋友说我可以每月支付 1 美元,而且永远不会将其发送给收款机构,但我拒绝再支付一分钱。 我在电话里和负责收款的人谈了起来:“嘿,伙计,我为我妻子付的钱够多了。 我只是没有钱支付那天下午和我们一起在那里的 5 名非法外国人的费用”。 (是的,那里没有 BS)。 那家伙开始变得焦躁不安,甚至表现得有点生气。 “先生,您不需要使用那样的语言……” “嘿,事情就是这样。 我付了钱。 滚蛋! 大满贯。 (有点)*

    .

    * 作为 峰值愚蠢 在中注明 “挂断风格”,现代手机无法像旧的胶木手机那样承担那种戏剧性的挂断活动。 这个世界要沸腾了……

  11. @Marukee

    我爱我们的 NHS……

    是的,老大哥也喜欢你,Marukee。 祝你好运......所有这些......

  12. Amon 说:

    自由市场医疗保健

    我想知道当整个医疗保健领域被垄断的公司经营时,市场是多么的自由,这些公司经常贿赂医生,将患者变成阿片类药物成瘾者,并且没有提到治疗失眠的“神奇”药物何时有很高的机会你变成了一个精神病患者。

    见鬼,我相信我们都记得风险资本家投资银行家购买了一种重要的救命药物的权利,并立即将成本增加了 5000%,从而使患者注定要在痛苦的死亡或痛苦的死亡之间做出选择以高利贷和精神压力为配菜。

    当然,您可以只获得健康保险,但这会让您心血来潮,一家公司可能会说您没有得到承保,因为您有“X”的情况,或者当您寻求他们的帮助来承保您的“Y”时账单。

    自由市场是那些不为自己的治疗付费的人所享受的幻想。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  13. @Amon

    当然,在政府大量参与之后,整个“行业”将由大公司运营,以便大企业可以制定有利于其的法律。 我熟悉 3 个地方/时间的自由市场医疗保健:

    在过去的美国,医生只收取合理的费用(我朋友的分娩,他妈妈说是 300 美元现金,即使在 1960 年代后期也不错)。 我错过了很多上门拜访阶段,但我确实记得,由于政府参与度低得多,浪费的官僚主义并不存在。

    在新的美国,向众所周知的医生或牙医支付合理数量的现金(在当今时代)通常更容易。 它也经常让你领先于人群——这只是公平的,因为其余的需要计费部门的工作——对于我的一位医生朋友的业务 11 人中有 51 人完全参与了非生产性的计费工作!

    最深、最黄但最现代的中国,在那里我们不得不带我们的男孩去医院,因为结果是一个轻微的皮肤问题。 峰值愚蠢 有一个关于这个的 4 部分系列,相当简洁并且带有一些幽默—— 部分1, 部分2, 部分3部分4.

    谈到幻想,你们社会主义者有幻想,最明显的是,我们一起可以打败人性,即使是那些显而易见的想法 孩子们知道幼儿园.

  14. Realist 说:

    政治正确最近在英国发生了危险的转变,北布里斯托尔国家卫生服务信托基金宣布,使用攻击性、种族主义或性别歧视语言的医院患者将在安全结束治疗后立即停止接受医疗护理。

    白人在其他白人身上拉屎。

  15. Gunga Din 说:

    如果民主党再次控制 WH 和国会,他们将通过单一付款人政府医疗保健。 他们的下一步将是拒绝向任何批评他们或使用“仇恨言论”的人提供医疗保健服务。 仇恨言论被定义为他们所说的任何内容。 夸张? 你最好再想一想。

  16. anonymous[173]• 免责声明 说:

    我们什么时候有人要求从接近 100% 的白人变成 50%?

    当反白人高喊“原住民!”时,他们承认多样性不是优势,移民也不是天赋。 他们是惩罚。

    反白人的首要义务是将他们的“被盗财产”归还给他们声称是“所有者”的人。 相反,他们进口更多的“小偷”来进一步偷窃。

    “多样性”完全是一种看不到尽头的方式。 只要世界上任何地方都存在一个单一的白人家庭,反白人就会要求他们“多样化”。

  17. @Achmed E. Newman

    事实上,当政府控制人们生活中这一非常个人化和金钱上重要的部分时,他们就有了以其他方式控制人们的杠杆。

    等他们把我们的社会变成无现金社会。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  18. JasonT 说:

    所有提供商品和服务的系统都根据一组标准来决定是否获得供应。 在医疗保健产品和服务的“自由市场”系统中,有一个单一的标准——即谁可以支付费用。 任何无法支付费用的人都无法使用。 为了让自由市场医疗保健系统为大多数人服务,经济结构需要减少或消除贫富差距,否则只有富人才能使用该系统。 今天的美国绝对没有这种经济结构。 因此,在美国,自由市场的医疗保健系统是富人的梦想。

  19. Patriot 说:

    强奸犯或恐怖分子在犯罪时被枪杀,将获得全面的医疗服务,费用由纳税人承担。

    但是,如果无辜的受害者提到黑人犯下了不成比例的强奸案或穆斯林移民犯下了许多恐怖行为,他们将无法获得全面的医疗服务??

    这种 PC 废话必须停止。 把马克思主义全球主义者送回俄罗斯。

    • 回复: @Biff
    , @MBII
  20. KenH 说:

    因此,希波克拉底誓言是否应该更新为“首先,不要伤害......除非一个人是种族主义者“。

    大宪章的土地肯定已经在一个手提篮里变成了地狱。

    • 同意: Achmed E. Newman
  21. Biff 说:
    @Patriot

    把马克思主义全球主义者送回俄罗斯。

    俄罗斯已经受够了; 放过她..

    • 同意: Achmed E. Newman
  22. 在英国国民健康服务体系中,相当多的员工是黑人或印度人,雇主为了留住员工而支持可能被患者虐待的员工只是基本常识。 没有人想拒绝任何人的救生治疗,但工作人员希望在周六晚上或新年前夜不会因为吸毒者和醉酒者的行为而受到伤害。

    • 回复: @anonymous
  23. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Jonathan Mason

    但是患者的不当行为就不能临时处理吗? 治疗令人厌恶的人难道不是医学临床实践的一部分吗?

    即使你忽略了道德方面,一个合理预期的问题是颜色编码的编码将被武器化,用于合理化忽视那些不受欢迎的 NHS 工作人员。 或者,如果他们只是“吸毒者和醉酒者”,你就可以吗?

    你的立场似乎幼稚和精英主义。

    • 同意: Liza
  24. Liza 说:

    很快就会传到所有西方国家。

    • 同意: Achmed E. Newman
  25. Liza 说:
    @Dave from Oz

    这很有趣。 你从哪里得到这些信息? 激进的下层人渣是否一定是“种族主义者”等? 或者只是可能没有任何“仇恨”或“种族主义”的花园杂种yobs?

  26. renfro 说:

    扭转国家医疗保健和配给制下滑的唯一方法是让那些了解自由的经济和道德理由的人继续推动取代奥巴马医改和所有其他政府对医疗保健的干预。 政府控制的医疗保健必须被自由市场的医疗保健所取代,这种医疗保健使个人能够自己决定什么能提高和不能提高他们的生活质量。

    哦,拜托....... 使用像种族主义者没有健康这样的沉重话题来促进“自由市场”医疗保健和在政治上促进放弃奥巴马医疗保健是多么令人厌恶。
    你太政治化了,不能成为一个体面的医生,而且政治上的失败甚至不能继续说话。
    挂了,你的一天早就过去了。

    • 巨魔: Achmed E. Newman
  27. MBII 说:
    @Patriot

    穆斯林移民犯下了许多恐怖行为

    所有穆斯林移民都犯下许多恐怖行为? 或者绝大多数人不犯下恐怖行为,很少人犯下恐怖行为?

  28. @MBII

    是的,伙计,可能只有五千分之一的人在考虑它。 那么,只有十分之一的人会做任何事情。 这就像十万分之一,所以在美国只有 1 或 5,000 万穆斯林,每个支付周期只有 20 到 100,000 次恐怖主义行为……呃,如果他们不把自己炸死?

    说真的,你的评论总体上并没有提升我的精神,但实际上,这不是削减穆斯林移民的原因。 原因很简单,除了每个城镇的onsies和twosies之外,穆斯林完全无法同化,我们作为美国人与他们没有任何共同点,我们不希望美国成为穆斯林国家。 这还不够理由吗,MBII?

  29. @MBII

    有参与强奸团伙的穆斯林,有的在接受公共援助期间有多个孩子,参与政治并倡导更多的穆斯林移民,参与随机的暴力行为,少数参与杀戮狂欢,然后是大多数人要么默默地支持他们的穆斯林同胞,要么缺乏谴责他们的勇气或意愿。 所有人都在从事恐怖活动。

    • 回复: @anonymous
  30. anonymous[359]• 免责声明 说:
    @e102

    而不管。 该政策否定了希波克拉底誓言,不是吗?
    “尽最大努力治疗病人,保护病人的隐私,将医学的秘密传授给下一代,等等。”

    • 回复: @Achmed E. Newman
  31. @anonymous

    该政策否定了希波克拉底誓言,不是吗?

    你是在假设西方新一批医生甚至知道希波克拉底誓言的情况下运作的。 他们中的很多人都遵循着虚伪的誓言:“最重要的是,保持计费,不要忘记支付果岭费”。

    (好吧,好吧,我孩子,因为我没有反对上一代美国医生。这是 峰值愚蠢 再次,与一些 医生幽默.)

  32. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Futurethirdworlder

    那些默默支持或缺乏勇气或意愿谴责蓬佩奥的基督徒呢?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论