Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
最后一次崩溃十年后:又有一个危机来临吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2008月是房地产泡沫破裂以来的第十个年头,随后是股市崩溃以及政府对大型银行和华尔街的纾困。 上周疯狂的股市抛售表明,未能吸取XNUMX年的教训使另一场崩溃不可避免。

2001-2002 年,美联储通过向经济注入资金来应对科技泡沫破灭造成的经济衰退。 这笔新资金最终流入了房地产市场。 这是因为所谓的保守派布什政府,就像之前的“自由派”克林顿政府一样,正在利用《社区再投资法案》和政府资助的企业房利美和房地美向任何想要抵押贷款的人提供抵押贷款——无论收入如何或信用记录。

银行和其他贷方热切地接受“所有权社会”的议程,并提出“首先求助,取消时提出问题”的政策。 结果就是次级抵押贷款的增长,对住房投资的热潮,以及成千上万的美国人发现自己无法负担得起的房屋。

当房地产泡沫破灭时,政府应该让经济衰退顺其自然,以纠正美联储在假的,繁荣的繁荣时期进行的不当投资。 这可能会带来一些短期的痛苦,但可以确保经济复苏的基础是坚实的基础,而不是法定货币泡沫。

当然,国会的做法恰恰相反,救助了华尔街和大银行。 美联储将利率降低至历史低位,并进行了一次绝望的尝试,以通过量化宽松政策1、2和3来使经济膨胀。

低利率和量化宽松政策使美联储陷入了两难境地。 为了避免回到1970年代的通货膨胀,或更糟糕的是,它必须提高利率并缩减资产负债表。 但是,加息过多可能会冒出金融作家格雷厄姆·萨默斯(Graham Summers)所谓的“一切泡沫”的风险。

如今,信用卡债务超过一万亿美元,学生贷款债务达到1.5万亿美元,汽车贷款出现泡沫,甚至出现新的住房泡沫。 但是,一切泡沫中最大的部分是政府泡沫。 联邦债务超过21万亿美元,并且每秒增长数万美元。

美联储不太可能大幅加息,因为这样做会导致联邦政府债务利息支付大幅增加。 相反,美联储将继续小幅加息,同时缓慢收紧资产负债表,希望在不破除“一切泡沫”的情况下逐步回归“正常”货币政策。

美联储将无法阻止一切泡沫的爆发。 当泡沫破灭时,美国将经历一场比 2008 年经济崩溃或大萧条更严重的经济危机。

这场危机的根源在于未能汲取2008年的教训以及自美联储创立以来的所有其他衰退:不应允许一家秘密的央行操纵利率并扭曲有关市场状况的经济信号。 这种行为会导致投资不当以及个人、企业和政府债务的激增。 这可能会导致临时的繁荣,但是繁荣很快就会破裂。 在没有重大危机的情况下打破这一周期的唯一方法是,国会既要恢复人们使用其选择的货币的权利,又要进行审计并结束美联储的权利。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 金融危机 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我不是美联储的粉丝,但 1970 年代通胀的可能性很快接近于零。 黄金是煤矿中通货膨胀的金丝雀,它经历了可怕的一年,远比任何其他商品、股票市场或房地产都要糟糕。

    从长远来看,经历一段经济增长后的衰退对于长期保持健康的经济是必要的。 除了常见的花园品种外,没有迹象表明它会出现任何其他情况。

    当然有必要进行改革,但要等到发生严重的金融危机(至少在十年内不太可能发生)之后,改革才能进行。 我的赌注是美元在 2030 年左右失去其储备货币地位。

  2. Bill jones 说:

    没有比格林斯潘和他的两个继任者更大的腐败破坏性污秽。

    • 回复: @another fred
  3. Bill jones 说:
    @James Tangney

    对美联储唯一理智的态度是仇恨和蔑视。

  4. Ahoy 说:

    @比尔琼斯
    同意。 在这种情况下,请将美联储从个人手中夺走,并将其置于政府的控制之下。 这是结束人类经济癌症的唯一途径。

  5. @Bill jones

    格林斯潘于1987年成为主席。那时,厄运就已经封印了。

    政治家,从“枪炮和黄油”LBJ 到“我们现在都是凯恩斯主义者”,尼克松开始依赖不断增长的债务来维持投机经济。 甚至里根(Reagan)望着深渊时也感到了屈服。

    太多的非生产性人群涌入城市,死去的城镇中曾经有过鸦片上瘾的人,这些人过去曾经以维持生计的农业为基础开展活动,而依靠债务推动的“增长”的人们的废话工作也太多了。 没有解决办法,而是自然的方式。

    最近我从一个夜晚的山顶上看
    在一个广阔的城市上,五彩缤纷的光辉星系:怎么可能
    我帮忙,但想起了围网
    收集发光的鱼? 我不能告诉你多么美丽
    这个城市出现了,有点可怕。
    我以为,我们已经装备好机器并锁定在一起
    相互依存我们建造了大城市; 现在
    跑不了的。 我们聚集了无能为力的广大人口
    自由生存的,绝缘的

    从坚强的大地开始,每个人自己都无助
    依赖。 圆是封闭的,网
    正在被拖入。他们几乎感觉不到绳索在拉扯,但他们
    已经发光了。 不可避免的大灾难
    不会出现在我们的时代,也不会出现在我们孩子的时代,但是我们和我们的
    孩子
    必须注意收网范围缩小,政府掌握所有权力
    -或革命,以及新政府
    拿出更多的东西,除了保留灵魂或无政府状态的尸体之外,
    大规模灾难。

    以上是罗宾逊·杰弗斯(Robinson Jeffers)在1937年所写的。所有要做的就是睁开眼睛。

    https://www.poemhunter.com/poem/the-purse-seine/

  6. @James Tangney

    我不是美联储的粉丝,但 1970 年代通胀的可能性很快接近于零。 黄金是煤矿中通货膨胀的金丝雀,它经历了可怕的一年,远比任何其他商品、股票市场或房地产都要糟糕。

    保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)(以及其他人)偶尔会提出这样的想法,即同情美联储的势力一直在故意做空黄金,以防止国库券出现踩踏事件,否则在所有量化宽松政策进行时可能会发生这种情况。 我不知道他是否正确,但是如果他正确,那么黄金现在人为地便宜了,那将是一个不错的选择! 例如,俄罗斯人和中国人受不了。 (理所当然的是,它们是有金融部门运行的国家,而不是个人投资者为退休而苦苦挣扎的国家。但仍然……)

  7. Anonymous [又名“ augusto2”] 说: • 您的网站

    亲爱的保罗先生:
    在18世纪末期和19世纪初,工业技术革命的联合力量,新教的个人主义以及霍布斯和法国革命原则的巧合造就了我们今天看到的世界。 英格兰,德国和美国是他们的发源地和推动力。
    自从过去25年以来,在这个巨大的国家中国,当前的一场巨大的技术革命,加上有限但有效的经济自由所激发的政党集体主义精神,以及与1,4亿人合作的植根于亚洲古老文化中的团结精神……结束并破坏了第一个荣耀的西方现象,重复了西方现象。
    我们可笑的商业和政治领袖称这只是一个成功案例……他们再错不过了。
    后者将证明是压倒性的不可抗拒的力量。
    您是否曾经认为这主要是基于与胜利的西方国家相反的概念和心情?
    如果历史没有教给我们,屈辱就会。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论